miércoles, 31 de mayo de 2017

El Ejército sirio continúa sus operaciones junto a la frontera iraquí pese a amenazas de EEUU

A pesar de la advertencia de las fuerzas estadounidenses, un oficial del Ejército sirio dijo a Al Masdar News que sus unidades continuarán sus operaciones contra los militantes del Ejército Libre Sirio (FSA) y del Estado Islámico (EI) hasta que toda la frontera iraquí con el sureste de Siria está sellada.
El oficial también informó a Al Masdar que el Ejército ruso está profundamente implicado en esta operación con el Ejército sirio y sus aliados en el sureste de Homs y todas estas fuerzas han recibido la luz verde para continuar las operaciones.
Mientras EEUU trata de detener a los militares sirios para favorecer a los militantes del ESL, las fuerzas gubernamentales superan en gran medida, en cantidad y calidad, a los segundos en la región, lo que dificulta que el ESL mantenga su presencia en las provincias de Homs y Deir Ezzor.
El Ejército sirio cuenta también con el apoyo del Hashid al Shaabi, la potente y numerosa milicia de Iraq, que ha manifestado su intención de actuar en Siria y acaba de llegar a la frontera.
El Ejército sirio ha avanzado recientemente en las regiones del Sur y Sureste de Homs tomando el control de la región de Janaifis, lo cual ha permitido a las fuerzas pro-gubernamentales desplegar tropas cerca del paso fronterizo de Tanf.
Fuentes sirias han subrayado la importancia de Janaifis, en el Este de Homs, señalando que esta región enlaza Homs, el Este de Damasco, la región de Badiyah (Deir Ezzor) y Tanf.
El control de Janaifis permite al Ejército sirio entrar en el puesto fronterizo de Tanf, que había estado en manos del EI desde hace casi dos años.
Al mismo tiempo, los éxitos logrados en los pasados días por el Ejército sirio han permitido conectar las zonas controladas por el Ejército en Palmira y el Sur de Homs con la provincia de Damasco proporcionando así seguridad a la base aérea de Al Sin, en el norte de Damasco, y a los campos de gas y petróleo y las minas de fosfatos de Homs.
Tomado: tercerainformacion

martes, 30 de mayo de 2017

La poca dicha de Buenaventura con el TLC

Cinco años de vigencia del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos pueden resumirse en la paradoja de Buenaventura. Es el puerto marítimo más moderno e importante del país. Se inauguró en marzo pasado. El 70 por ciento del comercio sale hacia el exterior desde su protegida bahía de aguas profundas. Pero su ciudad ubicada a 7,6 kilómetros está paralizada por las sucesivas movilizaciones y paros de sus habitantes. Su desempleo llega al 62 por ciento y el trabajo informal al 90,3%, según datos oficiales del Departamento Nacional de Planeación (DNP). En ese lugar donde la miseria contrasta con una inversión portuaria que supera los 500 millones de dólares, el TLC demuestra la inequidad de su aplicación y una presencia del Estado que no guarda proporciones. “El pueblo ya no aguanta más” se lee en las pancartas de la población afroamericana en esa zona del Caribe colombiano. El acuerdo firmado en 2006 por George W. Bush y Alvaro Uribe, pero materializado hace un lustro, es motivo de controversia. Sus cifras no son visibles más que en las estadísticas de los funcionarios. La marginación y las protestas en Colombia están a la vista. 
El TLC que el presidente Juan Manuel Santos y los empresarios de la Cámara de Comercio Colombo Americana festejaron en su quinto aniversario -se cumplió el 15 de mayo-, está lejos de recoger unanimidades. La ministra de Comercio, Industria y Turismo, María Claudia Lacouture, exalta sus ventajas competitivas: “Estados Unidos es el principal socio comercial de Colombia. 32 de cada 100 dólares que recibimos en concepto de ventas de productos nacionales en el exterior, vienen de la nación norteamericana. A la vez, el 26% de nuestras importaciones se adquieren en ese mercado”, señaló. Además destacó las ventajas que su país consiguió en EE.UU. y que alcanzan a 16.634 posiciones con cero por ciento de arancel.
Hay quienes no opinan lo mismo. El Centro de Estudios de Trabajo (CedeTrabajo) fundado en 1979 publica en su portada un artículo crítico: “Desde los tiempos de la negociación, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos fue presentado a la opinión pública como un plan de apertura económica que promovería el desarrollo industrial y agropecuario para que Colombia pudiera triplicar sus exportaciones e importar tecnología. Resultó lo contrario, al cumplir 5 años, el balance de resultados demuestra que ha sido el peor negocio de la historia” escribe Leónidas Gómez-Gómez, un liberal de izquierda que fue candidato a gobernador en el Departamento de Santander en 2015 y salió segundo.
El mismo espacio de reflexión además aportó datos concretos sobre el tratado: entre 2012 y 2016 Colombia perdió 2 billones de pesos en comercio con EEUU, unos 9.657 millones de dólares. Si se descuentan las exportaciones mineras, el déficit comercial con la principal potencia asciende a 30.000 millones de dólares, durante el período que lleva vigente el TLC. Pero sobre todo, antes del acuerdo el superávit era de 8.244 millones de dólares y hoy el déficit asciende a 1.414 millones. Lo que representa una caída del 117%. Dos ejemplos: para que Colombia compre una tonelada de celulares debe exportar 777 barriles de petróleo. Desde que se implementó el convenio apenas se lograron exportar 38 productos nuevos, dice CedeTrabajo.  
En 2015, cuando promediaba el TLC, ya se insinuaban estos datos. El déficit comercial llegó a ser de 3.043 millones de dólares en los primeros dos meses del año. En ese corto lapso había alcanzado casi la mitad de todo el año anterior: 6.293 millones de dólares. Un comentario del ultraderechista Uribe a los pocos días de que se firmara el tratado en Washington, ahora lo deja reducido a una caricatura sobre el papel: “Cada uno de nosotros se tiene que convertir en un pedagogo del Tratado de Libre Comercio. Un esfuerzo de veintidós meses de negociación, que representa una gran oportunidad y un reto para nuestra patria”.
El presidente Santos suscribe los mismos argumentos de su adversario político. Que el déficit comercial con Estados Unidos se redujo un 70% en 2016(pasó de casi 5.000 millones de dólares en 2015 a 1.414 millones en 2016). En 2011, cuando se instrumentó el TLC, había comentado: “Hoy es un día histórico para las relaciones entre Colombia y Estados Unidos. Y es un día histórico para los empresarios y los trabajadores colombianos, para la inserción de Colombia en el mundo”. A cinco años del lanzamiento del tratado, sigue ponderándolo. También estuvo en el puerto de Buenaventura cuando se inauguró en marzo. Un par de meses antes de que se desataran las protestas sociales multitudinarias. La expectativa de 250 mil nuevos puestos de trabajo para Colombia producto del acuerdo - según la Casa Blanca-, es invisible a los ojos en esa ciudad castigada por la crisis y el abandono del gobierno nacional.  
Medicinas, minerales, neumáticos, productos laminados y alimentos como frutas, hongos, yogur, queso fresco, harinas de maíz y trigo, aceites, chocolate, miel, palmitos, camarones y langostinos son exportados a Estados Unidos. Lacouture, la ministra de Comercio, no ve el lado oscuro de la luna. Ve la cara del sol: “Fueron 115 los proyectos de inversión con capital estadounidense que comenzaron en Colombia entre 2012 y 2016, los cuales han generado 22.518 empleos, entre directos e indirectos”. 
Si fuera así, no llegan al 10 por ciento de las oportunidades laborales con que se entusiasmó Santos en octubre del 2011, cuando el Congreso de Estados Unidos convalidó el TLC: “Se crearán 250 mil nuevos puestos de trabajo, se aumentará la exportación en un 6%, habrá más inversión para la infraestructura, la industria; más desarrollo y menos pobreza”, declaró. 
Si se recorre Buenaventura cinco años después -donde está uno de los puertos de más flujo comercial en Sudamérica-, el toque de queda que rige desde las 18 hasta las 6 de la mañana derriba cualquier discurso político. La población urbana del municipio (381.746 habitantes) pide salud, educación, agua potable, seguridad y sobre todo, trabajo. El Estado reprime y mata con el Escuadrón Móvil Antidisturbios. Su ejército de ocupación donde el Tratado de Libre Comercio es una cáscara vacía.
Tomado; Pagina/12

OTAN inicia una serie de maniobras militares a unos 35 kilómetros de la frontera rusa

La OTAN ha iniciado las maniobras ‘Saber Strike 17’ que se llevarán a cabo en múltiples regiones de Estonia, Letonia, Lituania y Polonia. En esos ejercicios, que durarán cuatro semanas (del 28 de mayo al 24 de junio), participarán cuatro grupos de combate creados recientemente con el objetivo de fortalecer la cooperación entre los militares de EE.UU. y otros 19 países.
Los ensayos a gran escala incluirán un desembarco anfibio en Letonia, ejercicios con fuego en Polonia y Lituania, así como un asalto aéreo combinado con un cruce del río por marinos británicos en la frontera entre los dos países.
Repeler el ataque de ‘Botnia’
El ciclo de entrenamientos empezó este sábado 27 de mayo en Estonia con un simulacro del mando internacional llamado ‘Saber Knight’. Las maniobras militares se llevan a cabo en la ciudad de Voru, situada a solo 35 kilómetros de la frontera rusa, y su finalidad es repeler el ataque de un país ficticio llamado ‘Botnia’.
Según reporta Interfax citando al servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa del país báltico, los ejercicios se realizan con la participación de alrededor de 100 integrantes de la 2.º Brigada de Infantería. En total unos 700 militares participan en el simulacro, incluidos mandos de Letonia, Lituania y Dinamarca.
Aparte de uniformados de los países bálticos y Dinamarca, también toman parte en las maniobras militares estadounidenses y eslovacos. “El objetivo de los ejercicios es mejorar la cooperación de los mandos durante operaciones conjuntas”, ha señalado el coronel Eero Rebo, comandante de la Brigada.
Practicar ‘guerra híbrida’
El pasado viernes 26 de mayo el grupo internacional de la OTAN finalizó los ejercicios ‘Puma 17’ cerca de la ciudad polaca de Orzysz. Alrededor de 2.500 uniformados, incluido un batallón de la OTAN, tomaron parte en el simulacro para practicar el guion de una ‘guerra híbrida’ para detener la omnipresente ‘amenaza rusa’. Los militares usaron los tanques polacos PT-91, vehículos de combate BMP-1 y vehículos blindados de transporte estadounidenses Stryker, así como helicópteros bélicos Mi-24 de fabricación soviética.
El aumento de la presencia militar de la OTAN en varios países europeos cercanos a las fronteras de Rusia proviene del miedo a una hipotética ‘agresión rusa’. Por su parte, Moscú opina que los intentos de la OTAN de justificar la preparación militar cerca de las fronteras “constituyen un giro peligroso en la carrera armamentista” e insta a la Alianza a abandonar los intentos de construir unas relaciones con Rusia “al estilo de los esquemas y mecanismos de la época de la confrontación”.
Tomado. matrizur.org

El FBI sabía del atacante de Manchester

cuatro meses atrás, el FBI advirtió al MI5 británico que Salman Abedi planeaba un ataque en Reino Unido. Según informó el diario The Mail on Sunday, Abedi figuraba en una lista de terroristas de la agencia de inteligencia norteamericana. Además, el hermano menor del atacante de Manchester habría planeado atentar a principios de año contra el enviado de Naciones Unidas a Libia Martin Kobler, informó el diario The Telegraph citando fuentes diplomáticas. El rotativo sostiene que Hashim Abedi, de 20 años, es miembro destacado de un grupo jihadista que lleva meses vigilado por fuerzas de seguridad libias y que iba a estrenarse en ese ataque. Por el momento, el propio Kobler no reaccionó a esa información. La policía británica estrechó ayer el cerco en torno a la presunta red de apoyo de Abedi con otras dos detenciones, que eleva a 13 el número de sospechosos apresados. En medio de la campaña, la ministra del Interior británica, Amber Rudd, afirmó en una entrevista que una eventual victoria del líder laborista Jeremy Corbyn en las elecciones el 8 de junio podría aumentar el riesgo de atentados en el Reino Unido.
Hashim Abedi fue detenido el martes en Trípoli, un día después del atentado que causó la muerte a 22 personas y dejó más de cien heridos. También fue arrestado su padre. En interrogatorios, el joven reconoció que él y su hermano Salman apoyaban a la milicia terrorista Estado Islámico (EI) y que estaba al tanto de los planes de éste, señaló la publicación británica. En diciembre, Hashim estuvo en Alemania. Los padres de los hermanos Abedi huyeron en los años 90 desde la Libia de Muammar Khadafi al Reino Unido, pero más tarde, una parte de la familia regresó al país norafricano. Ismail Abedi, otro de los hermanos del atacante suicida, fue detenido en el Reino Unido.
En una entrevista con la BBC, la ministra Rudd reconoció que Salman Abedi estaba en la mira de los servicios secretos británicos pero no dio más detalles. Los investigadores sospechan que detrás del atentado de Manchester, que se produjo al término de un concierto de Ariana Grande, operó una red terrorista. Con esa hipótesis como norte, la policía del Gran Manchester detuvo a un hombre de 25 años en el barrio de Old Trafford, donde se ubica el estadio del Manchester United; también arrestó a un joven de 19 y registró varios domicilios en la ciudad del norte de Inglaterra y su área metropolitana.
La ministra del Interior dijo que la operación policial para desmantelar la trama seguía a plena marcha y que se buscaba a posibles cómplices. Rudd señaló que potencialmente todavía quedan sospechosos sueltos. Un total de 13 hombres de entre 18 y 44 años son interrogados por la policía en relación con el atentado del lunes en el Manchester Arena. “Hasta que la operación no se haya completado, no podemos estar seguros de que haya quedado cerrada”, afirmó la ministra conservadora.
Las fuerzas de seguridad difundieron dos imágenes de Salman Abedi captadas por las cámaras de seguridad antes de que perpetrara su ataque y pidieron a los ciudadanos que aportasen información relevante. En la fotos, tomadas en un lugar y a una hora que no fueron precisadas, aparece el autor, británico de origen libio, de 22 años, vestido con una campera negra, gorra, con una mochila en la espalda y un pequeño bigote y anteojos. En este sentido, la policía pidió al público que se ponga en contacto si puede aportar datos sobre los movimientos del atacante entre el 18 y el 22 de mayo, día del atentado.
La policía reveló que, tras el ataque del lunes, reivindicado por el grupo jihadista Estado Islámico (EI), aumentaron más de la mitad los delitos de odio racial, e instó a la población a denunciarlos. The Sunday Times publicó ayer el caso del cirujano británico de origen paquistaní Naveen Yasin, de 37 años, que atendió y aún trata a las víctimas del atentado y que fue víctima de insultos racistas. Por el progreso de la investigación, el gobierno anunció el sábado que el grado de amenaza terrorista en el Reino Unido se redujo de crítico, impuesto tras el suceso y que implica que un ataque es inminente, a grave, que significa que hay probabilidad de atentado.
La respuesta al terrorismo pone el acento en la campaña de cara a las elecciones generales del 8 de junio, suspendida tras el ataque, con cruce de acusaciones entre los partidos sobre sus estrategias de seguridad. En una entrevista concedida al diario conservador Mail on Sunday, la ministra  Rudd dijo que con Jeremy Corbyn aumentaría el riesgo de atentados en el Reino Unido, y recordó que el líder laborista y sus aliados votaron muchas veces en el Parlamento en contra de medidas para reforzar los poderes de las fuerzas de seguridad. “Me paso dos horas al día firmando órdenes de seguridad. Lo único que Corbyn haría es finiquitar nuestra seguridad. Sería un desastre”, sostuvo la funcionaria.
Corbyn en tanto, salió al cruce de las declaraciones de Rudd afirmando que como diputado combatió los decretos que el gobierno quería emitir sin supervisión judicial. En una entrevista con el canal ITV, el principal candidato opositor criticó la estrategia de seguridad de los tories, al recordar que recortaron el presupuesto de la policía. Los partidos británicos elevaron el tono a días de las elecciones generales, entre encuestas que indican que el laborismo de Corbyn acorta la ventaja de hasta 25 puntos porcentuales que tenían hace tres semanas los conservadores.
Tomado: matrizur.org

sábado, 27 de mayo de 2017

“La gente no conoce bien los acuerdos”

Voces de Paz nació en diciembre del año pasado como fruto del Acuerdo de Paz entre gobierno y FARC. Se trata de una agrupación política, que todavía no es partido, incluso registrada ante el Consejo Nacional Electoral. Desde entonces tiene asiento en el Congreso de la República acompañar la implementación del acuerdo de paz, consiguiendo participar en los debates más no votar. Sus integrantes han insistido en que no son el partido de las FARC, que aún no tiene nombre y se constituirá en agosto próximo durante el Congreso fundacional de su agrupación política, lo cual solo puede darse hasta la dejación total de sus armas. 
A cinco meses de debatir en el parlamento la implementación de la paz, Voces de Paz se consolida como una iniciativa ciudadana y voz crítica integrada por seis voceros. Tres para Senado y tres para cámara. Uno de ellos, el catedrático universitario Jairo Estrada, habló para PáginaI12 sobre su papel y preocupaciones en la actual fase de la materialización de la esquiva paz en Colombia.
–¿Cuáles han sido los mayores avances que han logrado hasta ahora en el Congreso?
–El abril ocurrieron varias cosas. La primera fue la del acto legislativo mediante el cual se regula el tránsito de las FARC-EP a partido político legal, es decir, todo el proceso de incorporación en la política. También se aprobó ya el estatuto de la oposición, aunque parece inaudito que la democracia de este país tenga que ofrecer garantías a la oposición, porque si el sistema político funcionara con las reglas no tendría que ofrecer nada, pero en este país hacer oposición ha representado ser perseguido y estigmatizado. El año pasado habían pasado la Ley de Amnistía y este año se reguló mediante decreto presidencial. Está en trámite ahora la ley de tierras.
–¿Y cuáles han sido las frustraciones?
–El proceso ha ido lento; es obvio que los desarrollos normativos son víctima de peticiones de los políticos para sacar dividendos. Es decir, se ponen en una dinámica de transacción esperando beneficios. Además algunos sectores  buscan renegociar los acuerdos. No me refiero a los que se oponen, sino a los que apoyaron en un principio y ahora piden que se renegocien algunos puntos. Para el caso colombiano es importante que empiece a marchar el Estatuto de Oposición y las garantías de seguridad para hacer política y para los ex combatientes. El acuerdo incluye ofrece garantías mínimas para debatir y hacer oposición en Colombia sin temor a ser perseguido, estigmatizado o asesinado.
–¿Cómo analiza la implementación en esta época que se viene de elecciones presidenciales?
–Es complejo. La ultraderecha colombiana que se ha opuesto y asegura que de triunfar volverán trizas los acuerdos. Se opusieron al diálogo. Pretendieron ganar la guerra militarmente y no lo consiguieron, luego, se opusieron a los diálogos, después a la firma y ahora a la implementación. Estamos convencidos de que cada vez que se vaya decantando el Proceso de Paz, el país va a querer mirar más hacia el futuro viendo la posibilidad que ofrecen los acuerdos y no regresar a ese panorama de la contienda política basada en la violencia.  Tal vez puede ser el deseo, pero hay suficientes elementos para creer que eso es posible, pero para esto es necesario que se logre una igualdad política para la participación.
–¿Y usted siente que la gente se está apropiando del Acuerdo de Paz?
–No, hay una débil apropiación. La gente no tiene suficiente conocimiento de los acuerdos y no los valora con la importancia que tienen. La contienda electoral que se avecina tendrá como bandera electoral a los acuerdos, para tratar de instaurar proyectos políticos a favor o no. Sin embargo, la gente considera que lo importante era desarmar a las FARC y ahí cambiaba la agenda política, pero eso es un grave error.
–Pensando en la campaña presidencial que sigue, ¿qué creería más útil para la paz del país?
–Sería apresurado responder. Primero, se deben realizar aproximaciones programáticas y luego ver los gruesos de la problemática nacional: por dignificación del trabajo, la estructura actual del gasto público, esclarecimiento de la verdad histórica para transformar la cultura de este país, en fin. 
–¿Qué decir sobre el que parece un nuevo genocidio contra líderes de izquierda? 
–Uno de los aspectos que explican el alzamiento es que no se han brindado garantías la oposición, pues el Estado responde hasta con organizaciones paramilitares. Se deben generar nuevas condiciones para superar esas manifestaciones de violencia. Es necesario que se tomen medidas para enfrentar esas organizaciones y exigen voluntad política.
Tomado: Pagina/12

Argentina: envenenaron con material radiactivo a un dirigente sindical

Se produjo el 9 de mayo en la empresa y se trata de un hecho sin precedentes en la Argentina que asusta: fue contaminado con material radiactivo puesto en una botella de agua que no encuentra otra explicación más que el de un hecho deliberado de envenenamiento por radiación, consignó el diario Ámbito Financiero.
Este suceso reviste una gravedad internacional por tratarse del manejo irregular de agua pesada bajo control de la estatal Nucleoeléctrica. El hecho fue anoticiado por los detectores de radiación colocados en los portales de la compañía y que dispararon una alarma que daba cuenta de la irregularidad.
La presencia de material radiactivo en el cuerpo del dirigente-que se encuentra fuera de peligro- fue más llamativa por no pertenecer al personal autorizado para acceder al reactor nuclear. La investigación interna, todavía en marcha, determinó que la botella de su propiedad que había sido deliberadamente contaminada.
Según el gremialista, el nivel de radiación hallado en su cuerpo, según los estudios preliminares, “oscila entre 130 y 180 milisieverts, cuando la medida máxima tolerada para un trabajador expuesto a la actividad del reactor nuclear es de 20 milisieverts por año”.
Se trata de un hecho inédito en los 62 años de historia de la energía nuclear en la Argentina y pone de manifiesto una violación a los estrictos protocolos internacionales de seguridad en la empresa, que podría perjudicar las negociaciones con China para la construcción de Atucha III y de una quinta central.
Tomado: matrizur.org

Ejército sirio avanza en la batalla del desierto y controla el centro de Siria

El Ejército sirio y sus aliados han lanzado una campaña militar destinada a liberar el desierto de Este del país del grupo terrorista wahabí EI.
Bautizada como operación Al Fayr al Kubra, ésta es la campaña más importante. Ella busca destruir las capacidades ofensivas y defensivas del EI en el centro y sureste del país.
En la noche del jueves al viernes, el Ejército sirio bombardeó un enorme convoy formado por varias decenas de vehículos del grupo wahabí EI en la región del triángulo de Zaza, en el Este de la provincia de Homs.
En estos últimos días, las fuerzas regulares han logrado liberar todo el Sur de la provincia de Homs. También han llevado a cabo un avance muy importante en el Este de la misma.
Según Medios de Guerra, son casi 5.000 km2 los que han sido liberados en la región que une Sabea Biar con la ruta Damasco-Bagdad. De ahora en adelante, todo el centro de Siria está al abrigo de los ataques del EI.
La ruta que une Palmira con Damasco ha quedado también completamente asegurada.
El Ejército sirio ha aislado asimismo a las milicias atrapadas en el Qalamún oriental, incluyendo entre otros al grupo Yaish al Islam, apoyado por Arabia Saudí. Esto ha cortado sus comunicaciones con el desierto del Levante y el desierto de Homs.
La mina de fosfatos situada en el pueblo de Janaifis ha sido también liberada.
Según AFP, el Ejército sirio progresa en el desierto no sólo frente a los grupos takfiris sino también frente a los grupos rebeldes apoyados por EEUU.
El desierto sirio cubre un territorio de cerca de 90.000 km2 y se ha convertido desde el principio del mes pasado el principal campo de batalla de la guerra.
Tomado: matrizur.org

viernes, 26 de mayo de 2017

Fuerzas israelíes detienen a 2 niños palestinos en su camino a casa desde la escuela

Testigos señalaron a la agencia de noticias Ma’an que las fuerzas israelíes atacaron el campamento en vehículos militares alrededor de las 9:30 de la mañana, mientras que los estudiantes de la escuela del campo de Agencia de las Naciones Unidas (OOPS) regresaban a casa después de sus exámenes finales.
A continuación, los soldados salieron de sus jeeps, cerca del cementerio del campamento y atacaron a dos estudiantes, cuyas identidades se desconoce. Luego de golpearlos, los soldados los arrojaron al jeep y se los llevaron a una base militar situada adyacente al campamento.
“Después de la detención de los dos niños, los soldados alinearon a un grupo de estudiantes contra la pared y comenzaron a apuntarles con sus armas en las caras de los niños”, indicó a Ma’an un testigo, que grabó el incidente en video.
A continuación, los soldados entonces comenzaron a gritarles a los estudiantes, acusándolos de encubrir a alguien que supuestamente había arrojado una bomba de fabricación casera en la base militar alrededor de las 8:30 am.
El testigo insistió, sin embargo, que no había forma de que los estudiantes podrían haber estado involucrados en el incidente o saber quién tiró la bomba, ya que estaban en la escuela realizando sus exámenes finales.
Poco después de interrogar a los estudiantes en la calle, los soldados allanaron el Centro Lajee de Aida, una organización de la comunidad para los jóvenes refugiados que está a la entrada del campamento, y confiscaron los equipos del centro y el material de la cámara de seguridad.
El testigo destacó que los soldados impidieron que los empleados del centro entraran en el edificio, mientras que los soldados estaban en el interior.
Mientras los soldados estaban en el interior del centro, activistas locales y los niños del campamento estaban fuera del centro, sosteniendo banderas palestinas y gritando consignas, llamando a “salir a los soldados de la ocupación”.
En un comunicado tras la violenta incursión y detención en el campamento, Lajee calificó el ataque como “parte de una rutina de perturbación y maltrato por parte de los soldados israelíes”, en el campamento, afirmando que “las operaciones militares en el campamento han causado daños irreversibles a los residentes, especialmente en los niños, a quienes se les niega su derecho fundamental a la protección contra el abuso y el daño”.
“Las condiciones de vida son inseguras en el campamento debido a la constante presencia de las fuerzas militares israelíes que afecta profundamente el desarrollo de la salud de los niños y pone en peligro el futuro de la comunidad”, agregó el comunicado.
Tomado: tercerainformacion

Crean en Dubai el primer policía Robot

Pero a diferencia del de la película no poseerá pistolas y está construido para realizar tareas simples de atención a los ciudadanos en calles comisarías, atracciones turísticas y centros comerciales. Además se podrá denunciar robos y pagar multas.
Con una altura de 1 metro 70 centímetros, habla seis idiomas, puede reconocer rostros y gestos de mano. Además, posee una batería de 8 horas, puede determinar si una persona está feliz o triste; y se espera que en un futuro pueda adquirir los sistemas de inteligencia artificial de Google o IBM.
El primer prototipo lanzado en la feria comenzará a funcionar este martes por las calles de la ciudad y de acuerdo a los creadores se espera que para el 2030, el 25% de los policías sean robots.
Tomado: matrizur.org

jueves, 25 de mayo de 2017

El conejo a la paz y a las FARC-EP



Tardo casi 6 años, desde que el gobierno y las FARC, tomaran la decisión de sentarse en la mesa de La Habana, para discutir y pactar la mejor manera que diera fin al conflicto más largo de América. Esta decisión quedo plasmada en un Acuerdo para la terminación del conflicto, donde no solo Santos (2010-2018) como presidente en ejercicio y Timoleón Jiménez, máximo comandante FARC plasmaron su rúbrica, que los obligaba a cumplir lo suscripto.

Pese a esto, Santos para quitarle mayor capacidad de decisión a la insurgencia, convocó a un plebiscito donde los colombianos, ratificarían o rechazarían si querían la paz o la guerra. Cuesta creer que en un país azotado por la violencia y el conflicto, se tenga que preguntar esto, o que algún colombiano del común vaya en contra de lo acordado, pero como en el país del sagrado corazón todo es posible paso, y los colombianos votaron por la continuidad de la guerra.

Estas razones llevaron por parte de las FARC a desmantelar el Acuerdo y darle participación directa a la extrema derecha, quienes se oponen a la paz, y son los verdaderos beneficiados de la guerra o sino como se explica la apropiación de baldíos por parte de uno de los grandes terratenientes que tiene el país, y que gobernó a sus anchas la finca que se llama Colombia, entendiendo, que uno de los grandes problemas es la tierra y la posesión que durante años han adquirido empresarios, políticos, multinacionales entre otros pillos, para ello ha sido necesario teñir de sangre el campo.

Dejar atrás este largo conflicto no debería encontrar dificultades, las FARC decidieron someterse al Estado y este a cumplir lo pactado. Sin olvidar que la paz reposa en el artículo 22 de la Carta Magna “La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento”, lo que supone que se debe procurar por todos los medios darle cumplimiento.  

Lo pactado debía pasar por la decisión de la Corte, quienes en un primer momento aceptaron la vía rápida (fast track acto legislativo 1 de 2016 que reduce el número de debates en el Congreso), con el fin de agilizar los tiempos, para tramitar las leyes y reformas constitucionales necesarias para la implementación y permitía votar en bloque. Temas como JEP, requería que se cumplieran los términos, pues muchos combatientes esperan la libertad, frente a la dejación de armas, como compromiso para poner a andar la locomotora de la paz, 180 días en el proceso de dejación de armas.

Pese a esto, los jueces de ejecución de penas han venido dilatando y las ZVTN, tampoco han cumplido con lo acordado. Es decir, solo en el conflicto existe desde hace un tiempo el silencio de los fusiles, en lo concerniente al gobierno parece que no existe la intensión de implementar lo acordado, su objetivo era desarmar la insurgencia, el nobel de paz y que la revistas internacionales lo reconozcan como uno de los hombres más influyentes en el mundo.  

Es de suponer que pese a que el Congreso, debía abrirle las puertas al Acuerdo, este no podía ser modificado ni cambiado, no tendría sentido que el Congreso que ha seccionado ininterrumpidamente durante todo el conflicto y ha podido legislar a favor del país común y dejar sin argumentos políticos a la insurgencia con leyes que beneficien a ese país, no lo hizo. Por el contrario han estado prestos a aprobar leyes que intensifiquen el conflicto; como el presupuesto a las fuerzas armadas, la entrada de multinacionales, la intervención gringa, entre otros más.

La lógica común o la malicia indígena, hacen pensar que existen intereses que van a intentar torcerle el cuello al Acuerdo, modificando algunos o todos los apartes del texto, al acomodo y necesidades de los políticos empresarios de la guerra, para que finalmente sigamos como estamos. La guerra es el mejor negocio o sino como se explica que EEUU, sea la primera potencia mundial, su producto de exportación las armas, en otros países es el café, el petróleo, oro entre otros.

Pese, a que se tenía claro que el fin último era la paz, ahora la Corte Constitucional y luego de tener casi desarmadas a la insurgencia y ubicadas en zonas veredales; consideró que lo pactado no se ajusta a los preceptos de la Carta política, dando vía libre a que se haga trizas ese “maldito papel”. Es decir, el Congreso puede modificar, rechazar, cambiar, lo acordado. Lo que lleva a quebrar, no solo la columna vertebrar del Acuerdo, sino a que este ni siquiera sea implementado.

Con esta decisión la Corte dejó claro, que la preocupación no es que las FARC existan, sino que dejen de existir, las necesitamos para sustentar la corrupción, no transformar el campo, ni las políticas de desarrollo y hacer control demográfico por medio de la guerra.

Muy seguramente, la Corte con su decisión permite que se recicle el conflicto, los guerrilleros ya entendieron lo ineficiente que es el Estado, la poca confianza que genera, lo que los obliga a decidir su futuro, eso sin contar con la incertidumbre sobre su futuro que ahora tienen y lo farragoso que resulto negociar, podemos estar dando paso a otra guerra de inimaginables proporciones.


Finalmente Santos dejó ver que no es un hombre de palabra y le fue leal a Uribe, y su insaciable sed de sangre y de baldíos. Cuesta creer que la decisión de la Corte se tomó en derecho y no en interés político.     

Investigan a funcionarios por ocultar información de Ayotzinapa

La Procuraduría General de México (PGR) investiga a ministros públicos y personal de la Policía Ministerial por ocultarle una libreta con nombres y teléfonos de mandos de seguridad al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y a la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR.
La Visitaduría General de la PGR indica en su carpeta de investigación que la libreta incluye los nombres y teléfonos de diferentes mandos municipales, estatales y federales del estado y de la zona de Tierra Caliente de la entidad de Ayotzinapa. 
También se encuentra el nombre del excoordinador regional de la Policía Federal, Omar García Harfuch, ahora titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC).
Sin embargo, la Visitaduría deslindó a García Harfuch de cualquier vínculo con la organización criminal Guerreros Unidos con el argumento de que el titular de la AIC estaba comisionado a Michoacán y no a Guerrero al momento de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. 
La investigación de la PGR busca determinar cuál era el uso que la organización criminal daba a la libreta en la que aparecen los nombres de diferentes mandos.
El 17 de octubre de 2014, el extitular de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón, informó que el ex líder de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias Salgado, fue detenido por fuerzas federales durante un operativo realizado en el Estado de México. 
Sidronio Casarrubias, señalado por la PGR como uno de los responsables de la desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, fue detenido el 7 de octubre de 2014 durante un operativo encabezado por elementos de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar). 
Durante el operativo para su captura fue hallada la libreta de contactos del líder de Guerreros Unidos. La existencia de la misma no fue revelada a los abogados de los normalistas y el GIEI por lo que al darse cuenta de que existía esta evidencia calificaron como una irregularidad que no se anexara a la averiguación previa.
La libreta tampoco fue entregada a la Subprocuraduría de DD.HH. de la PGR cuando esta asumió la investigación del caso Ayotzinapa, razón por la que ahora se investiga a personal operativo de la dependencia para conocer los motivos del ocultamiento. 
Tomado: tele Sur

Kalashnikov presenta fusil modernizado AK-74

Ahora el nuevo fusil lleva una tapa de receptor fijada, la parte delantera y la manilla modernizadas, el compensador de retroceso con apagallamas y una culata ergonómica.
Actualmente, hay varios millones de fusiles tipo AK-74 en las unidades y los depósitos de las Fuerzas Armadas. Su modernización permite elevar la eficacia de armas pequeñas con gastos más moderados que si se compraran nuevos modelos. El nuevo pertrecho ya se suministra al Ministerio de Defensa.Según el diario ruso Lenta.ru, la empresa ha confirmado que la versión civil del fusil modernizado aparecerá en venta en agosto de 2017.
Tomado: matrizur.org

miércoles, 24 de mayo de 2017

Suiza da la espalda a la energía nuclear

Los suizos aprobaron este domingo por mayoría en un referéndum abandonar progresivamente la energía nuclear y desarrollar las renovables.
El 58,2% de los votantes suizos apoyaron el cambio, según el balance final tras la consulta dominical.
Solamente cuatro de los 26 cantones votaron por el “no”.
Este proyecto de revisión de la ley es el resultado de un largo proceso de reflexión iniciado después del accidente nuclear de Fukushima, provocado por el gigantesco tsunami que golpeó las costas japonesas en marzo de 2011.
La nueva ley prevé impulsar energías renovables como la hidráulica, la solar, la geotérmica y la biomasa
La votación deja el camino libre al gobierno para implementar gradualmente estas medidas a partir del próximo mes de enero.
Los partidarios del cambio se mostraron eufóricos al comprobar que las nuevas energías habían recibido tanta aceptación, ya que las últimas encuestas insinuaron que el “no” estaba ganando terreno.
Histórico
“Es un día histórico para el país”, manifestó la parlamentaria de los Verdes, Adele Thorens, en la radio pública RTS.
“Suiza entrará finalmente en el siglo XXI en términos de energía”, añadió.
Esta cuestión parecía generar menos interés respecto a otros más recientes referéndums, el fundamento de la democracia directa suiza.
En esta ocasión, la participación fue del 42,3%. Pero, esta baja cifra entra en la media de participación electoral de los dos últimos años, según la agencia ATS.
La estrategia energética gubernamental para 2050 es desmantelar los cinco reactores nucleares que producen casi un tercio de la electricidad del país, al llegar a su vida operacional útil y segura.
Pero, las centrales nucleares suizas tienen licencias de explotación indefinidas, y no existe una fecha límite clara sobre cuándo cerrarán.
En noviembre pasado, los suizos rechazaron acelerar la eliminación de las plantas limitando su vida a 45 años, algo que habría hecho clausurar este año tres de las cinco centrales.
El nuevo plan energético no contempla un calendario claro para la eliminación completa de la energía nuclear, pero tiene un ambicioso objetivo para reducir el consumo de energía y mejorar su eficacia.
Fija valores indicativos de consumo energético promedio por persona en un año, estableciendo como marcador el 2000, con un objetivo de reducir esta cifra en 16% para 2020 y en 43% para 2035
El primer objetivo ya casi se ha alcanzado, con un consumo de energía en la actualidad del 14,5% más bajo que a principios del milenio, según el gobierno.
Asimismo, el plan también incluye el incremento del uso de las energías renovables.
¿Ducha de agua fría?
El Parlamento apoya la nueva ley, pero el principal partido suizo, la Unión Democrática de Centro (UDC), antieuropea y anti-inmigración, pidió celebrar un referéndum, estimando que la puesta en marcha de este texto tendría un costo elevado, amenazaría el abastecimiento energético y cambiaría el paisaje al introducir estructuras eólicas y paneles solares.
Según la UDC, la reforma del sistema energético tendrá un costo de casi 200.000 millones de francos suizos (183.000 millones de euros) hasta 2050.
Para un hogar de cuatro personas, esto representa 3.200 francos suizos adicionales (2.900 euros) por año en costos e impuestos, afirmó la formación.
“Es pagar 3.200 francos más (…) por una ducha de agua fría”, ironizaba la UDC en un cartel electorales.
El gobierno rechaza estos cálculos y estima que para un hogar con cuatro personas con consumo estándar, el costo adicional será de 40 francos suizos por año.
Además, sostiene que esto podría quedar compensado por una mayor eficacia energética, citando como ejemplo una reducción del costo de la calefacción.
A finales de 2016, los electores suizos rechazaron la iniciativa de los Verdes, apoyada por la izquierda, de limitar a 45 años la vida útil máxima de un reactor.
Tomado: matrizur.org

martes, 23 de mayo de 2017

Kim ordena masiva producción de misiles ante amenazas de EEUU

El líder norcoreano ordenó el lunes que el nuevo misil, modelo Pukguksong-2, sea producido en masa e integrado en una unidad de batalla estratégica del Ejército del país asiático.
Según informa la agencia estatal de noticias norcoreana KCNA, Kim dijo que el objetivo del lanzamiento del misil balístico Pukguksong- 2 era la "verificación de todos los indicios técnicos y el examen en su detalle de la adaptabilidad bajo las diversas condiciones de batalla antes de ser confiado a las unidades militares para la acción".
El líder norcoreano dio esta orden mientras que el último ensayo misilístico de Pyongyang ha provocado diversas reacciones.
Japón ha considerado el lanzamiento del Pukguksong-2 como una clara violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), y ha denunciado que las persistentes acciones provocativas de Corea del Norte son categóricamente "inadmisibles".
Por su parte, China ha llamado al diálogo para aliviar las tensiones en la península coreana.La península coreana vive una escalada de tensiones en gran parte por las amenazas militares de Washington a Pyongyang con actos como el envío del portaaviones de propulsión nuclear USS Carl Vinson, las maniobras militares conjuntas Washington-Seúl y el despliegue en Corea del Sur del escudo antimisiles de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés).
Pyongyang acusa a Washington de llevar a la península coreana "al borde de la guerra nuclear" y advierte de que responderá cualquier provocación de Washington atacando las bases de EE.UU en Corea del Sur y Japón, entre otras medidas.
Tomado: tercerainformacion

La CIDH investigará a Peña Nieto por tortura sexual a mujeres

Hace once años, el entonces gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, ordenó un operativo policial en el que intervinieron 700 elementos de la extinta Policía Federal Preventiva y 1815 agentes municipales para reprimir a los manifestantes –entre ellos mujeres, niños y ancianos– en la ciudad oriental de San Salvador Atenco. 
De acuerdo con la agencia rusa de noticias RT, las afirmaciones del ahora mandatario y los miembros de su Gabinete para descalificar a las víctimas de los atropellos cometidos durante las protestas de 2006 fueron determinantes para evitar que prosperara el litigio de once mujeres que denunciaron "tortura sexual".
Al respecto, Jenaro Villamil, periodista y autor del libro La caída del telepresidente, dijo el lunes a RT que "la represión de Atenco es el hecho que anticipó y acompaña el estilo de gobernar de Peña Nieto y de todo el grupo mexiquense en el poder".
Asimismo, consideró que la investigación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre este caso, “es un precedente de las otras grandes matanzas y represiones del actual Gobierno federal”.
En este contexto, expresó su esperanza de que la indignación ciudadana allane el camino para que se investigue y resuelvan casos como la masacre en Tlatlaya, en el estado de México, en junio de 2014, así como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero, en septiembre del mismo año.
Por su parte, la CIDH cree que los agravios perpetrados contra las mujeres durante los disturbios de Atenco el 3 y 4 de mayo de 2006, es merecedor de "medidas administrativas, disciplinarias o penales"
El caso fue remitido a la Corte Interamericana por la CIDH después de que el Estado mexicano se negara a atender algunas recomendaciones formuladas en octubre del 2015.
Las conclusiones de la CIDH sobre este caso señalan al actual presidente de México como uno de los diseñadores de la estrategia policiaca contra los pobladores y activistas de la comunidad de Atenco cuando fue gobernador del Estado de México, involucración que será analizada durante la audiencia ante la Corte Interamericana.
Al respecto el mencionado periodista aseveró que "hay que recordar lo que el mismo presidente de México dijo en la Universidad Iberoamericana, en la capital del país el pasado 11 de mayo de 2012, cuando estudiantes le cuestionaron la represión de Atenco. Peña Nieto asumió que él fue el responsable de dichos actos e, incluso, aseguró que los volvería a cometer haciendo uso de la fuerza pública", destacó.
La Organización de Estados Americanos (OEA) tiene previsto analizar en el último trimestre del año en curso el discurso político de funcionarios mexicanos por la "denegación de justicia" en los casos de María Patricia Romero Hernández, Norma Aidé Jiménez Osorio, Claudia Hernández Martínez, Bárbara Italia Méndez Moreno, Ana María Velasco Rodríguez, Yolanda Muñoz Diosdada, Cristina Sánchez Hernández, Patricia Torres Linares, Mariana Selvas Gómez y Georgina Edith Rosales Gutiérrez y Suhelen Gabriela Cuevas Jaramillo, quienes en 11 años no han encontrado justicia ni paz en sus vidas.
Tomado: tercerainformacion