martes, 30 de junio de 2020

Teherán emitió orden de arresto contra Donald Trump por asesinato del general iraní Qassem Soleiman

Teherán ha emitido este lunes una orden de arresto contra el presidente de EE.UU., Donald Trump, por el asesinato del general iraní Qassem Soleimani, quien falleció el pasado 3 de enero durante un ataque estadounidense en Irak, informa la agencia Fars News.
El fiscal de Teherán, Ali Alqasimehr, declaró que Trump, junto con otras 35 personas —a las cuales Irán acusa de estar involucradas en el citado ataque—, enfrentan "cargos de asesinato y terrorismo", recoge la agencia ISNA.
Alqasimehr no dio el nombre de las demás personas a las que afecta la orden de arresto, aparte del inquilino de la Casa Blanca. El fiscal también subrayó que tiene la intención de hacer justicia incluso después de que Trump abandone el cargo de presidente de EE.UU.
Desde Irán asimismo informaron que solicitaron la ayuda de la Interpol para conseguir el arresto de Trump y los demás acusados.
En particular, Teherán pidió que se emitiera un "aviso rojo" para el presidente de EE.UU. y otros 35 acusados, el aviso de más alto nivel emitidopor la Interpol.

ASESINATO DE SOLEIMANI

Qassem Soleimani falleció el pasado 3 de enero durante un ataque estadounidense con misiles que tuvo lugar en la capital de Irak, Bagdad. Otra de las víctimas del bombardeo fue el jefe de las Fuerzas de Movilización Popular y comandante de la milicia Kataib Hezbolá, Abu Mahdi al Muhandis.
El Pentágono afirmó que este ataque "tenía como objetivo disuadir futuros planes de ataque iraníes" y acusó a Soleimani de "desarrollar activamente planes para atacar a los diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses en Irak y en toda la región".
Qassem Soleimani fue una figura clave en la dirección de las acciones militares de Irán en Oriente Medio. Estaba al frente de los servicios de inteligencia iraníes y gozaba de una gran popularidad en su país gracias a sus numerosos méritos, entre los que se cuenta haber dirigido la lucha de milicias chiitas contra el Estado Islámico en Irak y Siria.
La República Islámica prometió vengar el asesinato. El pasado 8 de enero, Irán lanzó decenas de misiles balísticos de corto alcance contra la base aérea estadounidense de Al Asad, ubicada en el oeste de Irak, y contra una instalación de EE.UU. en la región kurda. En el ataque resultaron heridos varios soldados estadounidenses.
Tomado: granma

Colombia registra varios líderes sociales asesinados durante el fin de semana

Colombia reportó, este fin de semana, el asesinato de al menos cinco líderes sociales, resultando uno de los más mortíferos durante la ola de violencia que desde hace meses se mantiene en el país, y que en lo que va de año se ha recrudecido.
Salvador Jaime Durán, líder campesino, recibió el pasado viernes cinco disparos en el departamento Norte de Santander, en el marco de combates entre grupos armados irregulares y el Ejército colombiano.
Por otro lado, Ovidio Baena, militante de Colombia Humana y dirigente de los trabajadores petroleros, sector del que era pensionado, fue ultimado a golpes este sábado en su finca en el estado Bolívar.
También el sábado, fue hallado muerto y con signos de tortura, Javier Uragama, un joven gobernador indígena de la etnia embera. Contaba con 22 años y fue asesinado a tiros en el departamento del Chocó.
Otro caso registrado fue el de Yeffer Yoanny Vanegas, excombatiente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP), desmovilizado tras la firma de los Acuerdos de Paz; y uno de los líderes de los campesinos que luchan por la implementación del programa de sustitución de cultivos ilícitos.
Vanegas falleció tras recibir impactos de balas, este viernes, en su zona de residencia del departamento de Meta, presuntamente por efectivos del Ejército colombiano, por su participación en las protestas pacíficas que se extendieron desde el 20 de mayo hasta el 11 de junio.
Tomado: tercerainformacion

Cuba dio respuesta eficiente a Covid-19, reconoce The Washington Post

Según el rotativo de orientación conservadora, cuya visión sobre el tema no está exento de matices, cuando la isla más grande del Caribe es asolada por un huracán o una pandemia sus líderes dan una respuesta inmediata.
La articulista destaca en su comentario titulado 'Un vistazo a Cuba, más allá de los sitios turísticos y los héroes revolucionarios' las medidas tomadas en ese país para prevenir y contener la propagación del coronavirus SARS-CoV-2, causante de la Covid-19.
En ese sentido resaltó la pesquisa en la población al enviar 'un ejército de enfermeras (...) para ir de puerta en puerta a ver a todos los residentes', una labor ?aunque no lo plantea el texto- apoyada también por otros trabajadores del sector de la salud y miles de estudiantes de carreras con perfil sanitario.
Comentó que si bien el cierre de la economía cubana basada en el turismo (cuya reapertura está prevista para el 1 de julio) agravó las condiciones materiales, la isla logró frenar 'una epidemia a gran escala'.
Recordó el Post la experiencia de la nación antillana en el combate a emergencias al señalar que la práctica de la pesquisa puerta a puerta se realiza allí desde 1981, cuando el país fue impactado por la epidemia de dengue.
También enumeró otros resultados en la contención de enfermedades como el VIH/SIDA, al punto que 'con una población de 11,5 millones de habitantes, Cuba ha registrado una de las cifras más bajas de muertes por SIDA per cápita en el mundo'.
La contrapartida es clara: los cubanos, en su mayoría, sobreviven a lo peor que la naturaleza les depara y cualquiera que cuestione la ecuación puede mirar hacia Haití, 'donde los casos de VIH/SIDA son los más altos de la región', subrayó el influyente rotativo.
Tomado: tercerainformacion

miércoles, 24 de junio de 2020

Carta abierta a FARC


La firma de la paz con el gobierno de Santos y las FARC-EP, fue uno de los acontecimientos que marcaron la última década, no solo por ser las FARC la guerrilla más grande y sólida, sino porque no existía un interés real del Estado por la paz, como tampoco existe hoy.

Aunque, esta firma parece que desde el comienzo empezaba a caminar coja, la pérdida del plebiscito y el desmantelamiento del Acuerdo, siguiendo la modulación del Congreso y la Corte, hicieron trizas lo poco que quedo, aun así, se siguió cumpliendo con lo acordado, pese a que, desde el gobierno, se olvidó del tema.

Las FARC-EP ahora como FARC empezaron a delinear la construcción del partido, el cual, pretendía consolidar las banderas de su lucha y con ello impulsar la implementación del Acuerdo. El gobierno como contraprestación por la entrega de las armas, les otorgó 10 curules, en las que debería respetar el 30% de cuota femenina, debido a su carácter insurgente donde las mujeres siempre tuvieron los mismos deberes que los hombres debería ser 5 y 5, hombres y mujeres, hoy solo son 2, con poca visibilidad.

Es de conocimiento de todos que el partido FARC, empezó a hacer visibles las fracturas que debieron haber existido antes, pero que la capacidad de comandantes como Cano, Reyes o Briceño, no permitieron esas disputas por el poder, llevaran al traste años de lucha de una guerrilla, no de individuos con intereses personalistas o de figurar en el ámbito nacional, no por su capacidad militar, sino por debilidad al enfrentar al enemigo, cada cual sabrá.

Esto me recuerda, según se conoció a posteriori, que Santos traición la mano extendida que le dio Alfonso Cano, cuando lo mando asesinar, su cuerpo todavía, tibio, no fue razón suficiente para que se evaluara que tipo de paz se esperaba del gobierno, sino que inmediatamente, Catatumbo con el emisario del gobierno le mando a decir a Santos, que seguía con los acercamientos, realmente esta era la paz o existía un afán por firmar cualquier cosa y así evitar la confrontación armada, cada cual evaluara su condición.

Sobre estas bases se empezó a delinear el partido político, una definición de la ciencia política dice: “organización política con cierta ambición de permanencia que agrupa a una serie de personas relativamente cohesionadas en torno a una ideología y, sobre todo con la voluntad de llegar al poder público”. La pregunta que surge será que realmente este es el interés del partido FARC, o simplemente se acomodaron a las migajas que les dio el Estado.    

Si estas son las intensiones se debería empezar a construir un partido, a decir verdad, partido como tal no existe, solo un reconocimiento de participar en 2 periodos electorales, que no definen un partido, el sustento lo dan los electores, que hasta el día de hoy no existen.

Las disputas internas hasta ahora han marcado profundas grietas, entre diversas posturas, que parecen que no persiguen los mismos intereses, que el partido este virando hacia la derecha, supone una desviación ideológica, todos saben lo que eso significaba en la guerrilla, desconozco por completo los motivos de la expulsión de algunos miembros y, a decir verdad, no es algo que me interese.

Lo que si me concierne es como militante y lo planteo abiertamente, yo no luche para que al final del día un grupo reducido se acomode en el poder, se constituya como una élite, que tiene un sueldo de congresista, mientras los demás no recibimos ni tan siquiera el respeto por nuestra lucha.

Las diferencias sociales empiezan por quien tiene mayor capacidad económica, mejores sueldos y un largo etc, ustedes que estuvieron en Cuba se debieron dar cuenta que estas diferencias, casi no existen.

La élite que se armo al interior de FARC ha hecho que solo sus amigos, sus aduladores y otros más que nunca lucharon sean los que reciban las migajas que les ofrece la paz, los demás que se arreglen como puedan. Son los mismo que no han aprendido a leer a la derecha, su solidez se basa no solo en que son una banda de delincuentes, sino que jamás se convierten en enemigos; o sino miren lo que ha pasado con la corrupta vicepresidenta.  

El partido FARC viene dando pasos agigantados en su cooptación, esperando tal vez que algún partido les de una palomita, pero para esos, ustedes siempre serán parias, guerrilleros y de todo, el partido es una construcción colectiva, sino existe tampoco existe partido.

¿La pregunta final de qué lado de la historia quieren estar?

At ex militante FARC-EP.

Informe revela un “nuevo amigo secreto” de Israel en Yemen

En un informe, titulado “El nuevo amigo secreto de Israel en Yemen”, Israel Hayom, un diario cercano al primer ministro Benjamín Netanyahu saca a la luz este lunes las negociaciones subrepticias entre el autogobierno declarado por los separatistas proemiratíes del sur de Yemen e Israel.
Los milicianos del llamado Consejo de Transición del Sur (STC, por sus siglas en inglés), dirigidos por los Emiratos Árabes Unidos, anunciaron a partir de abril de este año un autogobierno en las regiones bajo su control en el sur del país devastado por la guerra.
El periódico avisa que a puertas cerradas se ha formado un “nuevo país” en la región de Asia Occidental, en concreto en el sur de Yemen (en alusión a esta autoproclamación), y que el exgobernador de la provincia sureña de Adén, el mayor general Aidroos Qasem Abdel Aziz Al-Zubaidi, lo está dirigiendo y mantiene contactos estrechos con Israel.
Israel Hayom recuerda que Al-Zubaidi había expresado previamente su compromiso positivo con Israel. También menciona un tuit publicado por el ex jefe adjunto del mencionado consejo, Hani bin Brik, en el que había celebrado las “buenas relaciones” entre Israel y algunos países árabes, señalando que estos últimos aceptan la solución de dos Estados en Palestina y la normalización de las relaciones con tal régimen.
El informe también anota la admiración expresada por un número de israelíes al nuevo estado autónomo en el sur de Yemen, y cita a varias fuentes israelíes, diciendo que el régimen se está preparando para reuniones secretas con dicho autogobierno formado en esta región.
El líder del movimiento popular yemení Ansarolá, Abdulmalik al-Houthi, ha condenado en varias ocasiones la injusta agresión saudí contra Yemen, supervisada por Estados Unidos y el régimen israelí, que son los que se aprovechan de este conflicto.
El régimen saudí y sus aliados cuentan, además, con el apoyo de Israel, que ha vendido en secreto diferentes tipos de armas avanzadas al reino árabe, ya que el régimen de Tel Aviv carece de relaciones diplomáticas formales con Riad y Abu Dabi, sus cómplices en la agresión a Yemen.
Tomado: tercerainformacion

Organizaciones en México forman frente plural de mujeres indígenas

Este grupo está integrado por la Red Nacional de Abogadas Indígenas, la Asamblea Nacional Política de Mujeres Indígenas, La Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas, La Red Nacional de Casas de las Mujeres Indígenas y Mujeres Colibrí Colectiva LesBica Indígena.
«Hemos consensuado aliarnos, para que en lugar de competencias, se fortalezca la alianza entre nosotras, visibilizando nuestros liderazgos y la capacidad de transformar instituciones, evitando la imposición, rechazando el uso de nuestros cuerpos y nuestra historia para legitimar un poder que no es el nuestro, que históricamente ha atentado contra nuestros derechos y dignidad como pueblos y mujeres indígenas», indicaron en un pronunciamiento.
Reconocieron la importancia que tiene el ​Conapred en la lucha contra la discriminación racial y clasista contra pueblos, comunidades, mujeres indígenas y afrodescendientes en México, así como otros colectivos y poblaciones que, por su condición migratoria, discapacidad, identidad o expresión de género, preferencia sexual o situación económica «hemos vivido en carne propia la exclusión y negación de derechos».
Llamaron al gobierno federal a dotar de recursos humanos, financieros y técnicos adecuados al Consejo y se tomen las medidas para que cada entidad federativa cuente con una delegación encargada de recibir quejas relativas a la discriminación racial y promover políticas públicas tendientes a la eliminación de esta discriminación.
Tomado: Granma

EEUU se acerca a la costa venezolana pretextando libertad marítima

El USS Nitze, un destructor lanzamisiles de la Marina estadounidense, incursionó el martes en aguas internacionales, cerca de las costas venezolanas, en una maniobra que el Comando Sur (Southcom) calificó de “operación de libertad de navegación”.
En una publicación en su sitio web, el Comando Sur dijo que el USS Nitze, incursionó en un área fuera de las aguas territoriales de Venezuela, que se extienden a unas 12 millas náuticas de sus costas, pero dentro de un área que Venezuela “afirma falsamente tener el control, una afirmación que es incompatible con el derecho internacional”.
El almirante Craig Faller, comandante del Comando Sur, insistió que esas “libertades” son base de los esfuerzos de seguridad en curso y esenciales para “la paz y la estabilidad regional”.
La medida se produce después de que la Administración estadounidense presidida por Donald Trump anunciara en abril que estaba desplegando más activos militares de los EE.UU. en el Caribe con el pretexto de interrumpir presuntos envíos de narcóticos por parte de Venezuela.
La Marina estadounidense afirma que se trata de operaciones rutinarias para la libertad de navegación en todo el mundo y para preservar el derecho de acceso marítimo garantizado a todas las naciones bajo el derecho internacional.
“Estados Unidos continuará volando, navegando y operando donde lo permita el derecho internacional, preservando los derechos, las libertades y el uso legal del mar y el espacio aéreo garantizados a todas las naciones”, precisó el almirante Faller.
Washington, sin embargo, amenazó con impedirles el paso a los cinco petroleros iraníes que viajaron en mayo rumbo a Venezuela, pese a estar en aguas internacionales, violando esa misma “libertad de navegación” que dice proteger.
La maniobra de la Armada estadounidense, además, se produce un día después de que el buque de carga con bandera iraní Golsan atracara en el puerto de La Guaira con una carga de alimentos para abastecer a la nación sudamericana.
Tras el fracaso estratégico ante el envío de combustible iraní a Venezuela, EE.UU. amenazó con imponer sanciones a los puertos, compañías navieras y aseguradoras que faciliten dichas transacciones.
Tomado: Tercerainformacion

EE. UU.: contradicciones en un libro abierto

La cuestión principal rebasa la mera publicación de un libro. El hecho verdaderamente trascendente resulta su capacidad de revelar, una vez más, las características del sistema imperialista al interior de la Casa Blanca: su ideología hegemónica, su doctrina guerrerista y coercitiva hacia otras naciones por encima del Derecho Internacional y, especialmente, sus profundas contradicciones.
El libro de memorias de John Bolton, exasesor de Seguridad Nacional de la administración de Donald Trump, titulado The Room Where It Happened: A White House Memoir (La habitación donde ocurrió: una memoria de la Casa Blanca), que por estos días acapara la atención de los medios de prensa, pone al descubierto las esencias del establishment estadounidense, que permanecen inmutables, más allá de quien ocupe la silla del Despacho Oval. Por encima de la crítica a las acciones o a la obsesión de reelección de un presidente, manifiesta cómo «piensa y se proyecta» el sistema imperial en conjunto.
La Doctrina Monroe, sintetizada en la conocida frase «América para los americanos», fue concebida en 1823 y, desde entonces, ha estado presente en la política exterior de ee. uu., como también sus ansias de dominación sobre los pueblos de Nuestra América. Las declaraciones del texto de Bolton lo ratifican al develar el verdadero interés de Washington por Venezuela. Por un lado, mostraba su preocupación por la relación de Caracas con Cuba, Rusia, China e Irán, y, por otro, reconoce que: «Trump insistió en que quería opciones militares para Venezuela y, luego, quedársela porque “es realmente parte de Estados Unidos”». Así piensan en la Casa Blanca y después se empeñan en engañar al planeta con campañas en nombre de la supuesta «libertad, los derechos humanos y la democracia» para conseguir sus objetivos. 
Así ha actuado históricamente Estados Unidos. Cambia la táctica, pero mantiene su estrategia hegemónica a nivel mundial. Este libro lo ratifica con numerosos ejemplos. ¿Por qué revelarlo ahora? Quizá porque el sistema estadounidense está sacudido por una profunda crisis, debido al mal manejo de la pandemia de la
covid-19, la brutalidad policial, el racismo y la desigualdad, entre otros factores.
La difusión de la obra se convierte en una válvula de escape a esas contradicciones y descubre implícitamente las pugnas políticas en Washington, que están a la orden del día en tiempos electorales. El propio Bolton las evidencia. No olvidemos que este halcón imperial comulgaba o aceptaba, hasta hace muy poco tiempo, las ideas de Trump como miembro de su camarilla, esas que hoy mismo denuncia en su publicación.
Sobre Cuba, las mismas mentiras de antaño. Olvidó Bolton que, desde hace mucho tiempo, el pueblo cubano es consciente «de que no se puede confiar en el imperialismo pero ni tantico así, nada». La respuesta de esta Isla tiene más de 60 años.
Tomado: Granma

viernes, 19 de junio de 2020

Anexión de Cisjordania abrirá varios frentes de guerra contra Israel

En un artículo publicado el miércoles, el periódico Haaretz analizó las secuelas y resultados de una posible anexión israelí de la Cisjordania ocupada, mientras alertó de que la materialización del plan israelí provocaría una guerra a gran escala contra el régimen de ocupación.
El autor del artículo, Chuck Freilich, un ex asesor adjunto de la seguridad del régimen israelí, indicó asimismo que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, mediante la anexión de Cisjordania intenta encubrir las acusaciones de corrupción en su contra.
Con el inicio de la crisis política y judicial por el juicio contra Netanyahu, el premier ha empezado una campaña para socavar el sistema judicial a fin de salvarse de una probable sentencia de prisión”, opinó.
Freilich denunció que el ministro de asuntos militares de Israel, Beny Gantz, es cómplice de Netanyahu en este acto ilegal, así aludió al pacto alcanzado en abril pasado entre ambas autoridades para proceder a la anexión de extensas partes de la ocupada Cisjordania a partir de julio, con el apoyo de EE.UU.
Tras recordar la mala situación en la que se encuentra el régimen israelí por las graves y sin precedentes crisis económica, sanitaria y de seguridad, empeoradas tras el brote del nuevo coronavirus, causante de la COVID-19, Freilich afirmó que Israel no está preparado para una guerra con los palestinos.
La anexión israelí de Cisjordania conllevará secuelas catastróficas para el régimen de Tel Aviv, puesto que aumentarán las tensiones con los movimientos de Resistencia.
“Solo en unas semanas, Israel será enfrentado con una guerra polifacética sin precedentes”, alertó el experto para luego advertir sobre el gran poder misilístico del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá).
Nada más conocerse el plan de anexión israelí, tanto los palestinos como la comunidad internacional lo han rechazado, catalogándolo de ilegal e inmoral, además de advertir de que exacerbará las tensiones a niveles peligrosos en la región.
En una entrevista concedida en mayo a la revista alemana Der Spiegel, el rey de Jordania, Abdulá II advirtió a su vez de que la posible anexión de Cisjordania por Israel derivaría en un “conflicto masivo”, que generaría “el caos y el extremismo” en la región.
El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, adelanta que la anexión israelí de Cisjordania significará el fin de la paz. El Movimiento HAMAS ha prometido por su parte usar “todo tipo de resistencia” ante la medida israelí.
Tomado: tercerainformacion

El racismo y la violencia policial no son errores del sistema. ¡Son el sistema!

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, condenó este miércoles, desde su cuenta en Twitter, «todas las manifestaciones de racismo, discriminación racial y xenofobia».
Al informar que la nación caribeña se sumó a los debates de la sesión 43 del Consejo de Derechos Humanos (cdh) de la Organización de Naciones Unidas (onu), el jefe de la diplomacia del país antillano llamó a luchar contra las segregaciones por el color de la piel y origen étnico, y subrayó que «el 22,2 % de los muertos por covid-19 en ee. uu. son afroamericanos».
La pandemia ha exacerbado las desigualdades sociales y mostrado las carencias de un sistema donde pobres y minorías quedan desprotegidos, aseveró el Canciller cubano.
Durante la reanudación de la sesión del cdh el lunes pasado, los países africanos propusieron organizar, para este miércoles, un debate urgente sobre racismo y violencia policial, dentro de la movilización mundial generada por la muerte de George Floyd a manos de un policía en Estados Unidos.
«Casi dos décadas después de la Conferencia Mundial de Durban, el flagelo del racismo, la discriminación y la xenofobia continúan avanzando en un mundo cada vez más desigual y envuelto en múltiples y complejas crisis», expresó Pedro Luis Pedroso Cuesta, Embajador y Representante Permanente de Cuba en Ginebra, al intervenir en la reunión, informó la Cancillería.
Sobre el asesinato de Floyd, Pedroso afirmó que esta no fue una acción aislada, sino una saga consistente de violaciones de derechos humanos basadas en el color de la piel y el origen étnico, amparadas en siglos de racismo estructural, en la profunda desigualdad económica y en la distribución de ingresos, que perpetúa el sistema político, social y jurídico de ese país, fundado sobre la esclavitud, el privilegio de las élites y el despojo de las mayorías.
La realidad -acotó el diplomático cubano- es que el racismo y la violencia policial contra los afrodescendientes y las minorías no son excepciones o errores de ese sistema. ¡Son el sistema!
El embajador cubano concluyó su intervención reiterando el llamado a implementar el Programa de Acción de Durban, y adoptar las acciones que permitan, de una vez, que todas las personas sean tratadas como iguales. Al mismo tiempo, ratificó que con Cuba siempre se podrá contar para ese noble esfuerzo.
En la sesión, la Isla presentará tres proyectos de resolución, sobre el impacto de la Deuda Externa en el Disfrute de los Derechos Humanos, sobre el Derecho a la Alimentación y sobre los Derechos Culturales, de acuerdo con la Misión Permanente de La Habana en Ginebra.
Tomado: Granma

martes, 16 de junio de 2020

El verdadero rostro del imperio

La filosofía de que el fin justifica los medios se ha convertido en el motor de acción del capitalismo. Dentro de la política estadounidense es práctica habitual el principio de la negación plausible, por medio del cual, por interés de Seguridad Nacional, puede negarse la participación del Estado o sus representantes en acciones contra otros países.
En su desespero por querer provocar un cambio de régimen en Venezuela, el Presidente de Estados Unidos ha llegado a lo inaudito de ofrecer 15 millones de dólares por el asesinato del mandatario constitucional de aquel país.
Este acto de prepotencia no tiene comparación en la historia. Anteriores gobernantes del imperio demostraban más sutileza en sus actuaciones.
Teóricamente, el Gobierno de Estados Unidos no participa en actividades de asesinato selectivo de individuos. Ese trabajo sucio le corresponde a la Agencia Central de Inteligencia (cia).
El Centro de Actividades Especiales (sac), es una división de la cia, responsable de llevar a cabo operaciones encubiertas, entre ellas el asesinato selectivo de líderes incómodos o Jefe de Estados considerados enemigos de ee. uu.
Estas actividades, utilizadas como un «instrumento de la política exterior», eran un secreto debidamente enmascarado, de manera que Washington siempre salía «limpio» de cualquier crimen o intento; bastaría recordar los más de 500 atentados frustrados contra el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro.
Hoy el papel del sac lo desempeñan empresas privadas, contratistas y paramilitares, que supuestamente cumplen encargos particulares, cuando en realidad sirven de pantalla y cumplen con objetivos de Estado, predeterminados por los grupos de poder, que son los que realmente piensan, aseguran, financian y dirigen la política contra los países o dirigentes que no son de su agrado.
El objetivo es el mismo, eliminar a los enemigos. Sin embargo, una singularidad de este Gobierno es que actúa con mucho más desparpajo, al declarar abiertamente sus deseos y planes, y amenaza sin cortapisas. Si antes se ocupaban de borrar las huellas que condujeran a sus predios, hoy muestran muy poco cuidado.
La negación plausible se ha transformado en una especie de guapería de esquina, alarde de bravucones que creen que todo les está permitido, y ofrecen dinero abiertamente a cambio de la vida o la libertad de los gobernantes.
Washington mató, en un ataque relámpago en Irak, al general iraní Qasem Soleimani, mostrando su alegría por el éxito de la operación.
El ataque provocó un amplio rechazo en Irán, cuyo máximo líder, el ayatola Alí Jamenei, prometió una «venganza severa contra los criminales».
La «operación Gedeón» contra Venezuela, el fallido intento por vía marítima, denunciado por el presidente Maduro el domingo 3 de mayo, y que fue derrotada por la sólida unión cívico-militar de ese país, contemplaba el «permiso» para asesinar con impunidad a los patriotas bolivarianos.
Licencia para matar, declaraciones inimaginables en boca de un Presidente. ¿Qué más veremos hacer a Donald Trump y compañía de aquí a noviembre? ¿Qué esperar de un Jefe de Estado a quien no le interesa la muerte de 100 000 de sus compatriotas?
Pareciera que nadie ni nada detiene a los truhanes que gobiernan hoy la Casa Blanca. El imperio estadounidense muestra hoy, sin ficciones, su verdadero rostro.
Tomado: Granma

Una gran manifestación en Damasco condena la ley de sanciones de EEUU

El evento del jueves en un área al oeste de la ciudad vio a miles de manifestantes cantando consignas contra EEUU mientras hacían ondear banderas sirias y portaban retratos del presidente Assad en una muestra de apoyo a su gobierno.
La protesta se produjo días antes de que las nuevas sanciones estadounidenses contra Siria y sus aliados regionales entraran en vigor en EEUU como parte de la llamada Ley César.
Las personas que asistieron a la manifestación del jueves condenaron la Ley César como una medida severa contra las mismas personas de Siria que han sufrido como resultado de un conflicto que se desencadenó a principios de 2011 y provocó la muerte de miles de sirios.
“Las sanciones de César afectan a la salud de los ciudadanos, lo que significa que el castigo va dirigido específicamente contra las personas”, dijo Yarub Kheirbeik, periodista que asistió a la protesta en Damasco.
Algunos dicen que las sanciones buscan negar al pueblo sirio el acceso a medicamentos clave y otros bienes y servicios vitales.
Otras ciudades de Siria vieron una protesta similar el jueves. La agencia oficial de noticias SANA dijo que miles se reunieron en Suweida, una ciudad cerca de la frontera jordana en el suroeste, para expresar su apoyo al gobierno de Assad y sus aliados regionales.
Los expertos creen que las nuevas sanciones de EEUU contra Siria, que se implementarán el 17 de junio, son un nuevo intento de Washington de acumular presión sobre Irán, uno de los principales partidarios del gobierno sirio en sus nueve años de guerra contra los terroristas respaldados por extranjeros.
Tomado: Tercerainformacion

martes, 9 de junio de 2020

Confinamiento para gobernar



La cuarentena impuesta a raíz de la pandemia, esta demostrando la incapacidad de los gobiernos de generar alternativas, para los pobres, el confinamiento obligatorio dependiendo de la informalidad en la que viven más del 70% de las familias colombianas, sin que exista una alternativa, como la renta básica, propuesta por algunos, les permitiría a muchas familias asegurar por lo menos la comida diaria.

Contrario lo que ha venido pasando es que se ha destinado un presupuesto para que gobernaciones y alcaldías, repartan mercados a los más necesitados, lo inconvenientes de esta medida, radica no sólo en corrupción y el robo que han hecho un gran número de alcaldes y gobernadores, sino en la ayuda en sí, no todos los pobres reciben estas ayudas y han sido temporales. Es decir, les hacen llegar un mercado durante los 3 meses casi lleva el confinamiento, con un mercado que solo alcanza para menos de una semana, si la familia no es numerosa, un ejemplo lo dio la primera dama de la nación entregando una cubeta de 30 huevos a una familia en Combita, con la advertencia de que tenía que tasar, porque era para 3 meses.

Pero como el confinamiento no le resulto rentable a los empresarios e inversionistas, decidió que los pobres los obreros, son los que deben ponerle el pecho a la pandemia, su situación es crítica, así que les toca salir en busca de oportunidades, mientras el gobierno dicta medidas, se aprovecha del encierro impuesto para gastar el dinero que puede invertir en mejorar las condiciones de los hospitales, atender a los pobres que carecen de sustento y dependen del día a día.

A Duque le resulto le resulto muy fácil ordenar que todos estuvieran confinados, so pena de recibir una sanción pecuniaria, por andar en la calle, sin ninguna justificación, aunque la justificación fuera en el rebusque para comer, eso no era lo importante.

Resulta que el único beneficiado es el presidente y su partido, con el discurso de la pandemia Duque ha declarado la emergencia sanitaria, la que le da potestad de legislar con la que puede expedir decretos y leyes, con miras a contener la emergencia, pese a esto lo que ha hecho Duque es proteger a todos los empresarios en detrimento de los empleados, que son quienes han perdido el empleo, se han quedado sin sustento, los trabajadores por prestación de servicios que son la mayoría, se quedaron sin recibir sueldo.

Confinar y levantar el confinamiento es igual de peligroso, si el país no avanzo en medidas que impidan el contagio (bioseguridad), o que el transporte público funcione a media marcha, mientras los trabajadores deben llegar a sus sitios a horas. Parecen que estas medidas van enfocadas a que se aglomeren un número mayor de usuarios, lo mismo funciona para ingresar a los sitios de mercar, solo disponibles en unas horas con miras a que en este tiempo todos los que deben salir a comprar lo hagan.

La forma como el gobierno se viene aprovechando de la pandemia, con el cierre del congreso de forma presencial, no da garantías que se legisle para todos, puede configurar un golpe de Estado, con la llegada de mercenarios gringos, después de que se firmó la paz, con el mismo discurso de la lucha contra los cultivos ilegales. Para colmo de males, el gobierno como debe ser obligación debería haber informado al Congreso, quienes deben dar el visto bueno de tropas extranjeras en el país, no lo hizo, el país se enteró de la presencia de este contingente, por la propia embajada gringa. No sabemos si es desprecio del presidente hacia los colombianos o es que su subordinación ha sido tal que le teme a los gringos.

Sin duda, Duque se aprovechó de la pandemia para permitir la llegada de los gringos, que todos sabemos que no vienen a dar cursos de erradicación de cultivos, ni a instrucciones militares solo en las bases. Si Duque se hubiera limitado a cumplir con el acuerdo de paz, sabe que uno del punto era sobre drogas y cultivos ilícitos, la erradicación manual e incentivar otro tipo de cultivos, seguridad alimentaria del campesinado, la reforma agraria, con las tierras que paramilitares, políticos, empresarios y multinacionales han expropiado a un gran número de campesinos.

Pero como según el discurso de Duque no esta obligado a cumplir el Acuerdo porque no lo firmó, le queda más fácil, dejar que los gringos entren impongan un orden e incentiven la guerra, no solo al interior del país, sino amenazando a Venezuela, lo que le puede salir muy caro al país, los que se alegran de la venida de los gringos desconocen los que este ejército de criminales hace en los países donde ingresa.
Para nadie en un secreto que el objetivo de los gringos en Colombia es la invasión de Venezuela, por ello, se instaló en las zonas que comparten frontera con Venezuela, muy seguramente utilizando a Colombia como plataforma de lanzamiento de un ataque, ya ha habido varios intentos justamente desde Colombia en contra del gobierno de Maduro, que son apoyados abiertamente por el gobierno, es decir, es política de Estado que le puede salir muy caro a Colombia.

Aunque, en el país no existe una veeduría a los gobernantes, para un gobierno como el de Duque que carece de aprobación de más del 70%, le conviene mantener a todos confinados, para impedir el estallido social, la emergencia sanitaria aplazó la salida de los pobres e inconformes que vienen creciendo, por causa de las políticas neoliberales que protegen a los empresarios y multinacionales en detrimento de los trabajadores.

El confinamiento, toque de queda o casa por cárcel, ahora es la respuesta a cualquier manifestación masiva, los gobiernos se valen de la excusa de la pandemia, para que nadie salga a las calles a exigir sus derechos, por ello, han mantenido a las principales ciudades y municipios militarizados, para impedir que la gente se movilice por sus derechos, estas formas arbitrarias de gobernar, son algo parecido a una dictadura, contener una emergencia sanitaria con la fuerza pública, viene provocando que militares disparen de forma indiscriminada a los campesinos, que líderes sociales sigan cayendo, sin que el Estado haga algo, o los firmantes de la paz,  en momentos donde todos están en confinamiento.

Sabemos que en Colombia ningún gobierno ha podido gobernar sin la guerra, ha necesitado imponer emergencias, para imponer un orden de represión, ahora la pandemia le resulto como anillo al dedo, para permitir la llegada de los gringos, impedir la protesta social, beneficiar a los empresarios, mientras los obreros y desempleados mueren de hambre.

lunes, 8 de junio de 2020

El presidente de Egipto, Al-Sisi, anuncia una iniciativa para acabar con el conflicto libio

El presidente de Egipto, Abdelfatah al Sisi, anunció este sábado una nueva iniciativa encaminada a resolver la crisis en Libia que estipula entre otros puntos un alto el fuego a partir del 8 de junio.
Este sábado Al Sisi mantuvo negociaciones con el presidente de la Cámara de Representantes (Parlamento) que sesiona en la ciudad de Tobruk, Aguila Saleh, y el jefe del Ejército Nacional Libio (ENL), mariscal Jalifa Haftar. "La iniciativa libia está encaminada a poner fin a los combates, prevé la retirada de mercenarios extranjeros y el desarme de los grupos armados", dijo el presidente egipcio al término de las negociaciones en El Cairo. Además anunció un alto el fuego en Libia a partir de las 4.00 GMT del lunes.
Según el mandatario, la iniciativa prevé la representación equitativa de las tres regiones en el consejo presidencial, la unificación de las instituciones estatales de Libia y la adopción de una declaración constitucional.
Libia continúa sumida en una crisis desde que la caída del que fuera su líder durante décadas, Muamar Gadafi, en 2011, derivó en violentos enfrentamientos entre facciones rivales. Actualmente en el país hay una dualidad de poderes: el Gobierno interino junto con el Parlamento en Tobruk, que controla la parte oriental y cuenta con el apoyo del Ejército Nacional Libio (ENL) liderado por el mariscal Jalifa Haftar, y el Gobierno de Acuerdo Nacional avalado por la ONU y liderado por Fayez al Sarraj, con sede en Trípoli, en el noroeste del país.
A principios de abril de 2019, Libia entró en una nueva espiral de violencia después de que el ENL empezara una ofensiva para liberar Trípoli de "terroristas". Las fuerzas leales al Gobierno de Al Sarraj respondieron con la operación Volcán de Ira contra las tropas del mariscal. La situación en Libia se agudizó todavía más después de que Haftar anunciara a finales de abril su retirada del pacto político de 2015 que dio origen al Gobierno de Acuerdo Nacional y declarara que el ENL aceptaba "la voluntad del pueblo" y se hacía con el poder en el país.
Tomado: Tercerainformacion

EE. UU. retirará 9.500 soldados de Alemania, país de Europa con más tropas estadounidenses

El presidente estadounidense Donald Trump va a ordenar la retirada de 9.500 soldados estacionados en las bases que Estados Unidos tiene en Alemania, según un plan todavía no anunciado, reportó el diario The Wall Street Journal (WSJ) este sábado (06.06.2020)
Estados Unidos cuenta en la actualidad con 34.500 soldados en Alemania, con lo que la reducción lo dejaría con aproximadamente 25.000, según el plan.
Alemania es el país de Europa con más tropas estadounidenses, seguido de Italia, Reino Unido y España. Hasta el momento no se ha informado si estos soldados volverán a Estados Unidos o se desplegarán en otros países europeos.
Según The Wall Street Journal, que cita a un oficial del gobierno estadounidense, el presidente Trump ordenó este viernes al Pentágono que llevara a cabo el recorte, el cual deberá ser aprobado por el Departamento de Defensa antes de que sea implementado.
La presencia de las tropas estadounidenses en Alemania data del fin de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría siempre fueron consideradas como la fuerza de contención frente a la Unión Soviética.
El plan se conoce en un momento de discrepancias entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN: la administración de Donald Trump ha criticado reiteradamente a sus aliados que no gastan lo suficiente en su propia defensa y que la confían en el potencial militar estadounidense.
El presidente Trump ha reclamado a sus socios europeos que sus gastos en defensa aumenten paulatinamente hasta un 2% del producto interno bruto (PIB) antes de 2024.
(Fuente: DW)
Tomado: Granma

Chomsky: Capitalismo provocó alta mortalidad por COVID-19 en EEUU

A menudo, ellos nos dicen que EE.UU. es el país más fuerte del mundo. (…) No obstante, la mayor tasa de muertes por el nuevo coronavirus, causante de la COVID-19, a nivel mundial, pertenece a nuestro país”, ha aseverado este viernes el politólogo de 91 años.
En declaraciones hechas en una entrevista con el portal estadounidense Truthout, Chomsky ha denunciado la ineficacia sistemática de Washington en resolver las crisis, en especial, la desatada tras el brote de la pandemia.
Según el politólogo, esa ineficacia se enraíza en tres elementos principales, es decir: la lógica capitalista, la doctrina neoliberal y la naturaleza del liderazgo político en el país norteamericano.
Tras el brote del síndrome respiratorio agudo grave (SARS, por sus siglas en inglés) en 2003, ha agregado, los científicos alertaban de la posibilidad de la aparición de un nuevo virus, que causaría una pandemia.
“Pero, el conocimiento no es suficiente. Alguien debería usar este conocimiento. (…) Las empresas farmacéuticas son las mejores opciones en este caso, pero el sistema capitalista impide esto, ya que en prepararse ante una futura catástrofe no hay beneficios económicos”, ha reprobado.
El nuevo coronavirus ha infectado, hasta el momento, a más de seis millones y medio de personas en todo el mundo. EE.UU. es el país más afectado, con más de 1,8 millones de personas contagiadas y más de 108 000 fallecidas.
Muchos políticos, gobernadores y expertos estadounidenses culpan al presidente de EE.UU., Donald Trump, de la grave crisis sanitaria en el país. 
Trump es culpable de la muerte de miles de estadounidenses mediante la instrumentalización de la pandemia de la COVID-19 para impulsar sus perspectivas electorales y llenar los bolsillos de las grandes empresas”, indicó Chomsky en una entrevista concedida en mayo pasado al diario británico The Guardian.
Tomado: Tercerainformacion

sábado, 6 de junio de 2020

La Fuerza de Tarea Conjunta Omega: su ataque a campesinos está prohibido por la constitución y la ley

Lo que no dice el Comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega es que la mayoría de campesinos pequeños cultivadores con menos de 1 ha de cultivos de coca de la región de La Macarena y cuenca del río Guayabero han manifestado reiteradamente, y desde el gobierno anterior, su voluntad de adelantar los planes de sustitución y pasar plenamente a cultivos lícitos.

Esa operación de la FTO es ilegal, contraria a mandatos constitucionales y a los compromisos de los acuerdos de paz: lo que ordena la ley es dar prioridad a los planes de sustitución concertada y sus articulaciones con la reforma rural integral.

En realidad, el gobierno y las FFMM obedecen a las órdenes de la administración Trump, del Comando Sur, y a los asesores que están recolonizando el Ministerio de Defensa.

Con estas operaciones en medio de la pandemia están aplicando lógicas de guerra contra la población civil, promueven la crisis de alimentos, el desplazamiento y el contagio.

Amenazan con armas de guerra y anuncio de judicialización tratando a la protesta como crimen y parte de una acción subversiva. Ese es el camino de la violencia y la indignidad que el gobierno y su Gran Jefe quieren para las FFMM.
Tomado: INDEPAZ