sábado, 24 de febrero de 2018

¡Nunca más!, el grito de los estudiantes contra las armas en Estados Unidos

Cientos de jóvenes con lágrimas en los ojos por los amigos que perdieron y también, aunque parezca contradictorio, por la suerte de haber sobrevivido; cadenas humanas custodiadas por la policía evacuando la zona de peligro y globos de San Valentín y osos de peluche tirados en el suelo. Esas fueron las imágenes que dieron la vuelta al mundo tras el tiroteo masivo en una escuela de la Florida que dejó 17 fallecidos y una veintena de heridos el pasado 14 de febrero.
Esos mismos rostros reclaman hoy a lo largo y ancho de Estados Unidos que «Nunca más» ocurran tragedias como la de la escuela Stoneman Douglas, en Parkland, y que las autoridades apliquen leyes más estrictas en el control de armas.
«No importa cuántas personas mueran. Los legisladores que están en el poder no toman medidas», dijo a la prensa Ryan Deitsch, uno de los estudiantes sobrevivientes tras sostener un encuentro con varios legisladores.
«Ahora es el momento de ponerse del lado correcto en esto, porque no es algo que vamos a barrer debajo de la alfombra», señaló por su parte Emma González al programa de NBC News Meet the Press.
Pero lo que eran apariciones aisladas en los medios de comunicación y muestras de dolor espontáneas, se ha convertido en todo un movimiento que ya es conocido por la etiqueta #NeverAgain (#NuncaMás).
Los jóvenes tocaron una fibra sensible de la opinión pública y empezaron a movilizarse en los ayuntamientos de las ciudades exigiendo un cambio en las leyes para el control de armas.
Pronto ganaron decenas de miles de seguidores en las redes sociales y lograron apariciones frecuentes en la televisión a nivel nacional. También recibieron donaciones millonarias de celebridades como George Clooney, Oprah Winfrey o Steven Spielberg para financiar las futuras manifestaciones.
En Washington está convocada una marcha para el 24 de marzo que esperan tenga una repercusión nacional.
Su impacto es mayor que otras iniciativas anteriores, pues la voz de los jóvenes llega en medio de un escenario politizado en el que el tema de las armas se diluye en conflictos políticos y los intereses económicos que van más allá de los partidos tradicionales.

La legitimidad de las demandas, que llegan en muchos casos de los familiares de las víctimas o sobrevivientes de la masacre, están poniendo contra las cuerdas a políticos como el senador por la Florida Marco Rubio, que ha recibido más de 3,3 millones de dólares de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) para comprar sus votos en el tema de las armas.
Durante una asamblea pública en Sunrise, Florida, el padre de una de las víctimas de Parkland desafió a Rubio a que dijera la verdad y reconociera que «las armas fueron un factor en la muerte» de su hijo. Rubio trató de escabullirse y respondió que si creyera que una prohibición de las armas de asalto «hubiera impedido que esto sucediera, lo hubiera apoyado». Su respuesta fue abucheada por la audiencia.
Luego la estudiante Cameron Kasky le dijo al senador: «Es difícil mirarte y no ver el cañón de un AR-15 y no ver a Nikolas Cruz», en referencia al arma de asalto utilizada en el tiroteo y al perpetrador de 19 años, quien adquirió el fusil de manera legal a pesar de tener un historial de violencia. «¿Puedes decirme ahora mismo que no aceptarás una sola donación de la Asociación Nacional del Rifle?», añadió la joven.
La presión de los estudiantes de Parkland llegó incluso a la Casa Blanca, donde el presidente Donald Trump se reunió este miércoles con varios de ellos y sus padres.
El mandatario se vio presionado a declarar que buscará «soluciones» al problema.
Pero hasta ahora algunas de sus ideas van por el camino de autorizar a los profesores a que porten armas en las escuelas y ser más severos con la revisión de los antecedentes de los posibles compradores.
Esa es precisamente la visión que apoya la NRA para desviar la atención del problema principal que ahora denuncian los estudiantes norteamericanos: «las armas no son solo una variable de la situación, sino que son la clave del problema».
Tomado: Granma

Un informe sostiene que la actividad militar de EE.UU. en Latinoamérica pretende "cambiar el régimen" en Venezuela

La Administración de Donald Trump adelanta una guerra de amplio espectro contra Venezuela, asegura un informe publicado por el  Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag).
El texto, titulado 'Fuerzas Armadas en América Latina: armas, capacitación y el cerco a Venezuela', precisa que esta acción implica la conformación de una fuerza multilateral para intervenir la nación gobernada por Nicolás Maduro, "en lo económico y político, también en lo militar".
Según el documento, los recientes movimientos militares registrados en Panamá y Colombia; las bases militares con las que EE.UU. cuenta en Colombia, Perú y Honduras; los ejercicios militares denominados AmazonLog, y, por si fuera poco, los acuerdos con las fuerzas armadas argentinas suponen una "demostración de fuerza" para el "cambio de régimen" en Caracas.
Para el Celag, no es coincidente que tropas estadounidenses aterrizaran el pasado mes de enero en Panamá para la realización de los ejercicios denominados Nuevos Horizontes. Estas maniobras, organizadas por el Comando Sur, durarán hasta mediados de 2018, un período "que abarca las elecciones presidenciales venezolanas establecidas para abril", resalta la publicación.
Este tipo de operativos, agrega el documento "forman parte de escenarios que [aparentemente] requieren una intervención humanitaria, en países con 'desorden interno'".
Por último, y luego de detallar las millonarias compras de armamento realizadas durante 2016 por los gobiernos de Colombia, México, Brasil y Argentina, el Celag recuerda que el Ministerio de Defensa de Perú también informó sobre la ejecución del llamado Ejercicio Fuerzas Aliadas Humanitarias entre los días 16 y 27 de abril de 2018.
"La realización del ejercicio también coincide con el período en el que se llevarán a cabo las elecciones en Venezuela", finaliza el texto.
Tomado: Tercerainformacion

viernes, 23 de febrero de 2018

Holanda reconoce el genocidio armenio

El Parlamento holandés (Tweede Kamer) aprobó ayer dos resoluciones, una de reconocimiento del genocidio armenio y otra para que el canciller del país tenga la obligación de asistir a la conmemoración de esa matanza en abril próximo.
Las dos mociones presentadas por el parlamentario Joel Voordewind del partido ChristenUnie fueron aprobadas por casi todos los bloques, con 142 diputados a favor. “No podemos negar la historia por miedo a las sanciones. Nuestro país alberga la capital del derecho internacional después de todo, así que no debemos temer hacer lo correcto aquí también”, declaró la semana pasada Voordewind al diario holandés Trouw.
La ministra de Exteriores holandesa en funciones, Sigrid Kaag, aseguró que responderá a las peticiones de ayer del Parlamento y enviará a un miembro del gabinete a la conmemoración que tendrá lugar  en Ereván, la capital armenia, pero aclaró que esto no es una señal de que el gobierno reconozca el genocidio. Es la primera vez que el gobierno holandés envía a un representante al aniversario y se comprometió a seguir haciéndolo en el futuro, cada cinco años. 
La resolución del Parlamento holandés tiene lugar en un momento de fuerte crisis diplomática entre Holanda y Turquía, que se resiste a aceptar el termino genocidio para denominar las matanzas de armenios ocurridas entre 1915 y 1916, en plena Primera Guerra Mundial. En ese lapso de tiempo, más de un millón de personas fueron asesinadas o abandonadas para morir de hambre y enfermedades, según cifras de la Asociación Internacional de Investigadores sobre Genocidio.
El marzo del año pasado, las autoridades holandesas rechazaron que los ministros turcos fueran a hacer campaña en su país, donde residen una gran comunidad turca, a favor de un referéndum para aumentar las atribuciones y poderes del actual presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan. El momento más fuerte de tensión fue cuando Holanda le negó el derecho de aterrizaje al canciller turco Mevlut Çavusoglu. 
El presidente Erdogan respondió calificando a Holanda de “república bananera”, reclamó sanciones de la comunidad internacional y dijo que las autoridades holandesas eran “remanentes nazis” por su decisión.
Hasta el momento 29 países del mundo, entre los que se encuentra la Argentina, califican como genocidio las matanzas de armenios por parte del Imperio Otomano.
Tomado: Pagina/12

Con el Paro Nacional de 24 horas los docentes ratifican su compromiso con la educación pública en Colombia

Por medio del Paro Nacional desarrollado este miércoles, los maestros y maestras pidieron al Gobierno Nacional que cumpla con lo concertado el año pasado, luego de que “el Ministerio de Educación ha emitido normativas de manera unilateral que no sólo no se ajustan a lo acordado, sino que profundizan la crisis en el sistema educativo”, Comunicó la Fundación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode).

Se estima que más de 15.000 personas marcharon en Bogotá en apoyo al paro. Medellín, Bucaramanga, Cali, Armenia, Pereira y Montería, fueron algunas de las capitales donde también se movilizó la ciudadanía.

Para Catalina Mora, profesora del distrito y candidata a la Cámara por la Farc, los estudiantes de los colegios públicos en Bogotá se enfrentan en una competencia para acceder a 1 de los 6.500 cupos semestrales que ofrecen las universidades públicas de la capital.

Hay que tener en cuenta que de los más de 350 colegios oficiales en la ciudad en 2016 se graduaron aproximadamente 50.000 estudiantes y casi 50.000 en el sector privado, es decir que si un estudiante estima ingresar a la universidad deberá competir con todos ellos, comenta Catalina.

Mora tomó las estadísticas de tres localidades al azar Ciudad Bolívar, Suba y Mártires, y encontró coincidencias en “el porcentaje de aprobación de estudiantes de media (10 y 11) está entre el 85 y 89%, es decir existe una altísima probabilidad de ser bachilleres, sin embargo las cifras oficiales no reflejan el acceso a la educación superior en ninguna localidad ni en ningún estrato socioeconómico, los datos indican que existe una tasa de cobertura en el sector público del 27% y en el sector privado del 26%, pero no refleja la cantidad de estudiantes provenientes de colegios oficiales que accedan al sistema de educación superior”.

Si el panorama en la capital es desalentador, en las las zonas rurales la preocupación aumenta por el bajo acceso a la educación. Según Alejandro Vanegas, director de fomento del Ministerio de Educación Nacional, “el 62 % de los jóvenes de las zonas rurales no se matriculan en la educación media” [1].Incluso Vanegas indica que el “1 % de las matrículas universitarias que se registraron en 2016 provienen del campo. En 2015 esta cifra se estableció en el 2%”.

El senador Senén Niño expone que “en el país hay 40.000 jóvenes de la zona rural que se están quedando por fuera del sistema educativo. También alertó que existen “dos millones y medio de jóvenes que estando en edad universitaria no han podido acceder a las instituciones de educación superior. La cobertura es deficiente y el sistema educativo no está bien financiado; además, la cantidad de niños por educador es alta si se compara con estándares internacionales que están entre 16 y 19 niños por educador. Hoy tenemos cifras entre 40 y 50 niños por docente”. [2].

Fecode reiteró su voluntad de diálogo, y anuncia que si no hay mejorías se convocará de nuevo a movilizarse por el derechos a la educación, salud y el trabajo digno.
Tomado: Agencia Prensa Rural

Gobierno montenegrino condena atentado a embajada estadounidense

En una nota publicada en el portal digital del ejecutivo se resalta que el ministro del Interior, Mevludin Nuhodzic, y el director de la Policía, Slavko Stojanovic, se personaron en el edificio de la sede diplomática y recorrieron los alrededores.
Informa que en esa ocasión y en otros contactos de funcionarios montenegrinos con representantes estadounidenses, se expresó pesar con motivo de ese ataque y la solidaridad con ese país.
Las autoridades de Podgorica subrayaron su firme posición de que ese suceso no puede y no podrá afectar el alto nivel de protección y seguridad de las representaciones diplomáticas ni de la situación en Montenegro en general.
En la primera hora de la madrugada, un individuo- cuya identidad no se reveló aún- lazó una granada de mano desde la calle hacia el edificio de la embajada y seguidamente se suicidó con otro artefacto de ese tipo,
La embajada, que no recibió daños materiales de consideración ni sufrió víctimas de ningún tipo, emitió un comunicado en el cual llama a sus ciudadanos a abstenerse de visitar el lugar y los alrededores ante lo que denominó 'situación de inseguridad activa'.
Las autoridades nacionales no ofrecieron hasta ahora detalle adicional alguna sobre esos hechos.
Tomado: Tercerainformacion

miércoles, 21 de febrero de 2018

Exigen en el mundo el cierre de las bases militares estadounidenses

Para el próximo 23 de febrero, coincidiendo con el aniversario115 de la ocupación de una parte del territorio de Guantánamo por una base naval de Estados Unidos, varias agrupaciones pacifistas planean realizar una gran protesta a nivel mundial para reclamar el cierre de la instalación militar.
Con variadas iniciativas que comprenden la movilización popular, mensajes en los medios alternativos de prensa y, donde se permita utilizar los canales de información tradicional, se convocará a conciertos, actividades culturales o cualquier otra modalidad para llamar la atención sobre este tema de la opinión pública, principalmente del pueblo estadounidense.
Una de las acciones será utilizar las redes sociales como Twitter, con mensajes claros bajo los hashtag: #ReturnGuantanamotoCubaNow; #USOutofGuantanamo;  #EEUUFueradeGuantanamo; #DevuelvanGuantanamoaCubaYa!; con inclusión a la cuenta del presidente Donald Trump @POTUS.
Ello forma parte de los acuerdos tomados en la conferencia celebrada en la Universidad de Baltimore en el estado norteamericana de Maryland, entre el 12 y el 14 de enero último, en la cual se trató el tema de la necesidad de cerrar los centros de operaciones bélicas de los EE. UU., ubicados en todo el mundo.
El evento lo organizó la Coalición Contra las Bases Militares Extranjeras Estadounidenses bajo la consigna: «¡Que se cierren todas las bases militares estadounidenses en otros países!».
La resolución final sobre el tema de la base en Guantánamo, visualizada en el sitio web: http://noforeignbases.org/wp-content/uploads/2018/01/Resolution-on-Guantanamo.pdf, advierte:«… la Coalición Contra las Bases Militares Extranjeras Estadounidenses hace un llamamiento unánime al movimiento global por la paz para organizar, en o alrededor del 23 de febrero de 2018, Acciones que piden que Estados Unidos retiren inmediatamente todas sus fuerzas y personal de la Bahía de Guantánamo e inmediatamente declaren nulos o inválidos TODOS los acuerdos que cedieron el control cubano de la Bahía de Guantánamo a los EE.UU.”
El capítulo norteamericano del Comité Internacional por la Paz, la Justicia y la Dignidad de los Pueblos ha publicado  un boletín el 27 de enero, en español e inglés, dedicado a estos temas, que ya cuenta con la adhesión de valiosos intelectuales y artistas, entre los que se encuentra el premio Nobel de la Paz de Argentina Adolfo Pérez Esquivel.
Además, pidió a otras organizaciones del mundo reproducir el documental
del realizador Hernando Calvo Ospina: Todo Guantánamo es Nuestro, traducido a numerosos idiomas, para luego promover un debate al respecto.
El material audiovisual explica cómo la Base Naval en Guantánamo es foco permanente de amenaza, provocación y violación de la soberanía nacional cubana.
Las actividades continuarán durante todo el año según divulga el sitio web www.NoForeignBases.org, con hitos importante para el 14 y 15 de abril, para recordar el Día de la Tierra (22 de abril) y el 1ro. de Mayo, Día Internacional de los trabajadores.
En el mundo existen 860 bases militares estadounidenses en 144 países. Esas instalaciones se crearon con el pretexto de garantizar la seguridad frente los grupos armados, para combatir el narcotráfico y el tráfico de personas.
En realidad han sido muy efectivas para sofocar los intentos de cambios sociales en países que se alejen del capitalismo y de los intereses de la Casa Blanca. Hoy nuestros pueblos necesitan de un cambio en la visión política y hegemónica de Estados Unidos para alcanzar índices mayores de desarrollo humano. Mientras que se invierta en la guerra y no en la paz, estamos ante el peligro latente de tener los medios para hacer desaparecer al planeta tierra en segundos.
Tomado: Granma

Netanyahu suma denuncias

Los pedidos de renuncia del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu por parte de la oposición crecieron en las últimas horas tras la difusión del caso de corrupción del gigante telefónico Bezeq, y luego de la revelación de que uno de sus asesores detenidos está acusado de negociar con una jueza la absolución de la esposa del premier en otra causa. 
La situación de Netanyahu se complicó ayer aún más al levantarse la orden de censura policial que permitió conocer la identidad de los siete detenidos el domingo pasado por el Caso Bezeq, que investiga el presunto pacto para obtener una cobertura mediática benevolente con la familia Netanyahu en la popular web de noticias Walla a cambio de favores a la compañía, propiedad de Shaul Elovitch. Por esta causa, la tercera que golpea a Netanyahu en las últimas semanas, el jefe del gobierno y su esposa, Sara, tendrán que declarar, aunque aún no se conoce la fecha, informó el diario israelí Ynet.
Entre los arrestados están Nir Hefetz, ex relaciones públicas de Netanyahu y vocero no oficial de la familia, y Shlomo Filber, director general del Ministerio de Comunicaciones, jefe de oficina de Netanyahu y director de su campaña, publicó el periódico Haaretz. También fueron detenidos dos ejecutivos de la compañía y el propio Elovitch, junto a su esposa e hijo.
Hefetz es sospechoso de haberle ofrecido a la jueza Hila Gerstel el cargo de fiscal general de Israel a cambio de cerrar un caso abierto contra la esposa del premier por malversación de fondos públicos, denominado Caso 1270, confirmaron hoy fuentes policiales. “Son hechos que sucedieron en 2015 cuando una funcionaria pública de alto rango fue contactada para facilitar su promoción a fiscal general (manipulando el proceso de selección) a cambio de una promesa futura (de actuar) sobre un caso”, explica el comunicado policial.
De acuerdo al canal de televisión israelí, Hefetz negó las acusaciones y, desde la oficina del primer ministro, se sumaron a la negativa, como lo vienen haciendo hace meses, cuando se conocieron las tramas corruptas que salpican a Netanyahu. “Hefetz nunca hizo una oferta tan ridícula. Nunca se le pidió que lo hiciera, y no podemos creer que hiciera tal cosa por voluntad propia”, señaló la nota recogida por la prensa hebrea.
La esposa del premier, Sara, también está complicada. Ya fue acusada de fraude y abuso de confianza en 2017 por presunta falsificación de recibos y uso indebido de fondos públicos en costosos servicios de “catering” y contratación de cocineros para cenas privadas. 
En este contexto, hoy se incrementaron los pedidos de renuncia de Netanyahu por parte de líderes opositores. “Israel se merece un primer ministro a tiempo completo y no uno que esté enredado en otras cosas. Que decida él qué prefiere. Si no quiere dimitir, que se declare incapacitado”, dijo Yair Lapid, líder del opositor partido centrista Yesh Atid (Hay Futuro, en hebreo), al diario Maariv. Lapid presentó ayer una moción de confianza en el pleno del Congreso y sugirió que el jefe del Gobierno nombre a un sustituto interino de las filas de su partido, el Likud, hasta que la sucesión se resuelva en las urnas.
Por su parte, el líder del bloque de partidos de izquierda Unión Sionista, Avi Gabay, también se expresó en el mismo sentido. “Netanyahu se ha convertido en un lastre para los ciudadanos de Israel. Un líder con escándalos diarios, con casos de corrupción y con una obsesión enfermiza por ‘el qué dirán’ y lo que divulga de él la prensa”, dijo.
El caso Bezeq sumó un nuevo traspié para Netanyahu luego de que la semana pasada la Policía israelí recomendó al fiscal general que lo impute en dos causas de corrupción, por la recepción de regalos de lujo a cambio de favores (Caso 1.000) y por el intento de pactar con Arnon Mozes, el dueño del diario con mayor circulación en Israel, el Yediot Aharonot, para conseguir noticias favorables a cambio de iniciativas para reducir la difusión del periódico rival (Caso 2.000).
En tanto, Netanyahu dijo que es una “caza de brujas” orquestada para echarlo. “No hubo intercambios ni actos ilegales con Elovitch. No responderemos a las falsas acusaciones en los medios”, insistió. 
Según un estudio del Instituto Midgam para el Canal 2 de noticias difundido días atrás, un 48 por ciento de israelíes cree que debe renunciar, mientras que un 36 por ciento piensa que no y un 16 por ciento no sabe o no contesta.
Tomado. Pagina/12