miércoles, 30 de septiembre de 2020

Trump no garantiza un traspaso de poder si pierde las elecciones.”Esto terminará en la Corte Suprema”

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que cree que las elecciones de 2020 terminarán en la Corte Suprema, y que por eso es importante tener nueve jueces en ese tribunal.   Trump, hablando en la Casa Blanca, dijo que el senador Lindsey Graham, que preside el Comité Judicial del Senado, ni siquiera tendrá que celebrar una audiencia para el candidato a la Corte Suprema y que el proceso marchará rápidamente.   “Creo que esto terminará en la Corte Suprema y creo que es muy importante que tengamos nueve jueces”, dijo Trump, este miércoles 23 de septiembre, cuando se le preguntó si se necesitaba una dotación completa de magistrados para manejar cualquier impugnación a las elecciones del 3 de noviembre entre él y el demócrata Joe Biden.   Trump ha puesto en duda la integridad de la elección, diciendo sin pruebas que el uso del voto por correo durante el coronavirus provocaría un fraude.   “Esta estafa que los demócratas están llevando a cabo, es una estafa, la estafa se verá en la Corte Suprema de los Estados Unidos, y creo que tener una situación de 4 a 4 no es una buena situación”, dijo.   Solo una elección presidencial anterior en Estados Unidos, la contienda de 2000 entre el republicano George W. Bush y el demócrata Al Gore, tuvo un resultado determinado por la Corte Suprema.   El Presidente se está moviendo rápidamente para proponer a un sucesor de la jueza progresista Ruth Bader Ginsburg, que murió el viernes, y sus compañeros republicanos en el Senado dicen que podrían celebrar una votación antes de la elección. Eso dejaría a la Corte con una mayoría conservadora de 6-3.   Trump ya ha nombrado a dos conservadores para puestos vitalicios en la corte, Neil Gorsuch en 2017 y Brett Kavanaugh en 2018. Los nombramientos para la Corte Suprema requieren la confirmación del Senado, y los compañeros republicanos de Trump tienen 53 de los 100 escaños de la Cámara alta.   El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ha dicho que tiene la intención de tramitar cualquier propuesta que haga Trump.

Tomado: tercerainformacion

Armenia amenaza con usar misiles rusos contra F-16 turcos

 El embajador armenio en Rusia, Vardan Toganyan, aseveró el lunes que Ereván “tiene todas las opciones sobre la mesa” para responder al posible uso de cazas F-16 –de fabricación estadounidense— por Turquía.

En una entrevista concedida el lunes a la agencia rusa de noticias Ria Novosti, Toganyan dejó claro además que Armenia no dudaría en utilizar los sistemas de misiles balísticos Iskander, proporcionados por Moscú, para responder a los F-16 turcos.

Según explicó el diplomático armenio, los sistemas de defensa antiaérea actualmente desplegados cerca de la zona del conflicto en Nagorno Karabaj son suficientes para hacer frente a los drones que Azerbaiyán ha usado hasta el momento en sus ataques.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Armenia, Artsrun Hovhannisyan, dijo la misma jornada que Ereván recurrirá a armamento pesado si “la lógica de la batalla” lo requería. Habló en este sentido del posible uso de los cazas Sujoi Su-25, de fabricación rusa si era necesario.

El presidente de Armenia, Armén Sarkissian, ha denunciado también la intervención militar de Turquía para ayudar a Azerbaiyán, acusando a Ankara de proporciona una completa cooperación a Bakú en forma de drones, ciberataques, consejeros, mercenarios, e incluso cazas F-16.

Sarkissian ha aseverado además que la intervención directa de Ankara en el conflicto con Azerbaiyán podría hacer que se repita el genocidio del pueblo armenio durante la Primera Guerra Mundial (1914–1919) por el Imperio otomano.

De hecho, a pesar de los intensos llamados internacionales para bajar la tensión, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha expresado su pleno apoyo a Bakú, al que ha prometido respaldar con todos los medios a su disposición.

Nagorno Karabaj anunció el domingo la movilización general y el estado de guerra, tras una serie de incidentes en esta región en disputa entre Armenia y Azerbaiyán. Se han reportado el derribo de helicópteros y destrucción de tanques, además de cientos de muertos y heridos en ambos países.

La región fronteriza de Nagorno Karabaj está ubicada en Azerbaiyán, pero la mayoría de sus habitantes son armenios. Según opinan los expertos en temas regionales este prolongado conflicto podría resolverse sólo mediante el diálogo, ya que las confrontaciones militares no hacen más que agravar la situación.

Aseveran además que los pueblos de Azerbaiyán y Armenia son las víctimas de un conflicto alimentado por ciertos actores extranjeros, que han convertido la zona en un campo de competiciones militares.

Tomado: Tercerainformacion

martes, 29 de septiembre de 2020

Conflicto militar entre Armenia y Azerbaiyán obtiene la atención de Rusia

 Los combates se desarrollan en un territorio reclamado por Azerbaiyán, y que tiene fuertes vículos con Armenia, y que actua como Estado independiente. Los fuegos de artillería, tanques, aviación han tenido como resultado pérdidas entre militares y civiles de ambas partes.

La autoridades de Azerbaiyán aseguran que el conflicto fue provocado por militares armenios que atacaron a las posiciones del ejército y asentamientos civiles en el lado azerbaiyano de la frontera. Sin Embargo, Armenia afirma que fue Azerbaiyán la causante de estos combates como parte de un operativo planificado.

Nikol Pashinián, primer ministro de Armenia, declaró este Domingo el estado de guerra y la movilización general en el país.: «Ahora, por decisión del Gobierno, se declara en la República de Armenia la ley marcial y una movilización general. La decisión entrará en vigor desde el momento de su publicación. Insto al personal adscrito a las tropas a presentarse a sus comisiones militares territoriales». La movilización se hace efectiva para los reservistas de hasta 55 años.

En la tarde de este Domingo, en gobierno de Azerbaiyán declaró el estado de guerra en varias regiones y anunció una contraofensiva en toda la línea del frente con Armenia.

Según lo que ha trascendido hasta el monento según las autoridades de ambas partes, Azerbaiyán anunció que sus tropas arrollaron la línea de defensa de Armenia y se apoderaron de 7 pueblos cercanos a la línea de contacto. Pero, los militares armenios han afirmado que sus tropas impiden el avance del enemigo y han destruido 4 helicópteros, 15 drones y 10 tanques del ejército armenio.

Turquía ha expresado su respaldo total a Azerbaiyán, acusando a Armenia de iniciar el conflicto militar.

Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se llamó a Armenia y a Azerbaiyán a abstenerse de acciones militares. Serguei Lavrov mantiene contactos con ambas partes en conflicto.

Putin expresó mediante una llamada telefónica, su «gran preocupación por la reanudación de enfrentamientos armados a gran escala».

Un comunicado del Kremlin afirma que: «La parte rusa expresó su gran preocupación por la reanudación de enfrentamientos armados a gran escala. Se señaló que ahora es importante realizar todos los esfuerzos necesarios para evitar una mayor escalada del enfrentamiento y, lo más importante, es necesario detener las acciones militares».

Tomado: Tercerainformacion

Revelan en Estados Unidos fraude millonario de Donald Trump

 La pesquisa mostró que el gobernante dejó de pagar impuestos de 2000 a 2017, pero no incluye sus declaraciones personales para 2018 ó 2019, por lo que el artículo publicado por el rotativo este fin de semana y actualizado el lunes ofrece una descripción general de los hallazgos del influyente periódico, y en los próximos días se publicarán otros.

En 11 de los 18 años transcurridos, incluyendo 2016 y 2017 el gobernante pagó solo 750 dólares en tributos.

Mientras el presidente lleva a cabo una campaña de reelección que, según las encuestas, corre el riesgo de perder, sus finanzas están bajo presión, señala el rotativo neoyorquino.

También le viene encima una batalla de auditoría de una década con el Servicio de Recaudación de Impuestos Internos (IRS) por la legitimidad de un reembolso de tributos de 72,9 millones de dólares que reclamó y recibió después de declarar enormes pérdidas.

Los realizadores de la indagación aseguran que el magnate pudo hacerlo debido a que muchas de sus empresas informaron pérdidas significativas, lo que reduce sus ingresos imponibles.

Incluso mientras declaraba una recaída significativa en sus ingresos, disfrutó de un estilo de vida lujoso, en uso privado de aviones y 70 mil dólares en pagos a servicios de peluquería.

La publicación señala que informes al IRS retratan a un hombre que recibe cientos de millones de dólares al año, pero acumula pérdidas crónicas que emplea agresivamente para evitar pagar tributos, mientras los registros muestran que depende cada vez más de ganar dinero con negocios que están en contradicción directa con su trabajo como jefe de estado.

The New York Times obtuvo en su investigación datos de declaraciones de impuestos de más de dos décadas para Trump y los cientos de empresas que componen su organización empresarial.

En respuesta a una carta que resume los hallazgos del Times, Alan Garten, abogado de la Organización Trump, dijo que ‘la mayoría, si no todos, los hechos parecen ser inexactos’ y solicitó los documentos en los que se basaban, pero después de que el periódico se negó a proporcionar los registros para proteger sus fuentes, el letrado negó directamente los tributos que su cliente había pagado.

De acuerdo con una encuesta reciente del diario The New York Times y la consultora Siena College, Biden supera a Trump por ocho puntos porcentuales en todo el país (49-41 por ciento), mientras otro sondeo, de la cadena ABC News y el diario The Washington Post, mostró que el exvicepresidente está 10 tantos por encima del gobernante (54-44).

En los llamados estados clave, la situación es más tensa, particularmente en Florida, donde según el sitio RealClear Politics, el exvicepresidente apenas supera por 1,3 puntos a su rival republicano (48,7-47,4).

Tomado: tercerainformacion

jueves, 24 de septiembre de 2020

¿Iván Duque es policía?

                                                                             


La pregunta surge después de verlo vestido el 16 de septiembre a media noche llegando a un CAI, saludando a sus colegas, sin olvidar que días antes (9, 10) los colegas de Duque dieron muerte a un estudiante de derecho Javier Ordoñez, luego de haberle disparado sin descanso con las famosas pistolas Taser que Pachito Santos recomendó para inmovilizar a los manifestantes, luego fue llevado al CAI, donde lo torturaron hasta causarle la muerte.

Las protestas de la comunidad, adolorida por la tortura y muerte de Ordoñez no se hicieron esperar, muchos ciudadanos en algunas ciudades salieron, algunos incendiaron los CAI, lugares probados de torturas y detenciones ilegales por parte de la policía a la que Duque pertenece.

Según el ministro de defensa fueron unas manzanas podridas las que violaron el uniforme, no involucra a la institución, la responsabilidad por estos hechos es individuales, a pesar, que lo hicieron vistiendo prendas de la institución con insignias y nombre al que pertenecían.

No contentos con esos hechos, ni demostrando un acto de contrición por la forma vil y criminal ocurridos el día anterior, la policía salió a disparar y matar, con saldo trágico de hasta ahora 14 jóvenes muertos, con más de 180 heridos y detenidos víctimas del ataque criminal de la policía, a la que pertenece Duque.

Algunas ONGs han afirmado que los policías, después de las 8 pm, empezaron con su envestida criminal, lo que supone que recibieron órdenes, con este propósito, sin olvidar que la policía tiene jerarquía de mando y obedece ordenes, pero quien pudo ser el que ordeno la muerte de estos jóvenes, los cuales solo tuvieron la desgracia de pasar por uno de estos lugares, dirigiéndose a su casa o trabajo.

Sin duda se trató de una masacre, como la ocurrida en el mes de marzo, en la cárcel modelo, sin que hasta este momento se sepa quién ordenó o los culpables, los responsables como el ministro de gobierno, el director de la cárcel, ya nadie dice nada, son delincuentes por los que nadie pregunta, dirá los entes de control, como procuraduría.

Algunos de los que vieron las manifestaciones y la forma como la policía actuó en contra de los que debe proteger, se atrevieron a decir que se trató de un bogotazo, por la cantidad de muertos y destrucción, para el gobierno fue un plan orquestado por las disidencias de las FARC y ELN, los que dispararon tenían uniforme, pero no brazaletes de la insurgencia.

Lo que cuesta creer es que Duque un sub presidente, que ha demostrado completo desconocimiento de sus labores, su autismo e indiferencia por el país en su conjunto, en vez de respaldar a las víctimas, fue vestido de policía a cuanto CAI encontró en el camino, saludo a los policías, quienes las noches anteriores dieron muertes y torturas a muchos jóvenes.

Duque con su gesto les dio un espaldarazo a la policía para que siga masacrando, sin importar, porque tienen un fuero que los protege, para ello, esta la justicia penal militar, que solo les dice a sus hombres, eso está mal hecho, son manzanas podridas, pero cayeron de nuestro frondoso árbol.

Pero quien le dio la orden a la policía para que actuara con tanta sevicia, estos hechos pueden configurar un intento de golpe de estado, debe ser que al patrón no le ha gustado como su pupilo, no se ha parado del sillón presidencial, lo que podría configurar que se fraguó la salida de Duque por la puerta de atrás, lo mismo viene ocurriendo con los militares, los mismos de los falsos positivos. Con la existencia de los celulares con cámaras, se ha podido registrar un sinnúmero de muertes y violaciones a los derechos humanos, como la ocurrida hoy en Miranda Cauca.

Al otro día de la masacre Duque se enteró de que la policía sin ninguna justificación por poco incendia el país, decidió contra todo pronóstico vestir su uniforme y salir a decirle a las manzanas podridas, todos somos los mismos, tienen mi autoridad y respaldo, sigan a mi lado que yo los protejo de una posible investigación.

El temor de Duque de tomar decisiones sobre los crímenes y violaciones a los derechos humanos por parte de la fuerza pública, es que no tiene la capacidad ni tan siquiera moral, estos no lo reconocen como su jefe y vienen haciendo lo que les da la gana, no existe autoridad civil que juzgue sus crímenes.

Hasta el día de hoy Duque quien se hace llamar presidente, pero no de Colombia, no se ha referido a las víctimas, heridos, solo ha defendido a su policía, con ello, seguro pretende espantar el fantasma no el de la vice, sino el del golpe de estado, los de su partido ya no lo quieren de monigote, el presidiario No 1087985, ya tiene nuevos perfiles, con miras a que termine el mandato, que ya entró en su recta final.


martes, 22 de septiembre de 2020

Estados Unidos pone en peligro la paz mundial y la seguridad internacional

 La palabra contundente de Cuba que, en la voz del Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez, se escuchará este martes en Naciones Unidas, fue precedida ayer por la denuncia del canciller Bruno Rodríguez Parrilla, contra el Gobierno de Estados Unidos, al que caracterizó como un peligro para la paz mundial y la seguridad internacional. 

Al intervenir en la Reunión de Alto nivel de la Asamblea General de la ONU, Rodríguez Parrilla recordó el ataque flagrante a los derechos humanos elementales que significa el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a la Mayor de las Antillas por esa administración, y las infames intrigas que ella promueve contra la colaboración médica cubana y los gobiernos que la solicitan; pero más allá del ensañamiento sobre la Isla, ejemplificó, con varias evidencias, la actitud irresponsable y el desprecio hacia la humanidad que tipifica al imperio estadounidense con la promoción de conflictos, guerras no convencionales y comerciales, y la imposición de severas medidas coercitivas unilaterales a naciones independientes que no son de su agrado.

El Ministro de Relaciones Exteriores subrayó el ­desenfado con que EE. UU. dilapida recursos financieros y materiales en la carrera armamentista que pudieran utilizarse en el desarrollo sostenible de los pueblos, y presentó como graves ejemplos su posición interesada ante conflictos como el israelo-palestino y el secuestro a la autodeterminación de Puerto Rico.

«Estados Unidos desconoce importantes acuerdos en materia ambiental, de desarme y control de armamentos y abandona los foros internacionales como la OMS, la Unesco o el Consejo de Derechos Humanos. Parecería que está en guerra con el planeta, sus recursos vitales y sus habitantes», expresó el Jefe de la diplomacia cubana en la sesión de diálogo de la ONU para conmemorar el aniversario 75 de ese organismo multilateral.

En nombre del pueblo y el Gobierno cubanos, reiteró el respaldo al compromiso con «los principios del Derecho Internacional y del fortalecimiento del multilateralismo, la cooperación con los organismos internacionales y el empoderamiento de esta Asamblea General», e instó a multiplicar la cooperación y la solidaridad.

Tomado: granma

lunes, 21 de septiembre de 2020

Yemen se opone tajantemente a la normalización de lazos con Israel

 Baréin y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) firmaron acuerdos de normalización de lazos con Israel en la Casa Blanca, EE.UU., uniéndose así a Egipto y Jordania, que establecieron nexos con el régimen usurpador en 1979 y 1994, respectivamente.

El presidente del Consejo Político Supremo de Yemen, Mahdi al-Mashat, condenó la noche del domingo la decisión de un par de países árabes de reconocer al régimen usurpador israelí y alertó de que el camino que han elegido no los beneficiará.

“El camino que han elegido los conciliadores con el régimen sionista es un camino oscuro que, de hecho, no beneficiará ni a los Gobiernos han optado por normalizar las relaciones con Israel ni a sus pueblos”, afirmó Al-Mashat en un discurso pronunciado en vísperas del aniversario de la revolución yemení, que se celebra este lunes.

El alto dirigente yemení aprovechó la ocasión para reiterar la postura de Saná respecto a los palestinos, la causa palestina y sus metas, y les recordó a todos los países que han normalizado sus lazos con Israel o “animan” a otros a hacerlo que Palestina y los palestinos son más importantes que Israel o que rendirse ante los israelíes.

Nosotros los yemeníes nos quedaremos al lado de Palestina y Al-Quds (Jerusalén)”, insistió Al-Mashat, según cita la cadena local Al-Masirah.

Yemen, que asegura que es blanco de ataques y del férreo bloqueo saudí por su postura ante la ocupación y el apoyo que brinda a la lucha de los palestinos ante el régimen israelí, asegura que los “desesperados” y “humillados” agresores de Yemen se acercan a Israel para vengarse por las derrotas que han sufrido en este país árabe.

Las autoridades palestinas, que también alertan de que el establecimiento de lazos con el régimen de Tel Aviv jugará en contra de los árabes y socavará su seguridad, afirman que el acercamiento de los árabes a Israel “no podrá cambiar la historia”, ni salvará a Israel de su total destrucción, pues la opinión pública nunca otorgará identidad al régimen sionista ocupador.

Tomado: Tercerainformacion

En caso Irán, exige Rusia a EE. UU. dejar de hablar en nombre de la ONU

 La Cancillería rusa demandó hoy a Estados Unidos dejar de hablar en nombre del Consejo de Seguridad de la ONU al referirse al tema de Irán y la posibilidad de retomar sanciones internacionales contra ese país persa.

Washington debe reconocer la realidad y dejar de hablar en nombre del Consejo de Seguridad de la ONU en el tema de las sanciones a Irán, destacó la vocera de la referida dependencia rusa, María Zajarova.

Al afirmar que fueron restablecidas las sanciones internacionales contra el país del Golfo Pérsico, Estados Unidos intenta presentar algo deseado en sustitución de la realidad, señaló la portavoz.

La Cancillería, por su lado, señala en un comunicado que las iniciativas y acciones ilegítimas de la Casa Blanca de por sí carecen de alguna relación con posibles consecuencias legales internacionales contra otro país y mucho menos limitan su cooperación por derecho con Irán.

Se mantienen los esfuerzos por mantener y garantizar la aplicación sostenida del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), referido al diferendo en torno al programa nuclear de la República Islámica, explica la citada dependencia.

La resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el PAIC se aplica de forma invariable y las obligaciones emanadas de ese documento deben ser cumplidas mediante el régimen antes acordado bajo el principio de reciprocidad de todos los estados, subraya la Cancillería rusa.

La víspera, el secretario norteamericano de Estado, Michael Pompeo, señaló que su país prevé castigos para las naciones que se nieguen a plegarse a sus sanciones unilaterales contra Irán.

Además, Pompeo estimó que las restricciones de la ONU contra Teherán quedaban restablecidas, aún cuando esa declaración va en detrimento de la posición del propio organismo internacional.

Estados Unidos firmó en 2015, junto a Alemania, Rusia, China, Reino Unido y Francia, el PAIC, por el cual Irán permitía una inspección de sus instalaciones nucleares por el Organismo Internacional de Energía Atómica, a cambio de que se suspendieran las sanciones en su contra.

Sin embargo, con la llegada del republicano Donald Trump a la Casa Blanca, este consideró al PAIC como un error de la administración demócrata hasta salir de ese pacto en 2018, no sin antes amenazar a los otros firmantes con sanciones si mantenían la cooperación con Irán.

(Fuente: Prensa Latina)

jueves, 17 de septiembre de 2020

Nicaragua. A 40 años del atentado que terminó con el dictador Somoza

 La operación Reptil acabó con la vida del último tirano de una dinastía que había comenzado en 1937 su padre, Anastasio Somoza García, en la tierra de los poetas Rubén Darío y Ernesto Cardenal. La autopsia determinó que tenía 25 orificios de bala en el cuerpo, un cuerpo calcinado por un lanzacohetes RPG-2 que falló al primer tiro pero no al segundo arrojado sobre el Mercedes Benz blanco donde viajaba.

Dos argentinos protagonizaron la acción: Enrique Gorriarán Merlo vació el cargador de su fusil de asalto M-19 sobre el parabrisas y su compañero del ERP, Hugo Irurzun, el capitán Santiago, completó la faena con el disparo que hizo explotar el auto. El primero consiguió escapar y contó años después que el asesinato de Tachito – apodo por el cual se conocía al menor de los Somoza – se había empezado a planificar en el restorán Los Gauchos de Managua, que todavía existe. La historia dice que cuando unos periodistas le preguntaron al comandante sandinista Tomás Borge si sabía quiénes habían sido los autores del ataque respondió: “Fuenteovejuna”.

Ese miércoles 17 a las 9.55 de la mañana, el grupo comando de siete guerrilleros – cuatro hombres y tres mujeres – fue por su objetivo. El plan para matar a Somoza había llevado casi un año de preparación. La primera célula ingresó a Paraguay desde Brasil. Las armas se cruzaron en una embarcación desde la Argentina. Ya en Asunción, se estudió cómo hacer la operación que cerca estuvo de levantarse porque le perdieron el rastro al blanco. El huésped de Stroessner había dejado por un tiempo de hacer su trayecto habitual. No aparecía en el radar de sus ejecutores.

Los integrantes del ERP liderados por Gorriarán pudieron seguir con precisión los movimientos del dictador cuando uno de ellos, camuflado como canillita, alquiló una parada de diarios en la esquina de las avenidas Generalísimo Franco y Santísimo Sacramento. Muy cerca de la vivienda desde la que Somoza, su chofer nicaragüense César Gallardo y su asesor financiero, el italo-estadounidense Joseph Jou Baittiner, salieron aquel día a bordo del Mercedes Benz custodiados por un auto de la policía. Ninguno de los tres sobreviviría al ataque sincronizado.

En la logística del operativo también resultó clave otra situación. Los guerrilleros alquilaron una vivienda vecina a la de Tachito bajo un ardid de comedia. Le explicaron al dueño de la propiedad –un ingeniero llamado Luis Alberto Montero – que eran representantes del cantante Julio Iglesias y que el verdadero locador era él. Adujeron que el español planeaba filmar una película en Paraguay y hacer una serie de recitales y con esa zanahoria pidieron anonimato absoluto para su representado. Una ficción que les dio resultado pero que mandó al propietario a la cárcel por un tiempo. La historia fue investigada por la periodista nicaragüense Mónica Zub Centeno para su libro Somoza en Paraguay. Vida y muerte de un dictador, publicado en 2016.

Cuando el Mercedes Benz patente 177561 iba por la avenida Generalísimo Franco – hoy España – un Jeep Cherokee que conducía Roberto Sánchez, uno de los guerrilleros, se le cruzó de golpe a una combi que antecedía al auto donde iba Somoza. Armando, tal su nombre de guerra, moriría en el ataque al cuartel de La Tablada en febrero de 1989. Su maniobra fue suficiente para que el objetivo frenara y quedara en la línea de fuego del lanzacohetes de Irurzun. El primer disparo no salió. Pero sí todos los tiros con los que Gorriarán ejecutó a Somoza y su reducida comitiva antes de que reaccionara la custodia que venía detrás. El segundo proyectil del RPG-2 que portaba el capitán Santiago sobre uno de sus hombros completó la tarea. El chofer voló fuera del vehículo y cayó a varios metros sobre el asfalto según las crónicas periodísticas.

Angel Bogado, reportero gráfico del desaparecido diario paraguayo Hoy, fue uno de los primeros en llegar al lugar. En aquel momento contó: “Recuerdo que todavía salía humo del cuerpo de Somoza, tipo vapor, por el tema de las balas que recibió. Él y su acompañante estaban como agachados, como metiendo la cabeza entre las piernas”. Años más tarde, Gorriarán comentó el episodio en un programa de TV: “La explosión fue impresionante. Pudimos ver el auto totalmente destrozado y la custodia escondida detrás de un murito de la casa de al lado. Ya no tiraban más”.

El único guerrillero que no pudo escapar al operativo cerrojo montado minutos después para dar con el comando fue el santiagueño Irurzun. Flaco, muy alto – medía más de 1,90- no pasaba inadvertido. Había combatido en el monte tucumano durante el Operativo Independencia y en Nicaragua con los sandinistas. Después del ataque regresó a un departamento en el popular barrio San Vicente. La versión oficial sobre su destino fue que murió enfrentándose a la policía. Con los años se comprobó que había sido torturado y su cuerpo desaparecido. En 2007 se realizó una exhumación de restos en el cementerio de Asunción que no arrojó resultados positivos. En su ciudad natal de La Banda, en Santiago del Estero, se lo recuerda desde 2015 con un pequeño monumento en una plaza.

El cuerpo irreconocible de Somoza no fue fácil de identificar. Su amante nicaraguense, Dinorah Sampson Moganam, lo había acompañado hasta Paraguay y no podía creer lo que veía. Esta mujer de 73 años que llevó una vida fastuosa durante su relación con el dictador se instaló en Miami en 1981. Lo había conocido en un velorio en 1962 y desde entonces nunca volvió a separarse de él hasta su muerte.

La herencia que dejó el último de los Somoza en Nicaragua fue demoledora: unos 50 mil muertos, la mayoría entre la población civil, casi el doble de heridos, unos 40 mil huérfanos y alrededor de 150 mil desplazados hacia los países vecinos de Honduras y Costa Rica. Stroessner le concedió el status de residente temporal cuando huyó. Los dos tiranos coincidieron apenas casi un año en Asunción y se vieron muy poco. Tachito alcanzó a invertir una parte de su fortuna – estimada en 6 mil millones de dólares -en el Chaco paraguayo a donde llegó el 19 de agosto de 1979. Un mes antes se había producido la entrada triunfante en Managua de los revolucionarios sandinistas. El dictador buscó refugio en varios países hasta que lo encontró en Asunción.

Diez años después de la huída de Somoza de su país, del que se escapó llevándose hasta sus loros, al dictador que lo recibió le llegaría su propio final. Stroessner fue derrocado por uno de sus generales, su consuegro Andrés Rodríguez. A diferencia del nicaragüense llegó a la vejez, se mudó a Brasil y murió a los 93 años en 2006 sin que nadie lo molestara.

Tomado: tercerainformacion

lunes, 14 de septiembre de 2020

Encerrar, golpear y matar para gobernar eso es Colombia



El año 2019, marcó un crecimiento de las protestas multitudinarias en las principales capitales del mundo, el caso de los chalecos amarillos en Francia, han sido emblemáticos, no solo por la participación de cientos de franceses que no estuvieron de acuerdo con las medidas del gobierno, países como Alemania donde las protestas fascistas se han vuelto, amenazantes a los jóvenes que salen a expresar su descontento con el gobierno, otras protestas se han tomado las calles en varias ciudades de EEUU, latinos y negros, protestan por el racismo y la brutalidad de la policía. En Colombia también se presentaron varias marchas reclamando al gobierno mejoras en el salario mínimo, cumplir con el acuerdo de paz y parar la violencia contra líderes sociales, ex guerrilleros.

El 2020, parecía que lo que iba a determinar las agendas, era las protestas a nivel mundial, los jóvenes ya habían alcanzado la calle y no se iban a dejar sacar de este espacio logrado, fue justamente cuando apareció la alarma por un virus, el coronavirus, que amenaza la humanidad entera, este virus es tan violento, que tiene su forma de contagio la socialización, por lo que mientras las grandes farmacéuticas se disputan la vacuna, que promete posicionar a unas cuantas marcas y países, mientras los países pobres, tercermundistas esperan, en el caso de Colombia que EEUU, por fin consiga el milagro de la vacuna.

Pero como este virus es letal, el mundo entero tuvo que aislarse, los gobiernos unos más que otros buscaron sacarle el mejor provecho al tema de la pandemia, desde ese momento se empezó a hablar de aislamiento social, esta debe tener 2 metros de distancia y se prohíben las reuniones, peor aún las marchas y manifestaciones, so pena de ir preso por violar la cuarentena y el aislamiento.

Para muchos gobiernos la declaratoria de pandemia por la OMS, les cayó como anillo al dedo para poder hacer lo que les diera la gana, es el caso de Colombia, Duque un gobierno en cuerpo ajeno, sin ninguna autoridad ni capacidad de dirigir, se atrinchero en la casa de nari, dando alocuciones todos los días, donde lo que quedo presente, es su incapacidad de dirigir, de conocer sus funciones, la cuarentena se debía proponer para mejorar o acondicionar el sistema de salud, así evitar muertes a causa de la pandemia.

Lo que nunca paso, fueron pasando los meses, se iba levantando restricciones, sin que ello implicará, que el país preparó el sistema de salud, lo que ocurrió, por el contrario, fue sumar al país en la extrema pobreza, explicado por la cuarentena que impidió que gran parte de los colombianos que viven del rebusque salieran a la calle.

Por su parte el gobierno pidió un préstamo al FMI, con el argumento de soportar la difícil situación que viene dejando la pandemia, por supuesto, no a las pequeñas empresas, ni estimular el empleo, sino otorgando préstamos a las multinacionales, favoreciendo el sistema financiero, mientras el país en su conjunto está sumido en la pobreza y desempleo, producto de la pandemia. Es decir, se gobierna de espaldas a las grandes mayorías.

Pero como si fuera poco, el sub presidente, han invertido gran parte del fondo para la paz, implementar el acuerdo, en mejorar su imagen, pagando publicidad, mientras esto ocurre en la casa de nari, los líderes sociales y ex guerrilleros, siguen muriendo a manos de grupos de paramilitares, que siguen incendiando al país.

Para el gobierno son hechos aislados, las masacres que vienen azotando una gran parte del territorio, son justificadas como siempre, en ajuste de cuentas o sin el menor escrúpulo, los ministros de gobierno y defensa han argumentado que estas personas se encontraban violando la cuarentena, como si esto fuera poco el ministro de defensa un opaco político, que nunca ha llegado a ocupar un cargo por elección popular, ha dicho que no se trata de masacres sino de asesinatos colectivos, tratando de justificar seguro la muerte de jóvenes, resulto más letal  aislamiento que la misma pandemia.

Para el gobierno resultó muy conveniente elaborar decretos de orden público y no en situación de emergencia sanitaria, para garantizar que los colombianos cumplan con el aislamiento social y el confinamiento, se desplegó por todo el país, el patrullaje del ejército, es así, como militares armados hasta los dientes, son los que están recorriendo municipios y departamentos, recordándole a la gente la importancia del lavado de manos, tapabocas y distancia social, mientras siguen apareciendo muertos, será que las emergencias sanitarias se combaten a tiros o con soluciones de salubridad.

Como si esto fuera poco, el gobierno les dio autoridad a los alcaldes y gobernadores, sobre el manejo de la pandemia, para estos la única forma de impedir el contagio es el toque de queda, es así que el país desde hace 6 meses se encuentra en toque de queda constante, se ha prohibido la movilidad y los derechos humanos.

En este escenario no solo las masacres por bandas organizadas a los jóvenes, sino la violación por parte del ejército a las menores de edad y en las ciudades, el desbordamiento de la actividad criminal por parte de la policía, con el argumento de violar la cuarentena, los policías han golpeado y torturado hasta a los ancianos, no contentos con esto, torturaron hasta matar a un abogado en Bogotá, el grito ciudadano no se hizo esperar.

Pero los policías no contentos con la muerte del abogado, siguieron en una horda criminal, con un saldo trágico de más 13 jóvenes víctimas de las balas, más de 160 muertos, un estallido social, que no se presentó solo en Bogotá, sino en algunas ciudades, en las redes sociales circulan cientos de videos de la sevicia como la policía ha actuado en contra de la sociedad.

A lo que el gobierno y el ministro de defensa, han salido con el argumento trasnochado que fue una infiltración de la guerrilla, Iván Márquez está detrás de estos hechos, se olvida el gobierno que fue la policía la que asesinó al abogado y como consecuencia los jóvenes salieron a protestar siendo brutalmente perseguidos.

Para el comisionado de paz estos hechos reflejan que el acuerdo de paz quedo mal firmado, es tal su descaro o desconocimiento, de su labor, que debería no cobrar por apoyar algo que no refleja las políticas del gobierno. La violencia con la que actúo la policía refleja la forma como se está gobernando.

El gobierno y los comandantes de policía, se desligan de los criminales que existen portando uniforme y armas, para decir que la responsabilidad es individual, se olvidan que la policía es un cuerpo colegiado, con mando jerarquizado, subordinados al mando, por lo que la responsabilidad es de la institución en conjunto y la responsabilidad individual de los asesinos.

Vale decir, que a pesar que existen videos sobre la forma como los policías dieron muerte al abogado hasta el día de hoy no han sido judicializados, como tampoco los demás que dispararon mataron e hirieron a cientos de personas, protegidos por un fuero, la fuerza pública actúa como un grupo armado ilegal, que el estado no ha logrado su orden.

Para el gobierno es mejor que la gente siga con distanciamiento social y declarar toque de queda, con el argumento de prevenir el desorden o la propagación de la pandemia, mejor que cada ciudadano se aislé, así como se ha mantenido el congreso, Colombia es el único país donde el Congreso no se ha instalado de forma presencial, se han concentrados los poderes en manos del ejecutivo, es así como el presidente cuenta con el fiscal de su partido, el contralor, defensor del pueblo.

La incapacidad de gobernar sin el discurso de la violencia de las guerrillas, ha hecho que desde el mismo gobierno se incendie al país, para justificar medidas represivas, todo con el argumento que fueron grupos guerrilleros apoyados por una conspiración internacional o el foro de Sao pablo o mejor aún interplanetaria.

La policía chilena confirmó 108 detenidos durante las protestas por el aniversario del golpe de Estado

 La Policía de Chile informó que 108 personas fueron detenidas durante las manifestaciones que tuvieron lugar al cumplirse 47 años del golpe de Estado contra Salvador Allende. Según el reporte policial resultaron heridos dos civiles y 16 uniformados. La mayoría de los hechos ocurrieron en Santiago donde desde la mañana del viernes cientos de personas se juntaron para homenajear al fallecido líder socialista. Los enfrentamientos se prolongaron hasta la madrugada del sábado en la denominada Plaza de la Dignidad, epicentro de las protestas durante el estallido de octubre pasado.

Tomado: Pagina/12

Bernie Sanders denuncia el billonario gasto de EEUU en ‘guerras interminables’

 “Las guerras interminables le han costado a Estados Unidos 6,4 billones de dólares. Asimismo, las exenciones fiscales para el 1 % de las empresas han costado 1 billón de dólares”, afirmó el viernes el senador estadounidense a través de su cuenta de Twitter.

Sanders explicó que actualmente la Administración del presidente Donald Trump destina anualmente unos 740 mil millones de dólares al Ejército, es decir, “más que el total de 11 países después de Estados Unidos”.

Entonces, critica el político demócrata, es inaudito que la Administración Trump diga que “no tenemos seguro médico para todos los estadounidenses”.

El senador por Vermont, acérrimo crítico de la gestión de Trump, anteriormente ha dicho que el magnate republicano es el presidente “más incapaz, aislado e desquiciado que nunca” y su “patética Administración” debe ser “derrocada”.

En su tuit, refiriéndose a la enorme riqueza de Estados Unidos, Sanders escribió: “No deberíamos simplemente derrotar a Trump. EE.UU. es el país más rico de la historia del mundo. Podemos y debemos asegurarnos de que toda nuestra gente disfrute de un nivel de vida adecuado”.

“Nuestra democracia, nuestra economía y nuestro planeta no pueden soportar a Trump y al Senado republicano por otros cuatro años”, fustigó Sanders, candidato de las primarias demócratas que ganó Joe Biden.

La epidemia de la COVID-19 ha sacado a luz el débil sistema sanitario en Estados Unidos, en su mayoría basado en seguros privados, lo que complica la situación en un momento en el que se necesita identificar los casos de contagio de manera temprana para contener la propagación.

Estados Unidos ha reportado hasta este sábado 6 480 339 contagios de coronavirus y 194 323 muertes, de acuerdo con el recuento independiente de NBC News. Esto lo convierte en el país más afectado del mundo por la pandemia.

Fuerzas populares de Irak repelen ataque de Daesh en Samarra

 La 41.ª brigada de las Unidades de Movilización Popular ha repelido este lunes de madrugada (hora local) un ataque de los remanentes de la banda takfirí en el sur de Samarra, sita en la provincia central de Salah al-Din, según informa Al-Hashad Al-Shabi mediante un comunicado.

Los terroristas pretendían atacar Tal al-Dahab, pero, según la nota, las tropas de Al-Hashad Al-Shabi —integradas en las Fuerzas Armadas de Irak— han repelido el ataque y han obligado a huir a los extremistas.

El norte de Samarra fue escenario el viernes de una operación antiterrorista de las fuerzas populares iraquíes, que lanzaron masivos ataques con misiles y cohetes contra posiciones de Daesh.

A pesar de que Bagdad anunció en diciembre de 2017 el fin de la lucha contra Daesh, los remanentes de esta banda todavía operan en territorio iraquí a través de células durmientes. Sus ataques se han incrementado últimamente.

Para erradicar total y definitivamente el flagelo del terrorismo, las tropas iraquíes han comenzado operaciones de gran envergadura en las provincias de Kirkuk (norte), Salah al-Din, Diyala (este) y Al-Anbar (oeste), entre otras.

Irak responsabiliza a EE.UU. del aumento de las actividades de los extremistas, acusando a Washington de ayudarlos a fin de desestabilizar el país y justificar así la presencia “ilegal” de las tropas estadounidenses.

Tomado: tercerainformacion

viernes, 11 de septiembre de 2020

Churchill proponía una guerra nuclear preventiva contra la URSS dos años después de probarse la primera bomba atómica soviética

 Winston Churchill ideaba una guerra nuclear preventiva contra la Unión Soviética incluso después de que Moscú creara sus propias bombas atómicas, según un memorándum escrito por el entonces redactor en jefe de The New York Times, Julius Ochs Adler, tras una reunión que mantuvo con el famoso político británico el 29 de abril de 1951, seis meses antes de que se convirtiera en primer ministro del Reino Unido por segunda vez.

En el texto, hallado por el historiador Richard Toye en el archivo del diario neoyorquino y citado por The Times, Adler recuerda cómo el entonces líder de la oposición británica lo recibió en su casa de Kent, donde bebía champán con una copa «de forma y tamaño inusuales», al menos dos veces más grande que las de los demás.

En cierto momento Churchill cambió de tema y habló de las relaciones entre Occidente y la URSS, calificando la política conjunta de EE.UU. y el Reino Unido hacia el país eurasiático como «débil en lugar de agresiva«.

«De manera algo abrupta, me preguntó la cifra oficial de nuestro arsenal de bombas atómicas y nuestra estimación del suministro disponible de Rusia», escribió el periodista estadounidense.

«Le respondí que afortunadamente yo no estaba en los círculos internos del Gobierno y por lo tanto no cargaba con ese impresionante secreto. Luego nos sorprendió por segunda vez al afirmar que, si él fuera primer ministro y pudiera asegurarse un acuerdo de nuestro Gobierno, impondría ciertas condiciones a Rusia en forma de ultimátum«, recuerda Adler.

«Ante su negativa, se debe informar al Kremlin de que, a menos que lo reconsideren, bombardearíamos una de cada 20 o 30 ciudades. Al mismo tiempo, debemos advertirles que es imperativo que la población civil de todas las ciudades elegidas sea evacuada de inmediato», continúa.

«Él creía que volverían a negarse a considerar nuestros términos. Entonces debíamos bombardear uno de los objetivos y, si era necesario, otros adicionales. Sería tal el pánico que se produciría (ciertamente por el tercer ataque) no solo entre el pueblo ruso sino también dentro del Kremlin, que nuestros términos se cumplirían«, expone Adler. El periodista agrega que él se opuso a la idea, argumentando que ni el pueblo estadounidense ni «muchos socios» de Washington apoyarían tal guerra preventiva.

Los planes de Churchill de llevar a cabo bombardeos nucleares no se limitaba a la Unión Soviética, sino que también consideraba atacar a China. En particular, pensaba en atacar bases militares y concentraciones de las tropas chinas al norte del río Yalu, detalla Adler.

En un comentario sobre el texto, Toye indicó que, aunque se sabe de planes similares de Churchill anteriores a 1949 —año en el que la URSS probó su primer bomba nuclear— antes de encontrarse la entrevista no se tenía constancia de que hubiera continuado desarrollándolos dos años después. El historiador reconoció que la idea no era «brillante», pero aseveró que la estrategia que promovió Churchill cuando fue primer ministro era «mucho mejor».

Tomado: tercerainformacion

Los medios en tiempos de pandemia

 A Michael Ryan, funcionario de la OMS, le preguntaron qué opinaba de «los mensajes contradictorios del Gobierno brasileño en torno a su modo de enfrentar la COVID-19».

Ryan respondió con una advertencia de carácter general: la información brindada a los medios sobre la pandemia por los gobiernos «con motivos políticos» puede convertirse en un bumerán. «Tratar de presentar soluciones demasiado simplificadas o simplistas para la población no es una estrategia que triunfe a largo plazo», añadió. Reclamó «transparencia, consistencia y honestidad». «Si las comunidades perciben que están recibiendo información que está siendo manipulada políticamente o que está siendo manejada de una manera distorsionada, entonces, desafortunadamente, eso se paga», concluyó.

Esta observación debería ser escuchada por aquellos gobernantes que han tratado de cubrir sus gravísimos errores en el enfrentamiento a la covid-19 con un torrente de declaraciones justificativas, absurdas, amenazantes, siempre encaminadas a crear confusión y a culpar a otros.

A demagogos y mentirosos compulsivos, como Trump y Bolsonaro, no les vendría mal meditar también acerca de unas palabras atribuidas a Lincoln que Fidel citaba a menudo: «Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo».

La cobertura ofrecida en tiempos de pandemia a través de los canales hegemónicos de comunicación no ha sido para nada confiable, ya sea por la actitud de los políticos a la hora de presentarse ante los medios, o por la alarmante falta de ética de los propios medios.

Patricia Villegas, presidenta de Telesur, hizo una intervención muy aguda con respecto a este tema en un panel de la Red En defensa de la humanidad. Según dijo, los grandes medios incumplen de modo intencional y sistemático su presunta misión en medio de la crisis múltiple generada por la pandemia a partir de las contradicciones insolubles del modelo neoliberal.

Esta poderosa maquinaria mediática despliega una vez más su instrumental manipulador en momentos de pánico e incertidumbre, precisamente cuando la información rigurosa y objetiva resulta más necesaria que nunca. Da la espalda a las opiniones de los científicos y a la urgencia de ofrecer datos confiables, orientadores; evita mirar a los ojos a la catástrofe y sigue tratando de proteger la imagen de un modelo cruel, despiadado, injusto, basado en la desigualdad ofensiva entre las élites privilegiadas y las mayorías, y de generar una cortina de humo frente a la lluvia de críticas que recibe.

Los grandes medios, señala Patricia, acuden a tres procedimientos tramposos: (1) la omisión de hechos y opiniones incómodos para el sistema; (2) la fragmentación de los procesos a través de imágenes desconectadas y de un anecdotario trivial, de modo que el público no logre obtener una visión integral de lo que ocurre ni aproximarse a las causas del desastre; (3) la «espectacularización», es decir, el método de contaminar las noticias con el lenguaje propio del universo del show, de la farándula.

De este modo, ocultando aspectos esenciales de la información, desarticulándola en piezas inconexas y presentando una tragedia pavorosa en el estilo frívolo de los animadores de espectáculos, los medios hegemónicos cumplen su verdadera función: frenar la corriente de pensamiento incisivo que desnuda el neoliberalismo a partir de todo lo que ha sacado a flote la pandemia, es decir, maquillar al modelo, impedir que las luces revelen su monstruosidad, distraer al público.  

Politiquería barata, desplazamiento de las cuestiones principales ante el empuje de lo superfluo, el show en su versión más indigna –todo esto advertía José Martí, sin ocultar su repulsión, en la prensa neoyorkina del 11 de febrero de 1884: «circos» y «fiestas de ciudad y emboscadas en el Congreso nutren pesadamente diarios y pláticas», nos dice.

Martí muestra los contrastes abismales de la sociedad estadounidense al exaltar, por un lado, a Wendell Phillips, el hombre extraordinario que falleció ese día, un «vocero ilustre de los pobres», «caballero de la justicia y la palabra», «abolicionista infatigable», y exponer, por otro, la degradación de una prensa que refleja «las disputas de políticos menores» y el morbo de los llamados «espectáculos del Oeste», antecedentes de los reality shows contemporáneos, muy ligados al culto a la violencia que está en el núcleo de la industria del entretenimiento desde sus primeros pasos.

Es obviamente muy antiguo el virus de unos medios que rehúyen lo esencial para concentrarse en lo superfluo, en chismes de «famosos» y anecdotarios intrascendentes, en historietas escabrosas, en el arte del engaño.  

Tomado: granma    

jueves, 10 de septiembre de 2020

Por qué el yuan lo tiene todo para ser la divisa número tres en el mundo

 En 2030 el yuan chino podrá alcanzar una participación de entre el 5% y el 10% en las reservas internacionales de divisas de otros Estados, dejando atrás al yen japonés y a la libra esterlina, según los analistas.

En julio del 2020, las inversiones extranjeras netas en los bonos nacionales de China alcanzaron unos 21.300 millones de dólares, un máximo que no se ha registrado desde mediados del 2014, cuando Pekín empezó a publicar los datos estadísticos. Los economistas de Morgan Stanley pronostican que las inversiones de cartera en China constituirán unos 150.000 millones de dólares en 2020, y entre 2021 y 2030 aumentarán hasta alcanzar entre 200.000 y 300.000 millones en términos anuales.

En 2016 el Fondo Monetario Internacional añadió la moneda china en su canasta de los Derechos de Giro Especial. A finales de 2019, al menos 70 bancos centrales pasaron a tener la moneda china en sus reservas de divisas frente a los 60 en 2018.

Dado que las autoridades chinas están interesadas en atraer mayores capitales extranjeros y aumentar la apertura de sus mercados financieros, no es sorprendente que una gran parte de los activos mundiales pueda acabar siendo nominada en yuanes en el futuro próximo.

Actualmente, la participación del yuan en las reservas internacionales de divisas no supera el 2%. Y es porque existen varios factores que limitan el proceso de su internacionalización, explicó a Sputnik Liu Dongmin, uno de los directivos del Instituto de Economía y Finanzas Mundiales de la Academia China de Ciencias Sociales.

En la actualidad el factor más importante, según el experto, es el grado de transparencia en la cuenta corriente de China, que suma el volumen de la exportación y de la importación, el ingreso neto obtenido gracias a la inversión y los pagos por transferencia. Hasta ahora, China no ha revelado ese indicador por completo. Y esto, por supuesto, limita la internacionalización del yuan.

La conversión libre del yuan y el grado de la apertura de los mercados financieros chinos también desempeñan un papel clave en la popularización de la moneda China. Además, es importante que la economía china mantenga las altas tasas de crecimiento a mediano y a largo plazo.

Es posible que próximamente China registre un déficit en su cuenta corriente a medida que trate de cambiar su modelo de crecimiento económico, pasando a exportar menos y consumir más. Los analistas de Morgan Stanley calculan que ese indicador macroeconómico podría entrar en terreno negativo, alcanzando el 1,2% del PIB chino en 2030. En estas circunstancias, para poder financiar ese déficit, China necesitaría acumular el flujo neto capital de al menos 180.000 millones de dólares anuales entre 2025 y 2030.

Liu Dongmin considera que estos pronósticos de Morgan Stanley son lo suficientemente justificados, porque China muestra unos resultados económicos bastante buenos.

«La lucha contra la epidemia ha sido exitosa, y eso hace que los mercados chinos sean más atractivos para los inversores. (…) Vemos que el rendimiento de los activos chinos es más alto que el de los activos de los mercados occidentales. Así que los inversores extranjeros que invierten en China obtienen mayores beneficios que los que eligen a los países occidentales», señaló.

La mayor parte de los países desarrollados ha adoptado políticas basadas en tipos de interés bajos, si no nulos, para contrarrestar la crisis actual. Esto hace que la inversión en sus mercados financieros sea menos rentable. China, a su vez, se abstiene a adoptar estas estrategias y apoya una tasa de interés más alta, aplicando una política monetaria moderada. Por ello, la diferencia entre el rendimiento de los chinos y los de otros mercados hace que la inversión en China sea cada vez más atractiva.

Tomado: tercerainformacion

CGT exige al Estado de México el fin de la «guerra contra el EZLN» y la «persecución de las comunidades zapatistas»

 

  • CGT responsabiliza al gobierno de López Obrador de la oleada de violencia que acecha al zapatismo y a las comunidades indígenas que luchan contra el «capitalismo salvaje» en sus territorios.
  • CGT realiza un llamamiento a toda la sociedad a participar del 16 al 20 de septiembre en las actividades programadas por las redes de rebeldía y resistencia, organizaciones e individuos adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona en apoyo al EZLN y a las comunidades indígenas.

La Confederación General del Trabajo (CGT) ha emitido un comunicado en el que condena «la violencia a la que están siendo sometidas las comunidades indígenas y el propio Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)» en México, de la mano del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), responsabilizándole por la «dejación de funciones» al permitir ataques paramilitares y participando activamente en una campaña de deslegitimación del EZLN.

En este sentido, desde la CGT señalan que desde que López Obrador fuera investido presidente, ninguna de sus políticas han estado encaminadas a mejorar la situación de los pueblos originarios que llevan siglos cuidando y protegiendo sus territorios de la debacle capitalista.

CGT pone de ejemplo algunos megaproyectos, –como el ‘Tren Maya’, el ‘Corredor Transístmico’ y el ‘Plan Integral de Morelos’- cuyos grupos empresariales, lejos de beneficiar a quienes viven allí, «están contribuyendo a crear más pobreza debido a la subcontratación de empresas locales que intentan hacerse con los medios de subsistencia, el territorio y la propia vida de las personas».

Además, «la avaricia capitalista ha demostrado tener más brazos y ahora se nutre del narcotráfico y los paramilitares para tener bajo control a toda la población», afirma el sindicato.

Desde CGT destacan el «referente de lucha» que constituye el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), «que desde hace más de 36 años viene desarrollando y demostrando que la autogestión, el apoyo mutuo y la solidaridad no sólo son prácticas posibles entre seres humanos, sino también muy urgentes y necesarias».

La organización anarcosindicalista se une al llamamiento del subcomandante insurgente Moisés consistente en continuar en la lucha contra la violencia feminicida, en defensa del territorio y de la Madre Tierra, sin olvidar la lucha por las personas desaparecidas, asesinadas y encarceladas a causa de su lucha por la Humanidad.

CGT muestra su total apoyo y admiración al EZLN, a sus bases de apoyo, a las Juntas del Buen Gobierno y a los municipios autónomos zapatistas, que son, a su jucio, referentes de lucha.

Del mismo modo, el sindicato libertario apoya las acciones organizadas entre el 16 y 20 de septiembre para acabar contra la guerra contrainsurgente declarada contra el EZLN y las comunidades zapatistas.

Tomado: tercerainformacion

miércoles, 9 de septiembre de 2020

Ilegal y posiblemente inconstitucional, declara tribunal de EE. UU. al programa de vigilancia de la NSA expuesto por Snowden

 El programa de vigilancia del servicio secreto estadounidense NSA, descubierto por el denunciante Edward Snowden hace siete años, fue considerado ilegal por un tribunal federal de Estados Unidos.

La recopilación secreta de datos telefónicos de millones de estadounidenses sin autorización fue una violación de la ley sobre la supervisión de la inteligencia extranjera y el contraespionaje y posiblemente fue inconstitucional, dictaminó el tribunal el miércoles (03.08.2020). También encontró que los jefes de los servicios secretos que defendieron públicamente el programa contra las críticas habían mentido.

"Hace siete años, cuando las noticias declararon que me acusaban de criminal por decir la verdad, nunca imaginé que viviría para ver a nuestros tribunales condenar las actividades de la NSA como ilegales y en el mismo fallo me acreditan por exponerlas". escribió este sábado Snowden, quien huyó a Rusia después de exponer el programa, en Twitter. "Y, sin embargo, ese día ha llegado".

Violación de la ley

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. dijo que el programa, en virtud del cual la NSA recopiló y analizó datos masivos proporcionados por compañías de telecomunicaciones, violaba la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera y podría haber sido inconstitucional.

El exempleado del servicio secreto Snowden, que huyó a Rusia en el curso de sus revelaciones y todavía está amenazado con un juicio por espionaje en su país de origen, interpretó el veredicto en Twitter como una rehabilitación de su decisión de haber hecho público el programa de escuchas telefónicas de la NSA. 

Revelaciones de Snowden

La exposición del programa en 2013 fue la primera de varias revelaciones de Snowden que finalmente revelaron que el escándalo de las escuchas telefónicas tenía un alcance global y que también se espió a numerosos líderes políticos. Entre otras cosas, se dice que un teléfono celular perteneciente a la canciller alemana, Angela Merkel, fue objeto de escuchas clandestinas.

Los principales representantes de los servicios secretos estadounidenses siempre habían insistido públicamente en que la NSA nunca había recopilado información sobre estadounidenses a sabiendas. Después de que se expuso el programa, argumentaron que la vigilancia era fundamental para la lucha contra el terrorismo en Estados Unidos.

Fuente: Reuters, Tagesschauy DW

Tomado: Granma

Trump y la otra «justicia»

 Muy claro: el mundo se debate entre la justicia que es, la necesaria, y la «justicia» que fabrica, dirige y aplica el Gobierno de Estados Unidos, como si fuera el juez universal.

Hay recuerdos que, aun cuando significan momentos despreciables de la historia, y que ya quieran hacerlos creer como cosa del pasado, no dejan de tener un presente, y de constituir un lastre para el modelo de sociedad que se quiera construir.

La fecha de octubre de 2001 es recogida como la del comienzo de la guerra escenificada por Estados Unidos contra Afganistán. Y, en marzo de 2003, la administración estadounidense de George W. Bush arremetió con fuerza contra la República de Irak.

Contra ambas naciones se cometieron crímenes de guerra, salvajes torturas, se empleó el uranio empobrecido que mató a cientos de civiles y mutiló para siempre a miles, principalmente niños, mientras ciudades enteras, mezquitas, palacios, monumentos que son Patrimonio de la Humanidad, fueron convertidos en cenizas.

Contra esas dos naciones se cometió un verdadero genocidio, y la llamada «justicia» internacional ha brillado por su ausencia a la hora de aplicarla contra gobiernos y mandatarios, responsables de tan criminales acciones.

Como ocurre ahora con la Corte Penal Internacional (CPI), cuando se atreve a asomar algún proceso de investigación al respecto, chocan con la otra realidad –la otra «justicia»–, la que no admite que se haga valer, y hasta se aprueban leyes de inmunidad para los militares implicados en los crímenes.

Es así como el secretario de Estado, Mike Pompeo, recién comunicó que el gobierno de Trump impondría sanciones contra funcionarios de la CPI, por considerar «ilegítimos» los «intentos de someter a los estadounidenses a su jurisdicción».

Vale recordar que en junio pasado Washington anunció penalidades económicas y limitación de visados contra los investigadores de la entidad jurídica mundial, por considerar su trabajo como «una amenaza para la seguridad nacional».

Todo había empezado en 2017, cuando la cpi afirmó que existía suficiente información para demostrar que las fuerzas de Estados Unidos habían «cometido actos de tortura, tratos crueles, atentados contra la dignidad personal, violación y violencia sexual» en Afganistán, en 2003 y 2004, y más tarde en las prisiones clandestinas de la CIA en Polonia, Rumania y Lituania.

No olvidemos tampoco las torturas ejecutadas contra detenidos en Abu Ghraib, Iraq y en la cárcel de la ilegal base militar asentada en Guantánamo, Cuba, que han constituido los peores ejemplos de lo que hacen los gobiernos yanquis, al margen de la ley, y aplicando su «justicia», en nombre de una seguridad nacional que quieren poner como chaleco salvavidas de un sistema enfermo y con metástasis.

Tomado: tercerainformacion

martes, 8 de septiembre de 2020

Sin luz ni gloria: las revoluciones de colores

 Desde que surgieron, Cuba está en la mirilla de las revoluciones de colores. Las instrucciones del Manual de Gene Sharp hablan de democracia, pero son procedimientos para  torcer las exigencias de los derechos humanos a su favor, no para realizarlos. Actúan en su nombre y luego los traicionan.

En Cuba, en Venezuela, dirigen sus técnicas a organizar a quienes manifiesten inconformidades con las dificultades impuestas a sistemas políticos anticapitalistas, explotando las exigencias que se les imponen como modélicas, a la vez que se les obstaculizan con agresiones.

En los países del Este europeo y en las antiguas repúblicas soviéticas, después en muchos otros países, su objetivo ha sido entregarlos al área de influencia de la otan, al situarlos en la órbita del imperialismo. Nunca sus símbolos y colores, el puño negro sobre el fondo blanco, han ondeado en países aliados de ee. uu., ni en esos escenarios de violaciones cotidianas de los derechos humanos como Colombia u Honduras, por ejemplo.

En febrero de 2005, en la ciudad de Bratislava, junto a todos sus organizadores europeos, George W. Bush brindó con ellos por la «libertad». Allí diría, exultante e histriónico, que aquel ardor libertario llegaría a los más oscuros rincones del mundo. Hasta esos rincones viajaría no mucho más tarde la «libertad» en las bombas y los misiles, para destruir y dominar en nombre, otra vez, de la libertad y la democracia. En aquel ágape, como muestra el documental francés Estados Unidos a la conquista del Este, uno de aquellos títeres de las finanzas de Soros, la cia y la ned, comunicaba a otro de más experiencia, «que le habían preguntado si podrían repetir aquellos éxitos en Cuba». Desde entonces lo intentan.

En nuestro país, los organizadores tras bambalinas procuran aprovechar las insatisfacciones y dificultades materiales que sus financistas buscan provocarnos con el objetivo de lograr el añejo objetivo de generar alguna manifestación «espontánea» aplicando sus técnicas, forman en cursos bien financiados «líderes» para nuestro futuro y publicitan criterios adversos a aspectos medulares de la democracia socialista, los órganos del Estado, del Gobierno, o del Partido.

Un acápite del Manual de Gene Sharp indica difundir contenidos al público más amplio posible, sobre todo influir sobre «grupos» bien localizados, mediante el uso de símbolos, textos cortos, generalizadores, la narrativa anecdótica, micronoticias, amarillismo, medias verdades que actúen subliminalmente e invadan la racionalidad, moldeen la subjetividad e impidan el análisis. Se entiende mejor por qué esa «democracia» está a favor y financia la existencia de medios de comunicación privados y periodistas «independientes» en aquellos países donde les ha resultado más difícil penetrar, como nuestro propio país, cómo han aprovechado el caso de la supervivencia de esos medios privados en Venezuela, o cuál ha sido la actitud de esas empresas comunicacionales ante los ataques a los avances democráticos en países como Bolivia, Brasil o Ecuador.

Como dicen las instrucciones y confiesan con cinismo sus ejecutores, nos les interesa la ideología de nadie, sino unir a diversas actitudes y opciones en un solo haz efímero y momentáneo para golpear «sin violencia», así como persiguen captar a todo aquel que objete «algo» para, a partir de campañas digitales, respaldadas por algoritmos que las potencien en internet, crear algún protoescenario de una manifestación pública…, esas primaveras que luego convertirán en el invierno de los pueblos.

La malsana hipocresía de sus intenciones consiste en que aprovechan las dificultades que la misma agresión contra Cuba provoca, pero para regresar al país a la dominación del agresor al que sirven.

A la vez, como parte del plan, algunas organizaciones extranjeras, pero en especial su principal financista, la Fundación Open Society de George Soros, bajo el manto de eventos y publicaciones, han procurado atraer cualquier producción intelectual de contenido crítico con respecto a la realidad cubana que les permita cubrir de respetabilidad y prestigio sus verdaderas intenciones.

La provocación política disfrazada de performance artístico que se intentó años atrás en la Plaza de la Revolución; las obscenidades amplificadas en las redes contra nuestra bandera, las ofensas a los bustos de Martí, parecen salidas del cajón de sastre del Manual de Gene Sharp. Detrás de ellas está la trampa de los colores, sin luz ni gloria, del más brutal totalitarismo disfrazado de revolución.

Tomado: Granma