martes, 21 de noviembre de 2017

Haití. Creación de una nueva fuerza represiva

Luego de varios intentos y anuncios por parte de los neoduvalieristas (partidarios de la dictadura de la familia Duvalier que azotó a Haití desde 1957 hasta 1986), que tienen el control del gobierno desde 2011, ayer 18 de noviembre oficializaron lo que ellos llaman la “removilización de las Fuerzas Armadas de Haití”.
En efecto, el jueves 16 de noviembre último pasado, apareció publicado en el Boletín oficial, le Moniteur, el decreto presidencial anunciando dicha decisión. En este sentido, el actual presidente ilegítimo, Jovenel Moise, concretó -hasta ahora- una promesa de campaña electoral tanto de él como de su predecesor, el también ilegítimo Michel Joseph Martelly.
Aprovechando una fecha tan significativa de la historia haitiana como la del 18 de noviembre, cuando en 1803 los esclavizados alzados en armas derrotaron definitivamente en Vertiéres a las tropas de Napoleón para luego proclamar la independencia, Jovenel Moise en su discurso delineó las grandes líneas de acción de estas supuestas Fuerzas Armadas conformadas hasta la fecha por unos centenares de individuos.
Ciento cincuenta uniformados fueron formados en Ecuador, bajo la presidencia de Rafael Correa. Según Moise, se trata de un ejército diferente al disuelto en 1995 por el presidente Jean Bertrand Aristide,  y enmascara su fuerza represiva diciendo que se dedicarán a tareas nobles tales como: “ayudar al pueblo luego de cada catástrofe natural, vigilar la frontera con República Dominicana, participar en la construcción y reparación de carreteras y puentes y otras infraestructuras, ayudar a la policía haitiana en su combate contra los tráficos ilícitos e ilegales y grupos de “bandidos” armados sobre todo los de algunos barrios de la capital”.
En fin, definió a su nuevo cuerpo armado como Fuerza Democrática al servicio del desarrollo del país.
Pero, mientras hablaba Jovenel Moise en Vertieres, en distintas ciudades del país miles de manifestantes demostraban en las calles su rechazo y reclamaban su salida del poder al grito: “No tienes dinero para la educación y la salud, pero sí lo tienes para el ejército, entonces ándate”. Otro dato curioso durante la ceremonia oficial de ayer es la ausencia del ex “presidente “Martelly, la de su último ex primer ministro Evans Paul como así también la del jefe de la delegación diplomática norteamericana en Haití.
Hasta ahora los yanquis dijeron que no compartían tal decisión y que no darían dinero para tal fin. ¿Se trata de una maniobra para confundir o de una señal de disensos entre los enemigos del pueblo haitiano?  El tiempo lo dirá pronto.
Lo que sí no cabe duda, es que dicha medida es percibida por la inmensa mayoría como una amenaza más para el pueblo haitiano : La creación de una milicia al servicio de los intereses de Moise y de los otros enemigos del pueblo. Pues, en un país ocupado y bajo tutela de la ONU desde 2004, con un “presidente” impuesto por la llamada comunidad internacional a través de elecciones fraudulentas y que reprime muchas veces las manifestaciones en su contra, que elaboró e impuso un Presupuesto contestado ya que no tiene nada que ver con las necesidades de la población, la gente entiende que la conformación de esta nueva fuerza militar es otra farsa.
Tomado: Tercerainformacion

lunes, 20 de noviembre de 2017

Bolivia mantendrá mirada vigilante tras conspiración de EE.UU.

El gobierno boliviano mantendrá la mirada vigilante para evitar la reiteración de actividades conspirativas de Estados Unidos, advirtió el ministro de la Presidencia René Martínez, en declaraciones publicadas hoy aquí.
Martínez condenó la abierta intromisión del saliente encargado de negocios norteamericano en La Paz, Peter Brennan, en los asuntos internos del país y sus reuniones con dirigentes de la oposición.
'Los movimientos sociales mantendrán la mirada vigilante sobre el comportamiento de cualquier diplomático de Estados Unidos que pretenda volver a incurrir en estos actos de injerencia', advirtió el ministro.
El pasado 6 de noviembre Brennan y otros cuatro funcionarios estadounidenses mantuvieron una reunión en un edificio del sur de esta ciudad con el exmandatario Carlos Mesa (2003-2005).
Durante el encuentro Brennan enfatizó que Evo Morales no puede ser presidente otra vez y ofreció todo el apoyo a Mesa para presentar su candidatura en los comicios de 2019.
En las declaraciones a la prensa, el ministro de la Presidencia consideró como contradictorio que el encargado de negocios solicite ahora reunirse con el mandatario después de haber desarrollado acciones de abierta intromisión política.
Bolivia quiere tener relaciones diplomáticas con todos los Estados, pero con igualdad y respeto a nuestra soberanía e independencia, afirmó Martínez.
Los vínculos entre Bolivia y Estados Unidos se encuentran a nivel de encargado de negocios desde que en 2008 el gobierno expulsó al embajador Philip Goldberg, también por conspiración e injerencia en los asuntos internos.
Tomado: tercerainformacion

Rusia, Turquía e Irán comienzan reunión sobre Siria en Antalya

Los ministros de Exteriores de Rusia, Turquía e Irán, se reunieron este domingo en Antalya, de cara a la cumbre tripartita sobre Siria que se estará llevando a cabo el 22 de noviembre en Sochi, en la costa rusa del mar Negro.
El canciller ruso Serguéi Lavrov espera que el próximo encuentro entre los presidentes Vladímir Putin, Recep Tayyip Erdogan y Hasán Rohani contribuya al inicio del diálogo directo entre las delegaciones de Damasco y de la oposición siria en Ginebra.
Por su parte el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que la cumbre de Sochi se centraría en "todo el espectro relacionado con el arreglo".
Rusia, Turquía e Irán son mediadores del alto el fuego declarado en Siria a finales de 2016 y de patrocinadores del proceso de Astaná, proceso que tiene como finalidad consolidar el armisticio y mejorar el camino a una transición política en Siria.
El encuentro anterior entre los cancilleres Serguéi Lavrov, Mevlut Cavusoglu y Mohamad Yavad Zarif, celebrado en Moscú en diciembre de 2016, sirvió como ayuda para reanimar el proceso de negociaciones para poner fin a la guerra que continúa en Siria desde marzo de 2011.
Durante el 2017 se han celebrado siete rondas de negociaciones sobre Siria en Astaná.
Desde el 2011, Siria atraviesa una guerra que ha dejado más de 300.000 personas muertas, además de cinco millones de refugiados, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Tomado: Tercerainformacion

Corea del Norte promete renunciar a las armas nucleares (pero después de que lo haga EE.UU.)

Corea del Norte ha sugerido que podría abandonar su programa de armas nucleares si EE.UU. fuera el primero en hacerlo, informa Newsweek.
El periódico oficial del gobernante Partido de los Trabajadores norcoreano, Rodong Sinmun, instaba este miércoles al presidente estadounidene Donald Trump a dejar de promover el aumento del arsenal nuclear y seguir una política de no proliferación.
Pionyang asegura que solo necesita armas de destrucción masiva para impedir que Washington derroque al Gobierno de Kim Jong-un, algo que EE.UU. ha prometido hacer por la fuerza en caso de que las autoridades norcoreanas no pongan fin a su programa nuclear.

“Nadie tiene derecho a condenarnos

“El acceso de Corea del Norte a las armas nucleares y a los misiles intercontinentales balísticos es una elección justa por razones de autodefensa para hacer frente a la amenaza nuclear de EE.UU., por lo que nadie tiene derecho a condenarlo“, rezaba el texto del medio oficial.
Desde Rodong Sinmun se subrayó que la desnuclearización es aspiración y deseo de la humanidad, por lo cual “EE.UU. y otros países que tienen los mayores arsenales nucleares deben liderarla“.
Asimismo, en el mismo artículo se describía como un “sueño estúpido” el intento de Trump de buscar el desmantelamiento de las armas nucleares en Corea del Norte. En cambio, Pionyang insta a Washington a “reconocer, respetar y coexistir con Corea del Norte como Estado nuclear“.
Desde la primera prueba nuclear norcoreana en 2006 EEUU. ha encabezado una campaña internacional de sanciones con el fin de presionar a las autoridades del Estado asiático hacia el desarme.
La presidencia de Trump ha sido testigo de una escalada de tensión protagonizada por el intercambio de amenazas, la expansión de la presencia militar de EE.UU. en la región Asia-Pacífico y por la intensificación de las maniobras militares que se desarrollan cerca de Corea del Norte.
Tomado: matrizur.org

sábado, 18 de noviembre de 2017

El Pentágono pidió “accidentalmente” la dimisión de Trump a través de Twitter

El Departamento de Defensa de Estados Unidos compartió “por error” un tuit en su cuenta oficial que llamaba el presidente del país a cesar de su cargo.
Al parecer, la persona que administra las redes sociales del Pentágono no está muy contenta con la Administración Trump. El 16 de noviembre, un tuit que pedía entre otras cosas que el mandatario dejara su cargo fue compartido en la cuenta oficial del Departamento de Defensa.
“La solución es sencilla… Roy Moore, abandone la carrera [al Senado]. Al Franken, renuncie al Congreso. Donald Trump, renuncie a la Presidencia. Partido Republicano, deje de hacer de la agresión sexual un tema partidista. Es un crimen, como también lo es su hipocresía”, rezaba el tuit.
La publicación, sin embargo, fue eliminada de la cuenta del Pentágono en menos de cinco minutos.
Dana White, portavoz del Departamento de Defensa estadounidense, publicó un tuit en su cuenta personal aclarando la situación.

“Un operador autorizado de la cuenta oficial del Departamento de Defensa en Twitter retuiteó erróneamente un contenido no respaldado por el Departamento de Defensa. El operador percibió el fallo y eliminó [el tuit] de inmediato”, escribió White.
Recientemente, el 3 de noviembre, la cuenta oficial de Twitter de Trump estuvo suspendida durante 11 minutos por culpa de un empleado que trabajaba su último día en la compañía.
Tomado: matrizur.org

Bolivia mantendrá mirada vigilante tras detectar acto conspirativo de funcionario de EEUU

El gobierno boliviano mantendrá la mirada vigilante para evitar la reiteración de actividades conspirativas de Estados Unidos, advirtió el ministro de la Presidencia René Martínez, en declaraciones publicadas hoy aquí.
Martínez condenó la abierta intromisión del saliente encargado de negocios norteamericano en La Paz, Peter Brennan, en los asuntos internos del país y sus reuniones con dirigentes de la oposición.
‘Los movimientos sociales mantendrán la mirada vigilante sobre el comportamiento de cualquier diplomático de Estados Unidos que pretenda volver a incurrir en estos actos de injerencia’, advirtió el ministro.
El pasado 6 de noviembre Brennan y otros cuatro funcionarios estadounidenses mantuvieron una reunión en un edificio del sur de esta ciudad con el exmandatario Carlos Mesa (2003-2005).
Durante el encuentro Brennan enfatizó que Evo Morales no puede ser presidente otra vez y ofreció todo el apoyo a Mesa para presentar su candidatura en los comicios de 2019.
En las declaraciones a la prensa, el ministro de la Presidencia consideró como contradictorio que el encargado de negocios solicite ahora reunirse con el mandatario después de haber desarrollado acciones de abierta intromisión política.
Bolivia quiere tener relaciones diplomáticas con todos los Estados, pero con igualdad y respeto a nuestra soberanía e independencia, afirmó Martínez.
Los vínculos entre Bolivia y Estados Unidos se encuentran a nivel de encargado de negocios desde que en 2008 el gobierno expulsó al embajador Philip Goldberg, también por conspiración e injerencia en los asuntos internos.
Tomado: matrizur.org

Rusia veta proyecto norteamericano sobre armas químicas en Siria en la ONU

Moscú ha vetado el proyecto de resolución propuesto por EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU, que tenía por objeto el ampliar el mandato de la misión de investigación conjunta de las Naciones Unidas y de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) sobre el uso de armas químicas en Siria.
Rusia vetó 16 de noviembre el proyecto de resolución de EEUU en el Consejo de Seguridad para renovar durante dos años el mandato del Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM) sobre los ataques químicos en Jan Sheijun, Dicho mecanismo fue establecido por la OPCW y la ONU.
Antes de la votación sobre el proyecto estadounidense, Rusia presentó su propio proyecto de resolución sobre la investigación de los ataques en Jan Sheijun, pero se enfrentó a la negativa de los miembros occidentales del Consejo de Seguridad a considerarlo. China, por su parte, apoyó la propuesta rusa.
Según la propuesta rusa, los expertos del JIM debían enviar un equipo de investigación a Jan Sheijun lo antes posible. Rusia pidió también el envío de urgencia de otro equipo a la base siria de Shairat, bombardeada por EEUU, para investigar las alegaciones norteamericanas de que hubo armas químicas, en especial gas sarin, almacenadas en la instalación, algo sencillo de comprobar para los investigadores. EEUU, sin embargo, se opuso al envío.
Según Rusia, el Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM) sobre ataques químicos en Siria utiliza medios que violan la Convención sobre Armas Químicas y sería incorrecto renovar su mandato sin cambiarlos.
El representante de Rusia, Vassili Nebenzia, volvió a presentar el proyecto ruso al Consejo de Seguridad.
Las autoridades sirias recordaron que nunca habían usado armas químicas contra terroristas, y mucho menos contra civiles, y que el arsenal químico sirio fue retirado del país en 2013 bajo el control de la OPAQ.
Tomado: Tercerainformacion

Israel entrega órdenes de expulsión a los palestinos de Yabal al Baba

En Yabal al Baba y sus alrededores viven decenas de beduinos de la tribu Yahalin desde que, tras la creación del estado judío en 1948, fueron expulsados por Israel de las tierras en las que vivían en el desierto del Neguev, al sur del país.
En la actualidad en Yabal al Baba residen 57 familias beduinas con unas 320 personas, de las que aproximadamente la mitad son niños.
Las órdenes de expulsión se han entregado horas después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu haya ordenado al Ejército que desaloje a los beduinos que viven en los alrededores de Jerusalén.
Netanyahu adoptó esta decisión el jueves por la noche, tras reunirse con representantes de los colonos judíos que residen en los territorios palestinos ocupados.
La zona de Yabal al Baba se encuentra entre Jerusalén y el gran asentamiento judío de Maale Adumim, al este de la ciudad santa.
Israel tiene planes para unir Maale Adumim con Jerusalén y habitar la zona con más colonos judíos.
Tomado: matrizur.org

viernes, 17 de noviembre de 2017

“Todavía estamos en la etapa de las promesas”

A punto de cumplirse un año del Acuerdo Final de Paz entre gobierno y FARC –ahora convertido en partido político tras dejar las armas– las preocupaciones afloran en las pequeñas ciudades donde marcharon los combatientes por última vez como ex guerrilleros. Se trata de 26 zonas de paz, donde se concentraron y, poco a poco, entregaron su armamento y bienes a las Naciones Unidas. Hoy se les conoce como Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación, y estarán en esa categoría hasta diciembre próximo de acuerdo con el pacto entre gobierno y la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) pues, al expirar la primera figura de zonas veredales, no estaban siquiera terminadas todas las construcciones y el proceso de censo e identificación de los guerrilleros apenas comenzaba.
Más de 7 mil hombres y mujeres –antes en armas– siguen hoy en dichos Espacios Territoriales tras haber culminado su desarme en junio pasado. Cuatro meses y medio después, la mayoría cuenta con documento de identificación y cuenta bancaria. Pero las demás promesas del Acuerdo de Paz para su reincorporación –etapa que sigue al desarme y es según expertos la más importante para consolidar un proceso de paz– aún no se cumplen.  Pastor Alape, ex comandante fariano y hoy uno de los líderes del partido político FARC, le explicó a PáginaI12 en qué van las cosas en materia de condiciones para regresar a la vida civil.  
Alape, integrante del Consejo de Reincorporación donde día a día se negocian y presionan las transformaciones necesarias con gobierno, le contó a este diario detalles de cómo, ante la lentitud en la implementación de los planes de regreso a la civilidad para los ex combatientes, éstos se las ingenian para autoabastecerse de alimentos y continuar la espera que pone en riesgo los cimientos de la paz.
–¿Cómo va la reincorporación de la gente de las FARC?
–Nosotros tratamos siempre de ser muy optimistas. Resumiría en que la reincorporación está en su nacimiento. Es que la reincorporación económica y social en sentido concreto –las actividades productivas, las capacidades, la formación, la tierra– no ha empezado. Todavía no se ha desarrollado el primer proyecto con los recursos que se prometieron en el Acuerdo. Son 8 millones por personas. Hay muchos que se han planteado pero ninguno ha empezado a caminar, por una sola razón: ¡No hay tierra!. Todavía estamos en las promesas. Toda esta situación es preocupante, pero nos ha llevado a fortalecer nuestra acción y reafirmar voluntades; y demanda toda la voluntad de este gobierno en los ocho meses que le quedan. Así como un compromiso del Estado.
–Según ustedes, ¿cómo se explican los retrasos en la reincorporación?
–Hay un gobierno que no estableció una estrategia de implementación. En el marco de la guerra había una estrategia de negociación, pero el gobierno no dedicó esfuerzos a una ruta estratégica para lo que tiene que ver con la implementación del acuerdo, y ahí se incluye un amplio número de temas, entre ellos el de brindar condiciones y garantías para la vida civil a la base guerrillera. Mire, se consideró apenas el marco legislativo, y se estableció el FastTrack (mecanismo para votar de forma acelerada las nuevas leyes que hacen posible la implementación del acuerdo) y este incluso está a punto de terminar (30 de noviembre) sin lograr todas las reformas y leyes necesarias. 
Es que son más de 50 años de guerra. Entonces es muy complicado que los escenarios de poder, como el legislativo, se vayan a disponer a una implementación exitosa. Porque el legislativo es parte del conflicto. Ahí confluyen y se enfrentan los sectores interesados en la guerra y la paz.  Hoy vemos como parte del Congreso –ese que representa intereses de la guerra– se está oponiendo a que Colombia tenga la posibilidad de mejorar sus condiciones de vida. 
–Sin proyectos productivos, ¿a qué están dedicados los excombatienes ahora? ¿Están en riesgo alguno?
–El acumulado de experiencias que se manejaban en la guerra se ha venido desarrollando en esta época reciente de paz. La gente está impulsando actividades colectivas sin el apoyo del gobierno, como se hacía antes. Por ejemplo, en Dabeiba, Antioquia, están sembrando frijol, maracuyá, lulo. En La Uribe, Meta, están sacando plátano, yuca… Han empezado por el autosostenimiento. Estamos planteando fórmulas demostrando que somos un colectivo. En cuanto a Ecomún es el centro de las actividades productivas… Estamos buscando unos recursos para establecer un espacio de trabajo en Bogotá, mientras las cooperativas siguen formándose en los espacios territoriales.
–¿Cuál es su balance de la gente que sigue en esos espacios? ¿Cuántos se han ido? ¿Cuántos quedan?
–El balance que nosotros tenemos es que toda la gente está unificada y en los espacios territoriales. Esos espacios que cumplieron una de sus funciones específicas, la dejación de armas, no son centros de concentración donde la gente no puede salir. Los integrantes del partido están yendo donde sus familias, realizando actividades como un civil cualquiera. Ahí están ellos haciendo colectas y trabajando todo lo que pueden. Estamos avanzando con gobiernos, por ejemplo, con fórmulas concretas para resolver la situación de tierras en Antioquia.
–Y el tema de seguridad, ¿hay complejidades?
–Complejidades, ¡todas! Hace tres días detuvieron en Tumaco a un mando, luego acá en Bogotá a “Robles”. Todos los días hay una nueva situación de provocación…
–¿Cuál es su llamado? ¿A quién?
–Voluntades, por favor. Presionar al gobierno para que cumpla, presionar a los partidos que se oponen a la paz, e invitar a la sociedad civil a que participe en exigirle al gobierno colombiano el cumplimiento. También llamar a la Fiscalía, a la Defensoría, a la Procuraduría en hacer su papel en la construcción de paz, en la consecución del derecho a la paz y no a obstaculizar. A estos señores que representan partidos que han promovido siempre la violencia, decirles que también son necesarios en este tránsito a la paz.
Tomado: pagina/12

Prostíbulos del capitalismo

Los mal llamados paraísos fiscales funcionan como prostíbulos del capitalismo. Se hacen allí los negocios turbios, que no pueden ser confesados públicamente, pero que son indispensables para el funcionamiento del sistema. Como los prostíbulos en la sociedad tradicional.
Conforme se acumulan las denuncias y las listas de los personajes y empresas que tienen cuentas en esos lugares, nos damos cuenta del papel central y no apenas marginal que ellos tienen en la economía mundial. “No se trata de “islas” en el sentido económico, sino de una red sistémica de territorios que escapan a las jurisdicciones nacionales, permitiendo que el conjunto de los grandes flujos financieros mundiales rehuya de sus obligaciones fiscales, escondiendo los orígenes de los recursos o enmascarando su destino.” (La era del capital improductivo, Ladislau Dowbor, Ed. Autonomia Literaria, Sao Paulo, 2017, pag. 83)
Todos los grandes grupos financieros mundiales y los más grandes grupos económicos en general están tienen hoy filiales o incluso casas matrices en paraísos fiscales. Esa extraterritorialidad (offshore) constituye una dimensión de prácticamente todas las actividades económicas de los gigantes corporativos, constituyendo una amplia cámara mundial de compensaciones, donde los distintos flujos financieros ingresan a la zona del secreto , del impuesto cero o algo equivalente y de libertad con respecto a cualquier control efectivo.
En los paraísos fiscales los recursos son reconvertidos en usos diversos, traspasados a empresas con nombres y nacionalidades distintas, lavados y formalmente limpios. No es que todo se vuelva secreto, sino que con la fragmentación del flujo financiero, el conjunto del sistema lo vuelve opaco.
Hay iniciativas para controlar en parte a ese flujo monstruoso de recursos, pero el sistema financiero es global, mientras las leyes son nacionales y no hay un sistema de gobierno mundial. Asimismo, si se puede ganar más invirtiendo en productos financieros, y encima sin pagar impuestos, es un negocio redondo. 
“El sistema offshore creció con metástasis en todo el globo, y surgió un poderoso ejército de abogados, contadores y banqueros para hacer que el sistema funcione... En realidad, el sistema raramente agrega algún valor. Al contrario, está redistribuyendo la riqueza hacia arriba y los riesgos hacia abajo y generando una nueva estufa global para el crimen.” (Treasured Islands: Uncovering the Damage of Offshore Banking and Tax Havens, Shaxon, Nicholas. St. Martin’s Press, Nueva York, 2011). 
El tema de los impuestos es central. Las ganancias son offshore, donde escapan de los impuestos, pero los costos, el pago de los intereses, son onshore, donde son deducidos los impuestos .La mayor parte de las actividades es legal. No es ilegal tener una cuenta en las Islas Caimán. “La gran corrupción genera sus propia legalidad, que pasa por la apropiación de la política, proceso que Shaxson llama de `captura del Estado’”(Dowbor, pag. 86). 
Se trata de una corrupción sistémica. A corrupción involucra a especialistas que abusan del bien común, en secreto y con impunidad, minando a las reglas y los sistemas que promueven el interés publico, en secreto y con impunidad, y minando nuestra confianza en las reglas y sistemas existentes, intensificando la pobreza y la desigualdad. 
La base de la ley de las corporaciones e, de las sociedades anónimas, es que el anonimato  de la propiedad y el derecho a ser tratadas como personas jurídicas , pudiendo declarar su sede legal donde quieran e independiente del local efectivo de sus actividades, tendría como contrapeso la trasparencia de las cuentas.” (Dowbor, pag. 86) Las coimas contaminan y corrompen a los gobiernos, y los paraísos fiscales corrompen al sistema financiero global. Se ha creado un sistema que vuelve inviable cualquier control jurídico y penal de la criminalidad bancaria. Las corporaciones constituyen un Poder Judicial paralelo que les permite incluso procesar a los Estados, a partir de su propio aparato jurídico.
The Economist calcula que en los paraísos fiscales se encuentran 20 trillones de dólares, ubicando a las principales plazas financieras que dirigen estos recursos en el estado norteamericano de Delaware y en Londres. Las islas sirven así como localización legal y de protección en términos de jurisdicción y domicilio fiscal, pero la gestión es realizada por los grandes bancos. Se trata de un gigantesco drenaje que permite que los ciclos financieros queden resguardados de las informaciones. 
Tomado; tercerainformacion

Rusia demanda a EE.UU. respetar acuerdo sobre antiterrorismo en Siria

Cada vez son más frecuentes las informaciones aparecidas en la prensa sobre hechos en los que nuestros socios norteamericanos en lugar de luchar contra las terroristas, más bien parecen protegerlos, declaró la vocera de la Cancillería rusa, María Zajarova.
Ese tipo de práctica para nada puede ser considerada como un juego limpio, consideró la portavoz.
Putin y Trump acordaron emitir una declaración conjunta en el marco de la cumbre del de Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), en la ciudad vietnamita de Da Nang.
La víspera, el mando militar ruso denunció que las fuerzas estadounidenses intentaron proteger a los grupos armados, incluido el movimiento terrorista Estado Islámico (EI), durante operaciones de la aviación rusa en la provincia de Deir-Ezzor.
En lugar de cerrar el paso a los extremistas que huían de la localidad de Al-Bukemal, el mando norteamericano se negó rotundamente a actuar contra los armados al argumentar que se entregaban como prisioneros y por tanto debían ser tratados según convenciones de Viena para esos casos.
Los argumentos de Washington se emitieron, pese a que drones rusos detectaron el traslado de los terroristas con armamento pesado a zonas bajo control norteamericano en Siria.
A diferencia de Estados Unidos, Rusia fue llamada por el gobierno sirio a actuar con su aviación contra formaciones extremistas en el estado levantino, a finales de septiembre de 2015.
La avenencia firmada por Putin y Trump estipula el respeto a la soberanía, integridad territorial, unidad y carácter laico de Siria, además de constatar la necesidad de la cooperación entre ambas partes en el combate al terrorismo en la nación levantina.
Tomado; matrizur.org

Culmina este jueves la campaña electoral en Chile

Una nota de violencia política contra el polémico senador independiente Fulvio Rossi sirvió para que autoridades y candidatos presidenciales cerraran filas previo a las elecciones del domingo.
Rossi, quien se desmarcó hace poco del Partido Socialista y enfrenta procesos ante la justicia, buscaba propaganda electoral en la zona de Cavancha, Iquique, cuando fue atacado y recibió un golpe en la cabeza y una puñalada en el abdomen.
El caso disparó las alarmas dentro de una contienda marcada por el bostezo, entre ocho aspirantes a sustituir a la socialista Michelle Bachelet en el Palacio de La Moneda, quien ha repetido sus llamados a acudir a las urnas.
En el mejor de los escenarios, los analistas esperan la participación del 49% de los electores, es decir cerca de siete millones de ciudadanos de 14 con derecho al sufragio, que es voluntario.
Este jueves terminan oficialmente las campañas proselitistas. El dominio del ex mandatario conservador Sebastián Piñera tiene incluso en vilo a la centroizquierda, temerosa de que el magnate pueda barrer en primera vuelta.
Sin embargo, la apuestas apuntan al balotaje, con la perspectivas de que el rival de Piñera sea otro senador independiente, Alejandro Guillier, que cuenta con el respaldo de la mayor parte de la coalición gubernamental Nueva Mayoría.
Aunque los choques y descalificaciones se agudizaron en las últimas horas, nada parece estremecer a la sociedad chilena. Salvo los grupos seguidores de los candidatos, el ambiente electoral no ha prendido en el país austral.
Además del duelo Piñera vs Guillier, la carta del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, la senadora democristiana Carolina Goic y el representante del Partido Progresista, Marco Enriquez-Ominami, concentran el protagonismo.
El comando del magnate favorito para imponerse, incluso con la perspectiva de hacerlo en primera ronda, no cesa de acusar al Gobierno de intromisión en los comicios o de inclinarse por Guillier, la figura del bloque Nueva Mayoría.
Los hechos gratuitos son escasos en estos días previos a los sufragios. Bachelet encontró por ejemplo un aliado casi absoluto en Enríquez-Ominami, quien se convirtió en el candidato de la centroizquierda que más reconoce la labor de la mandataria.
En las filas de la derecha reaparecen las defensas airadas a legisladores acusados de corrupción y desaforados.
Mientras, en una suerte de burbuja que despierta incógnitas aparece Goic, afín a Bachelet pero con encontronazos con los más alineados a la izquierda. Fue la primera en cerrar su campaña, en un acto en el Estadio Nacional.
Cuenta con apenas del 3,0% de apoyo de los electores. ‘Se ha trabajado para poner la ética en el centro de la gente’, destacó en el acto.
‘Hablar de la ética no es una estrategia publicitaria (…). Hemos planteado que no queremos un país donde el hacer trampa sólo es delito cuando se descubre’, remarcó.
El resto de los aspirantes desarrollará este jueves sus respectivos mítines con sus simpatizantes.
Tomado: matrizur.org

miércoles, 15 de noviembre de 2017

Timochenko le llegó su hora



Uno de los temas que se discutieron en La Habana, tiene que ver con la participación política de los ex guerrilleros, luego de su dejación de armas. La participación en política, debe ser un tema de vital importancia, como la justicia, sin los acuerdos de estos dos temas, posiblemente no se podría dar un proceso de paz. Es decir, la guerrilla fundamento su alzamiento en armas en el sistema excluyente y todo su accionar, lo hizo bajo el discurso político, cimentado en las teorías marxistas-leninistas. Por lo que su discurso político no es algo que se  apropió con motivo de los diálogos.

Entendiendo esto resulta cuestionable que una entidad como el Congreso, este tratando de sabotear la aprobación de las normas que aprueban la Justicia Especial de Paz (JEP), con ello, cerrado el paso a los antiguos guerrilleros a la participación en política y en democracia  incumpliendo con ello lo pactado en La mesa.

Vale decir, que lo mismo ocurre cuando la Corte le da vía a JEP, pero modificando los acuerdos, desconociendo la participación de los terceros que son los financiadores empresarios, qué pasaría si se comprueba que un alto empresario financió la guerrilla, desde luego, se sabe que por afinidad política esto jamás ocurriría, por lo que la Corte busca blindar a grupo de delincuentes.  La Corte y el Congreso han buscado por todos los medios desmantelar lo poco que quedó de los acuerdos, después de que Uribe con su sagacidad propia de un delincuente lo hiciera.

Se entendería  que quienes se mantuvieron sentados en La Habana, guerrilla y gobierno por más de 4 años, o estaban vacacionando o simplemente hicieron un borrador o bosquejo, para que políticos de la talla de Uribe y otros más corruptos e ignorantes, que solo conocen de la guerra cuando ven películas o juegan video juegos, pero que se han lucrado con el despojo de tierras, el desplazamiento forzado y otros más conformando grupos armados de paramilitares, decidan la pertinencia o no de lo acordado No parece muy probable que la insurgencia después de largos años de lucha haya perdido la perspectiva y hubiera aceptado, rendirse frente a sus enemigos naturales paramilitares y Estado.  

De lo que se apruebe o no en estas dos entidades, no solo se le dará fin al conflicto sino que se abrirá paso a la democracia, parece que a pesar de ser, una de las democracias más sólidas, casi al nivel de la gringa, siempre ha tenido fuertes grietas, que son solucionadas al estilo gánster, o sobornando haraganes,  que pululan en la política. La recolección de firmas y el número elevado de candidatos, pueden dar la idea de una apertura, pero esto, simplemente muestra es la debilidad de la democracia y la falta de partidos políticos fuertes con capacidad de formular propuestas de país, lo único que evidencia es la degradación de la política y de los partidos, que más bien parecen bandas delincuenciales que tienen nombres sofisticados, como cambio radical o centro democrático, entre otros.

Por ello, es fundamental nuevas fuerzas política incluyendo el nuevo partido político de la insurgencia, en todos los escenarios de elección popular con mayor fuerza en las zonas donde han tenido mayor influencia. A la pregunta que usted Timochenko le hacía a la gente del común si debía lanzarse a la candidatura de la presidencia le respondo, que desde luego, hágalo que no solo los ex guerrilleros están ansiosos de escuchar sus propuestas políticas, sino la gente del común. Solo de esta manera, puede saber si lo apoyan o lo rechazan, por algo la extrema derecha que es toda la que mantiene el poder le están obstaculizando el paso.

Pese a esto, sería importante su presencia en el país al lado de los ex guerrilleros, los de base, a los cuales, el secretariado y los mandos medios han abandonado a su suerte, quien  escribe hizo un trabajo de campo, por algunas zonas veredales y lo que encontró fue la completa desprotección de estos hombres y mujeres, que le dedicaron sus mejores años a su militancia y ahora se ven frente a la incertidumbre de su quehacer, bienestar social y económico. Algunos hasta han afirmado que los acuerdos fueron firmados para el secretariado, mientras los demás que se salven los que puedan.

Los fundamentos sobre estas afirmaciones no solo se basan en que los miembros del secretariado no volvieron a determinadas zonas o van de manera esporádica, sino en la presentación de sus candidatos a Senado y Cámara, solo reflejan la pequeña élite en la que se han convertido los negociadores, que vale decir, no todos, tienen y manejan un discurso político, llegaron a ser parte del secretariado por su capacidad militar, en este mismo, sentido está el número de congresistas, solo van los que el gobierno les asigno, dando a entender o que no existen otros con capacidades políticas o que no esperan una votación amplia.

Por otro lado, está la participación femenina, a pesar, de existir una sub comisión de género, la participación es lamentable, sin que las mismas mujeres logren incluir a sus pares o tengan una participación de toma de decisiones. En este mismo lugar, están el sinnúmero de viudas al interior de las FARC, todos los ejércitos del mundo incluyendo el más miserable como el gringo les da un reconocimiento, lo que hasta ahora no han hecho muchas de estas mujeres no han pertenecido a la insurgencia pero si apoyaron a sus maridos y se han quedado en el completo abandono, sin siquiera  poder enterrar a su ser querido. Estas  mujeres debería tener un reconocimiento en el partido político y porque no, hacer parte de las listas de elección popular.

El que la insurgencia no haya si quiera nombrado a estas viudas es lamentables, se supone que las víctimas son el centro del acuerdo, ellas también son víctimas y requieren de todo el respeto, apoyo y que se les tenga en cuenta, eso si su partido político quiere ser incluyente y acabar con las injusticias que ustedes están teniendo con estas mujeres, piense como le gustaría que sus seres queridos fueran tratado si usted no estuviera.

Finalmente le ratifico le llegó la hora de demostrar que puede hacer política y ser un contendor con nuevas ideas de cambio en el país que tanto necesita un revolcón en todos los aspectos, solo lanzándose se sabrá si tienen capacidad para entrar a la arena política o no.

No pierda la oportunidad que tiene no solo usted sino todos los candidatos que pueden surgir para la contienda electoral que se avecina, seguramente estaré en alguna plaza pública escuchando lo que este partido tiene para los colombianos.  

Netanyahu “exigía” regalos a empresarios

El empresario millonario Arnon Milchan testificó ayer que los habanos y las botellas de champagne que les envió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y a su esposa, Sara, no eran regalos “entre amigos” como aseguró la pareja política, sino “exigencias de los Netanyahu”, un giro que complica aún más al premier de Israel. 
Según informó el diario online Ynet, estas declaraciones que apuntan a que la pareja le pedía a empresarios –como Milchan y el australiano James Packer– regalos valuados en miles de euros, se convirtieron en un claro avance en las investigaciones del denominado “caso 1000” de corrupción. 
Si bien Netanyahu y su esposa insistieron varias veces en que eran regalos “entre amigos”, el testimonio de Milchan en Londres, que se filtró ayer a los medios locales, dio un giro más certero a la investigación. 
“Di instrucciones de darles lo que quisieran”, declaró el empresario a los investigadores, recogió el diario israelí. La declaración de Milchan reforzó el testimonio de Hadas Klein, quien fue asistente de ambos empresarios, y que era la encargada de hacer llegar los productos a la residencia del primer ministro.
“La compra del champagne no se hacía a instancias de Milchan o Packer, siempre fue iniciativa de los Netanyahu. Sara pedía botellas (...) seis o doce botellas. Bibi (como es conocido Netanyahu en Israel) pedía cigarros y conocía las cantidades de champagne que su mujer recibía. El conductor de la empresa hacía viajes especiales a Jerusalén para llevar los puros y las botellas”, reveló anoche Klein en un testimonio que difundió en el Canal 2 de la televisión israelí. Y dio detalles de la complicada relación: “Sara tenía miedo de ser grabada. Cada vez que quería pedir algo solicitaba hablar por un teléfono fijo o encontrarnos cara a cara. En diversas ocasiones me gritó a cuento de los regalos”. Klein añadió que los empresarios se dividían el precio de los regalos y que “no lo hacían” esperando algo específico a cambio. 
Si los investigadores prueban que Netanyahu pidió regalos a cambio de favores podría ser procesado por fraude, aceptación de soborno y ruptura de confianza. La débil defensa pública fue en la página oficial de Facebook de Netanyahu: “La plaga de las noticias falsas continua (...). Lo que se atribuye al primer ministro y a su mujer no es cierto. Actuaron de acuerdo a la ley, por lo que no habrá nada” y añadió que “más allá de esto, no tenemos intención de comentar los detalles de estas informaciones falsas”. La fiscalía anunció, en tanto, que llamará en enero a Sara Netanyahu para que declare en el caso que estudia los gastos de la residencia oficial.  A su vez, la Autoridad de Valores de Israel le pidió al Tribunal Supremo que investiguen al jefe de gobierno en el caso de un posible fraude en el gigante tecnológico israelí Bezeq, informó ayer el digital Times of Israel.
Hace seis días, Netanyahu, fue interrogado, por quinta vez, por un caso de corrupción por su presunto intento de influir en los medios y por haber recibido costosos regalos de un productor de Hollywood. 
Netanyahu habría ofrecido un trato a Arnon Moses, el editor del diario de mayor tirada de Israel, Yediot Aharonot, para limitar la actividad de su principal competidor, Israel Hajom, si el primero modificaba su línea crítica con el gobierno.
Tomado. Pagina/12

Sobreexplotación del trabajo

Conforme los trabajadores fueron logrando disminuir la duración de la jornada laboral, los grandes empresarios fueron implementando métodos nuevos de explotación de la fuerza de trabajo. Como no podían disponer de los trabajadores por tantas horas, han tenido que implementar la productividad del trabajo, la utilización de la mano de obra de manera más intensa, para mantener e incluso extender la extracción del excedente.
En el centro del capitalismo ese mecanismo ha permitido un gran ciclo de desarrollo económico, que ha combinado expansión e integración de amplios sectores de la clase trabajadora. Mientras que, en la periferia, los mecanismos han sido otros.
Tras llegar con retraso al mercado internacional, las burguesías periféricas han intensificado la explotación de la clase obrera para lograr condiciones competitivas en el plano internacional, que les permitiera encontrar espacios en ese mercado. De ahí que los mecanismos de sobreexplotación se hayan desarrollado tan ampliamente en la periferia.
La categoría de sobreexplotación del trabajo es parte inherente de la teoría marxista de la dependencia, elaborada por Ruy Mauro Marini, gran intelectual brasileño, que ha vivido y producido prácticamente toda su obra en el exilio, en Chile y en México, siempre asociada a la militancia política, en Brasil en la organización Política Obrera (Polop), en los otros países en el MIR chileno. Su obra articula una concepción de cómo en la periferia se combinan la dependencia externa con las condiciones específicas de la lucha de clases, particularmente de la extracción del excedente.
Es solo en ese marco teórico que se puede comprender de forma cabal el significado y el lugar de la sobreexplotación del trabajo. Se trata de formas agregadas de explotación, de extensión de la jornada y de intensificación del trabajo que, combinadas, generan mecanismos que elevan la explotación muy por encima de las condiciones normales y estructurales de extracción de la plusvalía.
Esos mecanismos, a su vez, bloquean cualquier posibilidad de expansión del mercado interno de consumo popular, porque se remunera a los trabajadores por debajo de sus necesidades básicas. De ahí que los modelos de acumulación en la periferia dependan de las altas esferas de consumo del mercado y de exportación.
La sobreexplotación requiere, a su vez, condiciones políticas para que se efectivice. En Brasil, fue indispensable el “bloqueo salarial” (congelamiento del salario), para que se diera el “milagro económico” durante la dictadura militar. Fue el santo del milagro económico. La dictadura combinó represión política con sobreexplotación de los trabajadores.
Las restauraciones neoliberales en países como Argentina y Brasil concentran gran parte del accionar de los gobiernos en generar las condiciones para elevar la explotación de los trabajadores. La “reforma laboral” brasileña es el mejor ejemplo de la imposición de condiciones salvajes a los trabajadores, que incluyen, entre otras, medidas como reducir para menos de una hora el horario de almuerzo, permitir que mujeres embarazadas o que amamantan a sus hijos trabajen en condiciones insalubres. Prácticamente son abolidos los derechos elementales de los trabajadores, incluyendo la duración de la jornada de trabajo, el salario mínimo, que tienen que ser discutidos en cada negociación salarial. Se impone, como dicen cínicamente sus promotores, lo discutido sobre lo legislado, esto es, si el nivel de desempleo y la correlación de fuerzas en que se dan las negociaciones permiten, no hay limite para que se impongan las condiciones más salvajes de explotación de los trabajadores.
Los regímenes de excepción, donde el Poder Judicial ya no es garante del Estado de derecho; donde gobiernan lo banqueros y se impone la tercerización de las relaciones de trabajo; se restringen las acciones de los sindicatos para defender las conquistas de los trabajadores; donde se impone el Estado mínimo, con la centralidad del mercado, es el mejor escenario político para que la sobreexplotación de los trabajadores se imponga.
Hasta alrededor de algunas pocas décadas, la sociología del trabajo era una de especializaciones más prestigiosas y buscadas en el campo de las Ciencias Sociales. Después de las críticas a la excesiva “centralidad del trabajo”, se ha pasado al polo opuesto, en que pareciera que las actividades del trabajo son unas entre tantas otras, y no más la actividad esencial que ocupa la mayor parte del tiempo de la gran mayoría de las personas en el mundo.
Hay que rescatar la importancia de las relaciones de trabajo, en un mundo en que, más que nunca, la mayoría aplastante de la humanidad vive del trabajo, por mas diferenciadas que sean esas actividades. Que esa gran mayoría vive del trabajo y para el trabajo. La teoría marxista de la dependencia de Ruy Mauro Marini es el mejor marco teórico para ese indispensable rescate.
Por: Emir Sader
Tomado: Pagina/12

martes, 14 de noviembre de 2017

La JEP y la Comisión de la Verdad



Uno de los elementos centrales del Acuerdo de paz con las FARC y el gobierno, es el tema de la justicia, la forma como los actores armados, guerrilla y fuerzas armadas, se someterían a un tribunal creado para juzgar esos comportamientos donde se va a investigar el accionar de uno y otro actor del conflicto, los excesos, las violaciones a los derechos humanos, desaparición forzada, tortura, los tratos crueles e inhumanos, violación sexual, entre otros.

Todos ellos delitos de lesa humanidad, para los cuales la Corte Penal Internacional y el Estatuto de Roma, no contemplan ninguna amnistía, por lo que de no ser juzgados en el país, cualquier país puede hacerlo alegando la jurisdicción universal e iniciar un juicio y una condena o la misma CPI, ejercer como tribunal y emitir un fallo de obligatorio cumplimiento con el traslado de los culpables a la cárcel internacional de la Haya. Aunque sobre este tema existen muy pocas evidencias donde la Corte haya emitido algún juicio, salvo unos casos, por lo que se le ha criticado estar parcializada y juzgar solo africanos, a pesar de ser este continente la fiscal Fatou Bensouda.

Con esto quiero decir, que a pesar de haber recibido algunas demandas que comprometen a políticos colombianos y militares en las violaciones a los derechos humanos hasta el día de hoy no se ha emitido un fallo, lo que hace prever que muy posiblemente no se conozca fallo alguno, por lo menos durante un largo periodo. Por ello, es importante la creación de un tribunal para la paz, donde concurran todos los que participaron, apoyaron y financiaron grupos al margen de la ley, o los que actuaron en la sombra cobijados por el Estado.

Pese a que este tribunal se eligió de forma imparcial, donde participaron expertos internacionales, se revisaron las hojas de vida de los postulantes, la extrema derecha como era de esperarse ha rechazado la competencia de este, consiguiendo sabotear la votación que da lugar al acto legislativo que permita que se apruebe la Justicia Especial de Paz y este empiece a funcionar, antes que comiencen las elecciones para el congreso y presidencia en el 2018.

De no ser aprobada, la insurgencia como actores visibles del conflicto, quedaría imposibilitada no solo en la participación política con sus candidatos, sino que todos sus integrantes quedan en el limbo jurídico, lo que da lugar a que sus condenas sigan su curso o a que en cualquier momento sean requeridos por la justicia ordinaria y con ello pierdan la libertad, lo que puede llevar al traste el proceso de paz. Se entiende, que la guerrilla hizo su dejación de armas y se sometió al orden constitucional, no para terminar sus vidas en una cárcel, sin tener los mínimos derechos, sino para participar de la vida en sociedad construyendo el país que les ha sido ajeno durante años.

Para la élite nacional, que además, ha manejado el país durante toda la vida republicana, la insurgencia no debería participar en política y un proceso de paz, solo sería el que les negara los derechos mínimos, es decir, todos deberían salir del monte y purgar largas condenas, sin derechos, siquiera a una actividad económica que les garantice el sustento diario. Por ello, la aprobación de la JEP en el Congreso que debería ser un acto legislativo aprobado por el método expedito ha tardado un año, sin que hasta el momento se apruebe.

Lo paradójico es que mientras los congresistas, afirman que los guerrilleros deben pasar por la justicia, está no se aprueba, quizás con los cálculos electorales de que los insurgentes empiecen a ver al Estado, como lo que siempre ha sido excluyente y sin credibilidad, pues, solo se trataba de implementar los acuerdos. Este hecho, puede llevar a que la guerrilla no encuentre el vehículo adecuado para integrarse a la sociedad, por consiguiente decida volver al monte, donde ha permanecido por largo tiempo, lo que no le será difícil.

Para nadie, es un secreto que la extrema derecha se ha erigido con su discurso guerrerista que además les ha dejado grandes dividendos en la expropiación, usurpación de grandes extensiones de tierras, negociar con las multinacionales y sobre todo manejar el poder, lo que los ha hechos casi dueños y señores del país entero, han gobernado con sus propias leyes. Lo que ha convertido grandes zonas del país, en cementerios y unos pocos dueños de grandes extensiones de tierras.

Por ello, de aprobarse la JEP, tal como quedó plasmada en los acuerdos, que vale decir, fueron modificados por la extrema derecha, estos terceros entrarían a ser juzgados por este tribunal. La importancia de dicho juzgamiento, es que a pesar, de haber existido procesos de paz y desmovilizaciones armadas, estos no han comparecido a un tribunal, lo que les ha permitido seguir financiando y lucrándose del conflicto. Es decir, estos terceros han actuado en la sombra y son los mayores beneficiados de la violencia, han instigado y en muchos casos participado en actos de violencia y violaciones a los derechos humanos.

El no identificar a estos empresarios, políticos, periodistas, sacerdotes, ejecutivos de multinacionales, entre otros, solo servirá para que la violencia siga su curso, pues estos seguirán siendo intocables y bajo el cobijo de personas “dignas” de la sociedad, reactivaran el negocio de la muerte que es muy lucrativo para estos sectores. Su paso por la JEP, les quitara la careta y evidenciará una realidad que hasta el día de hoy ha sido silenciada. Por ello, personajes como el fiscal de la nación garante de la justicia y el orden, se han opuesto a la aprobación, políticos de todas las talantes, que tienen sus guardados y temen que se conozca la verdad.

Razones suficientes para desvirtuar la JEP y quitarle, puntos esenciales para su funcionamiento, para ello han utilizado un largo historial de mentiras, incluso uno de esos políticos corruptos llegó a decir que 48 millones de colombianos tendríamos que ir a este tribunal, sin que explique lo esencial de lo que se juzgará y quienes serán los llamados, en este mismo sentido se ha dicho que la insurgencia no ha entregado todo sus activos, dejando la mayoría de estos en manos de terceros, testaferros que deben ser juzgados y expropiados. Sin contemplar siquiera los testaferros de empresarios, políticos y demás que ocultan sus fortunas no solo en paraísos fiscales, sino la legalización de predios en otras manos.

Hasta este momento se ha dado a entender según las entidades públicas que los únicos que deben pasar por la JEP, son los insurgentes y sus testaferros, los demás como agentes del Estado violadores del derechos humanos y DIH, el Estado contempla no solo la defensa de estos, sino que ha creado un fuero que los protege, desconociendo que todo servidor público debe respetar por encima de cualquier consideración la Constitución y el orden  debe recibir una sanción judicial con rigurosidad si viola las leyes. De no ser así, el espiral de violencia no tendría fin, pues cuentan con el beneplácito del Estado que los protege.   

La comisión de la verdad

La comisión de la verdad se puede definir como el tribunal donde serán escuchados todos aquellos, que participaron, auspiciaron o que fueron víctimas, esto con el fin de crear un relato nacional del conflicto, vale decir, que este tribunal no tendrá implicaciones judiciales, lo que se pretende es conocer en primera persona algunos hechos de violencia que han marcado este largo periodo de conflicto.

La importancia de la Comisión radica justamente en buscar más allá de lo que se ha conocido por los medios o los relatos de víctimas, esta comisión sesionara durante un periodo de 3 años, pese a esto, se entiende que no todos los casos van a pasar por esta comisión, ni que existirá un consenso nacional del resultado final, como tampoco de los integrantes, aunque fueron elegidos por un equipo internacional, es de anotar la importancia de historiadores, quienes no hacen parte de este grupo. Pese a que en el país, existen numerosos académicos que le han hecho su aporte al estudio del conflicto.


Finalmente de lo que se resuelva en la JEP y se conozca la participación de sectores sociales en el conflicto y el resultado de la Comisión de la verdad se estará dando un avance para dejar atrás años de violencia, teniendo en cuenta que si no se implementa lo acordado seguiremos en un ciclo sin fin de desigualdad y violencia.