sábado, 31 de marzo de 2018

15 palestinos muertos y más de 1200 heridos

El ejército israelí mató ayer a al menos quince palestinos e hirió a más de 1200, en uno de los más violentos enfrentamientos de los últimos años. El conflicto estalló cuando miles de habitantes de la Franja de Gaza acudieron a la frontera con Israel para manifestarse por el Día de la Tierra palestina. Los manifestantes –se estiman que fueron 30.000– de la llamada Gran Marcha del Retorno, fueron acercándose a la frontera ondeando banderas palestinas y cantando eslóganes nacionalistas. Sin embargo, superaron el límite de seguridad de 700 metros de distancia que habían programado los organizadores, lo que provocó una respuesta del ejército israelí. Así, un centenar de francotiradores israelíes apostados en el otro lado de la frontera tiraron gases lacrimógeno  y también munición viva para dispersarlos.
Al terminar el día, las fuerzas israelíes bombardearon con tanques y drones tres posiciones del movimiento islamista Hamas en Gaza luego de que, según indicaron, combatientes de la milicia de Hamas dispararan contra soldados israelíes desplegados en la frontera. Según el ministerio de Sanidad palestino, al menos quince palestinos murieron durante los enfrentamientos y más de 1200 resultaron heridos. Las fuerzas israelíes indicaron que habían disparado con munición viva después de que palestinos al otro lado de la frontera lanzaran piedras y bombas incendiarias contra los soldados.
Los palestinos, y también Turquía, acusaron a Israel de uso desproporcionado de la fuerza, mientras que la Liga árabe tildó de salvaje a la represión israelí. Por su parte, la organización por los derechos de las minorías árabes en Israel, Adalah, condenó el uso de la fuerza por parte del ejército israelí y lo calificó como una violación a la ley internacional.  “Los disparos contra civiles desarmados constituye una brutal violación de la obligación legal internacional de distinguir entre civiles y combatientes. Israel está obligado a actuar en concordancia con la ley ”, sentenció la ONG en un comunicado. 
Los militares israelíes dijeron que las protestas eran usadas como cobertura por militantes para intentar ingresar a Israel o para cometer ataques. “No es una manifestación pacífica”, dijo a periodistas un portavoz militar. “El ejército impuso una zona militar cerrada alrededor de la franja de Gaza, toda actividad en ese sector necesita autorización”, declaró el portavoz. “Los alborotadores hacen rodar neumáticos en llamas y arrojan bombas incendiarias y piedras a la valla de seguridad y a las tropas (israelíes), que responden con material antidisturbios y disparando contra los principales instigadores”, agregó.
La llamada Gran Marcha del Retorno se prevé que dure seis semanas, hasta el 15 de mayo cuando se cumpla el 70 aniversario de la creación del estado de Israel. La protesta reivindica el llamado derecho al retorno de los cientos de miles de palestinos que fueron expulsados de sus tierras o huyeron de la guerra que siguió a la creación de Israel en 1948. Según la ONU, unos 1,3 millones de gazatíes, de los dos millones que habitan la Franja, son refugiados o descendientes de refugiados. 
 Las manifestaciones de ayer coincidieron con el Día de la Tierra, homenaje que se rinde anualmente a seis palestinos israelíes muertos en 1976 en manifestaciones contra la confiscación de tierras por parte de Israel. También se preveían conmemoraciones en la Cisjordania ocupada y en la comunidad  árabe israelí.
Estas seis semanas de protestas fueron convocadas por la sociedad civil, pero Hamas, el movimiento islamista que gobierna en Gaza, las respalda y afirmó que se aseguraría de que nadie se acercase peligrosamente a la frontera. Los gazatíes levantaron campamentos con carpas cerca de la valla fronteriza para denunciar el bloqueo impuesto desde hace diez años por Israel  y el cierre casi permanente del paso hacia Egipto. Desde 2008, Israel y Hamas se han enfrentado en tres guerras en el enclave palestino y desde 2014 observan un tenso alto el fuego.
Los dirigentes militares y políticos israelíes habían advertido que el ejército no dudaría en dar a los francotiradores la orden de abrir fuego si los palestinos intentaban entrar en territorio israelí durante las manifestaciones. El ejército israelí había afirmado más temprano haber desplegado importantes refuerzos en la frontera para impedir infiltraciones durante la celebración de Pésaj, la Pascua judía, que se celebra a partir del viernes por la noche.“La dirección de Hamas juega con sus vidas”, escribió en árabe el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, en Twitter dirigiéndose a los gazatíes. “Todo aquel que se acerque a la valla se pondrá en peligro. Les sugiero que sigan con sus actividades  y no participen en una provocación”, agregó.
El derecho al regreso de los refugiados sigue siendo una reivindicación palestina fundamental y, para los israelíes, un obstáculo mayor a la paz.
El estatus de Jerusalén es también un punto importante de crispación -y uno de los ejes principales de la protesta-, aún más desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, decidió reconocer unilateralmente la Ciudad Santa como capital de Israel y trasladar allí la embajada de Estados Unidos. Esta marcha de protesta es, aseguró hoy el líder del ala política de Hamas, Ismail Haniye, “un mensaje a  Trump y a de todos los que apoyan su decisión de que no se hacen concesiones en Jerusalén, no hay una alternativa a Palestina y no hay otra solución que el retorno” de los refugiados
Tomado: Pagina/12

miércoles, 28 de marzo de 2018

Cómo ganar elecciones contando “me gusta”

La empresa Cambridge Analytica (CA) que utilizó datos personales de Facebook de mas de 50 millones de usuarios, causó una verdadera revolución por la metodología que usó en las campañas de Donald Trump y del Brexit. 
Para la campaña presidencial de Trump, usando modelos computacionales y psicología cognitiva, pudo construir un perfil de la personalidad de cada uno de los 250 millones de votantes en las elecciones estadounidenses. Lo hicieron a partir de al menos 5000 “datos” de cada uno de ellos (gastos con tarjeta de crédito, movilidad por el uso de los smartphones, lectura de diarios, programas de TV vistos y sobre todo los “me gusta” en Facebook).  Así consiguieron conocer los gustos, valores, temores de cada votante y a partir de esto pudieron crear un mensaje de campaña personalizado a la medida de cada uno de ellos.
 Para entender cómo trabaja CA se puede ver en Youtube una charla que su CEO, Alexander Nix, dio en marzo de 2017 en Berlín, en el “Online Marketing Rockstar”. Allí Nix, un británico de 42 años, educado en exclusivísimo Eton College, explica que CA utiliza tres metodologías que –usadas conjuntamente– cambiaron la manera en que se hace marketing político: Las Ciencias del Comportamiento (Psicología), el Análisis de Data (Big Data) y la publicidad personalizada.
Para CA los datos demográficos (sexo, edad, religión, raza) inciden en la forma en que la gente ve el mundo, pero la personalidad es la clave para saber por qué la gente compra o vota de determinada manera. Según este enfoque, la personalidad determina la toma de decisiones.
Para clasificar a los individuos según el tipo de personalidad CA usa el modelo OCEAN (por sus siglas en inglés) que define cinco grandes tipos:
factor O (apertura a las nuevas experiencias), factor C (responsabilidad), factor E (extroversión), factor A (amabilidad) y factor N (neuroticismo o inestabilidad emocional).
No es que CA haya realizado este test a cada uno de los 250 millones de votantes norteamericanos, aquí viene la verdadera innovación: ellos tomaron un modelo computacional creado por Michal Kosinski para el Centro de Psicometría de la Universidad de Cambridge y lo aplicaron al marketing político. En 2012, Kosinski había generado su modelo: con 68 “me gusta” de un usuario de Facebook podía predecir con un bajo margen de error su color de piel (en un 95 por ciento), su orientación sexual (88) y su afiliación al partido Demócrata o Republicano (85). También la inteligencia, la religión, el consumo de alcohol y tabaco podían predecirse. Analizando sólo 10 “me gusta” su modelo era capaz de evaluar a una persona mejor que un compañero de trabajo, con 70 “me gusta” podía hacerlo mejor que un amigo, y con 300 mejor que su pareja. 
Además de la psicología CA se vale del big data, que es la agregación de datos. Cada vez que hacemos algo vamos dejando “huellas digitales” que son grabadas, recolectadas y analizadas. Se puede recolectar distinto tipo de información sobre una persona para entender sus puntos de vista: datos demográficos (edad, género, religión, etc), datos actitudinales (qué auto maneja, qué revistas lee, qué medios consume, qué hobbies practica, qué películas mira) y datos de comportamiento (cuántos contactos o fotos tiene en Facebook, cuántas llamadas hace, a qué horas está despierto, etc). 
Usando modelos computacionales se cruzan esos datos y se crea un perfil individual de acuerdo a un modelo de personalidad que permite hacer una comunicación individualizada, conociendo de antemano qué mensaje quiere escuchar cada uno de los receptores.
Para CA la idea de que millones de personas tienen que recibir el mismo mensaje es cosa del pasado. Ellos creen fervientemente que en este momento las marcas y los políticos tienen que establecer una comunicación personalizada con sus clientes/votantes. Una mujer y su marido, aun viviendo en la misma casa, recibirán un mensaje distinto del mismo producto. Todas las grandes empresas (Walmart, Amazon, etc.) lo saben y están invirtiendo fortunas en construir centros de análisis de datos para refinar su comunicación y llegar mejor a sus clientes.
En la charla en Berlín el CEO de CA dijo que empezaron a trabajar para Trump en junio del 2016, y en base a información previa supieron que en Wisconsin, un Estado tradicionalmente demócrata, había posibilidades de convencer a muchos votantes. Para captarlos, primero identificaron qué “asuntos” les interesaban (derecho de portación de armas, inmigración, economía) y después los sub-segmentaron de acuerdo a su personalidad para dirigirles mensajes personalizados.
Por ejemplo, para quienes se habían mostrado a favor de la portación de armas, crearon distintos tipos de mensajes de acuerdo a cómo los tenían identificados dentro del modelo de personalidad OCEAN: a los “muy responsables y algo inestables emocionalmente” les mandaron un mensaje racional basado en el miedo: un texto relacionado con la importancia de la seguridad acompañado por una fotografía de un ladrón rompiendo una puerta. En cambio a los que tenían identificados como “conservadores” (a quienes les importan las tradiciones, la familia, los hábitos) les enviaron otro texto que decía “Desde el nacimiento de la Nación” acompañado por una fotografía de un atardecer que recorta las siluetas de un padre y un hijo cazando con rifles.
Finalmente, en Wisconsin, Trump terminó ganando por 50 mil votos. Según Nix “En las elecciones que se ganan por un margen muy pequeño, esta tecnología puede hacer la diferencia,” dijo Nix.
CA es la subsidiaria norteamericana de la firma inglesa SCL (Strategic Communication Laboratories) Group, que se dedica a la comunicación estratégica y las ciencias del comportamiento, y fue fundada por Nigel Oakes, un ex empleado de la megaagencia de publicidad Saatchi & Saatchi encargado de la imagen de Margaret Thatcher. SCL Group trabajó durante el ultimo cuarto de siglo para el Pentágono, la OTAN, los ministerios de Defensa de Canadá, Reino Unido y Ucrania, entre muchos otros. Alexander Nix admite públicamente que “persuadir a alguien para que vote de determinada manera es muy similar a persuadir a los muchachos de entre 14 y 25 años de Indonesia para que no se unan a Al Qaeda”. 
CA es propiedad del multimillonario Robert Mercer, alguien desconocido en casi todo el mundo, pero con una enorme influencia en las altas esferas de poder. Mercer es un graduado en física y matemática, con un doctorado en informática, que inició su carrera en IBM y años más tarde pasó al fondo de inversión Renaissance Technologies, del que actualmente es el CEO. Desde allí se dedicó a cambiar la industria financiera con el uso de algoritmos, gracias a los cuales maneja el fondo de inversión mas rentable de Estados Unidos. Desde que en 2010 la Corte Suprema de EE.UU. eliminó el techo de las donaciones particulares a las campañas políticas, Mercer lleva donados la friolera de 100 millones de dólares. La mitad fue para candidatos republicanos y la otra mitad para distintas ONGs, todas de derecha ( entre ellas una que desmiente el cambio climático, otra que ataca a los Clinton, y otra que se propone combatir las ideas de izquierda en los medios). En 2016 Mercer fue el primer donante individual de la campaña de Donald Trump, con 13,5 millones de dólares. También donó nueve millones más a otros candidatos republicanos a distintos puestos (gobernadores, senadores, diputados). Además invirtió 10 millones de dólares en Breitbart News, el sitio de noticias numero uno en Facebook y Twitter, con una línea editorial de derecha y plagado de opiniones xenófobas, racistas, antisemitas y machistas. 
Hasta el año pasado el director de Breitbart News era Steve Bannon, ex Jefe de Gabinete de Trump. Antes de su paso por la Casa Blanca, Bannon había trabajado para la Marina, Goldman Sachs, fue productor televisivo y cinematográfico, director y guionista de documentales, pero por sobre todas las cosas fue la persona encargada de dirigir la campaña que llevó a Donald Trump a la Presidencia de los EE.UU. Mercer y Bannon trabajan juntos desde 2012 y hasta que el último se hizo cargo de la campaña de Trump, figuraba en el directorio de CA. Todo tiene que ver con todo.
Aunque en una cámara oculta que Channel 4 de Gran Bretaña le hiciera a Nix en enero de este año aparece mencionada la Argentina, aun no está comprobado que efectivamente CA haya trabajado en nuestro país, aunque si lo hicieron es fácil suponer para quién, porque siempre, en todo el mundo, han trabajado para partidos de derecha.
Tomado: pagina/12

martes, 27 de marzo de 2018

EEUU aumenta su ayuda militar a Israel en 705 millones de dólares



El Congreso de Estados Unidos ha aumentado drásticamente el presupuesto que destina a programas relacionados con el escudo antimisiles del régimen de Israel, incluido el desarrollo del sistema antimisiles Cúpula de Hierro (Iron Dome, en inglés), según fuentes israelíes.
Estoy contento y emocionado de anunciar que el Congreso de Estados Unidos ha aprobado una suma récord para el programa de defensa de misiles de Israel: ¡705 millones de dólares en 2018!”, ha anunciado este lunes el ministro de asuntos militares de Israel, Avigdor Lieberman.
El funcionario israelí ha agradecido a continuación con entusiasmo al Gobierno de Estados Unidos y a su presidente, Donald Trump, que haya gastado ya unos 6500 millones de dólares para ayudar a “defender” al régimen de Tel Aviv de posibles ataques por vía aérea, pese a los fallos del escudo antimisiles israelí.
La cartera de Lieberman había solicitado en concreto a WasLa última generación del sistema Arrow 3, que se probará este verano en Alaska (noroeste de EE.UU.), aparentemente tiene mejores capacidades de interceptación a una altitud mucho mayor y mucho más lejos de los territorios ocupados, según recoge el rotativo israelí Jerusalem Post.
Por más que Estados Unidos y el régimen de Tel Aviv insisten en la gran eficacia de este tipo de sistemas antimisiles, varios estudios sobre su desempeño durante la agresión israelí de 2014 a la asediada Franja de Gaza muestran graves defectos y un funcionamiento mediocre.
El último fallo del polémico sistema Iron Dome se registró ayer domingo, al activarse por error el dispositivo y disparar varios cohetes para interceptar cohetes ficticios, creando conmoción entre los colonos israelíes.
El vicesecretario estadounidense de Estado, John Sullivan, había informado anteriormente de que el plan presupuestario de Trump para 2018 estaría marcado por un recorte en los fondos dedicados a la diplomacia y un aumento de más de 200 millones de dólares en las ayudas al régimen israelí.
Tomado: Tercerainformacion

lunes, 26 de marzo de 2018

Advierte ONU sobre desplazados en suroeste de Colombia

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA, por sus siglas en inglés) advirtió hoy del desplazamiento forzoso de unos 230 colombianos de origen africano en el suroccidental departamento de Nariño.

El hecho se produjo en la ribera del río Saundé, zona rural del municipio Roberto Payán,como consecuencia de enfrentamientos armados entre la fuerza pública y 'un grupo ilegal sin identificar', indicó la OCHA en un comunicado.

Las familias que huyeron de sus lugares de residencia debido a los combates de las últimas 48 horas se alojaron en un albergue del municipio que, según la ONU, está en malas condiciones y solo dispone de alimentos para cuatro días.

La continuidad de los desplazamientos en Colombia, a partir de los datos revelados por Naciones Unidas, pudiera resultar paradójica si se toma en cuenta que hace un año y medio se puso fin al más largo conflicto armado en el continente.

Organizaciones políticas y sociales han alertado del aumento del crimen organizado en algunos puntos de la geografía rural del país, pese a los esfuerzos del gobierno en el combate al narcotráfico y otras modalidades delictivas.

Colombia, con 7,4 millones de habitantes; Siria con 6,3 millones, e Irak, con 3,6 millones, son los países con mayor número de desplazados internos.

Los más afectados en el país sudamericano son mujeres y niños, unido a la población indígena y de origen africano.
Tomado. Prensa Latina

China espera que EE.UU. se aleje del precipicio tras el anuncio del plan de aranceles de Trump


China instó el viernes a Estados Unidos a “alejarse del borde del precipicio”, tras los planes del presidente Donald Trump de imponer aranceles por hasta 60.000 millones de dólares a importaciones chinas acercaron a las dos economías más grandes del mundo a una guerra comercial.
Las tensiones crecientes entre Pekín y Washington agitaron a los mercados financieros, ya que los inversores prevén consecuencias nefastas para la economía mundial si las barreras comerciales comienzan a subir.

Trump planea imponer las tarifas sobre lo que su Gobierno dice que es una apropiación indebida de la propiedad intelectual estadounidense. El año pasado se lanzó una investigación al respecto bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de Estados Unidos de 1974.
Respondiendo a los aranceles de importación de Estados Unidos sobre el acero y el aluminio que entraron en vigor el viernes, aunque Trump los anunció previamente este mes, China reveló planes para imponer tarifas por hasta 3.000 millones de dólares sobre importaciones estadounidenses incluyendo fruta fresca, vino y nueces.
“China no espera estar en una guerra comercial, pero no tiene miedo de participar en una”, dijo el Ministerio de Comercio chino en un comunicado el viernes.
“China espera que Estados Unidos de un paso atrás desde el borde del precipicio, tome decisiones prudentes y evite arrastrar las relaciones comerciales bilaterales a un lugar peligroso”, agregó.
En un memorando presidencial firmado por Trump el jueves, se establece un período de consulta de 30 días que solo comenzará una vez que se publique una lista de productos chinos.
Eso en la práctica crea espacio para posibles conversaciones que permitan abordar las acusaciones de Trump sobre el robo de propiedad intelectual y las transferencias forzadas de tecnología. Trump dijo que ve a los chinos como “un amigo”, y que ambos lados están en medio de negociaciones.
La inevitable caída en la demanda por una guerra comercial en toda regla generaría problemas para todas las economías que abastecen a Estados Unidos y China.
En reacción a las tensiones, el índice MSCI de acciones asiáticas fuera de Japón caía un 2,4 por ciento, siguiendo a un desplome el jueves de las acciones en Wall Street.
Tomado: matrizur.org

sábado, 24 de marzo de 2018

Protestas en México por la desaparición de los cuatro estudiantes de la Universidad de Guadalajara

Tras la desaparición de cuatro jóvenes la semana pasada, los estudiantes de la Universidad de Guadalajara paralizaron sus actividades para realizar una protesta hacia la Fiscalía del estado en la que participaron cientos de alumnos.
Los manifestantes se reunieron con carteles en los que exigen la reaparición con vida de tres estudiantes de cine secuestrados el pasado 19 de marzo en el municipio Tonalá, Jalisco - México.
Bajo la consigna "¡no son tres, somos todos!", los manifestantes protestaron también por el secuestro de un cuarto estudiante esta semana.
Los estudiantes de cine desaparecieron fueron secuestrados mientras grababan un documental.
Cuenta una compañera de los estudiantes que viajaba en otro grupo que los jóvenes fueron secuestrados por un grupo de hombres armados: "Cuando levanté la cabeza, vi que ya no estaban las camionetas ni ellos".
Ulises Arellano, de 18 años y  una de su compañeras del Centro Universitario de Ciencias de la Salud también fueron secuestrados, aunque la joven estudiante de medicina fue localizada la noche del 22 de marzo, según informó el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval.
El gobernador ofreció este viernes un millón de pesos (53.937 dólares) como recompensa para quien aporte información que ayude a dar con el paradero de los cuatro estudiantes desaparecidos.
Además, confirmó que mantienen la búsqueda de los jóvenes, para la que han movilizado “a todo el aparato de seguridad del estado”, mediante operativos y la policía cibernética.
Unas 32.000 personas están reportadas como desaparecidas y unas 200.000 han muerto desde el año 2007, cuando el entonces presidente Felipe Calderón (centroderecha), decretó una guerra militar contra el crimen organizado.
Tomado: Tercerainformacion

viernes, 23 de marzo de 2018

Masacre de Ponce: Hace 81 años EE.UU. tiñó de sangre Puerto Rico

El domingo de ramo quedó bañado en sangre tras el asesinato de 19 puertorriqueños por la policía insular bajo el mandato del Gobierno colonial de EE.UU.

Hace 81 años, específicamente el 21 de marzo de 1937, unos 19 puertorriqueños fueron asesinados y más de 150 resultaron heridos a cargo de la policía insular bajo el mandato del Gobierno colonial de los Estados Unidos.

Cientos de ciudadanos se encontraban en los alrededores de las calles Aurora y Marina del municipio Ponce, Puerto Rico, con sus mejores trajes para conmemorar el domingo de ramo.

Horas más tarde, una banda llamada “La Borinqueña” comenzó a tocar y la gente empezó a cantar y desfilar.

Durante el desfile, los puertorriqueños aprovecharon la ocasión y decidieron protestar de manera pacífica, para rechazar el encarcelamiento del líder del Partido Nacionalista, Pedro Albizu Campos, y para conmemorar el fin de la esclavitud en 1873 y exigir una patria libera y soberana.

En la protesta, los ciudadanos pedían que Albizu fuera liberado, quien habría sido detenido en 1934 por encabezar una huelga agrícola que paralizó las compañías azucareras, y ganó una gran victoria para los obreros de caña cuyo sueldo subió desde 75 centavos a 1.50 dólares al día.

El gobernador estadounidense Blanton C. Winship fue quien dio la orden a la policía insular para que fuera a la manifestación a reprimir a los ciudadanos.
Cerca de 200 policías insulares se dirigieron al lugar para reprimir la manifestación y abrieron fuego contra los ciudadanos bloqueando todas las vías de escape.

Esta Masacre ha sido uno de los sucesos más catastróficos que marcó la historia del siglo XX, de Puerto Rico y a su vez la de toda Latinoamérica.

Después de dos años de la masacre, la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos finalizó una investigación que responsabilizó al gobernador colonial estadounidense, Blanton Winship, del asesinato de estos ciudadanos, lo que generó la decisión del presidente Franklin D. Roosevelt de destituirlo de su cargo debido a la presión del Congreso.

Tomado. telesur

miércoles, 21 de marzo de 2018

Comando Central del ELN: Un paso adelante para hacer una mayoría por la paz

Este ciclo de conversaciones se logró instalar como producto de la voluntad que las partes mantienen para avanzar en el proceso, pero sobre todo por el esfuerzo y respaldo decidido de amplios movimientos sociales, pueblos étnicos, algunos sectores políticos, Iglesias y comunidades de Fe, los países Garantes y Acompañantes, la ONU y otras instituciones de la comunidad internacional.
En estos dos meses de estancamiento hubo un pulso político entre quienes defienden la búsqueda de la paz, por medio de un proceso que saque la violencia de la lucha política e implemente un programa básico de transformaciones para la paz; y en contraposición con quienes buscan “hacer trizas los acuerdos de paz”, difundiendo mentiras que siembran odio y cizaña entre los colombianos, como paso sustentatorio para proseguir con el uso de la violencia.
Un argumento de los que piden el fin de la Mesa de conversaciones de Quito, es que el ELN no está en condiciones de cumplir acuerdos por falta de unidad de mando. Ese argumento otra vez fue desmentido con el Cese de Operaciones Ofensivas ofrecido a los colombianos entre el 9 y el 13 de marzo, con ocasión de la realización de las elecciones el domingo 11, el cual fue cumplido cabalmente por el ELN.
El país debe tener presente que el Cese al Fuego Bilateral Temporal y Nacional que terminó el 9 de enero, atenuó la confrontación entre las partes, pero en cambio, el régimen recrudeció la violencia contra los líderes sociales. Además, dentro del cese bilateral y después de este, las Fuerzas Armadas estatales incrementaron las acciones ofensivas de copamiento militar contra las zonas donde opera el ELN, y dentro de esta misma ofensiva, a partir del 10 de enero, las Fuerzas Militares han realizado numerosos bombardeos en dichas zonas.
El ambiente belicista lo agudizó el ministro de Defensa el 13 de marzo, en un Consejo de seguridad en la Guajira, donde dijo, “vamos a ver qué pasa en la Mesa, pero las operaciones de la policía y fuerzas militares se mantienen mientras no haya una negociación del cese al fuego bilateral. Lo cual implica que mientras se pacta un nuevo cese, el ELN deberá defenderse y responder a la ofensiva que el Gobierno mantiene.
En la jornada de apertura del Quinto ciclo de conversaciones hubo una actitud propositiva de las dos delegaciones, ambiente positivo para avanzar con celeridad y rigurosidad en el desarrollo de la Agenda, que otorga prioridad a pactar y dar curso a la participación de la sociedad en la construcción de la paz y a un nuevo Acuerdo de Cese al Fuego Bilateral.
Reiteramos al país y a la comunidad internacional que el ELN está en la mesa de conversaciones con la firme disposición de lograr la solución política al conflicto, propiciando la participación de la sociedad en un Gran Diálogo Nacional por las transformaciones democratizadoras que desarrollen la paz en Colombia.
Tomado: tercerainformacion

Israel admite haber destruido instalación nuclear siria en 2007

El Ejército de Israel reconoció este miércoles haber destruido una instalación nuclear en la provincia siria de Deir Ezzor en 2007, algo poco habitual ya que Israel ha negado los ataques a territorio sirio, excepto aquellos que justificó como "legítima defensa".
"Durante la noche del 5 y el 6 de septiembre de 2007, la Fuerza Aérea de Israel destruyó una instalación nuclear que estaba en las últimas fases de construcción en la provincia de Deir Ezzor en Siria, a 280 millas al noreste de Damasco", confirman las Fuerzas de Defensa de Israel.
Previamente a la operación, la Dirección de Inteligencia Militar había vigilado el proyecto nuclear sirio durante de dos años. Su información apuntaba a que la instalación se pondría en marcha en 2007, lo que impulsó a las FDI a lanzar el ataque.
Según el comunicado, "la Fuerza Aérea israelí tuvo muy poco tiempo para preparar el ataque y tomar en cuenta posibles contingencias, tales como una represalia por parte de las fuerzas sirias; una vez preparado el plan de ataque, sin embargo, era posible ejecutarlo dentro de las 12 horas desde que se diera la orden".
Toda la operación, en la que participaron dos aviones de combate F-16I y F-15I, se prolongó por cuatro horas.
La Dirección de Inteligencia Militar estimó que la instalación nuclear sufrió daños irreparables como resultado del ataque, considerado como un éxito por el Jefe del Estado Mayor.
Varios años después, el grupo autodenominado Estado Islámico (Daesh, en árabe) ocuparía la provincia de Deir Ezzor.
Tomado: tercerainformacion

martes, 20 de marzo de 2018

La tragedia siria, siete años después

A mediados de marzo de 2011 comenzaron las manifestaciones de ciudadanos sirios en contra del gobierno de su país. Aquello que comenzó como protestas pacíficas terminó degenerándose en una guerra cruel como todas. Los resultados, los mismos de siempre: cientos de miles de personas muertas, millones que dejaron sus casas, ciudades en ruinas, infancias atrofiadas y una economía devastada.
Estos últimos días, las imágenes de los bombardeos en Guta Oriental inundan los medios. Las calles polvorientas. La ayuda humanitaria que llega y no. Las búsquedas entre los escombros. Personas grises. Sangre. Gritos.
El conflicto es sumamente complejo por la cantidad de actores implicados y enfrentados, pero lo que resulta claro en el séptimo aniversario del inicio de la guerra en Siria es la pérdida de bienestar de todo un pueblo.
Siria tiene una población de alrededor de 18 millones de personas. De ellas, según datos de la Agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR), 11 millones de sirios necesitan cobertura sanitaria y requieren comida. Además, 5,6 millones buscaron refugio en países de la región y 6 millones se han desplazado internamente.
Todo comenzó en febrero 2011, bajo el calor de las revueltas en muchos países árabes, cuando unos jóvenes en la ciudad sureña de Deraa pintaron la pared de su escuela con la frase: “Es tu turno, Doctor”, en referencia al presidente Bashar Al Assad, que es oftalmólogo. Según los vecinos de la ciudad, las fuerzas de seguridad arrestaron y torturaron a los adolescentes y, tras estos hechos, el 15 de marzo del 2011 comenzaron las manifestaciones. Las protestas civiles fueron fuertemente reprimidas por el gobierno, hecho que conllevó al surgimiento de una resistencia armada en julio del mismo año, organizada bajo el llamado Ejército Sirio Libre, conformado principalmente por desertores del Ejército.
Con el tiempo, el conflicto se fue complejizando al intervenir distintos actores. Fuerzas islamistas armadas provenientes de Irak –como Estado Islámico (EI) y Jabat Al Nusra– combaten tanto a otras facciones de la oposición como al régimen. Hoy, mientras Al Nusra sigue pisando firme en algunas zonas, EI se encuentra prácticamente derrotado territorialmente al perder, en 2017, las capitales de su     autoproclamado califato, Mosul (Irak) y Raqa (Siria).
También entraron en el conflicto actores regionales como Irán y la milicia libanesa Hezbolá, que apoyaron a Al Assad, mientras que Arabia Saudita y Qatar –y otras monarquías del Golfo Arábigo– apadrinaron a las facciones insurgentes. Además, actores globales como Rusia y Estados Unidos apoyaron, a su vez, a uno y otro bando: los rusos, al gobierno de Siria, y los estadounidenses, a los rebeldes –a quienes la prensa occidental llama habitualmente rebeldes moderados–.
Actualmente, uno de los sitios más calientes en el conflicto es la región de Guta Oriental, un cinturón agrícola al sur de Damasco, la capital, que es un enclave rebelde desde el 2013. La situación en Guta es particularmente compleja puesto que, en las localidades de la región donde habitan civiles se encuentran apostados insurgentes de diversas facciones. Entonces, si bien la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU ordenó un cese de hostilidades a cumplir por las partes en conflicto, los grupos islamistas radicales no entraron en consideración, como sí lo hicieron los grupos llamados moderados. De esta manera, no es posible dar un alto el fuego efectivo y así, siguen muriendo personas que no participan del conflicto armado.
“Guta va a caer. Ese es el mensaje”, escribió Robert Fisk el corresponsal en Medio Oriente del periódico británico The Independent. “Dentro de las fuerzas armadas sirias están las explicaciones usuales de los llamados ataques quirúrgicos, de rebeldes escondiéndose en hospitales y usando civiles como escudos humanos, pero estas son palabras que el mundo ya ha escuchado antes”, concluyó el periodista. Por ejemplo, de parte de los estadounidenses acerca de Mosul y Afganistán. El profesor de geopolítica del mundo islámico en la Universidad Nacional de San Martín, Jodor Jalit, coincide en diálogo con PáginaI12. “Hemos visto que todos los medios de Occidente acusan a Al Assad, mientras que todos los medios afines al gobierno sirio acusan a los rebeldes de usar escudos humanos. Y creo que es un poco más compleja la situación”.
En algún momento la guerra va a llegar a su fin y será tiempo de ver cómo se dará la reconstrucción del país. Según el profesor Jalit, los forcejeos entre los actores en conflicto ya se están llevando a este ámbito. “La rivalidad fuerte que se está viendo es entre Irán y Rusia por los contratos de reconstrucción y, aparentemente los más jugosos se los estaría llevando Rusia. Siria entiende que sin ninguno de los dos es difícil que termine de revertir la situación. Entonces, tiene que tratar de negociar para dejar a los dos contentos”.
A principios de este mes, el Alto Comisionado de ACNUR, Filippo Grandi, en un comunicado, se lamentó: “Estos siete años de guerra nos han dejado una colosal tragedia humana. No hay ganadores claros en esta insensata búsqueda de una solución militar, pero resulta fácil ver quién pierde: el pueblo de Siria”.
Sin embargo, Jalit no ve una solución política en el corto plazo: “No vamos a ver una resolución del conflicto en tanto y en cuanto no llevemos a todos los combatientes a la mesa de negociación y que negocien una salida política”. Claro que es absolutamente improbable que miembros de la milicia islamista Jabat al Nusra, por ejemplo, se sienten a negociar con el resto de las partes. Por ello, el académico sostiene que primero deben ser derrotados militarmente y luego negociar una salida política del conflicto entre el gobierno de Siria y los llamados rebeldes moderados.
Establecer certeramente la cantidad de personas que han muerto en esta guerra no es posible y quizás nunca se sepa con precisión. Pueden ir de 240.000 a 450.000 o cerca de medio millón, como dice Robert Fisk. Lo que es seguro es que el interminable conflicto sirio significa una pérdida para todos. Como concluyó Jalit: “Hemos perdido vidas humanas, hemos perdido sitios arqueológicos, se ha destruido una economía, tenemos una región más inestable y, mientras tanto, los vendedores de muerte se han llenado los bolsillos”.
Informe: Bianca Di Santi.
Tomado;: Pagina/12

sábado, 17 de marzo de 2018

EE. UU. prepara Plan Tenazas para agredir militarmente a Venezuela

Estados Unidos prepara un denominado Plan Tenazas para una agresión a Venezuela con el uso de tropas de países de la región con gobiernos de derecha, denunció Adán Chávez, integrante de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la ANC indicó a la prensa que en el ataque al pueblo y gobierno venezolanos podrían participar efectivos militares de Colombia y Perú.
Recordó que en más de una ocasión el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó con una agresión armada contra su país y desde su administración se emprende una guerra no convencional desde el punto de vista político, económico y comunicacional para intentar desmoralizar al pueblo venezolano.
«Ellos quisieran imaginar a Venezuela en el centro de unas tenazas, ellos quieren usar las fuerzas bélicas del oeste y el este con las que cuentan para intentar atacar nuestro territorio y lograr una invasión con la que pretenden crear desestabilización», explicó, citado por PL.
Chávez señaló que los venezolanos enfrentan la actual agresividad de Washington contra la Revolución bolivariana, instaurada por el comandante Hugo Chávez, en 1999, y que Nicolás Maduro continúa y fortalece, lo cual será el objetivo central de cara a un nuevo mandato presidencial, tras los comicios del 20 de mayo.
Para defender su democracia –agregó–, Venezuela despliega una estrategia comunicacional para enfrentar el cerco mediático impuesto por Estados Unidos como parte de su estrategia intervencionista contra la nación sudamericana y los procesos progresistas de América Latina.
Con la colaboración de otros países, así como de organizaciones y movimientos sociales, se organiza una red internacional de información, ideada por el presidente Nicolás Maduro, y que tiene como principal centro de operaciones las redes sociales, acotó el también Director del Instituto de Altos Estudios del Comandante Hugo Chávez.
Precisó que la iniciativa busca la difusión de la verdad sobre Venezuela.
Tomado: Granma

Fuertes disturbios en Madrid por la muerte de un vendedor ambulante

Agentes antidisturbios de la Policía Nacional española llevaron a cabo este jueves por la noche un operativo en el barrio de Lavapiés de Madrid, donde hubo fuertes altercados después de que un vendedor ambulante indocumentado senegalés muriera tras una persecución policial.
Alrededor de 200 personas se congregaron en el distrito de Lavapiés tras los informes de testigos que afirmaron que Mamme Mbage, un hombre de Senegal de 35 años, murió de un paro cardiorrespiratorio al parecer durante una persecución policial, según indican los medios locales.
Los manifestantes corearon “¡Asesinos policías!” y “¡Policía, salgan de Madrid!” antes de romper paradas de autobuses e incendiar los contenedores de basura y los coches de la policía. Los agentes respondieron disparando balas de goma.
Como consecuencia de los incidentes, resultaron heridas una veintena de personas, entre ellos 10 agentes antidisturbios, según informó un portavoz de la Jefatura Superior de Policía. Emergencias Madrid, por su parte había informado de 16 agentes heridos.
Otros informes indicaron que al menos cuatro civiles resultaron heridos; un hombre que presentaba cortes en la cara y el cuello y que precisó traslado hospitalario para sutura; otro con una contusión en la cabeza y que fue dado de alta en el lugar; y dos mujeres, una de ellas con una brecha en la ceja y otra que presentaba una brecha en la cabeza y contusiones en la espalda.
Según fuentes policiales, un total de seis personas todas de nacionalidad española (entre ellos una mujer y un menor de edad) fueron detenidas por daños y atentado a la autoridad.
Los disturbios se prolongaron durante casi cinco horas, desde poco antes de las 21:00, hora local, hasta cerca de la 01:00 de la madrugada del viernes. Hasta cinco furgonetas de los antidisturbios entraron en la plaza de Lavapiés, según fuentes presentes en el lugar, y comenzaron a disparar pelotas de goma, mientras que un grupo de manifestantes, al grito de “Policía asesina”, empezó a lanzar piedras y botellas. Otros coreaban consignas como “ningún ser humano es ilegal”.
Varios grupos de personas organizaron barricadas en una calle cercana y algunos vecinos llevaron a cabo una cacerolada en señal de protesta por la muerte del vendedor ambulante.
Este viernes la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha lamentado en Twitter la muerte del inmigrante ilegal. “Lamento muchísimo la muerte de un ciudadano en Lavapiés. Desde el Ayuntamiento investigaremos a fondo lo sucedido y actuaremos en consecuencia. Toda mi solidaridad con familiares y amigos”, declara.
Diversas asociaciones han convocado una concentración en memoria del joven senegalés fallecido para este viernes, 16 de marzo, a las 18.00 horas, en la Plaza Nelson Mandela de Lavapiés.
Los manteros de otras ciudades como Barcelona han denunciado en múltiples ocasiones el trato de la Policía. Otro ciudadano senegalés murió hace tres años en una persecución policial en Barcelona, lo que en su momento desató amplias protestas.
Tomado: matrizur.org: 

viernes, 16 de marzo de 2018

El ELN permanecerá en la mesa de paz, afirma negociador guerrillero

El jefe de la delegación del Ejército de Liberación Nacional (ELN) a los diálogos de paz en Colombia, Pablo Beltrán, aseguró hoy que permanecerán en las negociaciones por sellar definitivamente el conflicto armado de más de cinco décadas.

'Los empeños están encaminados hacia alcanzar la paz definitiva en Colombia y confiamos en que por muchas adversidades que haya, el ELN no se va a levantar de esta mesa', aseguró Beltrán en entrevista con Prensa Latina.

Tras expresar complacencia con el inicio, la víspera, de la quinta ronda de conversaciones con el gobierno del vecino país, el guerrillero comentó sobre las expectativas de ese nuevo ciclo.

'Lo primero es que desatemos lo que llamamos un diálogo nacional, que está diseñado para que todos los sectores y regiones se expresen y que eso a su vez se constituya en un llamado por unos cambios básicos urgentes en Colombia, pues es lo primero a tener en cuenta para que haya paz', advirtió.

En segunda instancia, mencionó que aspiran a dar continuidad al alto el fuego temporal y bilateral decretado desde el 1 de octubre de 2017 hasta el 9 de enero de 2018, cuyos aciertos y errores se analizarán en las próximas semanas.

'Hay bastantes logros, también problemas, y los evaluaremos con criterio de darle solución para que esas lecciones aprendidas sean la base de un nuevo y mejor cese. A eso aspiramos en este quinto ciclo de conversaciones', recalcó.

En cuanto a los cambios en el equipo de gobierno, ahora liderado por Gustavo Bell, exvicepresidente colombiano (1998 a 2002) estimó que el gobierno trata de hacer un viraje frente a la mesa, darle mayor énfasis y más atención.

'Dentro de ese viraje, entendemos que han hecho algunos ajustes y algunos refuerzos en su delegación, y consideramos que si es para que avance la agenda convenida, pues le damos la bienvenida', puntualizó.

Beltrán también se refirió a la permanencia de los diálogos en Quito, que los acoge desde el inicio de su fase pública, en febrero de 2017.

Al respecto, recordó que el acuerdo establecido indica la rotación de las sedes y teniendo en cuenta eso, Ecuador ha sido el anfitrión hasta la fecha, pero esta será la última ronda en esta nación andina.

EL sexto ciclo, previsto después de las elecciones presidenciales pactadas para el venidero 27 de mayo en Colombia, tendrá lugar en otro país, que según dijo, está pendiente de definir por ambas partes.

El líder del EN, también comentó sobre la incertidumbre generada en su país y la región por los dos meses de suspensión de las conversaciones, que debieron retomarse el pasado 10 de enero, pero el presidente, Juan Manuel Santos, retiró a su delegación, tras hechos violentos atribuidos al ELN.

Sobre ese particular, dejó un mensaje para la ciudadanía colombiana y de América Latina.

'Colombia está viviendo un momento histórico de búsqueda de la paz. Nosotros aspiramos a que esta agenda avance, se consolide, que así exista un cambio de gobierno en agosto próximo, el nuevo ejecutivo le dé continuidad a lo avanzado', dijo.

Garantizar que se mantenga lo logrado en la mesa, es para Beltrán muy importante, pues según puntualizó: 'históricamente esos procesos de paz avanzan con un gobierno y desafortunadamente el siguiente no le da seguimiento'.

Ante esa situación, recalcó que quien resulte electo el 27 de mayo venidero, recibirá logros concretos, los cuales lo deben llevar a decidir mantener la mesa.

En sus palabras, expresadas de manera pausada y baja, pero con firmeza, añadió un llamado a todos los sectores de la sociedad, aquellos a favor del diálogo, y quienes se opusieron, a integrarse en ese esfuerzo por la construcción de la patria en Colombia, que resulta de especial interés para el ELN.

Finalmente, aseguró, ese es el aporte que pueden dar desde la mesa de diálogos, por lograr una América Latina y el Caribe, devenida, definitivamente, en una región de paz.

La intención fundamental del ELN es lograr consenso con el gobierno nacional y en eso, ambas partes coinciden, por tanto, parecen estar latentes las bases para la firma de un pacto que ponga fin al enfrentamiento armado causante de daños a centenares de miles de personas por muertes, desapariciones y millones de desplazados.
Tomado: Granma

miércoles, 14 de marzo de 2018

La nueva jefa de la CIA Gina Haspel dirigió una cárcel secreta donde se practicaban torturas

Gina Haspel es la primera mujer que dirige la CIA. Pero su papel como responsable de operaciones clandestinas en prisiones secretas donde los presos eran torturados puede ser una mancha a la hora de dirigir una de las más grandes agencias de Inteligencia del mundo.
Haspel, de 61 años, reemplaza a Mike Pompeo -que pasa a la Secretaría de Estado- al frente de la Agencia. Espía con gran experiencia en operaciones clandestinas, se unió a la CIA en 1985 y ha servido en varios lugares del mundo, notablemente en Londres a finales de los años 2000.
“Gina es una espía ejemplar y una patriota devota que aporta más de 30 años de experiencia en la agencia. También es una dirigente experimentada con una aptitud fantástica para realizar proyectos e inspirar a los que la rodean”, declaró Mike Pompeo hace un año, cuando la nombró ‘número dos’ de la central.
Tres ex directores de la CIA y varios altos responsables, entre ellos James Clapper, ex director de los servicios de Inteligencia americanos, dieron su apoyo a Haspel. Por contra, dos senadores demócratas mostraron sus reservas ante la nominación de Haspel en una carta enviada a Donald Trump. “No está capacitada para el puesto”, estiman los senadores Ron Wyden y Martin Heinrich.

‘Waterboarding’ en Tailandia

Haspel fue nombrada en 2013 jefa del Servicio Nacional clandestino de la CIA, pero dos semanas después fue reemplazada, aparentemente por dudas sobre su responsabilidad en la puesta en marcha, después de los atentados del 11-S, de prisiones secretas en el extranjero, donde se practicaban métodos como el ‘waterboarding’ -una forma de tortura- para interrogar a los sospechosos.
Según señaló en la época el Washington Post, dirigió “una prisión secreta en Tailandia donde los detenidos eran sometidos a simulaciones de ahogamiento y a otros malos tratos”. El diario estadounidense afirmó que Gina Haspel también había estado implicada en la destrucción, en 2005, de vídeos comprometedores sobre técnicas de “interrogatorio exhaustivo” aplicadas a la mayoría de detenidos en Tailandia.
Los abogados de detenidos presuntos miembros de Al Qaeda intentaron recuperar los vídeos para presentarlos ante los tribunales. Entre los presos sometidos a estos brutales métodos de interrogatorio bajo la responsabilidad de Haspel figuraban dos saudíes: Abdelrahim al Nashiri, considerado cerebro del atentado contra el petrolero Limburg, en 2002, y del ataque contra el buque estadounidense USS Cole en 2000, y Abu Zubaydah, primer miembro influyente de la red islamista capturado por EEUU antes del 11-S.
Un informe secreto sobre el programa de torturas de la CIA se realizó en 2014 por la Comisión de Inteligencia del Senado, pero el presidente actual de esta comisión (un republicano) intenta desde hace varios meses reunir todas las copias, para evitar filtraciones. Los demócratas creen que se quiere destruir todas las copias del informe y que la verdad sobre el programa de la CIA nunca vea la luz. Este informe, de 6.700 páginas, detalla los métodos de interrogatorio y las controvertidas condiciones de detención de los sospechosos, contra los que se utilizan técnicas prohibidas como la simulación de ahogamiento (‘waterboarding’) o la privación del sueño.
Un resumen de 528 páginas de este informe se hizo público en 2014, pero la versión completa -clasificada- incluye detalles sobre los métodos, los participantes y los lugares.
Tomado. matrizur.org