miércoles, 27 de diciembre de 2023

200 años de la muerte de Antonio Nariño, reflexiones de su obra

 El 13 de diciembre de 2023 se cumplen 200 años de la muerte en la población de Villa de Leyva, actual Boyacá, de Don Antonio Amador Joseph Nariño y Álvarez, nacido el 9 de abril de 1765 en Santafé de Bogotá.

Don Antonio desde muy joven, por su relación con personalidades de la talla de José Celestino Mutis y la Expedición Botánica, al no poder continuar sus estudios en el Colegio de San Bartolomé por problemas de salud, se dedica en su casa al incesante estudio, dominando el francés, inglés, latín y griego y aprendiendo de forma autodidacta medicina, jurisprudencia y filosofía, amén de convertirse en un experto en literatura clásica y universal y en otras ramas del saber. Además de erudito era un «polímata».

Juventud

Al fallecimiento de su padre en 1778, con trece años de edad, asume los negocios del progenitor en las labores agrícolas, experimentando en minería. La difícil situación de la familia obliga a su madre, Catalina Álvarez del Casal, a vender la casa paterna, en cuyos terrenos se erige actualmente el Palacio de Nariño.

En 1781, con 16 años, es enviado con un regimiento para combatir la Rebelión de los Comuneros, exigiendo su baja ante las atrocidades a que fueron sometidos los insurrectos, con el ahorcamiento y descuartizamiento de José Antonio Galán, Lorenzo Alcantuz y otros de los jefes, pese a las promesas de las autoridades.

Se convierte en librero, lo que le permite ampliar su voluminosa biblioteca heredada del padre. En 1789 es nombrado alcalde de Santafé y posteriormente encargado de la Tesorería de Diezmos. Se le acusará de malversar fondos para negocios de exportación de té, quina, café y cacao a Honda, Cartagena, Veracruz y La Habana.

A sus veinte años contrajo matrimonio con Magdalena Ortega y Mesa, con quien tuvo seis hijos. Mantuvo una febril actividad intelectual y en torno suyo aglutinó personalidades de Santafé en tertulias como el «Arcano de la Filantropía».

La declaración

En 1785 realizó la primera publicación periodística en nuestra patria, con el «Aviso del Terremoto en la Ciudad de Santafé». Dicha publicación tuvo tres números, pues fue prohibida por las autoridades. No obstante, en su vocación periodística contribuyó y ayudó a mantener el «Papel Periódico de Santafé», creado en febrero de 1791 por el cubano Manuel del Socorro Rodríguez.

Don Antonio fue el primer traductor al castellano de la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano promulgados por la Gran Revolución Francesa en 1789, que ve la luz en las Américas en enero de 1794, cuando son distribuidos algunos ejemplares. La traducción, brillante y rigurosa, se hace de ‘Historie de la Révolution de 1789’, que paradójicamente era propiedad del virrey José Manuel de Ezpeleta. Su difusión estaba prohibida por la Inquisición de Cartagena desde diciembre de 1789.

Es preciso recordar que la traducción es de la primera «Declaración», adoptada por la Convención francesa de 1789, insertada como prólogo en la Constitución de 1791 calificada como «Declaración Girondina», por ser los girondinos −moderados monarquistas− mayoría en la Convención.

Hubo una segunda, conocida como «Declaración Jacobina», decretada tras el triunfo de los Jacobinos con el ascenso al poder de Maximiliano Robespierre. El texto solo se conoció en nuestras tierras muchísimos años después y su traducción fue del cepiteño Pedro Fermín de Vargas, exiliado en Islas Canarias. Esta segunda declaración, revolucionaria radical, consagraba el derecho a la rebelión y a derrocar la tiranía. Pero hubo una tercera, reaccionaria, la «Declaración Termidoriana», que más que derechos consagró ‘deberes’, y que se produjo tras el derrocamiento del gobierno jacobino en julio de 1794.

Esas tres declaraciones eran, literalmente, de derechos del ‘hombre’, mas no incluía la mujer. La precursora feminista, Olimpe de Gouges, en su periódico L’Impacient, propuso una «Declaración de Derechos de la Mujer y la Ciudadana», en un preámbulo, diecisiete artículos y un epílogo, lo que acarreó su encarcelamiento y su guillotinamiento en noviembre de 1793.

La publicación de la «Declaración», más la aparición de unos pasquines lo llevó a juicio (acusado de ambos) y el 29 de agosto de 1794 fue condenado al extrañamiento y condena de diez años en África, así como la confiscación de todos sus bienes, con su casa y biblioteca.

Escapó de sus carceleros y tras larga peripecia regresó a Nueva Granada. Estuvo confinado en la sabana y luego enviado a las mazmorras de Cartagena, de las que recobró su libertad solo en octubre de 1810 por presión popular en Santafé. No obstante, desde prisión contribuyó al debate sobre el Congreso y el gobierno creados con la revuelta del 20 de julio de ese año.

La Bagatela, presidente e internacionalista

La inconformidad popular con el gobierno de Jorge Tadeo Lozano, «Marqués de San Jorge», y las denuncias del periódico La Bagatela fundado por Nariño, lo llevó a la presidencia del Estado de Cundinamarca. Desde el poder propendió por la creación de un gobierno centralista −pero con autonomía de las provincias−, ante el inminente peligro de reconquista armada que se cernía sobre el país, con la amenaza de tropas realistas en la periferia.

Dicha exigencia generó confrontación con los otros ‘Estados’, creados tras los actos del 20 de julio, que exigían gobiernos federales, dislocados, muestra del parroquialismo miope, lo que finalmente llevó a la primera guerra civil (llamada posteriormente por el propio Nariño como la «Patria Boba»).

Los federalistas fueron derrotados en la Batalla de San Victorino el 9 de enero de 1813, en la propia Bogotá, lo que los obligó a una alianza militar para combatir a los realistas.

En medio del fragor, Antonio Nariño envía al militar venezolano Simón Bolívar un gran contingente de soldados, suboficiales y oficiales a acompañarlo (y morir) en la Campaña Admirable entre enero y agosto de 1813, muestra de verdadero internacionalismo y consecuencia.

La campaña del sur

Para afrontar la tarea militar de derrotar a los realistas, renuncia ante el Colegio Electoral (órgano supremo del Estado), aunque no le es aceptada y por el contrario se le confirma como dictador. Además, el mismo Colegio, el 28 de junio de 1813, le confiere el grado de Teniente General para asumir como comandante de los Ejércitos de la Unión en la Campaña del Sur.

Esta campaña lo mostró como indiscutido y brillante estratega militar, al vencer en las batallas de Alto Palacé, Calibío, Juanambú y Tacines; pero la traición que se urdía desde un comienzo llevó a que los comandantes federalistas con artimañas desinformadoras y derrotistas lo abandonaran, desertando del campo recuperado, cayendo Nariño como prisionero tras la Batalla de los Ejidos de Pasto, el 14 de mayo de 1814.

En territorio de Quito estuvo preso hasta que fue remitido a La Carraca de Cádiz, España, a la que llegó el 6 de marzo de 1816, permaneciendo preso, torturado y por largo tiempo engrillado hasta el 23 de marzo de 1820, cuando fue liberado por la ‘Revolución de los Coroneles’ del 1 de enero, siendo acogido como secretario de confianza por el coronel Antonio Quiroga, uno de los jefes de la revolución estallada como rebufo del triunfo patriota en la Batalla de Boyacá.

Vicepresidente y senador

Libre Nariño emprendió la denuncia de los crímenes de los realistas Pablo Morillo, Juan Sámano y sus secuaces en la ‘Reconquista’ y la ‘Pacificación’, en las «Cartas de un americano a un amigo suyo», firmadas por ‘Enrique Somoyar’. Éste había sido su amigo y benefactor durante su prisión en Cartagena, quien salvó la vida de su hijo Antonio dando muerte al agresor chapetón.

Las denuncias y contactos con personas y gobiernos extranjeros lo mantuvieron durante un tiempo en Europa. Retornó a Colombia en febrero de 1821. A su regreso a Achaguas, El Libertador Simón Bolívar lo eleva al rango de vicepresidente de la República de Colombia y le encarga asumir la presidencia del Congreso Constituyente de Cúcuta, que proclama la Constitución de 1821, primera Carta Magna de la República, encargo que ejerció con lujo de detalles.

Regresó a Bogotá donde fue elegido senador, lo que generó la más enconada y difamatoria campaña de sus antiguos enemigos, encabezados ahora por Francisco de Paula Santander y sus aláteres, que lo obligó a tomar de nuevo a la pluma con su periódico «Los Toros de Fucha» donde los demolió con argumentos incontrastables; además de su defensa en el propio recinto del Senado, pieza oratoria magnifica, según todos sus contemporáneos.

Por su agravada enfermedad se retiró a Villa de Leyva donde finalmente falleció para lamento de la gran mayoría de los colombianos el 13 de diciembre de 1823.

Corolario

Como corolario de esta semblanza, que no se abordó para mantener la ilación, habría que señalar:

a) La previsión y perspectiva de Don Antonio en la necesidad de desarrollar una industria y economía propias, que entre otras volcó en la investigación de nuevas plantas y productos agrícolas, la exploración de sus propiedades, incluso curativas, y la búsqueda de nuevos frutos exóticos; así como la proyección de una explotación minera en Pacho, Cundinamarca, en momentos en que apremiaban el plomo, mineral de hierro y cobre, para no depender incluso en materia logística bélica del extranjero, labor encomendada poco antes de partir a la Campaña del Sur.

b) Sus investigaciones e innovaciones médicas que le llevaron, en prisión, a desarrollar una vacuna eficaz contra la viruela, que no se desarrolló por los avatares de su vida.

c) Su espíritu tolerante e incluyente, al punto de no sancionar punitivamente a su hijo mayor, Gregorio, por ser partidario de las ideas realistas y de la monarquía.
Como colombianos y colombianas, que entramos a la modernidad gracias al pensamiento y acción de Don Antonio Nariño, debemos apropiarnos del pensamiento y legado de nuestro ilustre coterráneo.

Publicado en Semanario Voz

Ghana legaliza el cultivo del cannabis industrial

 El proyecto de ley de enmienda de la Comisión de Control de Narcóticos fue aprobada el 14 de diciembre después de su tercera lectura, dijo el presidente Alban Bagbin durante el procedimiento del 12 de julio.

Ahora las empresas pueden obtener licencia para cultivar una planta que no tiene más que un 0,3 por cien de tetrahidrocannabinol (THC) en peso seco. El cultivo a nivel industrial puede ser para fibra, semillas o uso médico.

Las licencias cubren todo el espectro de actividades relacionadas con el cannabis, incluido el cultivo, procesamiento, distribución, venta, importación y exportación.

En enero del año pasado el comercio de cannabis se estimó en 30.000 millones de dólares y son varios los países que se han lanzado a la carrera de la legalización para apoderarse de un pedazo del pastel. Varios países africanos, Lesotho, Zimbabwe, Sudáfrica y otros, han dado el salto para legalizar el cannabis con fines médicos y científicos.

Ghana quiere situarse a la vanguardia del desarrollo de la industria del cannabis en África. Las ambiciones del país africano van mucho más allá del uso recreativo. El gobierno planea aprovechar el vasto potencial industrial del cannabis, explorando sus aplicaciones en fibra y semillas de crecimiento controlado.

No pasará mucho tiempo antes de que la industria farmacéutica se apodere de un negocio que antes estaba limitado por la naturaleza “negra” del mercado, pero que ahora tiene todas las bendiciones científicas y unos consumidores muy fieles.

Con 6.000 años de antigüedad, el cáñamo es uno de los cultivos más antiguos de la humanidad con múltiples usos, desde alimenticios hasta medicinales. El de tipo industrial tiene CBD sin efectos sicóticos y es muy útil para fabricar papel y textiles.

La demonización del cáñamo es consecuencia de la “ley seca” y el puritanismo que se impuso en Estados Unidos. La Ley del Impuesto sobre la Marihuana de 1937 prohibió la planta en Estados Unidos y luego Estados Unidos llevó la prohibición al resto del mundo, hasta 2018, cuando se había convertido en un negocio próspero.

No es una droga “mala” sino una medicina “buena” porque Estados Unidos así lo acaba de establecer.

Tomado: Tercerainformacion

Hezbolá lanza 9 ataques contra blancos israelíes en Palestina ocupada

 En una serie de comunicados, el movimiento libanés ha reivindicado la autoría de numerosos ataques en represalia por los bombardeos israelíes contra viviendas y terrenos en las aldeas del sur de Líbano.

Entre los lugares israelíes que fueron objeto de los ataques de Hezbolá se puede mencionar zonas ubicadas a lo largo de la divisoria compartida, como en la localidad de Zabdin y Ramia, ambos ataques con armas apropiadas.

Los combatientes de la Resistencia libanesa también han asumido la responsabilidad de otro ataque contra una sala de control cercana al cuartel de Shumira, y otro contra una concentración de soldados israelíes cerca del cuartel de Duviv. Los dos ataques ocasionaron muertos y heridos entre filas del ejército israelí.

En otro ataque de represalia similar, Hezbolá atacó con drone un nuevo cuartel general de mando israelí en las inmediaciones de la colonia de Kiryat Shmona.

Según la Agencia de Noticias Nacional (NNA, en inglés) libanesa, Israel sigue atacando con proyectiles de artillería pesada varias localidades del sur del Líbano como la ciudad de Qaqiyat al Jisr y Wadi al Hujair, donde cayó un proyectil de fósforo, de acuerdo con esta fuente.

La frontera israelo-libanesa vive su mayor tensión desde la guerra que el régimen sionista lanzó contra Líbano en 2006, a raíz del estallido de la guerra israelí contra la asediada Franja de Gaza el pasado 7 de octubre.

Desde aquel entonces, el movimiento libanés ha declarado que está al lado de los palestinos de la Franja de Gaza, por eso, ha atacado numerosas veces los puestos israelíes en las tierras ocupadas palestinas.   

Tomado: Tercerainformacion

jueves, 14 de diciembre de 2023

Noam Chomsky y la causa palestina

 Noam Chomsky, uno de los intelectuales más importantes del mundo que no necesita presentación, es famoso por sus precisos análisis de cuestiones geopolíticas y de la política exterior de Estados Unidos. Sus contribuciones a la erudición política y su crítica incisiva le han convertido en una de las principales autoridades en política mundial, aportando argumentos e ideas críticas para debates complejos como el actual conflicto entre «Israel» y Palestina y el papel de Estados Unidos. La perspectiva y la investigación únicas de Chomsky han dejado una huella indeleble en el estudio de la política y la diplomacia.

El conflicto entre «Israel» y Palestina, un asunto de larga data, ha recibido una gran atención por parte de académicos, políticos y activistas de todo el mundo. Dentro de este debate, las aportaciones de Chomsky revisten especial importancia. A lo largo de su vida, este distinguido lingüista y comentarista político examinó ampliamente este conflicto a través de sus obras escritas.

En sus primeras obras, como Guerra o paz en  Oriente Medio (1975) y El triángulo fatal: Estados Unidos, Israel y Palestina (1983), Chomsky criticó duramente la política de «Israel». Destacó que la creación de «Israel» en 1948 provocó la expulsión de cientos de miles de palestinos, un acontecimiento conocido como la Nakba, que en su opinión no se había abordado ni remediado lo suficiente.

La opinión de Chomsky sobre la Nakba (el desplazamiento palestino que se produjo durante y después de la invasión israelí de 1948 y la creación del Estado de «Israel») es de profunda preocupación y condena. Chomsky reconoce la Nakba como un acontecimiento central y definitorio del conflicto entre «Israel» y Palestina y la considera una injusticia histórica. He aquí los principales ejes de la perspectiva de Chomsky sobre la Nakba.

Injusticia histórica

Chomsky sostiene que la creación de «Israel» en 1948 provocó la expulsión y el desplazamiento forzoso de cientos de miles de palestinos de sus hogares y que este acontecimiento tuvo consecuencias duraderas y devastadoras para el pueblo palestino. Para él, reconocer la Nakba es esencial para comprender las causas profundas del conflicto entre «Israel» y Palestina.

Entiende que las cuestiones sin resolver derivadas de la Nakba, como el derecho al retorno de los refugiados palestinos, siguen siendo fundamentales para la dinámica del conflicto y apoya la reivindicación palestina del derecho al retorno, un aspecto clave para abordar las injusticias históricas de la Nakba. Reconocer y abordar el derecho al retorno es fundamental para cualquier resolución justa y duradera del conflicto.

Pertinencia permanente

Chomsky afirma que la Nakba no es solo un acontecimiento histórico, sino un problema actual. Subraya que el legado de la Nakba sigue marcando las vidas y aspiraciones de los refugiados palestinos y sus descendientes hasta el día de hoy y argumenta que reconocer la Nakba y sus secuelas es una responsabilidad moral y política.

Para el filósofo, reconocer el sufrimiento del pueblo palestino y comprometerse a hacer frente a las injusticias históricas derivadas de los acontecimientos de 1948 es esencial para encontrar una solución justa y duradera al conflicto entre «Israel» y Palestina. Su punto de vista destaca la importancia de reconocer las injusticias históricas y abordar sus consecuencias como parte de un debate más amplio sobre la paz y la reconciliación en la región.

La crítica de Chomsky a la ocupación israelí de los territorios palestinos es un tema recurrente en sus libros. El triángulo fatal aborda ampliamente esta cuestión. El detallado análisis de Chomsky revela su preocupación por el hecho de que la construcción de asentamientos israelíes en estas zonas ocupadas complique aún más la posibilidad de una solución de dos Estados, solución que considera necesaria para una paz duradera. Las opiniones del intelectual sobre la ocupación de los territorios palestinos y la construcción de asentamientos israelíes forman parte integrante de su análisis del conflicto.

Siempre ha expresado su profunda preocupación por estas cuestiones, que desempeñan un papel crucial en su valoración crítica. Su trabajo nos muestra que la ocupación israelí de los territorios palestinos, incluidos Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este, es una violación directa del derecho internacional. En varias ocasiones ha citado resoluciones de las Naciones Unidas y principios jurídicos —incluida la Cuarta Convención de Ginebra— que declaran ilegales estas ocupaciones y la ocupación continuada de «Israel».

Chomsky cree que la ocupación israelí es el principal obstáculo para lograr una solución pacífica al conflicto, ya que perpetúa las tensiones, obstaculiza el desarrollo económico y erosiona gradualmente la confianza necesaria para unas negociaciones significativas entre israelíes y palestinos. El filósofo ha criticado duramente la política israelí de construcción de asentamientos en los territorios ocupados. Los considera no solo una violación del derecho internacional, sino también una estrategia deliberada para crear «hechos sobre el terreno» que dificulten cada vez más el establecimiento de un Estado palestino viable. Los asentamientos, afirma, fragmentan los territorios palestinos y hacen menos probable una solución de dos Estados.

Su historial de conferencias, clases, entrevistas y producción teórica hace hincapié en el impacto de la ocupación y los asentamientos en los derechos y la vida cotidiana de los palestinos. Sostiene que los palestinos que viven en estas zonas se enfrentan a graves restricciones de desplazamiento, acceso limitado a la tierra y los recursos y frecuentes enfrentamientos con el Ejército israelí. Estas condiciones han llevado a una situación en la que muchos palestinos sufren una falta de libertades básicas y de dignidad.

Además, Chomsky señaló que la expansión de los asentamientos contribuye a los cambios demográficos en los territorios ocupados, incluido un número cada vez mayor de colonos israelíes. En su opinión, este es un factor que complica la perspectiva de una solución de dos Estados, ya que los asentamientos están profundamente arraigados e interconectados con la sociedad israelí.

Chomsky pide la intervención internacional para resolver la cuestión de la ocupación y los asentamientos. Cree que la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, debería utilizar su influencia para presionar a «Israel» para que detenga la construcción de asentamientos y entable negociaciones con los palestinos. Las opiniones del autor sobre la ocupación y los asentamientos son una parte central de su crítica más amplia a las políticas israelíes y al papel de Estados Unidos en su apoyo. Defiende una solución justa y duradera al conflicto que reconozca los derechos y aspiraciones de israelíes y palestinos y respete el derecho internacional.

Violaciones de los derechos humanos

En varios libros, entre ellos Gaza en crisis: reflexiones de la guerra de «Israel» contra los palestinos (2010) y Conversaciones sobre Palestina (2015, en coautoría con Ilan Pappé), Chomsky llama la atención sobre las violaciones de los derechos humanos que sufren los palestinos que viven bajo la ocupación israelí. Las palabras de Chomsky siempre han alertado sobre una serie de violaciones de los derechos humanos e injusticias que sufre la población palestina que vive bajo la ocupación israelí y también han puesto de relieve cómo los palestinos de los territorios ocupados se enfrentan a importantes restricciones a su libertad de movimiento.

Los militares israelíes han establecido puestos de control, barreras y controles de carretera que dificultan a los palestinos ir a trabajar, a la escuela o incluso acceder a los servicios básicos. Chomsky nos demuestra que estas restricciones afectan gravemente a la vida cotidiana de los palestinos y ha criticado la construcción de la barrera de separación, a menudo llamada «barrera israelí de Cisjordania» o «Muro del apartheid». Considera que esta barrera, que «Israel» erigió para separar Cisjordania de «Israel», es un símbolo de injusticia que perturba a las comunidades palestinas, las aísla de su tierra y agrava las dificultades a las que se enfrentan en su vida cotidiana.

Chomsky también expresó su preocupación por el trato que reciben los prisioneros palestinos bajo custodia israelí. Refuerza los informes que existen desde hace tiempo según los cuales muchos palestinos, incluidos niños, son detenidos y sometidos a tratos vejatorios, como detención prolongada sin juicio, confinamiento en solitario y presuntos casos de tortura, lo que supone una nueva violación de las normas internacionales de derechos humanos.

Chomsky criticó lo que califica de castigo colectivo contra las comunidades palestinas. Esto incluye medidas como la demolición de casas y acciones punitivas contra comunidades enteras en respuesta a las acciones de individuos, y argumenta que estas prácticas violan el principio de responsabilidad individual y causan sufrimiento a personas inocentes. El célebre intelectual se ha pronunciado abiertamente sobre el bloqueo de la Franja de Gaza, en vigor desde 2007, lo considera una forma de castigo colectivo contra la población de Gaza y ha llamado la atención sobre las graves consecuencias humanitarias del bloqueo, como las restricciones a la circulación de personas y mercancías.

También ha criticado a «Israel» por fomentar el desplazamiento de sus ciudadanos a los territorios ocupados, lo que contribuye a la desposesión de los palestinos. La perspectiva de Chomsky sobre las violaciones de los derechos humanos y las injusticias en el conflicto palestino-israelí es una parte central de su crítica más amplia a las políticas israelíes y al papel de Estados Unidos en el apoyo a estas políticas en Oriente Medio. Pide que la comunidad internacional preste más atención a estas cuestiones y subraya la necesidad de respetar el derecho internacional y las normas de derechos humanos para hacer frente a los continuos desafíos de la región.

El papel de Estados Unidos

El análisis en profundidad de Chomsky gira generalmente en torno a la implicación de Estados Unidos. El apoyo militar y económico estadounidense a «Israel» refuerza y sostiene la ocupación. En El triángulo fatal se aborda este tema en profundidad, afirmando que Estados Unidos, en tanto superpotencia mundial, tiene la responsabilidad moral y política de fomentar una solución justa y duradera al conflicto.

Chomsky, conocido crítico de la política exterior estadounidense, ha argumentado que Estados Unidos presta un apoyo sustancial a «Israel» por varias razones interconectadas. Para nosotros está claro que Estados Unidos ve a «Israel» como un aliado estratégico en Oriente Medio: su importancia geopolítica de la región —incluidas sus reservas de petróleo y su papel político mundial— lleva al país a considerar a «Israel» un socio valioso para proteger sus intereses. Chomsky argumenta en este artículo que Estados Unidos ve a «Israel» como un socio estable y fiable en una región caracterizada a menudo por la inestabilidad política.

Al apoyar a «Israel», Estados Unidos pretende mantener una sensación de orden y estabilidad, que sirve a sus intereses y a los de sus aliados regionales, destacando el influyente papel de los grupos de presión pro-«Israel» en Estados Unidos, especialmente organizaciones como el Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC). Estos grupos tienen una gran influencia financiera y política, y animan a los políticos estadounidenses a apoyar a «Israel».

Estados Unidos tiene una larga historia de apoyo a «Israel», que se remonta a su creación en 1948. Las conexiones culturales, religiosas e históricas contribuyen a conformar este apoyo. Chomsky destaca los beneficios económicos que supone para Estados Unidos su relación con «Israel», ya que Estados Unidos es uno de sus principales proveedores de ayuda y equipamiento militar, lo que a su vez refuerza económicamente la industria militar estadounidense.

El autor sugirió que el recuerdo del Holocausto, junto con un sentimiento de culpa, influyeron en el apoyo de Estados Unidos a «Israel». Algunos ven la creación del Estado israelí tras la Segunda Guerra Mundial como una forma de rectificar los errores del pasado. Aunque Estados Unidos no es oficialmente un Estado religioso, Chomsky sostiene que los factores religiosos influyen en el apoyo a «Israel». Para muchos estadounidenses, «Israel» tiene un significado religioso similar al de Tierra Santa para el cristianismo, lo que puede moldear la opinión pública y las decisiones políticas. Algo similar ocurrió durante el gobierno del expresidente Jair Bolsonaro en Brasil.

Los políticos estadounidenses a veces utilizan el apoyo a «Israel» para atraer a bloques específicos de votantes, especialmente judíos estadounidenses, que pueden sentir una fuerte conexión con Israel basada en lazos culturales e históricos. Estos factores, en opinión de Chomsky, contribuyen al multifacético apoyo a «Israel» en Estados Unidos. Esta perspectiva, de más está decirlo, ofrece un punto de vista alternativo al discurso dominante: la opinión pública sobre el tema es diversa y existen varias interpretaciones de los factores que influyen en la relación entre ambos países.

Noam Chomsky sobre Hamas

Noam Chomsky ha criticado en ocasiones las políticas estadounidenses hacia Hamas y ha abogado por un enfoque más matizado hacia el grupo político. Ha defendido que Hamas, como partido político electo en los territorios palestinos, no debe considerarse una organización terrorista. Sostiene que comprender los factores políticos y sociales que contribuyeron a la aparición de Hamas es esencial para abordar el conflicto palestino-israelí.

Aunque no respalda ni apoya al grupo, Chomsky ha abogado por el compromiso diplomático y las negociaciones como forma de abordar las causas profundas del conflicto. Su perspectiva hace hincapié en la importancia de considerar el contexto político y social más amplio a la hora de debatir sobre Hamas y subraya la importancia de comprometerse con el contexto político y social en el que opera Hamas.

Perspectivas sobre la paz

El escepticismo de Chomsky sobre las perspectivas de paz en el conflicto palestino-israelí es otro tema destacado en sus obras y conferencias. Sostiene que las condiciones para una solución de dos Estados se han deteriorado constantemente debido a la expansión de los asentamientos israelíes, los cambios en la dinámica política y la violencia constante.

En Gaza en crisis plantea que es necesaria la presión internacional sobre «Israel» para que cambie su política y cree que la solución de los dos Estados, con «Israel» y Palestina conviviendo en paz y seguridad, es el camino más viable para una resolución duradera. Sin embargo, expresa su profunda preocupación por la disminución de las probabilidades de una solución de este tipo debido a la continua expansión de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados y sostiene que los asentamientos están dificultando cada vez más el establecimiento de un Estado palestino viable.

El pensador afirma que las condiciones para la paz se han deteriorado constantemente con el paso del tiempo. Atribuye este deterioro al conflicto en curso, a las políticas israelíes de asentamientos, a la cambiante dinámica política y a la violencia. Estos factores, afirma, han dificultado la celebración de negociaciones significativas. Chomsky ha apoyado el movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS), cuyo objetivo es presionar económica y políticamente a Israel para que resuelva las causas profundas del conflicto.

Aunque Chomsky aboga principalmente por una solución de dos Estados, reconoce a quienes han propuesto una solución de un Estado (en el que israelíes y palestinos compartan un único Estado democrático). Aunque no es su planteamiento preferido, lo considera una opción si la solución de los dos Estados resulta inalcanzable. Sin embargo, también ha expresado su preocupación por los posibles retos y complejidades de una solución de un solo Estado.

La perspectiva de Chomsky, en definitiva, hace hincapié en la necesidad de reevaluar el conflicto actual y renovar el compromiso de encontrar una solución justa y duradera. Destaca el papel de la presión internacional y de un cambio en el statu quo para crear condiciones que conduzcan a negociaciones significativas y a un camino hacia la paz. Sus reflexiones sobre el conflicto palestino-israelí, minuciosamente detalladas en sus obras, conferencias y entrevistas, ofrecen una visión profunda del contexto histórico, los problemas contemporáneos y las posibilidades futuras de este conflicto.

Se esté o no de acuerdo con sus fundamentos teóricos, los libros de Chomsky invitan a sus lectores a explorar esta cuestión desde un punto de vista analítico, crítico, histórico e inteligente. Sus contribuciones nos desafían a replantearnos la forma de ver el mundo y a buscar activamente una solución justa y duradera para Palestina.

Fuente: Jacobin

Tomado: tercerainformacion

Ejército de ocupación israelí reconoce 444 soldados fallecidos en Gaza

 El número de muertos desde el 7 de octubre aumentó a 444 entre oficiales y soldados, incluidos 82 miembros de la Brigada Golani, una de las unidades élites sionistas, admitió este miércoles el ejército de ocupación israelí.

Los medios enemigos informaron que de los fallecidos, 103 tenían grados de capitanes o superiores, y cinco el rango de coroneles (comandante de brigada).

Mientras, el mando castrense reconoció la pérdida en las batallas del norte de Gaza de 10 uniformados, la mayoría oficiales, solo en la jornada anterior.

Por su parte, el portavoz del ejército comunicó el deceso del comandante de la 13ª División de la Brigada Golani, el teniente coronel Tomer Greenberg, y de un comandante de compañía de la misma división, el mayor Roi Mildasi, así como un comandante de compañía de la 51ª de la Brigada Golani, Mayor Moshe Avraham Bar-On.

Con estas bajas, la cifra superó los 120 muertos desde el comienzo de la invasión terrestre en Gaza.

Según los medios israelíes, el 13º Batallón Golani (cuyo comandante murió esta mañana) recibió el golpe más duro el 7 de octubre, con 41 soldados muertos.

Tomado: Tercerainformacion

miércoles, 13 de diciembre de 2023

Superan ya los 18.200, la cifra de palestinos asesinados por el sionismo en Gaza

 El Ministerio de Salud de Gaza informó que el número de víctimas fatales por la guerra asciende ya a 18 mil 205, y 49 mil 645 los heridos, desde el pasado 7 de octubre.

Aun así, esta cifra es en realidad mucho mayor, -se dijo- debido a la cantidad de cuerpos que permanecen bajo los escombros.

La fuente agregó que la situación sanitaria en los hospitales del sur de Gaza es catastrófica y no hay medios para enfrentar el enorme número de heridos con una falta total de capacidades terapéuticas y clínicas.

También el Ministerio de Sanidad gazatí denunció hoy que efectivos israelíes asaltaron el hospital Kamal Aduan, en el norte del enclave palestino y realizó un llamado a Naciones Unidas (ONU), a tomar medidas para proteger a quienes se encuentran en su interior.

En tanto, la resistencia palestina informó que logró repeler el avance de las fuerzas israelíes en la zona de Jabalia, en medio de fuertes combates que causaron bajas entre las filas del ejército sionista, después de atacar a una fuerza especial atrincherada en un edificio.

Por su parte las tropas israelíes intensificaron sus operaciones militares contra el sur del enclave palestino durante los últimos días, especialmente contra la ciudad de Jan Yunis, en el sur de la Franja, donde bombardearon los alrededores del Hospital Nasser.

Mientras, la localidad de Jabalia, situada en el norte y que acoge el mayor campamento de refugiados de Gaza, también fue atacada.

Asimismo, en el sur, en la ciudad de Rafah, perecieron 12 personas, entre ellos seis niños, al ser bombardeada una vivienda en el barrio de Zuhur.

Observadores políticos destacan hoy que Israel y Estados Unidos están cada vez más aislados ante la presión internacional para un alto el fuego en Gaza, incluyendo una votación no vinculante que se espera que salga adelante en Naciones Unidas en la tarde de este martes.

Por último, una investigación del rotativo estadounidense Washington Post confirmó que los militares israelíes usaron fósforo blanco en sus ataques contra el sur libanés, sustancia prohibida por la Convención de Ginebra.

La fuente señala que sus reporteros encontraron restos de tres proyectiles de artillería de 155 milímetros disparados en Dheira, sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel, que incineraron al menos cuatro casas.

Tomado: terecerainformacion

Israel secuestra al director de un hospital en el norte de Gaza

 Las fuerzas israelíes arrestaron a Ahmad Kahlout, director del hospital Kamal Adwan, informan medios losales palestinos.

Dicho hospital había estado sitiado por tanques israelíes desde hace cuatro días. El martes por la mañana, funcionarios de salud informaron que las fuerzas israelíes habían irrumpido en el hospital y habían detenido a varios hombres palestinos para interrogarlos.

Antes de su secuestro, el director, Ahmad Kahlout, había criticado duramente el asedio al hospital, afirmando que esa medida israelí había provocado que la situación en el centro se volviera “muy difícil”.

“En el hospital no hay electricidad, ni agua, ni comida”, se lamentó Kahlout señalando que “tres niños en el hospital perdieron la vida en los últimos tres días debido a la falta de oxígeno”, “los drones israelíes atacan a cualquiera que entre o salga del hospital”, indicó.

Denunció que el ejército israelí había bombardeado la sala de maternidad y el sistema de agua del centro, obligando al personal a depender del agua subterránea.

El ejército israelí sigue con su asedio y ataques contra el hospital, mientras que la instalación albergaba 65 heridos, entre ellos 12 niños en cuidados intensivos, seis niños con heridas graves y 3000 personas desplazadas, afirmó el director del hospital.

Israel emprendió una guerra genocida contra Gaza, como represalia por la operación sorpresa Tormenta de Al-Aqsa lanzada por HAMAS el 7 de octubre en respuesta al recrudecimiento de los crímenes del régimen sionista contra el pueblo palestino.

Los ataques y bombardeos israelíes, hasta el momento, provocaron la muerte de más de 18 400 palestinos, en su mayoría mujeres y niños. También han resultado heridos más de 50 100 palestinos.

Tomado: Tercerainformacion

lunes, 11 de diciembre de 2023

Ataques israelíes matan a casi 50 civiles en una sola noche en Gaza

 Según ha informado la agencia de noticias palestina WAFA, un bombardeo del régimen sionista contra una plaza en el campamento de Maghazi, en el centro de la Franja de Gaza, dejó al menos 22 civiles muertos

La ofensiva israelí también causó la muerte de otros cinco palestinos, entre ellos tres niños, en el campamento de refugiados de Nuseirat, en el centro del enclave. Asimismo, un niño y una mujer perdieron la vida en ataques del régimen sionista contra el campamento de Deir al-Balá.

Mientras tanto, otras cuatro y seis personas murieron en las ciudades de Jan Yunis y Rafah, respectivamente, como consecuencias de los bombardeos israelíes contra edificios residenciales

De acuerdo con la información publicada el domingo por el Ministerio de Sanidad de la Franja de Gaza, los indiscriminados bombardeos y la ofensiva terrestre del régimen sionista contra este territorio ha ocasionado la muerte de unas 18 000 personas, mientras la cifra de heridos asciende a 49 229.

Las fuerzas israelíes bombardean desde el pasado 7 de octubre zonas civiles e instalaciones protegidas por el Derecho Internacional, tales como hospitales y escuelas, etc., como represalia por la operación Tormenta de Al-Aqsa, ejecutada por el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) en respuesta al recrudecimiento de los crímenes israelíes contra el pueblo de Palestina.

El mundo ha hecho sonar las alarmas ante las deplorables condiciones en Gaza por las brutales agresiones del régimen sionista.

Análisis equiparan la cifra de las víctimas mortales de esta agresión israelí en Gaza con la suma de todas las operaciones realizadas en los últimos 11 años contra el enclave costero.

Tomado: Tercerainformacion

jueves, 7 de diciembre de 2023

Hamas cierra la posibilidad de negociación hasta que cesen los bombardeos de Israel sobre Gaza

 En conferencia de prensa, el representante de Hamas aseguró que los israelíes «no disfrutarán de seguridad o tranquilidad si el pueblo palestino no lo hace».

A propósito, Hamdan destacó que los prisioneros de Tel Aviv están expuestos al peligro de ser asesinados en los brutales bombardeos, una muestra de la despreocupación del primer ministro Benjamín Netanyahu por sus vidas .

En este sentido, el miembro de Hamas apuntó que cualquiera que obstaculice la llegada de ayuda a la Franja de Gaza «es cómplice de un crimen contra el pueblo palestino».

Al respecto, advirtió sobre el aumento de la cifra de ‘mártires’ debido a enfermedades, hambre y sed en el enclave costero.

Sobre este tema, instó a la Agencia de Naciones Unidas para la población refugiada de Palestina en Oriente Próximo (Unrwa) y a la Organización Mundial de la Salud a asumir su responsabilidad y no ceder a las exigencias de Israel.

«La postura de la Unrwa es incomprensible y hacemos un llamado a las organizaciones humanitarias y médicas a intensificar su entrada en todas las áreas de la Franja de Gaza», reclamó.

En otro momento, Hamdan señaló que las falsas acusaciones de violaciones contra los prisioneros israelíes «solo existen en la imaginación enferma de las figuras sionistas extremistas».

Ante la brutalidad y el asedio contra la población de Gaza, el movimiento Hamas responsabilizó a Israel por reanudar la guerra en la Franja después de rechazar tratar las ofertas para liberar a prisioneros.

Tomado: tercerainformacion

Jordania avisa que no aceptará plan de Israel para controlar Gaza

 “Lo que Israel está haciendo es un genocidio contra todo un pueblo […]. No aceptaremos la implementación de la agenda israelí en la región”, señaló el miércoles Ayman Safadi en una entrevista concedida a la cadena Al Jazeera, haciendo una referencia implícita a los planes de la entidad sionista para desplazar a la población de Gaza a Egipto y controlar el enclave costero palestino una vez terminado el conflicto.

Fustigó a Israel por violar la tregua de una semana en Gaza al reanudar el 1 de diciembre los bombardeos indiscriminados a la Franja. Denunció que el régimen ocupador ha tomado como rehenes a los 2,3 millones de palestinos en Gaza y ha violado el Derecho Internacional.

Instó también a Estados Unidos, el mayor aliado de Israel, a enfrentarse la brutalidad, el racismo y las políticas de Israel si busca seguridad, paz y estabilidad en la región de Asia Occidental.

El jefe de la Diplomacia jordano denunció además las insuficientes iniciativas del conjunto de la comunidad internacional para exigir y presionar a Israel para que aplique un alto el fuego y advirtió que el silencio y falta de acción del mundo permite a Israel continuar el genocidio y los actos de barbarie contra los palestinos en Gaza.

Por otro lado, el Ministerio de Exteriores jordano denunció, mediante un comunicado, la provocativa movilización prevista para este jueves por los colonos extremistas israelíes para asaltar la Explanada de las Mezquitas a través del barrio musulmán de Jerusalén e imponer “el dominio judío” sobre el tercer lugar más sagrado para los musulmanes.

La nota advirtió que el acto es un “intento de cambiar el ‘statu quo’ histórico y legal en Al-Quds [Jerusalén] y sus lugares sagrados”, lo que supone “un paso inaceptable, condenable y una provocación”.

Desde el inicio de la campaña de agresiones israelíes a Gaza, el pasado 7 de octubre, que se han cobrado más de 16 000 vidas civiles, el Gobierno jordano ha llevado a cabo esfuerzos internacionales para declarar un alto el fuego y se ha opuesto a todas las iniciativas planteadas por Estados Unidos para la Franja de pos-guerra, haciendo hincapié en que solo el pueblo palestino tiene derecho a definir su futuro.

Tomado: Tercerainformacion

miércoles, 6 de diciembre de 2023

ACNUR pide una acción global urgente en la COP28, destacando el impacto del cambio climático en la crisis de desplazamiento

 En el marco de la 28ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) en Dubái, ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, pide actuar de forma inmediata y colectiva para afrontar el impacto sin precedentes del cambio climático y sus profundos efectos en las poblaciones desplazadas y las comunidades que las acogen.

En todo el mundo, los efectos derivados del cambio climático agravan las dificultades a las que se enfrentan las comunidades desplazadas. La convergencia de conflictos y cambio climático obstaculiza de forma crítica su capacidad para acceder a la protección, los recursos esenciales y los medios de vida sostenibles.

«La emergencia climática está castigando a las personas desplazadas tres veces: las arranca de sus hogares, agrava su crisis en el exilio y destruye sus lugares de origen, impidiéndoles regresar», declaró el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Filippo Grandi. «Esta dura realidad pone de manifiesto cómo la emergencia climática agrava el desplazamiento y el sufrimiento humano».

El cambio climático revela una injusticia flagrante, ya que aquellos que menos han contribuido a la degradación ambiental son los que más sufren. En una tendencia preocupante, casi el 60 por ciento de las personas desplazadas del mundo se encuentran en los países más vulnerables al impacto del cambio climático, como Siria, la República Democrática del Congo, Somalia, Afganistán y Myanmar.

«Mientras nos reunimos en la COP28, es imperativo priorizar la grave situación de los más vulnerables. Nuestro compromiso colectivo con la acción climática debe incluir medidas sólidas para proteger a las personas afectadas», dijo Grandi. «La inclusión de los más afectados es vital para nuestras discusiones y respuestas. Las experiencias y soluciones de las comunidades desplazadas merecen un lugar significativo en la discusión climática global».

ACNUR invita a la comunidad global a unirse en reconocimiento de la resiliencia y la acción de las personas desplazadas, instando al mundo a escuchar, aprender y actuar colectivamente por un futuro donde nadie se quede atrás frente a los desafíos climáticos.

Mientras la comunidad internacional se enfrenta a un consenso científico bien establecido y soluciones reconocidas, el ritmo de cambio sigue siendo insuficiente. ACNUR hace un llamamiento a la acción colectiva y sin ambages, exigiendo pasos creíbles hacia un futuro sostenible. No se puede pasar por alto la urgencia. Las acciones inmediatas son cruciales para las poblaciones desplazadas, que soportan un impacto desproporcionado y requieren urgentemente esfuerzos acelerados para abordar los desafíos ambientales a los que se enfrentan todos los días.

A las puertas delForo Global sobre Refugiadosde la próxima semana, la Agencia de la ONU para los Refugiadosestá comprometida a colaborar estrechamente con gobiernos, socios del sector privado y comunidades, para allanar el camino hacia un futuro sostenible donde la relación entre el cambio climático y el desplazamiento se aborde de manera efectiva a través de soluciones inclusivas e innovadoras.

ACNUR hace un llamamiento a la comunidad internacional para unirse y abordar los desafíos urgentes participando en loscompromisos de acción climática, contribuyendo a un futuro más sostenible para las comunidades desplazadas.

Tomado: tercerainformacion

Protestas en Perú ante la inminente liberación del ex presidente Alberto Fujimori

 Al mismo tiempo, decenas de seguidores de Fujimori permanecieron todo el día frente al presidio para ex altos funcionarios, esperando, sin éxito, poder asistir a la excarcelación del exgobernante.

En la amplia explanada, frente a la sede de los tribunales, se concentraron al anochecer algunos familiares de víctimas, a los que se sumaron otros, así como activistas de derechos humanos y, en general ciudadanos contrarios a la libertad del condenado como autor mediato de dos matanzas y otros crímenes.

Entre los manifestantes estaba la ex ministra de Cultura, Gisela Ortiz, quien calificó como una ofensa a los deudos la orden de libertad inmediata dictada por el Tribunal Constitucional, contra el dictamen de la justicia supranacional que había bloqueado un polémico indulto reactivado pese a que había sido declarado ilegal.

El Gobierno se allanó a la decisión del tribunal, según trascendidos recogidos por diversos medios de prensa tras una reunión entre la presidenta Dina Boluarte y el ministro de Justicia, Eduardo Arana.

Avanzada la noche, el jefe del Instituto Nacional Penitenciario, Javier Calle, anunció que por problemas administrativos que no habían podido solucionarse, la orden de libertad y la consiguiente excarcelación de Fujimori, de 85 años, fue postergada hasta mañana.

Tomado: tercerainformacion

martes, 5 de diciembre de 2023

Israel detiene a palestinos en redadas en Cisjordania ocupada

 Según la Comisión para Asuntos de Prisioneros y Exprisioneros Palestinos, con estos arrestos el número aumentó a tres mil 540 desde el 7 de octubre.

La mayoría de las aprehensiones ocurrieron en el campamento de refugiados de Deheisheh en Belén, tras detener a 15 personas de edades comprendidas entre 19 y 62 años.

El ente militar israelí atacó Jericó y sus campamentos de refugiados y detuvieron a 10 ciudadanos.

Por su parte, en la gobernación de Ramala, los soldados capturaron a ocho civiles de varias aldeas y poblados, entre ellos un hombre y su hijo en la ciudad de Silwad.

Al mismo tiempo, golpearon a una persona de 34 años en Jalazone, después de saquear su casa, derribar las paredes y destruir el coche. Cuatro estudiantes universitarios también fueron detenidos en la urbe de Abu Dis, al este de Jerusalén, y otro fue arrestado en el barrio de Silwan, indicó la agencia local Wafa.

En este contexto, al menos 30 jeeps de las fuerzas israelíes asaltaron el barrio de Kufr Aqab y el campo de refugiados de Qalandia, al norte de la Jerusalén Oriental acompañados por una topadora.

Los jóvenes se enfrentaron a los soldados, quienes les dispararon balas reales y botes de gas lacrimógeno, hirieron a cinco personas, de acuerdo con la Media Luna Roja.

Tomado: Tercerainformacion

lunes, 4 de diciembre de 2023

Artillería de «Israel» lanza 100 proyectiles hacia el sur de Líbano

 En la madrugada del lunes, la artillería del ejército de «Israel» emplazada en el norte de los territorios palestinos ocupados disparó más de 100 proyectiles hacia las afueras de las localidades de Ramia, Beit Lev, Aita al-Shaab y Rmish en el sur del Líbano.

Mientras arreciaban los combates en la Franja de Gaza, las fuerzas de la ocupación atacaron las afueras de las ciudades de Khiam y Kafr Kila, en el sector oriental de la región fronteriza, con bombardeos de artillería y bengalas.

tomado: tercerainformacion

viernes, 1 de diciembre de 2023

Israel reanuda los bombardeos y operaciones militares en la Franja de Gaza

 Israel reanudó este viernes los bombardeos y ataques contra el territorio palestino de la Franja de Gaza, tras no concretarse una nueva prorroga del alto al fuego entre el Gobierno israelí y el movimiento de resistencia palestino Hamás.

El Ministerio de Interior gazatí, señaló que aviones israelíes sobrevuelan la Franja de Gaza y sus vehículos de guerra han abierto fuego en el noroeste del territorio palestino.

Por su parte las Fuerzas Armadas de Israel (FDI) acusaron a Hamás de violar la tregua humanitaria y de realizar disparos contra territorio israelí, por lo que retomaron los combates contra la resistencia palestina.

Tomado: Tercerainformacion