Dirigente palestino pide ayuda global y fin de ataques israelíes

 El mundo debe asumir sus responsabilidades legales, políticas y morales para detener las violaciones israelíes contra los territorios ocupados, afirmó el político al intervenir en la Asamblea Parlamentaria Asiática en Manama, Bahréin.

Citado por la agencia oficial de noticias palestina, el dirigente instó a la comunidad internacional a presionar a ese país para obligarlo a retirar sus tropas de la Franja de Gaza, luego de dos años de agresión continua.

Fattouh denunció “todas las formas de ataques y castigos colectivos contra el pueblo palestino”.

Los sufrimientos de nuestros compatriotas, en especial en la Franja, constituyen un crimen político, afirmó, tras condenar los continuos asesinatos, destrucción, asedio y ataques sistemáticos contra civiles e infraestructuras.

También rechazó la escalada de incursiones en la ocupada Cisjordania y la colonización judía de ese territorio, lo cual, dijo, representa una flagrante violación del derecho internacional.

Al respecto, estimó que la crisis en Gaza es el resultado directo de la ocupación israelí y la ausencia de una presión internacional seria sobre el gobierno de Benjamin Netanyahu.

Sobre la creación de un comité de tecnócratas palestinos para dirigir la Franja en sustitución de Hamas, Fattouh aseguró que es una medida temporal como parte de los esfuerzos para “mejorar las condiciones de vida y facilitar la prestación de servicios básicos”.

De ninguna manera constituye una alternativa a la Autoridad Nacional Palestina o al papel de su liderazgo, subrayó.

Gaza es parte integral de la tierra del Estado de Palestina, por lo tanto, cualquier acuerdo administrativo o humanitario allí debe ser coherente con esta unidad, expresó.

Tomado: Tercerainformacion

Militares colombianos confiesan complicidad con paramilitares en masacre de Barrancabermeja

 Durante una audiencia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), varios militares admitieron haber facilitado la incursión paramilitar y haber guardado silencio durante 27 años para proteger a sus superiores durante la masacre de Barrancabermeja.

Los testimonios señalan directamente a la cúpula del Batallón Nueva Granada, que para la época estaba bajo el mando del coronel Óscar Diego Sánchez Vélez. Entre los señalados figuran también el mayor Juan Carlos Barrera Jurado, entonces segundo comandante, y el mayor Carlos Eduardo Ávila Avendaño, jefe de operaciones. Según los comparecientes, existió conocimiento previo de la entrada de hombres armados a la comuna siete y se impartieron órdenes explícitas para no intervenir.

El exjefe de inteligencia, mayor Oswaldo Prada Escobar, admitió haber participado en una reunión dos días antes de la masacre del 16 de mayo de 1998. Allí se habló de una incursión para realizar propaganda y «levantar» a dos supuestos guerrilleros. Prada reconoció que era evidente que se trataba de paramilitares y que se dispuso incluso un guía para facilitarles el ingreso y la salida del sector.

Durante la noche del 16 de mayo, se ordenó a los soldados apostados en las bases de ISA y Pozo 7 permanecer en sus puestos, pese a las alertas de la comunidad. El entonces capitán Álvaro Enrique Daza Camargo relató que recibió la instrucción directa de no salir ni reaccionar ante lo que ocurría en los barrios cercanos.

Daza, hoy en retiro, reconoció ante los magistrados de la JEP que cumplió la orden aun siendo consciente de que la población civil estaba siendo atacada. Su declaración coincide con la de Prada Escobar: las órdenes provinieron de la línea de mando del batallón y, posteriormente, se intentó simular acciones operativas para aparentar una reacción institucional que nunca existió.

El tercer testimonio clave fue el del capitán Jorge Eduardo González, exsubjefe de seguridad de Ecopetrol en Barrancabermeja, quien aceptó haber sido enlace entre la inteligencia militar y los grupos paramilitares. González aseguró que su rol era conocido por altos mandos y que participó en la planeación de la incursión que terminó en masacre.

Tomado: Tercerainformacion

«El soldado del pueblo» y la política imperialista

 La historia de Guatemala, y por extensión la de América Latina, no puede entenderse sin analizar figuras como Jacobo Árbenz, quien asumió la presidencia de la nación centroamericana en 1951, con una visión clara: transformar el país a través de un programa nacionalista y progresista.

El pilar de su Gobierno fue la Reforma Agraria (Decreto 900), con la cual buscaba desmantelar el sistema arraigado por los conquistadores. El éxito de su reforma, que benefició a más de 100 000 familias, provocó que la administración estadounidense de Harry S. Truman considerara el programa como una escalada de la influencia comunista y, por ende, un peligro para la potencia imperialista.

Ya en 1953, con la entrada a la presidencia de Dwight Eisenhower, la tensión era aún mayor. La política del mandatario norteño se caracterizó por promover acciones encubiertas para derrocar gobiernos de izquierda, con la vigente justificación de considerarlos hostiles a los intereses del país. Con el apoyo de la entonces joven CIA, en agosto de 1953, en Irán, Mohammad Mosaddegh fue la primera víctima de las tácticas de derrocamiento. Árbenz le continuó el año siguiente.

La bautizada como Operación PBSucces, bajo esta dupla estadounidense, fue la orquestación de maniobras subversivas contra Guatemala. Con la narrativa de «contención del comunismo» en plena Guerra Fría, la CIA financió y organizó una campaña sicológica y un bombardeo a la capital, lo que forzó la renuncia de Árbenz en 1954.

Árbenz murió el 27 de enero de 1971, en condición de exiliado, despojado de su nacionalidad durante años, un destino compartido por muchos líderes progresistas de la región. La caída del Gobierno guatemalteco marcó el fin de la llamada «Primavera Democrática», así como el inicio de un patrón de intervención sistemática y décadas de dictaduras militares que definirían el destino político en América Latina en la segunda mitad del siglo XX.

El golpe contra Árbenz fue el comienzo de un modelo que las distintas administraciones estadounidenses perfeccionarían con el paso del tiempo, para frenar cualquier intento de reforma social que amenazara su hegemonía política.

Brasil (1964), con el derrocamiento de Joao Goulart; República Dominicana (1965), con la invasión directa de tropas estadounidenses para evitar que el líder progresista Juan Bosch retomara el poder; Chile (1973), donde la CIA trabajó activamente para desestabilizar el gobierno de Salvador Allende y que terminó con el golpe de Estado, y luego dictadura de Augusto Pinochet; Uruguay y Argentina (en los años 70), con el apoyo al Plan Cóndor –diseñado y coordinado por la CIA con los servicios de seguridad de las dictaduras militares latinoamericanas para aniquilar a la izquierda–; son algunas de las acciones que la Casa Blanca apoyó, instigó u orquestó bajo la doctrina de Seguridad Nacional.

En la actualidad, la historia no es distinta. Las maniobras, manipulaciones, bloqueos comerciales, intervencionismos, entre otras tácticas, son las mismas que en aquellos tiempos. Lo vimos en campañas sicológicas y de descrédito contra el Gobierno de Venezuela y, recientemente, el bombardeo en su capital, donde secuestraron a su presidente legítimo, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores.

¿Será que quieren que Venezuela sea la Guatemala del 54, o son simples coincidencias históricas?

Tomado: granma

Naciones Unidas condena el maltrato y deshumanización de migrantes en EEUU

 En un comunicado, Türk expresó su preocupación por la situación de muchos extranjeros en esa nación y resaltó la importancia de implementar políticas y prácticas que tengan como centro la dignidad humana y el derecho al debido proceso.

“Las personas son vigiladas y detenidas, en ocasiones de forma violenta, en hospitales, iglesias, mezquitas, tribunales, mercados e incluso dentro de sus hogares, a menudo únicamente sobre la base de la mera sospecha de encontrarse en situación irregular. Los niños dejan de asistir a la escuela y a citas médicas por temor a no volver a ver a sus padres”, afirmó.

“Quienes se atreven a pronunciarse o a protestar pacíficamente contra redadas abusivas son estigmatizados y amenazados por funcionarios y, en ocasiones, también sometidos a una violencia arbitraria”, añadió.

El Alto Comisionado aseguró estar estupefacto por el habitual abuso y denigración de los migrantes y refugiados y señaló que las autoridades estadounidenses están aplicando medidas que llevan a detenciones ilegales y a decisiones infundadas de deportación.

Los Estados tienen la facultad de establecer sus propias políticas, pero ello debe hacerse en plena conformidad con la legalidad vigente. El respeto del debido proceso es esencial y cuando ello no ocurre, se erosiona la confianza pública, se reduce la seguridad jurídica, se debilita la legitimidad institucional y se vulneran los derechos, aseveró.

Asimismo, alertó sobre el empleo de narrativas nocivas y deshumanizantes.

“La historia de Estados Unidos está profundamente moldeada por las contribuciones que los migrantes, de todas las regiones del mundo, hicieron y continúan haciendo. Demonizarlos colectivamente como criminales, como amenazas o cargas para la sociedad es un error y va en contra del propio tejido social y de los principios fundacionales de la nación”, dijo.

“Insto a los dirigentes en Estados Unidos, de todos los estamentos, a acabar con las tácticas que usan a los migrantes y refugiados como chivo expiatorio, buscan distraer y dividir, y los exponen a actos hostiles y abusos xenófobos”, añadió. También condenó el uso de la fuerza de forma innecesaria o desproporcionada, la demora en el acceso de los arrestados a la asistencia jurídica y la separación de numerosas familias.

Además, pidió una investigación independiente y transparente sobre el aumento del número de muertes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de ese país.

Tomado: tercerainformacion

Ejército israelí continúa violaciones del territorio sirio

 Según informaron medios y fuentes locales citadas por el canal Syria TV, una patrulla israelí integrada por cinco vehículos militares avanzó hacia la localidad de Al-Rafid, en el sur de Quneitra, sin que se disponga hasta el momento de información sobre el establecimiento de puestos de control o la realización de registros domiciliarios.

En el mismo contexto, fuentes locales señalaron que fuerzas de ocupación comenzaron a trasladar excavadoras y una grúa de construcción hacia la base de Tel Ahmar al-Gharbi, en la misma provincia.

Las fuentes indicaron que las labores en curso incluyen la fortificación de la base militar y la probable construcción de un muro perimetral alrededor de Tel Ahmar al-Gharbi, en un nuevo paso para consolidar la presencia israelí en la zona.

Asimismo, las fuerzas israelíes bombardearon con dos proyectiles de artillería tierras agrícolas situadas al sur de la localidad de Jaba al-Khashab, en el norte de la provincia, afectando el área cercana a Barakat al-Hurriya, lo que provocó daños materiales en campos de cultivo.

De igual manera, pastores que se encontraban en sus tierras al oeste de la localidad de Bir Ajam, en el centro de Quneitra, fueron objeto de disparos directos por parte de las fuerzas de ocupación, aunque no se reportaron víctimas.

Durante la presente semana, el ejército israelí también destruyó el cine Al-Andalus y el hospital del Golán, ubicados en la ciudad de Quneitra, antigua capital provincial, que fue arrasada en gran parte durante la agresión israelí de 1973.

Fuentes locales consideraron que la demolición de estas instalaciones constituye no solo la pérdida de importantes monumentos históricos, sino también un golpe a la memoria colectiva y a los testimonios materiales de los crímenes cometidos durante la ocupación.

Ante estos hechos, el Gobierno sirio reiteró su exigencia de que Israel respete el Acuerdo de Separación de Fuerzas firmado entre Damasco y Tel Aviv en 1974 y ponga fin de inmediato a todas las acciones militares en territorio sirio.

Tomado: Tercerainformacion

Municipios de Gaza alertan sobre la imposibilidad de retirar los escombros sin maquinaria adecuada

 Las autoridades municipales no tienen las herramientas necesarias para mantener o reparar la infraestructura, alertó en un comunicado el jefe del organismo, Yahya al-Sarraj.

Estamos tratando de retirar los escombros, pero nuestras capacidades son limitadas debido a la falta de maquinaria y de combustible, recalcó.

Recientemente, la Unión de Municipios de la Franja acusó a Israel de provocar el colapso de los servicios comunales en el territorio mediante sus sistemáticos ataques y al impedir la entrada de combustible.

Alaa al-Din al-Batta, subdirector de la institución, destacó que los vehículos de transporte de residuos dejaron de funcionar por la falta de diésel.

Al-Batta advirtió de una catástrofe sanitaria y ambiental como resultado de la continua escasez de combustible y la negativa de Israel a permitir la entrada de camiones para enfrentar la situación.

También la Municipalidad de Gaza alertó sobre una severa crisis en los servicios de recolección de residuos sólidos.

El portavoz municipal, Hosni Muhanna, reveló que más de 350 mil metros cúbicos de residuos se acumularon en las calles de la ciudad y en vertederos temporales.

Afirmó que la realidad es dolorosa porque numerosos barrios y carreteras están cubiertas por montañas de escombros e intransitables en muchas zonas.

Muhanna explicó que la crisis no se limita a los desechos y escombros, sino que el suministro de agua potable y las acciones de saneamiento también están afectados por las acciones de vecino país.

La pasada semana, la Municipalidad de Gaza anunció que la grave crisis de escasez de agua que afecta a grandes áreas de la ciudad se debe a daños en las líneas de transmisión como resultado de los recientes bombardeos israelíes.

Las autoridades de la urbe más poblada de la Franja explicaron que los equipos técnicos detectaron una gran fisura en la línea ubicada al este como resultado de un bombardeo.

La incursión provocó la paralización del suministro de agua a miles de viviendas en numerosos barrios, incluidos los Al-Zaytoun, Al-Shuja’iya, Al-Sabra y las áreas occidentales de la ciudad.

Tomado: tercerainformacion

Condena la mayoría de los italianos agresión de EEUU contra Venezuela

 Un sondeo de opinión realizado por el instituto de investigación YouTrend para la cadena televisiva Sky TG24, señala que mientras el 50 por ciento de los entrevistados se manifestó en contra de esa intervención militar, solo un tercio expresó un criterio favorable, pero gran parte de los mismos “con reservas”.

Entre quienes rechazaron la acción bélica estadounidense que condujo al secuestro del presidente venezolano, Nicolas Maduro y de su esposa, Cilia Flores, con un alto costo de vidas humanas, incluidas las de 32 combatientes cubanos, un 30 por ciento consideró que se trató de una grave violación del derecho internacional.

De manera significativa, una quinta parte de los encuestados calificó claramente ese ataque como “otro acto de agresión imperialista” por parte del gobierno norteamericano, mientras que un 15 por ciento se abstuvo de expresar su posición en relación con esos hechos.

Tras el ataque estadounidense contra la nación bolivariana, ocurrido en la madrugada del pasado 3 de enero, decenas de organizaciones políticas y sociales de Italia convocaron a una movilización permanente contra esa agresión, y expresaron la importancia de extender las protestas a nivel nacional.

Como parte de esas acciones, el 10 de enero último cientos de miles de personas marcharon en 30 ciudades de Italia, con una concentración nacional en Roma, donde la masiva manifestación recorrió varias de las principales avenidas del centro de la capital italiana, hasta la sede de la Embajada estadounidense.

Tomado: Tercerainformacion