Cuba condena anuncio de EEUU sobre base naval de Guantánamo

 «En acto de brutalidad, nuevo gobierno de EEUU anuncia encarcelamiento en Base Naval en Guantánamo, ubicada en territorio de Cuba ilegalmente ocupado, de miles de migrantes que expulsa forzosamente, a los que ubicará junto a las conocidas cárceles de tortura y detención ilegal», criticó el mandatario en la red social X.

Desde esa plataforma, el canciller Bruno Rodríguez también condenó la decisión de la administración estadounidense y señaló que enviar migrantes hacia el enclave donde la nación norteña creo centros de tortura y de detención indefinida, muestra desprecio hacia la condición humana y el Derecho Internacional.

Recalcó que la base naval está ubicada en territorio cubano, ilegalmente ocupado, fuera de la jurisdicción de las cortes de Estados Unidos.

La secretaria estadounidense de Seguridad Nacional, Kristi Noem, reveló este miércoles planes del gobierno para ubicar en Guantánamo a migrantes deportados que son rechazados por sus países de origen.

Durante una entrevista con la cadena Fox News, la titular dijo que el gobierno de Donald Trump está «evaluándolo y debatiéndolo en este momento» antes de determinar «cómo poder podemos utilizar todos nuestros recursos para mantener a Estados Unidos seguro».

Bajo el mandato del expresidente George W. Bush (2001-2009) se abrió en 2002 un reclusorio en el enclave para retener a acusados de terrorismo, el cual es blanco de denuncias por violación de los derechos humanos.

Tomado: tercerainformacion

ONU analiza la grave situación humanitaria en la República Democrática del Congo

 En una reciente reunión, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas analizó la grave situación en la República Democrática del Congo (RDC), con la participación de representantes de RDC, Ruanda y de la misión de la ONU en el país, MONUSCO. 

Las palabras de Vivian van de Perre, representante especial adjunta del Secretario General para la Protección y las Operaciones de la MONUSCO, resonaron con preocupación, destacando el aumento de enfrentamientos en el este del país y sus devastadoras consecuencias humanitarias.

Van de Perre compartió en videoconferencia desde Goma que «los crecientes enfrentamientos en el este de la RDC han provocado desplazamientos masivos», con más de 178,000 personas huyendo del territorio de Kalehe debido a la ocupación del M23 en Minova. 

Tomado: tercerainformacion

Estados Unidos transfiere 90 misiles Patriot desde «Israel» a Ucrania

 El ejército de Estados Unidos transfirió esta semana misiles interceptores de defensa aérea Patriot desde almacenes en «Israel» hacia Polonia con el objetivo de entregarlos a Ucrania, reveló el sitio web Axios .

Según fuentes familiarizadas con la operación, aviones C-17 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos llegaron la semana pasada a una base aérea en el sur de Palestina ocupada y partieron hacia Rzeszow, al este de Polonia, un centro clave para el traslado de equipos militares a Ucrania.

Agregaron que los vuelos transportaron alrededor de 90 misiles interceptores Patriot, que Kiev puede utilizar con las baterías del mismo tipo que posee actualmente. Los equipos adicionales, como radares y otros, se transportarán primero a Estados Unidos para su renovación.

«Israel» informó a Moscú de la operación con antelación, subrayando que la medida se limitaba a devolver los Patriot a Estados Unidos y no suponía una transferencia directa de armas a Ucrania.

Esta medida sigue el precedente establecido hace dos años, cuando Estados Unidos transfirió proyectiles de artillería desde el almacén de «Israel» a Ucrania bajo una coordinación similar.

De acuerdo al sitio web Axios, funcionarios ucranianos se acercaron tanto a Washington como a «Tel Aviv» con una propuesta para devolver los interceptores no utilizados a Estados Unidos para su reacondicionamiento y eventual entrega a Kiev.

Sin embargo, «Israel» dudó en proceder con la transferencia, alegando temores de posibles represalias rusas, incluida la posibilidad no verificada de que Moscú aumente los suministros de armas avanzada a Irán.

Esta demora causó frustración entre los funcionarios ucranianos, y uno de ellos afirmó que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, evitó abordar el asunto durante semanas. A fines de septiembre, el jefe de gobierno finalmente aprobó el plan, según un funcionario israelí.

Netanyahu quería hablar en aquel momento con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, “para obtener su aprobación para que los israelíes ultraortodoxos emprendieran una peregrinación anual a la ciudad de Uman, donde está enterrado un famoso rabino”.

Pero Zelensky, a su vez, “no respondió a las llamadas que recibió hasta que Netanyahu aprobó el acuerdo Patriot”.

Un portavoz de Netanyahu negó más tarde cualquier vínculo entre la cuestión de la peregrinación y el acuerdo Patriot, afirmando que el primer ministro no se oponía al desmantelamiento del sistema Patriot y su devolución a Estados Unidos.

Tomado: Tercerainformacion

Trump insiste en desplazar a los gazatíes

 El presidente de EE.UU. ha reiterado este lunes su opinión de que a los residentes de la Franja de Gaza deberían irse en busca de una vida tranquila a otros países de la región. «Me gustaría que vivieran en una zona donde pudieran estar sin tantos tumultos, revoluciones y violencia«, declaró ante la prensa, en referencia a sus comentarios previos de que Egipto y Jordania son quienes deberían acoger a los palestinos desplazados por la violencia israelí.

Donald Trump, lejos de proponer alojamiento a los gazatíes en territorio estadounidense, se limitó a sugerir que los residentes de Gaza sean desplazados de sus tierras y vivan en «zonas mucho más seguras» de naciones vecinas.

Al señalar que la Franja de Gaza «ha sido un infierno durante tantos años y parece serlo» a día de hoy, Trump recordó que en esos territorios comenzaron «miles de años antes» varias civilizaciones y afirmó que «siempre ha habido violencia asociada«.

«Así que creo que se puede conseguir que la gente viva en zonas mucho más seguras y quizás mucho mejores y quizás mucho más cómodas«, concluyó. También indicó que había hablado sobre el tema con el presidente egipcio Abdel Fattah al Sisi. «Ojalá él aceptara algunos», expresó.

Por último, el jefe de Estado norteamericano mencionó que planea hablar «en un futuro no muy lejano» con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien visitará Washington «muy pronto».

Tomado: Tercerainformacion

«Es cierto»: Tucker Carlson dice que EE.UU. saboteó los gasoductos rusos

 El periodista estadounidense Tucker Carlson ha señalado a EE.UU. como responsable del sabotaje de los gasoductos Nord Stream I y II en septiembre de 2022.

«La Administración Biden estuvo detrás del sabotaje del Nord Stream, el gasoducto de gas natural a Europa Occidental, a Alemania», dijo Carlson. «Creo que podemos decir que es cierto«, subrayó. 

El periodista anticipó que esto «destruirá la economía alemana, destruirá la UE». «Destruirá a la OTAN, porque fue un ataque de una potencia de la OTAN contra un aliado de la OTAN. Otro miembro de la OTAN fue atacado por EE.UU.», concluyó. 

Por otra parte, Carlson aseguró que la Administración de Biden, y, en particular, el exsecretario de Estado del país, Antony Blinken, trató de matar al mandatario de Rusia, Vladímir Putin.

El sabotaje de los gasoductos Nord Stream I y II tuvo lugar en el fondo del mar Báltico, en las zonas económicas exclusivas de Dinamarca y de Suecia, cerca de la isla Bornholm, el 26 de septiembre de 2022.

En septiembre de 2024, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia señaló que sus datos apuntan a la «implicación de los anglosajones» en los ataques. El organismo denunció «una campaña de desinformación para encubrir el verdadero objetivo» de los responsables de las explosiones.

El pasado noviembre, la revista Der Spiegel reveló que el entonces comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhny, había propuesto hacer volar los gasoductos Nord Stream en el mar Báltico y también el Turkish Stream en el mar Negro, si bien esta última operación fracasó.

Tomado: Tercerainformacion

Movilizar al país hacia la paz

 Desde un comienzo era sabido que el gobierno del cambio de Gustavo Petro tendría el desafío de construir un ambiente inédito en el país, reduciendo al máximo la violencia como mecanismo de solución de conflictos. Esto significa convertir la paz en una auténtica política de Estado, superando planes coyunturales y limitados.

A lo largo de la historia sectores populares fueron instrumentalizados para la guerra y asumieron banderas de partidos tradicionales, mientras las decisiones eran tomadas en los círculos cerrados de las élites dominantes. Cuando en la mitad del siglo XX los campesinos se defendieron de los ataques paramilitares de gamonales y terratenientes, fueron estigmatizados y perseguidos por el gobierno, que se apoyó en fuerzas de los Estados Unidos. En ese contexto la lucha armada se tornó una forma de lucha legítima y luego después, para varios sectores, una vía para la revolución.

Pero desde entonces la paz y la defensa de la vida, la conquista de una democracia real, con justicia, derechos y dignidad también se convirtió en una bandera popular. La historia demostró que no hay salida militar posible al conflicto social y armado, que las instancias de diálogo a partir de una agenda realista y constructiva en la cual las voluntades se disponen con decisión política a establecer los mecanismos que generan condiciones para la convivencia pacífica y permitan, sin amenazas, terror ni miedo, junto al pueblo, vereda a vereda, en campo y ciudad, con inversión estatal, apoyo a las iniciativas y movilización popular, son el camino que lleva el pan a la mesa y resuelve los problemas inmediatos.

Es una paz posible y necesaria. Por eso, hay que persistir en la movilización para materializar el Acuerdo de Paz con las FARC-EP en el 2016 y los esfuerzos para una reforma agraria democrática, encabezados por este gobierno, son aplaudidos y reconocidos.

No se puede renunciar a transitar la ruta del diálogo. Aunque resulta patético y grotesco que, en las actuales circunstancias históricas, actores armados reinstalen una lógica de guerra en varias regiones del país y el ELN desate una ofensiva en el Catatumbo, que no solo victimiza a la población civil, asesinando firmantes de paz, confinando familias y provocando el desplazamiento forzado, sino que obliga a que actores armados en diálogo reposicionen tropas y el gobierno tome medidas humanitarias de emergencia.

Una lectura miope de la realidad nacional e internacional, en el momento en que Trump asume el comando imperial, en que la lucha por la paz y la denuncia del genocidio a Palestina son el centro de la acción revolucionaria, aliada a una agresión que sabotea el diálogo, solo ofrece argumentos a los promotores de la guerra, a los mismos que lamentan como Colombia se les sale de las manos al complejo militar industrial que se beneficia con la violencia.

Mas allá de la conmoción interior decretada, hay que movilizar al país hacia la paz generando acciones que mejoren la vida de la gente en los territorios, con eficiencia y responsabilidad.

Publicado en Semanario Voz

Tomado: Agencia Prensa Rural

Rusia toma bajo control último bastión estratégico al sur de Donbás

 “Velíkaya Novosiolka se ubica en el sur de Donetsk y, junto con Kurájovo y Ugledar, formaba parte de los bastiones estratégicos del Ejército ucraniano en la región”, refiere el parte diario de la cartera castrense a la prensa.

Asimismo, añadieron que ingresaron a la urbe «como resultado de acciones activas de ofensiva de los efectivos rusos, pues la zona al encontrarse en la frontera con las provincias de Zaporozhie y de Dnepropetrovsk, servía como un importante «hub» logístico para las fuerzas de Kiev».

Previamente este domingo, el servicio de prensa del departamento de Defensa del gigante euroasiático publicó un video de misiones de asalto contra posiciones defensivas ucranianas en la localidad.

En ese sentido, explicaron que los efectivos rusos iniciaron la ofensiva mediante el sistema de lanzacohetes múltiples TOS-1, con proyectiles termobáricos, destruyendo los escondites, puntos de tiro y puestos de observación del enemigo.

«Velíkaya Novosiolka es la última línea defensiva grande y bien preparada de las Fuerzas Armadas ucranianas en dirección al sur de Donetsk», recalcaron los militares.

Las autoridades rusas han reiterado que pese a los esfuerzos del liderazgo de Ucrania y sus aliados de Occidente por infligir una derrota estratégica a Moscú, la operación militar especial continuará en aras de cumplimentar sus objetivos.

Al respecto, el presidente Vladimir Putin en febrero de 2022 precisó que con la campaña militar su nación tiene como premisa detener «el genocidio de los pueblos de Donetsk y Lugansk que cometía el régimen ucraniano» y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.

Tomado: tercerainformacion