Irán lanza 78ª oleada contra Eilat, Dimona y bases de EE. UU.

 La Guardia Revolucionaria de Irán anunció la 78ª oleada de la operación «Promesa Veraz 4», en la que empleó misiles de precisión Emad y Qadr de cabezas múltiples, además de drones kamikaze.

Según el comunicado, dicha operación apuntó contra posiciones en Eilat, Dimona y el norte de «Tel Aviv», así como contra varias bases del ejército estadounidense en la región.

Describió la oleada como «una página distinta en la historia de la guerra», ejecutada con el respaldo de «los puños del pueblo iraní alzados en las calles» y los misiles «de los combatientes en el frente».

La institución dedicó esta acción a los habitantes de la franja oriental del país, incluyendo Jorasán del Norte, Jorasán de Razaví, Jorasán del Sur, Sistán y Baluchistán.

El comunicado afirmó que las negociaciones con los agresores se conducen “con misiles y fuego, desde una posición de fuerza e influencia sobre el terreno”.

También señaló que la mayor parte de las unidades de combate de la Guardia Revolucionaria y de las fuerzas de movilización popular Basij aún no entraron en combate.

En ese sentido, advirtió que su eventual despliegue convertiría el campo de batalla en “un infierno sin escapatoria” para los enemigos.

La Guardia Revolucionaria aseguró estar siguiendo de cerca “las conspiraciones enemigas para compensar sus pérdidas y alterar las ecuaciones de la guerra en las próximas horas”.

Asimismo, amenazó con desatar un «golpe iraní contundente en un abrir y cerrar de ojos sobre todo aquel ordenante, ejecutor o seguidor en cualquier nivel de la agresión».

Previo a esta fase, la institución ejecutó la 77ª oleada, dedicada a los mártires Ali Mohammad Naeini, portavoz de la Guardia Revolucionaria; Abu Obaida, portavoz de las Brigadas Al Qassam; y Mohammad Afif, responsable de relaciones mediáticas de Hizbullah.

Esa operación incluyó misiles de combustible sólido tipo Zulfiqar y drones suicidas contra posiciones israelíes en el norte, centro y sur de los territorios ocupados, además de bases estadounidenses como Ali Al Salem, Al Kharj y Al Dhafra.

Irán responde desde el 28 de febrero pasado, en ejercicio de su derecho legítimo, a la agresión estadounidense-israelí  sobre su territorio, dirigida contra zonas residenciales e infraestructuras civiles, con un balance de centenares de mártires y miles de heridos.

Tomado: Tercerainformacion

Irán insta a OMS a condenar e investigar ataques a sus centros médicos

 En una carta dirigida este martes al director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, el jefe de la Sociedad de la Media Luna Roja de Irán (IRCS, por sus siglas en inglés), Pir Hosein Kolivand, ha expresado su preocupación y enérgica condena por los recientes ataques contra la infraestructura médica y de ayuda humanitaria del país y ha instado a la OMS a condenar estos ataques y a llevar a cabo una investigación independiente al respecto.

Kolivand ha declarado que los recientes ataques militares lanzados por el régimen israelí y Estados Unidos provocaron daños o la destrucción de 292 centros de tratamiento y ayuda, incluidos hospitales, centros de salud, farmacias y sucursales de la Media Luna Roja, además de 48 ambulancias y vehículos de ayuda humanitaria.

El presidente de la Sociedad de la Media Luna Roja Iraní también lamentó el martirio de 22 miembros del personal médico y de ayuda humanitaria, así como las heridas sufridas por otros 113.

En su carta, Kolivand ha enumerado los nombres de los hospitales afectados, entre ellos: Hospital Gandhi, Motahari, Yas Sepid, Arman, Seyed Al-Shohada, Khatam, Rouzbeh, Arash, Taleghani, Razi y Hospital Al-Zahra.

Ha señalado que, del total de hospitales, 13 siguen operativos, 5 funcionan parcialmente, 13 han sido clausurados y otros 7 han sido evacuados.

Tomado: Tercerainformacion

«Si le damos la espalda a Cuba, estaríamos dándole la espalda a la humanidad»

 Alrededor de medio millón de dólares fueron recaudados en Estados Unidos, destinados a paneles solares y equipos acompañantes, para ser donados a hospitales cubanos. Cuando su compra y envío hacia la Mayor de las Antillas podría haberse hecho de manera directa, no fue posible, debido a las sanciones que el bloqueo impone.

Así lo relató este jueves, en diálogo con la prensa, Manolo De los Santos, líder de The People’s Forum, y quien forma parte del Convoy Nuestra América a Cuba, que reúne a cerca de 500 personas de más de 30 países, en representación de fuerzas populares, progresistas, revolucionarias, de izquierda, humanistas, y trae alrededor de 20 toneladas de ayuda material a la Isla.

«Llegamos no solamente con un cargamento de ayuda, lo cual es necesario –como alimentación, medicamentos para niños con cáncer, cosas que precisamente el bloqueo no permite que el propio Gobierno cubano pueda comprar libremente–, sino que creo que lo más importante que traemos es el deseo de estar junto al pueblo en este momento tan complejo», aseveró, a sabiendas de que, «si le damos la espalda a Cuba, estaríamos dándole la espalda a la humanidad».

De su lado, la eurodiputada italiana Ilaria Salis destacó que su país vota cada año en la onu a favor de levantar el bloqueo a «esta nación que resiste ante el feroz imperialismo». De manera que estar aquí es también una forma de reafirmar esa posición, que es la de su pueblo.

Por otra parte, señaló que formar parte del Convoy no ha estado exento de chantaje y amenazas, como el hecho de que a muchos les fueran canceladas sus visas a ee. uu. Sin embrago, su decisión ha sido firme.

Esta es la primera vez que la

eurodiputada Emma Fourreau visita Cuba. Para ella –dijo– es un deber y un honor, porque la Revolución y la solidaridad cubanas son una inspiración para el mundo. «Frente al imperialismo, la respuesta es la amistad y la solidaridad», afirmó.    

Las consecuencias de elegir un camino diferente al del imperio, las han visto en estos días, dentro y fuera de los hospitales y otras instituciones sociales, manifestó el eurodiputado Marc Botenga. Debido a la naturaleza criminal del boqueo, «lo que está sucediendo ahora en Cuba no se limita a Cuba. Es algo mucho más profundo. Se trata de los fundamentos del mundo que queremos. ¿Qué tipo de orden mundial deseamos?», cuestionó.

«¿Aceptamos un orden mundial que, básicamente, nos hace retroceder a los tiempos del colonialismo tradicional? Es inaceptable, afirmó, pues de esa forma se estaría destruyendo «la esperanza de una sociedad diferente. Cuba nos ha demostrado, en diferentes ámbitos, y la salud es sin duda uno de los mejores ejemplos, que mediante decisiones políticas se puede crear una sociedad diferente».

El nombre del Convoy, explicó David Adler, coordinador de la Internacional Progresista, y uno de los articuladores de esta iniciativa solidaria, se debe a esa fundamental obra de José Martí que recuerda que esta región es de sus pueblos, no del imperio yanqui.

Precisó, además, que el objetivo de Nuestra América a Cuba es también reafirmar la solidaridad internacional con la lucha del país por su autodeterminación, el principio más sagrado del Derecho Internacional.

Somos decenas y decenas de delegados, pero representamos en este convoy a millones de personas –advirtió– y estamos aquí también para forjar un frente internacional de solidaridad con Cuba.

En ese sentido, anunció que se espera la llegada de una pequeña flotilla de tres barcos con más ayuda solidaria para la Mayor de las Antillas, y convocó a participar en la jornada del 21 de marzo, en la que se celebrará el Día Internacional de Solidaridad con Cuba.

Tomado: Tercerainformacion

El 52% de los estadounidenses cree que Donald Trump ordenó ataques contra Irán para desviar la atención del caso Epstein

 La guerra con Irán ha abierto una nueva crisis política en Estados Unidos que se acumula sobre escándalos anteriores a escala nacional e internacional por parte del Gabinete Trump, pero no ha logrado eclipsar del todo el caso de los archivos destapados sobre las actividades de Jeffrey Epstein y la élite político-económica de Estados Unidos y otros países. Más bien al contrario: una encuesta reciente muestra que buena parte de la opinión pública conecta directamente ambos asuntos.

Un sondeo de Data for Progress sitúa en el 52% el porcentaje de estadounidenses que cree que el presidente Donald Trump lanzó la ofensiva militar para desviar la atención sobre las revelaciones del caso Epstein y sus posibles consecuencias.

No se trata de una percepción marginal. Según el mismo estudio, aproximadamente uno de cada cuatro votantes republicanos comparte esa idea y el porcentaje sube hasta dos tercios entre los menores de 45 años. Además, la guerra contra Irán desatada junto a Israel es ampliamente impopular: un 55% la rechaza y un 56% cree que se alargará en el tiempo.

Tomado: Tercerainformacion

Investigación destapa que Alemania financió en secreto el programa nuclear israelí

 La República Federal de Alemania habría financiado en secreto durante 12 años gran parte del proyecto Dimona, del Centro de Investigación Nuclear del Néguev, instalación clave del programa nuclear israelí, según ha revelado el medio hebreo Haaretz.  

La investigación del medio hebreo concluye que, entre 1961 y 1973, el Gobierno de Alemania Occidental transfirió anualmente entre 140 y 160 millones de marcos alemanes a Israel a través de un sistema de préstamos encubiertos, lo que supuso un total de unos 2.000 millones de marcos (el equivalente a unos 5.700 millones de dólares en la actualidad).

Al parecer, el acuerdo secreto se concretó tras una reunión celebrada en 1960 entre el entonces primer ministro israelí, David Ben-Gurión, y el canciller alemán, Konrad Adenauer, en el marco del compromiso de Alemania con la seguridad de Israel tras el Holocausto.

La financiación se denominó oficialmente como ayuda para el «desarrollo del Néguev» y sus detalles permanecieron inicialmente ocultos, incluso para el Gobierno alemán, aunque, al parecer, se utilizó para apoyar el programa nuclear de la nación hebrea.

El mecanismo establecido consistía en el pago de lo que se denominada «transferencias monetarias derivadas de acuerdos bilaterales con países en desarrollo de identidad no especificada». Aunque la falta de documentación oficial no permite afirmar si todo el dinero se invirtió en el proyecto Dimona, sí se ha podido confirmar que el reactor nuclear no se financió con fondos públicos.

Tomado: Tercerainformacion

The New York Times publica que Israel desoyó el aviso de EE.UU. de no atacar depósitos de petróleo en Teherán

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como el comandante del Comando Central del país norteamericano, Brad Cooper, advirtieron a Israel de que no atacara depósitos de petróleo en Teherán, pero el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, desoyó el aviso, provocando los efectos que se querían evitar, publica The New York Times.

Según fuentes consultadas por el periódico, Washington temía que ataques contra esos objetivos provocaran más represalias por parte de Teherán contra instalaciones energéticas en países del Golfo.

Ese temor se materializó el 8 de marzo, tras el bombardeo israelí contra varios depósitos. Para funcionarios de la Administración Trump, el objetivo de esa agresión era generar «escenas dramáticas de Teherán envuelta en el humo negro de la destrucción» y crear caos interno entre la cúpula dirigente iraní. Sin embargo, provocaron más ataques con drones contra refinerías e instalaciones de almacenamiento de petróleo en Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.

Agresión contra Irán

• Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán la madrugada del sábado 28 de febrero con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
• Los bombardeos causaron la muerte del ayatolá Alí Jameneí y de varios altos cargos militares. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo iraní, fue elegido como su sucesor.
• En respuesta a la ofensiva, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio.
• Asimismo, bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo que se comercia en el mundo. La situación ha disparado los precios del crudo.
• El nuevo líder supremo se dirigió a la nación por primera vez desde su nombramiento, a través de un mensaje en el que prometía vengar cada una de las muertes sufridas por el pueblo iraní. Además, calificó de «fundamental» seguir bloqueando el estrecho de Ormuz, mientras sopesan abrir otros frentes «donde el enemigo tiene poca experiencia y será extremadamente vulnerable».
• Mientras tanto, Washington sigue afirmando que está ganando el conflicto y que la ofensiva terminará «muy pronto», ya que «no queda nada que atacar». Por su parte, las Fuerzas Armadas iraníes informaron de más de 50 oleadas de ataques contra los artífices de la agresión.

Tomado: tercerainformacion

The New York Times: Trump y sus asesores «calcularon mal» el impacto de la respuesta iraní

 Durante los preparativos para el ataque conjunto de EE.UU. e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump y sus asesores menospreciaron la futura respuesta de Teherán y restaron importancia a los riesgos que el conflicto pudiera traer —y trajo— para los mercados energéticos, reza un reciente artículo de The New York Times (NYT).

El hecho de que Irán ha actuado de manera «mucho más agresiva» que durante la Guerra de los 12 Días —que EE.UU. e Israel emprendieron contra el país persa el pasado junio— representa un «episodio emblemático» de hasta qué punto el mandatario y su Administración «calcularon mal cómo respondería Irán a un conflicto que el Gobierno de Teherán percibe como una amenaza existencial», señala el medio.

En respuesta a la agresión estadounidense-israelí, Irán ha lanzado «ráfagas de misiles y drones contra bases militares estadounidenses, ciudades de países árabes de Oriente Medio» y contra Israel, además de cerrar el estratégico estrecho de Ormuz, por el que transita alrededor del 20 % del petróleo mundial.

Ante esta situación, la Administración Trump se vio obligada a ajustar sus planes sobre la marcha: evacuó sus embajadas en la región y desarrolló nuevas estrategias para reducir los precios de la gasolina. Esto último, según el medio, es una consecuencia del conflicto con Irán que se veía en Washington como un inconveniete de corto plazo.

Errores de cálculo sobre el estrecho de Ormuz

Así, el NYT recuerda que el 18 de febrero, diez días antes del ataque militar contra Irán, el secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, afirmó que, si la guerra contra la República Islámica llegaba a aumentar los precios del petróleo, sería solo por un tiempo. El funcionario se refirió a la Guerra de los 12 Días y recordó que «los precios del petróleo subieron y luego volvieron a bajar».

Además, el medio señala que en vísperas de la agresión otros asesores de Trump compartían en privado una opinión similar, sin prestar atención a las advertencias de que esta vez Irán podría cerrar el estrecho de Ormuz.

«La magnitud de ese error de cálculo quedó expuesta en los últimos días, cuando Irán amenazó con atacar los petroleros comerciales que transitan por el estrecho de Ormuz, el estratégico cuello de botella por el que deben pasar todos los barcos que salen del golfo Pérsico», reza el artículo.

El tráfico marítimo comercial bajó drásticamente en la zona y ahora la Administración Trump «se ha visto obligada a improvisar formas de contener una crisis económica» por el aumento de los precios del petróleo en EE.UU., indica el medio.

EE.UU. «no tiene ningún plan»

Además, según el senador Christopher S. Murphy, la Casa Blanca «no tiene ningún plan» para «volver a abrirlo de forma segura». «Lo cual es imperdonable, porque esta parte del desastre era 100 % previsible», denunció.

Ante esta situación y la falta de una estrategia clara para terminar la guerra, algunos funcionarios de la Administración Trump «se han vuelto cada vez más pesimistas», afirma NYT. Sin embargo, no lo expresan directamente a Trump, «quien ha declarado repetidamente que la operación militar es un éxito total».

Tomado: Tercerainformacion