viernes, 30 de septiembre de 2016

Acusan a Gobierno mexicano de proteger a autores del crimen de Ayotzinapa

Dos años después de la desaparición de los 43 jóvenes, los familiares y víctimas del caso condenan la falta de gestión del Gobierno mexicano.
El portavoz de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Felipe de la Cruz, denunció este jueves que el Gobierno mexicano protege a los autores de los hechos del pasado 26 de septiembre de 2014, cuando desaparecieron los jóvenes.
En el marco del evento cátedra teleSUR “los 43”, realizado en Caracas, capital de Venezuela, que dio espacio a relatos de las víctimas de Ayotzinapa y de las guarimbas en Venezuela,De la Cruz denunció que el gobierno encabezado por Enrique Peña Nieto continúa protegiendo al actor intelectual y a los autores materiales de la desaparición de los normalistas.
El vocero de las familias indicó que “hasta el día de hoy aún no han sido consignados” por la desaparición forzada de los 43 jóvenes.
De la Cruz señaló que “definitivamente para nosotros es claro el mensaje, el gobierno está protegiendo algún personaje muy poderoso en nuestro país y por eso no permiten que se sepa la verdad”.
Recordó que la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014, su hijo se comunicó con él cuando iniciaron los ataques. El joven le informó que varias patrullas se atravesaron a los autobuses en los que viajaban los normalistas, por lo cual algunos compañeros se bajaron de las unidades y en ese momento comenzó la agresión por parte de los policías. Uno de los estudiantes fue asesinado.
Felipe de la Cruz aseguró que en este caso están involucrados todos los cuerpos de seguridad: policía federal, estatal, ministerial y el Ejército mexicano.
“Los medios de comunicación en México son medios controlados por el gobierno y venden a la población lo que les conviene para desinformar acerca de la realidad que existe”, advirtió.
El vocero rememoró que en octubre de 2014, Peña Nieto pidió a los padres de los 43 un voto de confianza para dar con el responsable; sin embargo llevan dos años “en la espera de esa promesa” y “vemos cómo de manera descarada protege a la institución”, en referencia a la Policía y el Ejército.
De la Cruz dijo que “hay 17 butacas en espera de la llegada de los jóvenes” e indicó que los padres de los desaparecidos tienen esperanza de saber la verdad y verlos regresar.
“Estamos seguros que ellos saben todo lo que ocurrió y como no pueden hablar, la presión es mayor aún”, dijo en referencia a algunos funcionarios gubernamentales relacionados a la investigación del caso Ayotzinapa.
La policía ignora a los narcos y ataca a los estudiantes
El sobreviviente de Ayotzinapa, Ángel Neri de la Cruz, se preguntó cómo es posible que a estudiantes desarmados se les dispare aún más que a los narcotraficantes que “supuestamente están combatiendo”.
Agregó que “diariamente veo en mi colonia asesinatos, asaltantes, secuestros y contra ellos no hacen nada”.
El estudiante señaló que los narcos pueden quemar automóviles o hacer sus bloqueos y no hay ningún organismo mexicano haciendo frente a esas situaciones, “pero si un estudiante marcha, realiza un bloqueo exigiendo su derecho a la educación, a que su escuela siga abierta, ahí siempre van a estar los policías, reprimiéndonos, golpeándonos”.
En el evento cátedra teleSUR “los 43” participaron víctimas de las acciones violentas (guarimbas) de la derecha en venezuela y familiares de los 43 estudiantes mexicanos desaparecidos.
El encuentro que sirvió para analizar el papel de los medios internacionales que intentan desprestigiar la lucha de dos pueblos (Venezuela y México) que claman justicia ante los actos de violencia de la derecha.
El 26 de septiembre de 2014 en Iguala, estado Guerrero, sur de México, autoridades locales desaparecieron a 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa.
La Jornada | Telesur

Colombia: premiados con "Nobel Alternativo" piden votar SÍ a la paz

Tras la firma del Acuerdo Final y frente al plebiscito refrendatorio del 2 de octubre, las organizaciones colombianas laureadas con el Premio Right Livelihood (más conocido como “Nobel Alternativo”) se pronuncian públicamente por el ‘Sí’ en la consulta popular. Afirman que el acuerdo entre gobierno y las FARC no es un punto de llegada, sino de partida, y que la paz es ahora responsabilidad de la ciudadanía colombiana.
Tras 52 años de guerra interna y cuatro de ellos de negociaciones en La Habana (Cuba), el presidente de Colombia y el líder de las FARC sellaron la Paz el pasado 26 de septiembre. Acompañados por mandatarios de la región y con los ojos del mundo posados en Cartagena, Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño firmaron el Acuerdo Final que deberá respaldarse en las urnas el próximo domingo.
El referéndum consulta a los colombianos si apoyan o no el acuerdo que pone fin al conflicto armado con las FARC-EP para construir una paz estable y duradera. Desde distintas regiones del país, las organizaciones de Colombia reconocidas con el Premio Right Livelihood -entregado en Suecia y conocido como “Nobel Alternativo”- afirman que el ’Sí’ es el único camino que llevará a la paz.
“Desde hace 30 años estamos demostrando que los conflictos y las guerras se ganan negociando”, indica Cristina Serna, de la Asociación de Trabajadores Campesinos del Carare (ATCC), organización de base territorial que desde 1987 se enfrenta al conflicto armado de forma no violenta.  
“Por fin después de décadas y décadas, el país está en condiciones de iniciar el camino a la paz sin dejar en él una ominosa huella de sangre. Nuestro primer paso en ese camino es dar un ‘Sí’ rotundo, tarea sencilla pero que tiene poderosos enemigos”, advierte Fernando Rendón, cofundador y director del Festival Internacional de Poesía de Medellín (FIPM), nacido en 1991 para recuperar las calles y combatir el miedo a través de la palabra.
“La gente que va por el ‘No’ cuestiona partes del acuerdo; que la justicia transicional no castiga a las FARC como muchos quisieran, que los guerrilleros no deberían participar en política cuando llevan 50 años atacándola y negándola, que los guerrilleros van a recibir más que los que se han comportado y trabajado honestamente, que ninguna de las partes va a cumplir, etc. Pero el ‘Sí’ es el único camino”, explica Martín von Hildebrand, presidente de Gaia Amazonas, fundación que acompaña a las comunidades indígenas en la preservación cultural y biológica de la selva amazónica.
Paz y otros derechos
“La Paz no consiste únicamente en callar los fusiles. La paz es un derecho que vincula otros derechos y solo se logrará cuando realmente se garanticen las condiciones de vida digna, trabajo, estudio, salud y alimentación para todos”, puntualizó desde Bogotá Gloria Ochoa, coordinadora para Colombia de la Red Mundial de Grupos Pro Alimentación Infantil (IBFAN).
En el mismo sentido, la representante legal de la Asociación de Trabajadores Campesinos del Carare agregó: “Necesitamos salir a nuestras selvas sin el temor de pararnos sobre una mina antipersonal, vivir sin el miedo de que obliguen a nuestros hijos a ir a la guerra, ya sean las guerrillas o el mismo gobierno. Necesitamos que la constitucionalidad llegue también a los lugares más alejados, sin la excusa de que en zona de guerra no se puede invertir en salud, educación o vías”.
“Ya han pasado demasiados muertos por debajo de los puentes en todos estos años, y ya era hora de que las razones de la fuerza dejaran de prevalecer sobre la fuerza de la razón”, agregó el titular de la organización que con más de mil poetas invitados lleva 26 años –la mitad del tiempo de guerra- recuperando la vida cultural en el departamento de Antioquia.
“Si en un futuro volviera la guerra Gobierno-Farc y murieran más personas, me sentiría muy mal de saber que voté ‘No’ al cese del fuego. Tengo una responsabilidad directa por lo que está sucediendo”, añadió el fundador de Gaia Amazonas.
“Todos los sectores y actores de la sociedad debemos ser responsables y aportar a la construcción del país que soñamos. Estamos en un momento histórico, donde la sociedad colombiana, con su diversidad étnica y cultural, tiene la oportunidad de votar por la Paz para las generaciones presentes y futuras”, señaló la representante local de IBFAN, Gloria Ochoa.
“El ‘Sí’ es una oportunidad de vida para Colombia”, concluyó desde ATCC, Cristina Serna.
Para imponerse como resultado del plebiscito, el ‘Sí’ deberá superar al ‘No’ y alcanzar un mínimo equivalente al 13% del padrón electoral nacional, poco más de 4,5 millones de votos.
Desde el resto del mundo, galardonados con el Premio Right Livelihood acompañan a sus pares de Colombia y respaldan la campaña por el ‘Sí’ en la consulta popular del próximo 2 de octubre. En explícito apoyo a las organizaciones colombianas, en 2013 la Fundación Right Livelihood Award realizó en Bogotá la primera reunión regional de laureados con el “Premio Nobel Alternativo”. 
Tomado: tercerainformacion

jueves, 29 de septiembre de 2016

Estados Unidos mata a 18 personas durante un bombardeo en Afganistán

Este miércoles un bombardeo de un dron de Estados Unidos mató al menos a 18 personas en la provincia de Nangarhar, en el este de Afganistán.
El ataque, que supuestamente iba dirigido contra el Estado Islámico, impactó contra una casa y acabó con la vida de varios civiles. El vicepresidente del Consejo Provincial Zabihullah Zmarai, indicó que el ataque tuvo lugar en el distrito Achin, en Nangarhar, y dejó muertos civiles, mientras que las fuerzas estadounidenses confirmaron que están revisando los datos del ataque para determinar si eso ha sido así. “El dron de las fuerzas extranjeras atacó una casa de un anciano local y mató a 14 personas, entre ellos varios civiles, pero no está claro cuántos eran civiles y si hay miembros del EI entre las víctimas”, dijo el funcionario de Nangarhar, el mayor bastión del Estado Islámico en Afganistán.
De acuerdo con la fuente, en la casa había una fiesta de bienvenida al anciano porque él y su mujer acababan de regresar de una peregrinación a la Meca. “Los dos peregrinos están entre los muertos”, indicó.
Bombardeo de madrugada
El portavoz de la Policía de Nangarhar, Hazrat Hussain Mashriqiwal, confirmó que el bombardeo tuvo lugar en horas de la madrugada. Attaullah Khogyanai, portavoz del gobernador del Nangarhar, indicó que hay “importantes bajas en el bombardeo”.
“Es una zona remota y no podemos ahora mismo confirmar la identidad de las víctimas”, señaló. El portavoz de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, brigadier general Charles Cleveland, indicó en un comunicado enviado que se llevó a cabo un ataque aéreo “antiterrorista” en Achin. “Estamos al tanto de algunos reclamos sobre víctimas afganas y estamos en este momento revisando los materiales relacionados con el ataque”, aseguró, al afirmar que están revisando esas demandas y suministrarán información “de manera oportuna”. “Las Fuerzas de Estados Unidos toman todos los reclamos de víctimas civiles muy seriamente”, remarcó. Estados Unidos tiene a unos 9.800 militares como parte de sus misiones de entrenamiento y antiterrorista en el país, de los que 8.400 se quedarán más allá del final del mandato del presidente Barack Obama, que concluye en enero próximo.
Tomado: LibreRed | EFE

Régimen israelí destruye 33 viviendas en los territorios palestinos ocupados

La ONU denunció este miércoles que las autoridades israelíes han destruido en los últimos dos días 33 viviendas e infraestructuras de palestinos en los territorios ocupados y expresó su preocupación por la alta cifra de demoliciones que ya ha duplicado el número documentado en todo 2015.
La Oficina de la ONU para Asuntos Humanitarios (OCHA) en Palestina, indicó en una nota que las demoliciones han dejado sin hogar a 35 personas, un tercio de ellas menores de edad, y un centenar han resultado afectadas por esta medida en la denominada Área C de Cisjordania (bajo control administrativo y de seguridad israelí) y en Jerusalén Este, territorios ocupados por Israel desde la Guerra de los seis días, de 1967.
En lo que va del año las autoridades israelíes han destruido o confiscado 878 estructuras palestinas, lo que supone un aumento del 60% respecto a todo el 2015, según cifras de la OCHA reproducidas por la agencia de noticias EFE.
La nota indica que es “el mayor número de estructuras derruidas en todo un año desde 2008”, año en que el organismo humanitario comenzó a documentar este fenómeno “de manera sistemática”.
La agencia recuerda que “a causa de procesos de planificación discriminatorios e ilegales, es casi imposible para los palestinos conseguir permisos de construcción en gran parte del Área C y de Jerusalén Este”, donde se concentran estos derribos porque carecen de autorización israelí.
“La destrucción sistemática de la propiedad en este contexto, junto con otros factores, contribuye a generar un ambiente de coerción que presiona a los residentes para que se vayan”, concluye el comunicado.
Tomado: Telam

miércoles, 28 de septiembre de 2016

De los Kfir al no en el plebiscito



El pasado 26 de septiembre  tuvo lugar la firma de la paz entre el gobierno y las FARC, la ceremonia como era de esperarse para la élite criolla tuvo lugar en la ciudad de Cartagena, lugar de los grandes acontecimientos internacionales y sitio elegido para coronar reinas.

En la fastuosa ceremonia no hubo lugar para la improvisación, todo estaba milimétricamente organizado, hasta el tiempo en el que se leían los discursos. Por ello, llama la atención el despliegue de fuerza que hizo la fuerza aérea al sobre volar el Kfir justo antes de terminar su discurso el líder guerrillero, la gran prensa minimizo el hecho, atinando a mencionar el susto que debieron sentir los guerrilleros en cabeza de su comandante.

Pero resulta que el hecho no puede pasar desapercibido en primer lugar; el país se dispone a darle fin a una guerra de más de medio siglo, momento en el cual las demostraciones de fuerza, solo dejan en evidencia que Colombia tiene una gran capacidad militar, por lo que los países vecinos pueden pensar, no solo que no se le está dando salida a un conflicto, sino que puede ser una demostración de fuerza hacia los vecinos. Por otro lado, si buscaba solo ridiculizar a la insurgencia, por el temor que puede causar el descargue de bombas, en la ceremonia no se vio a nadie correr a refugiarse debajo de las sillas, ni romper los protocolos.

Si fue una decisión que tomó la cúpula militar, se entiende que sus objetivos seguirán siendo la guerra, a pesar, de estar participando de los diálogos durante un largo periodo. Sin duda un frente menos de batalla dejara a muchos fuera de lo que implica la excusa de la guerra y los beneficios que trae, ya sabemos, como lo dijo alguna congresista el ejército es una “fuerza letal que entra a matar”   por suerte, esta vez fue solo una maniobra militar que no implicó la muerte de nadie, pues ahí entre los invitados el secretario de la ONU y un nutrido número de presidentes de la región.

Entendiendo que en política y menos en una ceremonia como estas nada es fuera del libreto cuesta creer que fue una salida en falso de los militares sin que Santos lo supiera, o sino como se explica los ensayos que se estaban realizando el día anterior. Como buen jugador de póker le prende una vela a dios y otra al diablo, algo debe resultar, aquí no sabemos si sus lágrimas fueron de la risa que le causo el susto a Timochenko, las mismas que le cayeron cuando mando matar a sangre fría al líder insurgente Alfonso Cano. O eran parte del show.

Lo mismo ocurre con la refrendación de los acuerdos, por un lado le hace campaña al SI porque es su obligación y su proyecto político, lo único que ha hecho durante estos 6 largos años en la presidencia, todos los otros temas están aplazados. Y por el otro tiene un vice-presidente, que ha entrado a cuestionar los acuerdos a darles interpretación, lo que supone que esta con el NO, aunque se le haya visto en alguna campaña, lo hace para no quedar mal con su jefe.

Por otro lado, la elección del fiscal, hombre de plena confianza del presidente, el super-ministro el mismo que Santos se inventó para mantenerlo en la arena publica, resulta que a su entender solo la insurgencia debe rendir cuentas ante los tribunales especiales de justicia y los pobres empresarios víctimas no están obligados a pasar por este modelo de justicia, con ello, muy seguramente se deja el camino expedito, para que estos ilustres empresarios sigan patrocinando paramilitares, sicarios o mercenarios cualquiera que sea el nombre y les den la bienvenida a los guerrilleros que hacen su tránsito hacia la vida civil. Pues, se sabe que sino se castiga a los financiadores y se publica las empresas que se beneficiaron y ordenaron. La violencia seguirá su curso.


Por ello, no es incoherente pensar que Santos le apuesta a las dos alternativas, la élite como ha quedado demostrado en la campaña por el NO, no es que este loca, sino temerosa que otros con discursos y cambios sociales las bajen del pedestal que parece haber recibido por designio divino.   

‘Médicos Sin Fronteras’ denuncia bombardeos saudíes sobre hospitales en Yemen

Médicos Sin Fronteras (MSF) deplora el ‘total desprecio’ por la vida de los civiles bombardeados en Yemen por Arabia Saudí y sus aliados.
A un día de que se reúna el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (CSNU) para debatir sobre protección de misiones médicas, MSF ha instado hoy martes a ese órgano internacional a tomar “medidas concretas” para asegurarse de que 2016 sea el último año en que “los hospitales son bombardeados masivamente mientras el mundo observa en silencio”.
Mediante un comunicado, la organización humanitaria —que ha sufrido el bombardeo de varios de sus centros en distintos países— ha analizado al detalle dos sucesos que tuvieron lugar en Yemen, un país inmerso en una guerra impulsada por una coalición liderada por Arabia Saudí desde marzo de 2015, que ha causado hasta el momento más de 10.000 muertos, según los últimos datos de la ONU.
El informe reúne en concreto informes sobre el sonado bombardeo de dos de sus hospitales bombardeados por la “coalición árabe” que lidera Riad y concluye que “la neutralidad y la imparcialidad de ambas instalaciones no habían estado en riesgo antes de los ataques y, por tanto, no había ninguna razón sólida para atacarlas”.
El quinto ataque a un hospital asistido por MSF en Yemen fue el de Abs, en la provincia de Haya, que se convirtió en el más mortífero al perder la vida unas 19 personas con el bombardeo del pasado 15 de agosto. Aunque el ataque aéreo iba dirigido contra un vehículo que había llegado al centro, MSF asegura que no tenía armas y que sus ocupantes iban vestidos de civiles.
Otro ataque se perpetró el 2 de diciembre del año pasado contra la clínica de campaña de MSF en Al-Houban, en la provincia de Taiz, donde una persona falleció y ocho resultaron heridas, aunque el centro estaba cerrado cuando fue atacado.
La organización hace hincapié en su comunicado en lo injustificado de estos ataques y traslada a Arabia Saudí su “seria preocupación” por los hechos, no sin advertir de que incidentes como estos no hacen sino demostrar su “total desprecio” por la población civil. Por último, MSF lamenta que los casos citados sean una muestra de cómo se está librando la guerra en Yemen, ya que tales ataques no son “hechos aislados que afectan específicamente a centros gestionados o asistidos por MSF”, sino que forman parte de una “tendencia” global.
Tomado: HispanTV/ LibreRed.net

Denuncian plan de becas estadounidense para subvertir sistema político cubano

Estudiantes de la Facultad de Ciencias Médicas General Calixto García denunciaron este lunes los programas impulsados por Estados Unidos para subvertir el sistema político cubano.
El presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) del centro, Alain Díaz, señaló que el gobierno estadounidense promueve, mediante el programa de becas World Learning, de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional(Usaid, por su siglas en inglés), la formación de ‘líderes de opinión’ con el propósito de transformar el orden de la isla.
Por su parte, la presidenta de la Federación de Estudiantes de Enseñanza Media (FEEM) de la institución, Massiel Naranjo, cuestionó las ‘buenas intenciones’ de este programa, dirigido a cubanos de entre 16 y 18 años, para su preparación como agentes de cambio político del país.
Díaz y Naranjo hablaron en un acto organizado por la FEEM y la FEU, que prevén realizar 460 de estos encuentros en todo el país para denunciar lo que consideran una nueva artimaña contra el proceso revolucionario cubano.
La World Learning es una organización no gubernamental que desde 2015 diseña un Programa de verano para jóvenes cubanos, a espaldas del Gobierno e instituciones de la isla, según reiteradas denuncias.
Tomado: Prensa Latina/ LibreRed.net

47.000 mujeres mueren cada año en el mundo por abortos inseguros

Pese a los avances en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el aborto sigue siendo un tema pendiente en la agenda política internacional que refleja otra arista de las múltiples desigualdades que enfrentan las mujeres en su acceso a la salud. Así es, que según la Organización Mundial de la Salud (OMS), alrededor de 47.000 mujeres mueren cada año debido a abortos inseguros, la mayoría de ellas en países donde la ley penaliza el aborto seguro, y muchas otras enfrentan condenas de hasta 30 años de cárcel por haber abortado, bien de forma provocada o espontánea, como es el caso de El Salvador.

El acceso al aborto seguro y legal también es desigual en función de ciertos determinantes sociales como la edad, la clase o el origen de las mujeres, entre otros. Por otro lado, 220 millones de mujeres en todo el mundo carecen de acceso a métodos anticonceptivos eficaces a pesar de querer evitar el embarazo. Un estudio del Guttmacher Institute revela que sólo en América Latina y el Caribe se dan más de 4 millones de abortos inseguros al año.
La falta de políticas que promuevan la educación sexual integral y el acceso a métodos anticonceptivos ligada a la penalización del aborto genera la muerte de miles de mujeres por causas evitables. El aborto legal y seguro salva vidas.
Posicionado como un tema de derechos humanos por los movimientos feministas en todo el mundo, la penalización del aborto tiene graves consecuencias no sólo para la salud y, en definitiva, la autonomía física de las mujeres, sino también para el libre ejercicio de los derechos económicos y políticos en condiciones de igualdad. El aborto acarrea injustas cargas ideológicas, morales y estigmatización para las mujeres, que ven coartado su derecho a decidir sobre sus cuerpos.
La conmemoración del Día Global de Acción para el Acceso al Aborto seguro y legal permite alzar la voz mundialmente para exigir a los Estados la despenalización del aborto, el acceso a servicios públicos de aborto seguro, y que promuevan acciones encaminadas a acabar con el estigma y discriminación hacia las mujeres que deciden abortar, así como políticas que incluyan la educación sexual integral en los centros educativos.
El acceso al aborto libre, legal y seguro es un tema de derechos humanos y de justicia social que debe ser garantizado para todas las mujeres. La penalización del aborto no reduce o evita que se dé, sino que aboca a las mujeres a la clandestinidad y a hacerlo en condiciones inseguras. En América Latina y África (dos de las regiones donde el aborto es ilegal en la mayoría de los casos), la proporción de mujeres que llevan a cabo abortos es considerablemente más alta que en Europa Occidental, donde el aborto generalmente está permitido: de cada mil mujeres en edad reproductiva, 32 abortan en América latina, 29 en África y 12 en Europa Occidental.
Alianza por la Solidaridad promueve un marco conceptual integral de la salud y los derechos sexuales y reproductivos acorde a los mínimos indispensables establecidos en instrumentos normativos internacionales tales como la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación hacia las Mujeres (CEDAW), el Plan de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo, el Plan de Acción de la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer y la Convención Belém do Pará.
Preocupada por los retrocesos que se están dando en algunos países de Latinoamérica, Alianza aborda el tema en la región incidiendo en la mejora de los marcos legales que reduzcan las brechas de acceso a abortos inseguros, promoviendo acciones de sensibilización por la despenalización social del aborto, trabajando con las instituciones públicas en la mejora de la atención y en la aplicabilidad oportuna de los protocolos establecidos y dando apoyo a programas de educación sexual integral y campañas de prevención del embarazo en adolescentes.
En Bolivia, donde las complicaciones del aborto inducido causan el 27% del total de las muertes maternas, Alianza implementa, entre otras acciones, la Campaña #SinRiesgo,  por la que se promueve un cambio de actitudes respecto a las problemáticas derivadas de la penalización social y jurídica del aborto, modificando ideas patriarcales y conductas machistas, fomentando el  ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, lo que genera un beneficio para toda la sociedad.
Por otro lado, como parte del trabajo que Alianza realiza en materia de derechos de las mujeres refugiadas, se impulsa la creación y cumplimiento de procedimientos humanitarios que tengan en cuenta las necesidades específicas de mujeres y niñas en desplazamiento.
Además, Alianza se suma a la Campaña Internacional por el Derecho de las Mujeres al Aborto Seguro para lograr que el 28 de septiembre sea declarado por Naciones Unidas como Día Oficial. En el marco de esta conmemoración y para concienciar a la población en España sobre el problema de la penalización del aborto en el mundo realizará la acción de calle  informativa y de sensibilización “Mi cuerpo, mis derechos”, el 28 de septiembre por la mañana en la Plaza del Museo Reina Sofía, en Madrid, y la II Muestra de Cine y Derechos Humanos: “La cotidianidad de las violencias hacia las mujeres”, del 26 al 28 de septiembre, en Sevilla.
Tomado: tercerainformacion

martes, 27 de septiembre de 2016

Vivos los queremos: Derechos Humanos y democracia en México

En septiembre de 2014, la noticia de la desaparición de 43 jóvenes normalistas en la ciudad de Ayotzinapa (Estado de Guerrero) conmovió a la opinión pública internacional porque puso en evidencia las falencias de un país carcomido por la violencia institucional, la corrupción y la fragilidad democrática.
Tras dos años de «investigaciones» plagadas de irregularidades, el crimen continúa impune. Y no solo eso, sino que existen indicios certeros denunciados por múltiples organismos internacionales que analizan el caso -entre ellos el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)-, de que es el propio gobierno mexicano el que obstaculiza las investigaciones.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señala que el caso de los maestros normalistas es «una muestra de las graves deficiencias que sufren las investigaciones sobre estos hechos y la impunidad estructural y casi absoluta en la que suelen quedar estos graves crímenes. Este caso es además un ejemplo emblemático de la aparente colusión entre agentes del Estado e integrantes del crimen organizado» [1]. El ex Secretario Ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza sostiene que el de Ayotzinapa fue un «crimen de Estado» [2].
El caso de los normalistas es paradigmático de la situación de los derechos humanos en México. Desde el inicio de la «guerra contra el narcotráfico» declarada por Felipe Calderón en 2006, el país vive un Estado de excepción permanente [3] en el que no está garantizado el derecho a preservar la vida, y mucho menos la libertad de expresión y oposición por parte de la ciudadanía. La violencia militar y policial organizada desde el Estado ha cobrado la vida de miles de personas poniendo al descubierto una situación de extrema fragilidad democrática.
El último informe de la CIDH registra violaciones flagrantes a los derechos humanos que hacen de la democracia en México apenas un eufemismo.
Desapariciones forzadas, torturas y ejecuciones extrajudiciales; riesgo para ejercer el periodismo; imposibilidad para acceder a la justicia por parte de una gran mayoría de la población son los principales problemas que destaca el organismo para dar cuenta de la dramática situación que vive el país en materia de respeto a las libertades individuales y los derechos humanos. Según datos oficiales, entre diciembre de 2006 y noviembre de 2012 se perpetraron en el país 102.696 homicidios. La cifra se eleva hasta 151.233 en agosto de 2015, tal el reporte del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. En cuanto a las desapariciones forzosas, el Estado mexicano contabiliza, al 30 de septiembre de 2015, 26.798 personas «no localizadas» a nivel nacional [4].
Ante estas estremecedoras cifras, suena cínico interrogarse por la calidad de la democracia en México. Y sin embargo, curiosamente -o no tanto-, el tema no genera una indignación proporcional a su magnitud en la prensa hegemónica internacional, donde el tratamiento de los casos como el de Ayotzinapa es fundamentalmente sensacionalista y anecdótico, ni en la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA). Ello pone en evidencia la falsa preocupación por los DDHH que estos actores esgrimen para abordar la situación de otros países latinoamericanos. ¿Por qué no importa que México se desangre?
En el marco de la hegemonía de la globalización neoliberal, la vara para medir la democracia la ostentan quienes asumen que lo prioritario es garantizar el marco jurídico para la imposición de las políticas económicas neoliberales. Dicho de otro modo, en la concepción hegemónica, lo que verdaderamente determina la existencia o no de «democracia» es la protección de las estructuras del «mercado». Las garantías de los derechos individuales, y ni hablar de la capacidad de influir de la ciudadanía en la toma de decisiones sobre asuntos públicos, no son -ni mucho menos- prioritarias. En definitiva, lo que explica en buena parte que el país azteca no reciba los focos de atención crítica de los grandes adalides de la democracia liberal es el estricto apego de su gobierno al modo neoliberal de organizar la economía y la sociedad. Los demás son «daños colaterales» o sacrificios necesarios para resguardar el sistema.
Gisela Brito | CELAG
[1] “Situación de los Derechos Humanos en México”, informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-OEA), diciembre de 2015. Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Mexico2016-es.pdf
[2] “Ayotzinapa sí fue un crimen de Estado: Álvarez Icaza”, Revista Proceso, 22 de septiembre de 2016. http://www.proceso.com.mx/456267/ayotzinapa-fue-crimen-alvarez-icaza
[3] Ver http://www.celag.org/mexico-estado-de-excepcion-permanente-por-silvina-romano/
[4] “Situación de los Derechos Humanos en México”, informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-OEA), diciembre de 2015. Disponible en http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Mexico2016-es.pdf
Tomado: LibreRed.net

Palestina denuncia cerco noticioso de Facebook

Activistas palestinos consideran que los acuerdos entre Israel y Facebook contribuyen a la reiterada persecución que viven los palestinos “tanto sobre el terreno como en el espacio virtual”.
Un grupo de activistas palestinos acusan a la red social Facebook de firmar un acuerdo con el Gobierno de Israel, que incita al terrorismo.
Al menos una decena de periodistas palestinos mantienen su denuncia contra Facebook por el bloqueo que según los activistas, la red social aplicó la semana pasada.
Quienes encabezan la campaña contra la empresa fundada por el estadounidense Mark Zuckerberg piden a sus seguidores que boicoteen la red social por firmar dicho acuerdo.
También denunciaron el desmantelamiento de varias webs de noticias. Actualmente, según el editor jefe de la agencia Shehab con sede en Gaza, los portales ya fueron activados.
Con la campaña los organizadores piden a sus seguidores no usar Facebook dos horas todas las noches, además, instan a colgar posts en Twitter con el hashtag #FBCensorsPalestine.
“Lo que queremos es ver que Facebook (actúa justamente) e implementa sus leyes y regulaciones a todos los usuarios”, dijo Al Zayegh.
Los directores de Facebook y las autoridades israelíes están redactando una legislación que obliga a esta red social a eliminar todo tipo de contenido que se considera antisraelí, según informó el miércoles el rotativo británico The Independent.
Fuentes palestinas informan que antes de que esta legislación entre en vigor ha habido múltiples casos en los que Facebook eliminó contenido crítico al régimen de Tel Aviv por ser antisraelíes.
Facebook señaló en un comunicado que “las páginas han sido retiradas por error” siendo restauradas por los programadores de la red social apenas se dieron cuenta del fallo.
“Nuestro equipo procesa millones de informes cada semana y a veces nos equivocamos. Sentimos mucho este error”, reza parte del comunicado.
Tomado: La Jornada | Telesur | LibreRed.net

El conflicto social y armado de Colombia, pasa a ser visto como un Proceso histórico más

En 1968, el Historiador Eric Hobsbawm escribía que la denominada “Violencia liberal-conservadora”, había sido “probablemente la mayor movilización armada de campesinos en la historia reciente del Hemisferio Occidental, con la posible excepción de determinados períodos de la Revolución mexicana”.
Hoy, (24.09.2016) 48 años después de escrita esta contundente afirmación y, después de comprobar la conmoción mental causada en la opinión pública nacional e internacional por la X conferencia guerrillera de las Farc-EP, realizada en su refugio amazónico de los llanos del Yarí,y  que sin ser derrotada militarmente ha dado por concluida una de las más importantes prolongaciones de aquella movilización armada a la cual se refería el ilustre historiador Hobsbawm
Hoy, se le puede agregar que no solo ha sido la “mayor”, sino también la más prolongada y no derrotada movilización armada ocurrida  en el hemisferio occidental, formada mayormente por gentes del campo; por campesinos, por pobres del campo y por asalariados agrícolas, pero también por obreros, capas medias e intelectuales urbanos, quienes en su praxis creadora y trasformadora abrazaron y fundieron en una sola, las ideas de Marx, de Lenin, de Bolívar, de Mariátegui, de Gramsci, de Ernesto Guevara y de Fidel, del legendario pueblo Vietnamita y de tantos ejemplos liberadores mundiales, las conservaron sin “poluciones” en el oxígeno pleno de las selvas colombianas y las hicieron suyas e inseparables.
La historia que se está escribiendo porque es totalmente nueva e inédita por su aspecto de masas (la historia la hacen las masas) que contradice totalmente las versiones de tantos “colombianologos y violentólogos” fletados, nacionales como anglosajones y franceses, deberá dar cuenta de los detalles de lo que el mundo entero acaba de presenciar. Lamentablemente Hobsbawm no está para escribirla e insertarla en la globalidad de una historia del Siglo XXI:
La movilización armada que él analizó, finaliza después de más de 70 años, arrancándole al “stablishment” (como él llamaba el régimen de dominación Estatal imperante) no solo unos pactos políticos concretos para poner en correspondencia o “modernizar” la estructura con la superestructura de la formación social colombiana; sino que llega convertida en una formidable Fuerza Política plenamente consciente de su potencial histórico trasformador.
Como diría un “politólogo” actual convertida en un “sujeto político e histórico pleno”, fraguado en medio de una desigual y espantosa lucha por no dejarse exterminar por la más cruel y sanguinaria oligarquía del hemisferio occidental, apoyada sin reservas por el más poderoso Imperialismo global conocido por la Humanidad y, apareciendo de repente como parte del colorido y alegre paisaje.
Como si saliera de entre los arboles donde se protegía, en ese aislado y prodigioso paraje del parte-aguas de las llanuras del Orinoco con las selvas del Amazonas llamado “el Yarí”; consiente de su poderío trasformador y reivindicando todas sus raíces, sus tradiciones y sus mitos fundacionales o de origen y, de cara al nuevo Proceso de transición histórica hacia el futuro que acaba de forzar.
Pero no es todo, lo más importante y que la mojigata y parroquial mentalidad dominante en Colombia ha minimizado al máximo; contando con el reconocimiento y la legitimación de toda, toda, la comunidad Internacional y mundial por lo que acaba de trasformar.
Obviamente soy partidario de que en el Plebiscito del próximo 2 de octubre gane el Sí a la refrendación de lo pactado, porque es la manera más ética y de política racional de que ese pacto se cumpla de una manera expedita o quizás, con menos traumatismos.
Pero si gana el No. “Considerando en frio, imparcialmente que el hombre, ese lóbrego mamífero, tose, ríe, se peina y se abotona, que procede suavemente hacia el trabajo”, como diría el poeta peruano Cesar Vallejo; no me cabe la menor duda que cualquiera que sea el escenario electoral que surja en el “post”-Plebiscito (para estar a la moda post moderna) el resultado final para ambos es y será irremediablemente una Asamblea Nacional Constituyente; paradójicamente,  contra el querer de los impulsadores del No, quizás más rápida y abrupta con el No, que si gana el SI.
Uno de los analistas más agudos de la contrainsurgencia trasnacional y rabioso anticomunista como es el columnista de la revista semana Alfonso Cuellar, lo acaba de escribir. Se debe leer su percepción adolorida y triste sobre el proceso que concluye y sobre el otro que se ha abierto (ver  http://www.semana.com/opinion/articulo/alfonso-cuellar-lo-que-esta-en-juego-con-el-no/494866)
Entonces, uno puede tranquilamente volver a Hobsbawm para comprobar que, lo escrito en 1968 sobre la Violencia bipartidista en Colombia, si correspondía con la realidad de la Historia del Siglo XX; pero que en Colombia, por la capa impenetrable de basalto Estatal (hegemonía +coerción) construida por la contrainsurgencia trasnacional, ese siglo XX se prolongó hasta bien entrado el siglo XXI. Hasta el inolvidable e histórico año del 2016, año del Acuerdo de la Habana entre el Estado colombiano y la Insurgencia (de mayoría rural) de las Farc-EP, que ha convertido el llamado conflicto social armado de Colombia, en un Proceso histórico más.
/ ANNCOL
Tomado: Tercerainformacion

Timoleón Jiménez: “Colombia necesita transformaciones profundas”

El líder de las insurgentes FARC-EP, Timoleón Jiménez, ratificó este lunes el compromiso del movimiento con la paz tras rubricar el acuerdo encaminado a terminar el largo conflicto bélico con el Gobierno colombiano.
“Nuestra única arma será la palabra”, insistió el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) en la ceremonia protocolaria organizada en esta caribeña urbe para oficializar ante 15 presidentes, cancilleres y directivos de organismos multilaterales el pacto pacificador divulgado el pasado 24 de agosto en Cuba.
En fecha previa los integrantes de la agrupación rebelde aplaudieron de manera unánime el conjunto de consensos logrados en La Habana, sede del diálogo entre ambas partes durante casi cuatro años.
“Nosotros vamos a cumplir, esperamos que el Gobierno lo haga también”, subrayó Jiménez luego de insistir en la necesidad de redoblar la lucha contra las organizaciones paramilitares, consideradas uno de los mayores peligros para el horizonte de paz.
El llamado Acuerdo Final contempla proyecciones en torno a temas cruciales como la transformación del campo mediante una reforma rural integral, el combate contra el tráfico ilícito de drogas, reparación de los daños causados a las víctimas, cese el fuego bilateral, refrendación e implementación.
“Aquí nadie ha renunciado a sus ideas, seguiremos confrontándolas abiertamente con otras opiniones, pero sin violencia como parte de un esfuerzo para promover la convivencia pacífica, el respeto y la tolerancia”, enfatizó.
Durante su disertación el máximo dirigente de las FARC-EP resumió parte de los tratados alcanzados en la isla y expresó que los mismos representan una bocanada de aire fresco para los más pobres.
“Colombia necesita transformaciones profundas y un renacimiento ético”, afirmó al tiempo que abogó por una patria inclusiva en lo económico, político y social.
Ante gobernantes del continente y otras personalidades sellamos nuestro compromiso de paz y reconciliación, agregó Jiménez poco antes de pedir perdón a los perjudicados por la guerra.
En su opinión lo firmado aquí constituye un documento de descomunal trascendencia para la patria.
Única en el continente la contienda ha dejado un saldo de unos 300 mil muertos, casi siete millones de desplazados y al menos 45 mil desaparecidos.
Tomado: Prensa Latina

lunes, 26 de septiembre de 2016

Hezbolá Captura a Agente de la CIA al Mando de Al-Qaeda en Alepo

informó en exclusiva la captura de un asesor israelí del Daesh en Iraq en octubre de 2015, mientras que en abril de ese año, la Fuerza Delta de Estados Unidos (un grupo fundado por un miembro del consejo asesor de VT), hacía poco había rescatado un general estadounidense retirado en poder de los Spetznaz -comandos de fuerzas especiales de élite militares y policiales de la actual Federación Rusa- cerca de Deir Ezzor. A partir de un informe exclusivo de VT:
 
El general estadounidense en el distrito de Al-Amr de Deir Ezzor, un centro de comando y control entre Mosul y los cuarteles del Daesh en Siria, al-Raqqa, fue descubierto por la NSA a través de interceptaciones de comunicaciones cifradas, que era objetivo del equipo Spetznaz sirio. Los sirios estaban trabajando con la inteligencia recibida por un oficial de Arabia Saudí capturado dos semanas antes cerca de Idlib, una ciudad en las afueras de Alepo.

Si Siria pudo capturar un alto funcionario militar estadounidense dentro de sus fronteras, con la prueba inexorable de la complicidad estadounidense en el mando operativo de las fuerzas militares del Daesh, los rusos y los chinos ya no serían capaces de ignorar la naturaleza del ataque contra Siria, de acuerdo con fuentes de alto nivel en Damasco.

En un informe confirmado en Siria e Irak, el equipo Delta Force voló de una base secreta en Anbar occidental, a poca distancia del río Éufrates, ejecutado en la extracción del altamente embarazoso agente de la CIA y "desinfectando" el compuesto del Daesh, no dejando nada vivo excepto cabras y pollos.

Fuentes de alto rango dijeron a VT que Hezbolá capturó a cuatro oficiales de inteligencia en una operación militar de calidad, cerca de Jan Toman, el bastión del Frente al-Nusra, el 12 de mayo. Los oficiales son uno estadounidense, un francés, un turco y un saudí. Ellos fueron corriendo a la sala de operaciones conjunta con los líderes militantes de Al-Nusra
Jan Toman, es un pueblo en el área de la Montaña Samaan. Esto es cerca de 10 kms al suroeste de Alepo, donde se encuentran enormes silos de grano.

EEUU está actualmente apretando el lazo sobre Hezbolá, en un esfuerzo por privar al Partido libanés de sus fuentes financieras como represalia por aliarse al gobierno de Assad. Irán es el principal proveedor de armamento de Hezbolá, el secretario general del Partido Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá recientemente se comprometió a continuar la lucha y derrotando los proyectos de Estados Unidos e Israel en la región, diciendo que el "Partido tenía un buena captura", sin dar más detalles.

La operación clandestina de Hezbolá se produjo después de que 9 combatientes guardias revolucionarios iraníes fueran asesinados en Jan Toman, en combate con Al-Nusra. El combate de Alepo ahora está ganando impulso y los rusos con sus aliados están trabajando alrededor del reloj para desalojar a los mafiosos armados de las zonas que todavía controlan con la ayuda de las potencias extranjeras mencionadas anteriormente.

Se cree que los agentes de la CIA están asesorando al Daesh y Al-Nusra en sus esquemas de actividades subversivas, al mismo tiempo, DESI confirmó que ya hay fuerzas especiales de EEUU que operan dentro de Siria, principalmente en las zonas kurdas, Daraa y Quneitra, en un intento de inclinar el equilibrio militar en favor de la llamada 'oposición'.

Además, DESI dice que hay 5.000 mercenarios "Blackwater", muchos reclutados en Sudán, en Jordania a la espera de una señal desde el Pentágono para entrar en las fronteras con Siria e incorporarse con los militantes, especialmente en Daraa, donde combatientes de Al-Nusra predominan allí. La actual encarnación del grupo de infames mercenarios, según fuentes DESI, tiene fama de ser ejecutado por el ala derecha del Partido Republicano el operativo y "magnate del jabón" Richard (y su esposa Betsy) DeVos de Ada, Michigan, suegro de la cantante de "Erik Prinz", quien también está coordinando las operaciones de al-Qaeda en Yemen.

El secretario general del Departamento Europeo para la Seguridad y la Información (DESI) Haissam Bou Said dijo "Al-Nusra será el paraguas de EEUU para unir a la 'oposición moderada'. Si los EEUU y Rusia fallan en llegar a un acuerdo sobre las cuestiones pendientes, la región de Medio Oriente se encenderá en fuego, sin embargo, el campo de batalla será el punto de referencia".

Bou Said reveló que la OTAN es actualmente incapaz de hacer frente militarmente a los rusos en Europa. Por lo tanto, esto dará a los rusos un margen considerable para moverse en el Medio Oriente.

Jalil SAHURIE
Tomado: matrizur.org

Colombia lista para firma del Acuerdo de Paz

Colombia está lista para celebrar en Cartagena de Indias la ceremonia de rúbrica del acuerdo de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC), evento que contará con la presencia de 15 presidentes, 27 cancilleres y tres exmandatarios.
Para el acto, un millar de policías fueron trasladados a la capital del departamento de Bolívar con el fin de reforzar la seguridad en la urbe, mientras la municipalidad ha declarado asueto el lunes, como celebración de día cívico.
Se estima que 2.500 personas, entre representantes de la comunidad internacional, víctimas del conflicto, miembros del Gobierno y partidos políticos, sean testigos de ese momento histórico, que de manera simbólica dará paso a acciones concretas para poner fin a 52 años de enfrentamientos.
Además de los dignatarios y otros visitantes, asistirá el secretario general de la ONU, el presidente del Consejo de Seguridad y los directivos de los principales organismos globales del mundo.
Como preámbulo de la cita, ayer el presidente Santos recibió la escultura La Paloma de la Paz, donada por el maestro Fernando Botero, quien aunque no podrá asistir a la ceremonia, expresó: “Me uno al proceso transcendental de la paz en Colombia”.
Tomado: YVKE Mundial

Israel avanza en construcción de muro que cercará Gaza

El régimen de Israel dice que ‘en cuestión de meses’ completará la construcción de un enorme muro de hormigón que rodeará la ya asediada Franja de Gaza.
Un funcionario de alto rango israelí aseguró el domingo que la muralla incluirá una gran barrera subterránea que será colocada a lo largo de la frontera entre los territorios ocupados y el enclave costero, según informó la agencia estadounidense AP.
A principios de septiembre, el diario israelí Yedioth Ahronoth reveló que el régimen de Tel Aviv comenzó las obras para levantar un muro de hormigón que “pasaría varios pisos bajo tierra y se extendería por varios pisos por encima del suelo”.
Desde entonces, se han visto cuadrillas de trabajadores y excavadoras de trabajadores cavando zanjas e instalando infraestructura.
Al respecto, el oficial israelí, que habló bajo condición de anonimato, señaló que la barrera subterránea será de 60 kilómetros y de varias decenas de metros de profundidad.
“Si el presupuesto llega a una velocidad adecuada, la barrera se construirá en cuestión de meses”, adelantó.
El ejército israelí argumenta que el proyecto, que costaría unos 531 millones de dólares, tiene como objetivo neutralizar lo que considera supuestas amenazas que emanan de los túneles del Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), que gobierna el enclave costero.
El objetivo es convertir las redes de túneles de HAMAS en una “trampa de muerte”, apostilló el funcionario israelí.
La Franja de Gaza todavía no se ha recuperado de la mala situación humanitaria en la que está inmersa desde la última agresión israelí. El bloqueo ha hecho que el 80 % de su población (1,9 millones de habitantes) dependa de la ayuda humanitaria.
La medida israelí se suma a las numerosas restricciones que sufren los palestinos en Gaza como consecuencia de la última ofensiva israelí (en el verano boreal de 2014) y el asedio que el régimen de Tel Aviv impone sobre esta zona desde 2007.
Tomado: HispanTV/ LibreRed.net