jueves, 31 de enero de 2019

Lo que opinaba Trump sobre la intervención en Libia “Debimos apoderarnos del petróleo”

Se sabe que el presidente estadounidense Donald Trump está a favor de las intervenciones militares en distintos países porque, antes de llegar a la Casa Blanca, en numerosas oportunidades dio su opinión respecto a la política internacional que debía desarrollar Estados Unidos. Mientras los rumores de un posible ataque desde Colombia azotan a Venezuela, el ex presidente ecuatoriano Rafael Correa compartió una grabación del republicano en la que años atrás asumía que para él la participación de su país en Libia tendría que haber sido distinta. “Debimos decirles a los rebeldes que los ayudaremos, pero queremos el 50 por ciento de su petróleo”, planteó en un video de cuando todavía no era presidente. 
El ahora mandatario, quien fue el primero el reconocer al autorpoclamado presidente interino en Venezuela Juan Guaidó, defendía por entonces la intervención militar con el fin de expoliar los recursos naturales de Libia. “Desde luego habrían dicho que darían el 100 por ciento o el 75 por ciento”, afirmaba Trump, quien explicó que el intercambio sería: petróleo por intervención militar. 
“Entonces, vinieron a nosotros, no eran nada, estaban arruinados, la guerra estaba terminada. Gadafi se estaba recuperando. De repente entramos”, relató el presidente, quien admitió también que la OTAN era el brazo armado de Estados Unidos. “De repente entramos, a través de la OTAN, que es financiada mayoritariamente por nosotros y que consiste mayoritariamente en nuestras armas y nuestros hombres”, prosiguió el mandatario, quien agregó: “Entramos y diezmamos absolutamente a este tipo”, en referencia a Gadafi. 
“Entonces, bombardeamos, bombardeamos y bombardeamos. Ganamos la guerra, es decir la OTAN, que es sobre todo los Estados Unidos”, manifestó en medio de quejas porque los estadounidenses “no están siendo pagados” en compensación con su intervención. “Debemos apoderarnos del petróleo”, concluye la grabación. 
El video sale a la luz luego de que el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, dejara ver por error un apunte que decía “Afganistán -> bienvenida a las conversaciones. 5.000 soldados a Colombia”. La anotación encendió las alarmas de una posible intervención militar de Estados Unidos desde la frontera colombiana. 
Tomado: pagina/12

Soldados israelíes asesinan a niña palestina de 16 años en Jerusalén oriental

Militares de Israel asesinaron hace unas horas a una niña palestina de 16 años en el lado oriental de Jerusalén, declarado capital de Palestina. El hecho ocurrió, según consigna la agencia Europa Press en un check-point para ingresar al asentamiento de Maale Adumin, los soldados dispararon a la menor por presuntamente “portar un cuchillo”.

Funcionarios palestinos identificaron a la niña como residente de la ciudad de Ramala en Cisjordania. Según un vocero de la policía del Estado de Israel citado por el diario Jerusalem Post, la niña habría “intentado apuñalar a uno de los soldados en el puesto de control”, por lo que abrieron fuego y la asesinaron. Cabe señalar que los soldados de las fuerzas de ocupación de las IDF se encuentran fuertemente armados y protegidos. Ningún miembro de las fuerzas de seguridad resultó herido.
El medio de información árabe Al-Masdar News, uno de los más importantes de medio oriente, identificó a la niña como Samah Mubarak, abatida en el chek-point de al-Za’im señalando además que los soldados de las IDF bloquearon el paso de las ambulancias y que la vieron morir desangrada en la vereda. Finalmente aseguran que el cuchillo que portaba la niña era los que utilizan para cortar la fruta en aquella zona.
Tomado: tercerainformacion

lunes, 28 de enero de 2019

Líder de la izquierda francesa pide a Nicolás Maduro que “aguante” en la presidencia

El líder de la izquierda radical francesa, Jean-Luc Mélenchon, manifestó este domingo su deseo de que Nicolás Maduro “aguante” en la Presidencia de Venezuela y acusó a la Unión Europea (UE) de querer desestabilizar ese país.

“Espero que aguante”, dijo Mélenchon en una entrevista en el canal France 3

La UE aumentó este sábado su presión sobre el Gobierno de Maduro al apostar por primera vez por reconocer como presidente interino al jefe del Parlamento, Juan Guaidó, si no se convocan elecciones “en los próximos días”.

Para Mélenchon, esa postura solo puede entenderse como “una voluntad de desestabilizar” el país.

El líder del partido La Francia Insumisa añadió que, con su respaldo a Guaidó, tanto Estados Unidos, “una potencia bárbara e invasora”, como Brasil, “dirigido por un hombre de extrema derecha”, Jair Bolsonaro, apoyan “un golpe de Estado” en Venezuela.

En defensa de la paz en Colombia

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores luego de que el pasado viernes 18 de enero, el Presidente de Colombia, Iván Duque Márquez, informó públicamente su decisión de concluir la Mesa de Diálogos de Paz entre el Gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la cual se venía realizando en La Habana, Cuba.

El 17 de enero ocurrió un atentado con carro bomba contra la sede de la Escuela de Cadetes de la Policía General Francisco de Paula Santander, causando la pérdida de 21 vidas humanas y 68 heridos.
Ante esta situación, el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, envió un mensaje al Presidente de la República de Colombia, Iván Duque Márquez, expresando nuestras condolencias al Gobierno y el pueblo de Colombia, en particular, a los familiares de las víctimas del atentado, y afirmando que Cuba rechaza y condena todos los actos, métodos y prácticas terroristas en todas sus formas y manifestaciones. El canciller Bruno Rodríguez Parrilla emitió un mensaje similar a través de su cuenta oficial de Twitter y también se publicó una Nota de Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El viernes 18 de enero, el Presidente de Colombia, Iván Duque Márquez, informó públicamente su decisión de concluir la Mesa de Diálogos de Paz entre el Gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la cual se venía realizando en La Habana, Cuba, al activar las órdenes de captura contra los miembros de la Delegación de Paz de esa organización guerrillera, lo cual hace imposible que las negociaciones de paz tengan lugar.
En consecuencia, ante la ruptura de los diálogos de paz, lo indicado es la aplicación del titulado «Protocolo Establecido en Caso de Ruptura de la Negociación de Diálogos de Paz Gobierno colombiano-ELN», el cual establece que «si se rompen los diálogos de paz los Países y las Partes contarán con 15 días a partir de su anuncio para planear y concretar el retorno a Colombia de los miembros representantes de la delegación del ELN».
En este contexto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba apela al Gobierno de Colombia y al ELN, para que adopten las acciones pertinentes que permitan aplicar «el procedimiento del retorno de la delegación del ELN» en apego a la letra de dicho protocolo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba informa que, en consonancia con nuestra responsabilidad de Sede Alternativa y Garante en este proceso de paz, dirigió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia una Nota Verbal en la que recuerda los compromisos adquiridos por el Gobierno de Colombia y el ELN, y envió copia de dicha Nota a los demás Países Garantes.
Cuba ha honrado los deberes que le corresponden como Garante y Sede Alternativa de los Diálogos de Paz entre el Gobierno colombiano y el ELN, a solicitud de ambos. Cuba asumió dicha responsabilidad como un gesto de buena voluntad a fin de tratar de que dicho proceso no se frustrara, lo que se corresponde con lo establecido en la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, suscrita por los Jefes de Estado y Gobierno de nuestra región.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba desea informar que la presencia de la delegación del eln en nuestro país, así como la realización de dos ciclos de la Mesa de Diálogos de paz entre el Gobierno de Colombia y el ELN, responde a la solicitud oficial de ambas partes, amparadas en el «Acuerdo de Diálogos para la Paz de Colombia entre el Gobierno Nacional y el Ejército de Liberación Nacional», firmado el 30 de marzo de 2016, en Caracas, por las Partes y los seis países garantes.
En dicho acuerdo se establece que: «Las sesiones de la mesa se realizarán en Ecuador, Venezuela, Chile, Brasil y Cuba. Estos países, junto con Noruega, serán los garantes», con lo cual se otorgó a nuestro país la categoría de Garante y Sede Alternativa del proceso de negociaciones de paz.
Desde el 7 de febrero de 2017 hasta abril de 2018, los diálogos de paz se celebraron en la República del Ecuador. Sin embargo, el 4 de mayo de 2018 Cuba recibió una solicitud conjunta del Gobierno colombiano y del eln donde se expresa que «con la idea de reanudar el diálogo de manera inmediata, le solicitamos a la República de Cuba, ser la sede de lo que resta de este Quinto ciclo». En esa misma comunicación, ambas Partes señalan que «estaremos en disposición de viajar cuanto antes. En principio hemos pensado reanudar las conversaciones, con la presencia de los países Garantes, el próximo 8 de mayo». Cuba respondió con la mayor prontitud, y los diálogos se reanudaron el 10 de mayo de ese mismo año.
Desde entonces ha permanecido en la Isla la delegación de paz del ELN, a la que el gobierno del Presidente Duque decidió, según medios de prensa, el 21 de noviembre de 2018, mantenerle el levantamiento de las órdenes de captura a los diez que estaban en Cuba, a la espera del reinicio de las negociaciones, y que fueron revocadas el pasado 19 de enero.
Las autoridades cubanas expresamente establecieron como condición a la delegación del eln, que se atuviera única y estrictamente al exclusivo propósito de su presencia en Cuba: negociar la paz en Colombia. Esto fue confirmado por Pablo Beltrán, Jefe de la Delegación de Paz del ELN en Cuba en entrevistas que ofreció a medios de prensa en La Habana, el pasado 22 de enero.
El Ministerio de Relaciones Exteriores reitera que Cuba jamás ha permitido ni permitirá que su territorio sea usado para la organización de actos terroristas contra ningún Estado y reafirma la histórica posición de Cuba contra el terrorismo y contra la guerra, en defensa de la paz, con la moral de haber sido víctima por décadas del terrorismo de Estado.
Nuestro país se ha desempeñado en este proceso en el más estricto respeto al consentimiento y acuerdos específicos alcanzados entre el Gobierno de Colombia y el ELN a partir de solicitudes oficiales recibidas de estos. Ha actuado en estricto apego a su condición de Garante y Sede Alternativa, de forma imparcial, responsable, profesional y discreta, en el interés de una solución política al conflicto en Colombia para alcanzar la paz que anhela su pueblo.
Cuba ha demostrado igual conducta en el proceso de paz que se desarrolló con las FARC-EP, que es reconocido internacionalmente como un aporte a la paz en Colombia, a cuyo pleno cumplimiento aspiran la región y la comunidad internacional.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba reitera su profunda convicción de que, el pueblo colombiano merece la paz y encontrará los caminos para alcanzarla. 

La Habana, 25 de enero de 2019.

Tomado: Granma

martes, 22 de enero de 2019

Negociadores de paz del ELN niegan vínculo con atentado en Bogotá

El comandante del guerrillero ELN Pablo Beltrán negó hoy cualquier vínculo de los miembros de su delegación de negociadores con el atentado ocurrido en Bogotá el 17 de enero que dejó una veintena de muertos.
La tarea nuestra en Cuba es sacar adelante la agenda de conversaciones, los hechos que ocurren en Colombia ni los conocemos ni tenemos injerencia o algo que ver con ellos, afirmó el dirigente del Ejército de Liberación Nacional (ELN), en declaraciones a Prensa Latina.
Beltrán insistió en que a su llegada a La Habana, el gobierno cubano les dio la bienvenida y les ofreció su ayuda como garante y sede de la mesa de pláticas, pero a la vez pidió a los voceros de esa agrupación insurgente limitarse exclusivamente a los diálogos de paz.Nosotros hemos cumplido al pie de la letra eso y nos hemos centrado en adelantar las conversaciones, enfatizó.
El ELN se atribuyó la autoría del hecho a raíz del cual el presidente colombiano, Iván Duque, decidió suspender las negociaciones con esa agrupación, iniciadas por su antecesor Juan Manuel Santos en Quito y trasladadas luego a esta capital, adicionalmente el mandatario activó las órdenes de captura contra los 10 integrantes de la delegación de paz.
Esta comisión sigue activa trabajando para se reabran las rondas de debates, mientras los países acompañantes están interesados en que se mantengan los protocolos iniciales previstos en caso de una ruptura de las conversaciones, en darle un buen cierre al proceso para que los que hemos impulsado este esfuerzo, no terminemos pagando lo que no debemos, añadió Beltrán.
El líder del ELN destacó que tal acuerdo para el retorno seguro a las selvas del país sudamericano debe ser acatado por el actual ocupante de la Casa de Nariño por su carácter vinculante.Existe un protocolo que dice que en caso de interrupción de las conversaciones el propio Estado debe dar garantías para nuestro regreso, por tanto,  se debe cumplir lo pactado en vez de pedirle cosas imposibles a Cuba, comentó Beltrán al referirse a la solicitud de Bogotá para que el país caribeño entregue a dichos voceros.Respetamos la posición de la isla, país garante y sede de la mesa (...) cualquier actividad por fuera de ella no le incumbe y no tiene por qué responder por ella.
Cuba jamás ha permitido ni permitirá que su territorio sea usado para la organización de actos terroristas contra ningún Estado, Cuba ha cumplido estrictamente su papel como Garante y Sede Alternativa de la Mesa de Diálogos de Colombia entre el Gobierno y el ELN, escribió el canciller Bruno Rodríguez en uno de sus tweets.
En diálogo con Prensa Latina el jefe del grupo del ELN nombrado para platicar con los representantes del gobierno colombiano consideró que no obstante las dificultades actuales hay que persistir en la salida política al largo conflicto armado, el cual causó la muerte a casi 300 mil personas.
En general la guerra interna ha dejado alrededor de ocho millones de víctimas, cifra que incluye también a unos siete millones de desplazados de sus lugares de origen y miles de desaparecidos.
Con el gobierno previo comenzamos estas reuniones bajo el entendido de que transcurrirían en medio de la confrontación, llegó esta administración pero demoró en acudir a la mesa porque esperaba debilitar al ELN con operaciones militares, estos seis meses que hemos estado esperando en La Habana han sido de una ofensiva militar en contra nuestra, dijo.
Frente a tal realidad -añadió- ha habido respuestas como la del jueves, pero por encima de los problemas y enfrentamientos hay que insistir en una salida concertada al conflicto, a nosotros nos critican por este ataque pero aun así mucha gente dice que tiene que seguir el proceso de paz y la presión de la sociedad logrará que se reanuden los diálogos, opinó.
Finalmente Beltrán anunció que entregarían los protocolos y acuerdos conseguidos para que sirvan como punto de partida de una futura negociación.
Millones de colombianos exigen tanto al gobierno como al ELN que volvamos a la mesa, manifestó.
Menos numerosos que las antiguas FARC-EP, ya desmovilizadas, el Ejército de Liberación Nacional está activo hace más de medio siglo.
Tomado: Granma

Rusia: Defensa antiaérea siria destruyó más de 30 misiles israelíes

El Mando Central de Defensa de Rusia ha informado este lunes de que al menos 30 misiles y bombas lanzadas el domingo por Israel fueron interceptados por la defensa siria, aunque ha confirmado que algunos consiguieron sobrepasar las defensas e impactar en objetivos cercanos y en el Aeropuerto Internacional de Damasco, en la capital.
Como resultado de estos ataques, asegura la Defensa rusa, al menos cuatro militares sirios han muerto, mientras que otros seis han resultado heridos, algunos de gravedad.
Al mismo tiempo afirma que pese a ello las fuerzas israelíes no han logrado su objetivo, pues sus ataques solo han causado daños parciales al aeropuerto en cuestión, gracias a la labor de las fuerzas de defensa aérea sirias que han interceptado la mayoría de los misiles y bombas.
“La infraestructura del Aeropuerto Internacional de Damasco ha quedado parcialmente deteriorada como resultado del ataque”, se lee en el comunicado difundido por la cartera rusa, que además tacha de ilegales y contraproducentes los ataques israelíes a Siria.
La infraestructura del Aeropuerto Internacional de Damasco ha quedado parcialmente deteriorada como resultado del ataque”, se lee en el comunicado difundido por el Mando Central de Defensa de Rusia sobre el ataque israelí lanzado contra Siria.
Desde el estallido del conflicto en Siria en 2011, han menudeado los ataques aéreos y con fuego de artillería de las fuerzas israelíes contra las posiciones del Ejército sirio y el aeropuerto de Damasco. Desde entonces, el régimen de Tel Aviv ha lanzado cientos de bombardeos contra Siria.
El pasado 5 de septiembre, Israel reconoció, por primera vez, que lleva a cabo una agresión sistemática contra Siria y brinda gran apoyo a los terroristas en el país árabe.
Tomado: Tercerainformacion

lunes, 21 de enero de 2019

El Tribunal Constitucional congoleño proclama a Félix Tshisekedi presidente de la RD Congo

El Tribunal Constitucional de la República Democrática del Congo (RDC) proclamó este sábado como presidente a Félix Tshisekedi, tras rechazar las apelaciones contra los resultados provisionales de las elecciones del 30 de diciembre.
La Corte ratificó así la victoria de Tshisekedi, quien obtuvo el 38,57 por ciento  de los votos frente al 34,86 por ciento del candidato Martin Fayulu, de acuerdo con los datos divulgados por el Comité Electoral congoleño (CENI) el 10 de enero.
Los magistrados del tribunal desestimaron las tres mociones presentadas por Fayulu al considerarlas "infundadas", entre las que figuraba la petición de recontar de forma manual los votos.
Según los datos recopilados por su agrupación política, Fayulu y no Tshisekedi debería haber sido proclamado vencedor de estos comicios con un 61  por ciento del apoyo de los electores, ante unos resultados que calificó de "fabricados" por la CENI.
La Conferencia Episcopal Nacional (Cenco) que contó con más de 40.000 observadores durante estos comicios también mostró su desacuerdo con las cifras del ente electoral, al asegurar que no coincidían con las suyas.
La Unión Africana (AU) solicitó el 17 de enero la suspensión de la proclamación de los resultados definitivos por "serias dudas" sobre su credibilidad.
Se tiene previsto que Tshisekedi jure el cargo el próximo 22 de enero, según medios locales que citan al ministro de Comunicación y portavoz del Gobierno, Lambert Mende, aunque de acuerdo con la ley electoral dispone de un plazo de 10 días.
La jornada de votación del pasado 30 de diciembre  estuvo marcada por numerosos fallos técnicos, ausencia de nombres en listas electorales y retrasos en la apertura de colegios en feudos de la oposición.
Tomado: tercerainformacion

Investigación en Brasil encuentra depósitos bancarios sospechosos en cuenta de hijo de Bolsonaro


Autoridades financieras brasileñas identificaron docenas de transferencias en efectivo por un valor de casi 100.000 reales (26.665 dólares) depositadas durante un mes en la cuenta del hijo del presidente Jair Bolsonaro, según un reporte del viernes en la noche de un noticiero de televisión, reseñó la agencia Reuters.

El programa Jornal Nacional, el principal de noticias nocturnas de Brasil, dijo que el Consejo para el Control de Actividades Financieras (COAF) había identificado 48 depósitos realizados en la cuenta del exdiputado estatal de Río de Janeiro y ahora senador electo Flavio Bolsonaro.

Cada uno de los depósitos, realizados entre el 9 de junio y el 13 de julio de 2007, fue de 2.000 reales y varios de ellos se hicieron en un cajero automático en la asamblea legislativa estatal de Río, dijo el Jornal Nacional, que citó un informe de COAF que dijo que obtuvo en exclusiva.

El COAF no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El programa de noticias dijo que, según el informe, al COAF le fue imposible identificar quién había hecho los depósitos, pero el hecho de que muchos fueran por el mismo monto sugiere que, quienquiera que los hubiera hecho, estaba tratando de ocultar su origen.

El hallazgo es una nueva vergüenza para Jair Bolsonaro, un nacionalista de extrema derecha que asumió el cargo el 1 de enero y prometió eliminar el soborno endémico y mostrar tolerancia cero con la corrupción en su gobierno.

El tribunal supremo aceptó esta semana una solicitud de abogados de Flavio Bolsonaro para suspender una investigación sobre pagos sospechosos a su exconductor, Fabricio Queiroz.

Los abogados de Flavio argumentaron que, como senador electo, ahora disfruta de ciertas protecciones legales, incluido que cualquier caso relacionado con él solo debe ser decidido por la principal corte.

La decisión del tribunal fue criticada y entregó argumentos a los críticos de Bolsonaro, que hicieron notar que el presidente y sus hijos habían criticado constantemente la inmunidad de los políticos, la misma que Flavio invocó.

Tomado: Matrizur.org

En Idlib los yihadistas presentarán un frente unido contra el ejército regular sirio

El plan le daría un lavado de imagen, evitaría una carnicería, salvaría a sus sicarios, le concedería un estatuto claramente ganador en la guerra y con ello la posibilidad de tener bazas para negociar con el gobierno de Damasco.
El plan fracasó porque Al-Qaeda (Hayat Tahrir Al-Sham) se adelantó, se opuso a negociar la rendición y acabó militarmente con la presencia del “Frente de Liberación Nacional” en Idlib. Daba la impresión de que Turquía había quedado fuera de juego y al gobierno de Damasco no le quedaba otra salida que la militar.
Pues bien, hace muy pocas horas se ha producido otro de esos vuelcos tan frecuentes en la Guerra de Siria: el “Frente de Liberación Nacional” acaba de llegar a un acuerdo con Al-Qaeda (Hayat Tahrir Al-Sham) en la llanura de Al-Ghaab, en el suroeste de Idlib, que habían tenido que abandonar hace apenas una semana en manos de quienes entonces eran sus oponentes.
El acuerdo permitirá al “Frente de Liberación Nacional” recuperar el control de sus antiguas posiciones en la región y se desplegará frente a las líneas de vanguardia del ejército regular sirio para impedir cualquier posible ofensiva que tenga previsto lanzar en Idlib.
El acuerdo se produce pocos días después de que el ejército regular emplazara a decenas de miles de soldados en las provincias de Idlib y Hamah en preparación de una ofensiva miliar.
En Damasco habían calculado que el tiempo jugaría a su favor y que las divergencias entre las distintas bandas que les hacen frente se incrementarían con la presión. Ha ocurrido lo contrario. Ya no se enfrentan a un enemigo dividido. Por si quedaban dudas: en Idlib ya no hay una “oposición dura” y otra “blanda”.
Tomado: Tercerainformacion

miércoles, 16 de enero de 2019

EE.UU. y la «fuerza del bien» de Pompeo

Es posible que ni el propio secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, se creyera lo que estaba afirmando: «Estados Unidos es una fuerza del bien en Oriente próximo».
Sus palabras, pronunciadas en El Cairo, coinciden con la anunciada salida de las tropas estadounidenses de Siria (país donde jamás debieron estar por cuanto nunca el Gobierno legítimo sirio lo pidió) y que ahora parece formar parte, más que de una política coherente de la administración Trump, de una jugada estratégica del mandatario que aspira a reelegirse el próximo año y pretende hacerlo a través de «golpes de efecto» mediáticos.
Incluso, el anuncio ha sido precedido de bombardeos de su aviación contra esa nación en nombre de una llamada coalición, donde ya suman cientos los niños, mujeres y otros civiles muertos por la metralla yanqui.
Otro elemento que resulta incoherente es que Trump escogiera a Irak, país vecino con Siria, al que realizó una visita relámpago a fin de año y donde no se reunió con las autoridades locales, para decirle a sus casi 10 000 soldados destacados allí, que ellos permanecerían en ese país y podrían incursionar en Siria de ser necesario.
Pompeo reconoció, en su discurso en la Universidad de El Cairo, que  «Hemos aprendido que cuando Estados Unidos se retira, a menudo hay caos».
Al respecto debió detallar que luego de la invasión y ocupación norteamericana en Irak, donde un millón de personas murieron o fueron mutiladas, ha sido la anarquía y la inestabilidad el denominador común, además del saqueo de recursos por parte de transnacionales petroleras.
El Secretario de Estado quiso tranquilizar a los aliados de Washington al decir que su país sigue comprometido con el «desmantelamiento total» del Estado Islámico, a pesar de la decisión de Trump de retirar las tropas de Siria.
En respuesta a esas declaraciones, el canciller iraní, Mohammad Javad Zarif, escribió en Twitter que en realidad ocurre lo contrario. «En cualquier momento y lugar donde interfiere Estados Unidos, sigue el caos, la represión y el resentimiento», aseguró.
Hay una realidad que ni los más torpes políticos norteamericanos pueden ignorar: a partir de que el expresidente George W. Bush «inventara» una justificación y atacara, invadiera y ocupara Irak, el mundo está más inestable y la paz no pasa de ser una quimera.
También Estados Unidos  lanzó la guerra contra Afganistán, más tarde contra Libia y todavía hoy contra Siria. Parece que vivimos en un mundo a la deriva y cualquier país puede resultar la próxima víctima, no importa que el actual mandatario no lleve el apellido Bush, sino el de Trump.
Decir que «Estados Unidos ha sido la fuerza del bien» para las naciones del Oriente próximo, equivale a la más exagerada de las mentiras por parte de un funcionario de alto rango, en nombre de un gobierno para nada creíble.
La política exterior estadounidense no solo es incoherente, sino que también está presa de una gran cantidad de frentes abiertos, incluyendo a lo interior de su país, donde hay 800 000 empleados del Congreso que llevan más de 20 días sin cobrar por la tozuda posición del presidente Trump de no firmar el presupuesto para el 2019 si los demócratas no aprueban los casi 6 000 millones de dólares que pide el mandatario para construir un muro fronterizo que separe a Estados Unidos y México, como parte de su plan antinmigrante «tolerancia cero».

POSIBLE  PRIVATIZACIÓN DE LA GUERRA
Un elemento discordante con la anunciada salida de las tropas norteamericanas de Siria tiene que ver con el regreso a la escena militar del Oriente Medio de la excompañía Blackwater, tristemente célebre en sus andares por Irak, con una composición de mercenarios y agentes de la cia vinculados en asesinatos y otros crímenes contra la población de ese país.
«Estamos llegando», fue el mensaje de advertencia recién lanzado por la citada empresa, luego de la decisión de Trump de retirar tropas de Siria y Afganistán, reporta Hispantv.
La compañía militar, que tras los numerosos escándalos en los que ha estado involucrada cambió su nombre por el de Academi, ha publicado el anuncio de su regreso en la edición impresa de enero/febrero de la revista de caza y armas Recoil. 
Erik Prince, fundador de Blackwater –expulsada anteriormente del territorio afgano por el expresidente del país asiático Hamid Karzai– había propuesto nuevamente la privatización de las operaciones castrenses estadounidenses en Afganistán, por lo que Trump expresó su interés, según la propia fuente.
Se da como muy posible que tras el anuncio de la retirada de los soldados de Siria, el mandatario norteamericano tenga en mente un plan para que se instalen allí estas compañías mercenarias y con ello la guerra sea privatizada.
Al respecto, James Mattis, quien renunció a ser secretario de Defensa tras la decisión inconsulta  de Trump de retirar las tropas de Siria, expresó: «Cuando los estadounidenses ponen en peligro la credibilidad de su nación, privatizarla probablemente no sea una buena idea».
Prince, principal partidario de que la guerra se privatice, es decir, que se convierta en un gran negocio de millonarias ganancias, ha mantenido conversaciones con Trump sobre el tema.
En su historial, la citada empresa se ha destacado lo mismo en la matanza de civiles en Irak y Afganistán, que por la firma de grandes contratos, uno de ellos por 27,7 millones de dólares con el Pentágono en el año 2003; y un año más tarde recibió 320 millones de dólares por sus servicios en Irak, país por el que pasaron más de 30 000 empleados de esa entidad.
De igual forma, colaboró con la cia en un programa secreto de asesinatos y otras operaciones encubiertas hasta 2012, por lo que recibió 250 millones de dólares.


Intervenciones militares estadounidenses en los últimos 20 años:
1989: Panamá: A mediados de los años 80, cuando Panamá comenzó a desarrollar una política exterior independiente y exigió la transferencia del control del Canal, Estados Unidos comenzó a ejercer una fuerte presión diplomática, de sanciones económicas, tratando de llevar a cabo un golpe de Estado.
1991: Irak: Tras las acciones de Irak contra Kuwait, y luego de la convocatoria del Consejo de Seguridad de la onu,  se formó una coalición  liderada por Estados Unidos, que en 1991 lanzó la operación militar Tormenta del Desierto.
1993: Somalia: A principios de los años 90 Somalia fue escenario de una caótica guerra civil y de una catástrofe humanitaria. Fueron enviadas al país fuerzas de paz de la onu y comenzó con el desembarco de las unidades del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en la capital Mogadiscio.
1995: Yugoslavia: El Consejo de Seguridad de la onu no aceptó una resolución que habría autorizado el uso de la fuerza por parte de la otan,  Estados Unidos y sus aliados de la otan adoptaron una posición antiserbia y en 1995 se llevaron a cabo bombardeos aéreos por aviones de la otan.
1998: Afganistán y Sudán: En 1998 en Tanzania y Kenia fueron cometidos actos de terrorismo contra las embajadas de EE.UU. En respuesta, Estados Unidos lanzó la operación Alcance Infinito.
1999: Yugoslavia: Bajo el pretexto inventado por Washington de la limpieza étnica y con la exigencia de la «retirada de las tropas serbias de la región serbia autónoma de Kosovo y Metohija», en marzo de 1999 comenzó la operación Fuerza Aliada contra la capital de Yugoslavia, Belgrado, y otras ciudades del país europeo.
2001(hasta hoy): Afganistán: Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el presidente George W. Bush ordenó en octubre de ese año los ataques con cohetes y bombardeos a Afganistán. Las fuerzas terrestres estadounidenses aún se encuentran en esa nación.
2002(hasta hoy): Pakistán, Yemen, Somalia: El uso de drones se ha convertido en una parte integral de la estrategia de guerra de EE.UU. contra grupos terroristas. Desde 2002 varias modificaciones de aviones no tripulados atacaron los territorios de Yemen, Pakistán y Somalia.
2003: Irak: Las autoridades de ee. uu. aportaron pruebas falsas para tratar de convencer al mundo de que Irak desarrollaba armas de destrucción masiva y en marzo de 2003 puso en marcha la operación Libertad Iraquí, consistente en invasión, bombardeos y ocupación de ese país, donde todavía hay unos 10 000 militares norteamericanos.
2011: Libia: En febrero de 2011 en Libia estalló el conflicto armado entre las fuerzas del gobierno liderado por Muammar Gaddafi y grupos de la oposición. Los países de la otan lanzaron bombardeos contra las fuerzas e instalaciones gubernamentales en la nación. Oficialmente la guerra terminó con la muerte de Gaddafi en octubre de 2011. Pero aún hoy el país está dividido y desestabilizado.
2014: Siria: La guerra en Siria, con el consentimiento de ee. uu. y sus aliados, ha dejado en siete años más de 500 000 personas muertas, en su mayoría civiles. Se estima que más de 11 millones de sirios fueron desplazados, entre ellos seis millones internamente y cinco millones son refugiados en otros países. Estados Unidos, además de apoyar a grupos terroristas que luchan por derrocar al Gobierno sirio, ha ocupado ilegalmente parte del país con unos 2 000 militares, hoy en retirada por orden del presidente Donald Trump.

Fuentes: RT y Telesur.
Tomado: Granma

Jefe de Inteligencia Militar de Yemen muere tras ataque con un dron cargado de explosivos


Adén, – El jefe de la Inteligencia Militar del Ejército de Yemen, Mohamed Salih Tamah, falleció este domingo tras ser herido el pasado jueves en un ataque de los rebeldes hutíes con un dron cargado con explosivos.

La información fue confirmada por fuentes del Ejército yemení y del hospital Alemán de Adén, en el que estaba ingresado el funcionario. Medios gubernamentales del país informaron previamente de que se estaba preparando un avión para trasladar a Riad a Tamah, que es el oficial de mayor rango muerto en el ataque del pasado jueves.

El pasado jueves los rebeldes hutíes atacaron con un dron cargado de explosivos un desfile militar presidido por la cúpula del Ejército militar en la base de Al Anad, en la provincia meridional de Lahach, cercana a Adén, ciudad en la que se encuentra el Gobierno yemení provisionalmente

Tomado: Matrizur.org

lunes, 14 de enero de 2019

El EZLN celebra los 25 años del levantamiento armado declarando la guerra al olvido

En la historia de los distintos grupos insurgentes de América Latina indudablemente que el EZLN ocupa un lugar de relevancia. Cuando ya se creía que las guerrillas habían pasado a la historia de repente surge  en 1994 un levantamiento indígena en el estado de Chiapas (México). Lo increíble del caso es que muy pocos sabían localizar en el mapa dónde quedaba este ignoto territorio.  Una izquierda deprimida tras el derrumbe  del comunismo por fin recobraba el aliento confiada en el renacer de los ideales revolucionarios que un día alumbraran esa época gloriosa de los años sesentas y setentas. Para muchos jóvenes románticos formar parte de una guerrilla y sacrificarse por la humanidad era su máxima aspiración.
El levantamiento del EZLN supuso un golpe demoledor contra el régimen priísta de Salinas de Gortari que celebraba ese 1 de enero de 1994 el ingreso oficial de México en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Ya en los albores del siglo XXI el gobierno mexicano en sus delirios de grandeza aspiraba matricularse en el club de los países más desarrollados del planeta. Ignorando descaradamente que casi tres cuartas partes de sus ciudadanos sobrevivían en la pobreza y la marginalidad.   
En esa aventura revolucionaria participaron intelectuales, estudiantes y profesores pertenecientes al México mestizo o urbano en alianza con las comunidades indígenas mayas. El EZLN organizó en el máximo secreto y en la clandestinidad un aparato logístico e ideológico preparado a asestar  un golpe contundente a la dictadura priísta déspota y corrupta.
Y es que en el fondo en el estado de Chiapas subsistían y subsisten las estructuras feudales de  una sociedad racista  constituida por señores y siervos, ladinos e indios, oprimidos y opresores. En la  cima de la pirámide social se sitúan los blancos católicos y apostólicos, criollos o los mestizos gachupines fanáticos de la cultura europea o norteamericana, Estos seres elegidos por Dios ejercen su autoridad sobre las castas inferiores de indígenas, trabajadores, obreros y campesinos. Sobre  los que se  ha ejercido  el más vil tutelaje al considerarlos menores de edad.  
Desde hace 500 años que las comunidades indígenas vienen sufriendo una degradante agresión; primero por parte del imperio español y luego por los gobiernos republicanos criollos. El México indígena lo habitan unos seres sin voz, ni voto, espectros  embrutecidos por la ignorancia y en estado de perpetua agonía.
La limpieza étnica siempre fue una opción contemplada por los ladinos para librarse de esas “tribus salvajes” que representan un obstáculo para el desarrollo y el progreso. El odio al indio ha derivado en una terrible venganza casi imposible de aplacar.
La conquista continua. Solo hay que observar el auge de las sectas religiosas que pugnan en una demencial competencia por acaparar el mayor número de los fieles. Porque la fe es la única esperanza de los pobres.  El amargo fruto de la evangelización llevada a cabo por los pastores y predicadores no es otro que la desintegración de las comunidades. Un plan minuciosamente estudiado para desmovilizar las luchas sociales y el peligro que supone la teología de la liberación tan afín a los postulados del socialismo o el comunismo. Esos indígenas y campesinos desdentados y famélicos son la viva imagen del nazareno en su viacrucis al Gólgota. ¿Está justificado liberarse de este yugo oprobioso? La oligarquía dominante cuenta con los medios suficientes para aplacar cualquier conato de rebeldía.
Hoy el indígena sigue mendigando una limosnita por las calles a ver si al menos pueden echarle al  buche un mendrugo de pan tieso. En este teatro del absurdo hacen parte del paisanaje, son exóticos, folclóricos y hasta fotogénicos. ¿Patrimonio de la humanidad?
Lo que pretende el estado centralista es que se integren en la cultura mestiza criolla mexicana. La cultura de la histeria futbolística, las telenovelas, los mariachis y el tequila. Los coletos terratenientes y finqueros utilizando el terror, la coacción, asesinatos y masacres por medio de grupos paramilitares propician el  desplazamiento forzado para despojarlos de sus tierras de labor.
La única respuesta para enfrentar a los gamonales y finqueros es la resistencia activa inspirada en los héroes de la revolución mexicana Emiliano Zapata o Pancho Villa.
En una orografía donde en cualquier momento los volcanes hacen erupción o los terremotos estremecen la faz de la tierra, esas fuerzas telúricas  expresan igualmente toda la amargura y angustia de sus hijos desahuciados.
En 1983 Se funda el EZLN como una escisión del movimiento de renovación de la antigua el FLN (corriente maoísta) con la participación de un puñado de guerrilleros y de guerrilleras indígenas y mestizos inspirados en el agrarismo zapatista y nostálgicos de la revolución cubana.  “Que importa dónde nos sorprenda la muerte si nuestro grito de guerra es escuchado” -che Guevara.
Herederos de las luchas y confluencias históricas que se han venido desarrollando en América Latina como es la revolución cubana, el sandinismo, el frente Farabundo Martí el ELN de Colombia, las FARC, Quintín Lame, El Ejército Guerrillero de los Pobres en Guatemala, la minga de resistencia indígena colombiana ONIC, el movimiento Tupak Amaru de Perú, el Túpac Katari de Bolivia, los mapuches en Chile y Argentina, o la CONAIE en Ecuador. En una lucha sin cuartel contra la intervención imperialista en complicidad con los gobiernos traidores.
El estado de Chiapas, situado en el sureste mexicano, desde hacía siglos que se venía gestando la asonada. Así lo constató en sus crónicas fray Bartolomé de las Casas: “padecer he visto, por cuya falta y penuria ¡cuántos daños, cuántas calamidades cuántas iacturas, cuántas despoblaciones de reinos, cuántos a esta vida y a la otra hayan perecido y cuánta injusticia en aquestas Indias!”
La lucha del EZLN se emparenta de alguna manera con la revuelta de Túpac Amaru II en Perú allá por los años 1780-1783 que se desató en contra de las reformas borbónicas que decretaban el alza en los impuestos o alcabalas (tributo que debían pagar al rey los indígenas confinados en la mita, el resguardo, la encomiendas)
A principios de los años ochentas del siglo XX llegan a Chiapas más de 100.000 refugiados guatemaltecos víctimas de la guerra civil que se libraba en ese país entre las guerrillas comunistas y la dictadura militar fascista.  De alguna manera el Ejército Guerrillero de los Pobres, que tenía campamentos al otro lado de la frontera y recibía el apoyo de las comunidades hermanas, influyó de manera decisiva en los movimientos izquierdistas mexicanos.
A finales de 1993 todas las comunidades indígenas zapatista votaron a favor de iniciar la guerra: “¡Hoy decimos basta! Somos los herederos de los auténticos forjadores de nuestra nacionalidad, los desposeídos, somos millones y llamamos a nuestros hermanos para que se sumen a nuestro levantamiento como único camino para no morir de hambre. Siglos y siglos de explotación y de miseria, la dignidad humana pisoteada justifica la toma de las armas en defensa propia y de las comunidades.  Dispuestos incluso hasta el martirio en la madrugada del 1 de enero de 1994 se movilizaron los guerrilleros hacia las cabeceras municipales de las Margaritas, Ocosingo, Chanal, Altamirano y San Cristóbal de las Casas. Se trató de una operación meticulosamente planificada en el máximo secreto y con años de anticipación por parte del aparato logístico y táctico del EZLN.
Una de las principales causas de la rebelión  fue  la reforma del artículo 27 de la Constitución que significaba el fin de la propiedad social y el comienzo de la revolución neoliberal. De esta manera se ponía fin al reparto agrario y anulaba la aspiración de los campesinos sin tierra a disponer de una parcela para su cultivo y usufructo. En contradicción con el postulado zapatista de “la tierra es para quien la trabaja”. De otro lado para los Mayas la tierra es sagrada y no se puede comprar, ni vender porque sería algo así como prostituir a la madre. Desde tiempos ancestrales los indígenas practican  el comunismo real mucho antes de que lo teorizara Marx en el Capital.
Según el primer comunicado de la selva Lacandona el levantamiento estalló como respuesta a los 500 años de humillaciones  y despojos “Por la tierra, la  libertad, la paz, el trabajo, la justicia, la democracia, el techo, la alimentación, la salud, la educación y el reconocimiento de los derechos de los pueblos y de las culturas  indígenas” Exigían el fin del saqueo de los recursos naturales y materias primas. Aunque estuvieran bendecidos por una naturaleza rica en petróleo, uranio, energía eléctrica, gas, madera, café, maíz o ganadería  la mayor parte de la población subsistía en la miseria.
Así que teniendo en cuenta todos estos antecedentes es fácil comprender el por qué se produjo la asonada Zapatista del 1 de enero de 1994
En un momento dado y ya en medio de los combates el comando central quiso dar la orden de avanzar sobre la ciudad de México. – Eufóricos  esperaban sumar por el camino a la mayor cantidad de población civil obsesionados con la toma del poder político –quizás imitando a lo acontecido en la revolución cubana. Algo que posteriormente llevaron a cabo en el año 2001 con la  “Marcha del color de la tierra”
La respuesta del presidente Salinas de Gortari a esa  “conspiración comunista” -con la participación de elementos extranjeros del castro-guevarismo- fue la militarización del estado de Chiapas. El ejército se desplegó por las zonas más calientes con el propósito de reprimir con fiereza la asonada. Acción que supuso un considerable número de víctimas entre  muertos, heridos, arrestados y desaparecidos. La guerra que duró del 1 al 12 de enero de 1994 creó un cisma histórico en México. El gobierno en un intento por  neutralizar la rebelión ofreció a los insurrectos el perdón a sus delitos si deponían las armas. A lo que respondieron: ¿tenemos que pedir perdón? ¿De qué nos van a perdonar? ¿De no morirnos de hambre?
Chiapas fue ocupado por el ejército federal que sobrevolaba constantemente con helicópteros la selva Lacandona a la caza de esos “terroristas” que pretendían desestabilizar la patria. A partir del alto el fuego anunciado el 12 de enero por el gobierno de Salinas de Gortari comienza entonces la guerra de las palabras.  Enfrentamiento dialéctico en el que el EZLN, gracias a una infatigable labor propagandística, logra ganarse la simpatía de la opinión pública nacional y mundial. Algo que debemos considerar una gran hazaña pues en ese entonces en México no existía el Internet, ni los teléfonos celulares.
El subcomandante Marcos o Galeano es un mestizo (caxlan) criollo monolingüe perteneciente a la sociedad mexicana occidental que hace una deconstrucción o camino de vuelta a los orígenes. Él supo despojarse de los prejuicios en aras de su conversión a ese mundo mágico religioso de los Mayas.  Muchos de sus detractores lo ven como una especie de “mesías”  que manipula a los indígenas.
Se produjo una  extraña y sorprendente simbiosis entre el indianismo, la teología de la liberación cristiana, las corrientes protestantes o evangélicas, el marxismo leninismo, el maoísmo, el socialismo libertario, el guevarismo, el anarquismo, el feminismo o el pacifismo.
El EZLN se define como un movimiento antiglobalizador, anticolonialista y anticapitalista, étnico y heterogéneo, que se rige por la democracia abierta o asamblearia sin estructura, sin mando y sin jerarquía. Aunque existe un Comité Clandestino Revolucionario-Comandancia General que se encarga de las labores organizativas.  “El zapatismo no quiere el poder sino un mundo nuevo”
Al subcomandante Marcos la inteligencia militar en principio lo definió como un sacerdote jesuita o secular, periodista, antropólogo, economista o profesor. No lograban identificarlo hasta que en el año 1995 en una rueda de prensa el presidente Zedillo reveló su supuesta identidad: Rafael Sebastián Guillen Vicente.  El héroe enmascarado tan metido en el inconsciente colectivo de los mexicanos: el “santo”,  “el zorro”,  el “llanero solitario”  o  el Robín Hood protector de los desvalidos. De carácter afable y finos modales, fuma su pipa al estilo Che Guevara y habla con un lenguaje poético y filosófico (sus lecturas favoritas son las de los teóricos franceses Althusser, Derruida, Foucault) completamente incompatible con el carácter indígena que es mucho más parco, introspectivo, taciturno y silencioso. Existen comunidades indígenas que apenas dominan el español -lengua extranjera de imposición- (Muchos aprendieron el “castilla” en los campamentos de resistencia)
El pueblo indígena nunca ha podido expresar sus ideas, ni decir si estaban o no de acuerdo con las decisiones tomadas por los coletos, los ladinos y mestizos gachupines. Víctimas de un tremendo complejo de inferioridad y una baja autoestima preferían callar.  Quién le va a hacer caso a un indio, a un “naco” de palabras cojas, que balbucean esos “malditos dialectos mayas”,  unos campesinos ignorantes acostumbrados a recibir órdenes. Por los siglos de los siglos han cargado sobre sus espaldas la riqueza que explota el patrón y que lo hace cada día más rico, mientras ellos son cada día más pobres. La postración y mansedumbre secular se mantiene intacta. En este valle de lágrimas el único consuelo que les queda es postrarse de rodillas en los altares a ver si diosito los premia con el paraíso celestial.
Marcos asumió el cargo de vocero del EZLN para transmitir ese mensaje de rebeldía a través de los medios de comunicación de masas de los cinco continentes. En alianza con la prensa independiente y alternativa, la radio, la televisión, el Internet,  las redes sociales o los teléfonos celulares. No estaban solos pues detrás tenían el apoyo de grupos antisistema comprometidos incondicionalmente con su causa. La solidaridad internacionalista ha sido clave para la supervivencia del EZLN. “Un mundo en el que cupieran muchos mundos”
Así fue como Marcos poco a poco se erigió en un símbolo del movimiento alter mundialista y referente indiscutible de la izquierda libertaria. Ese héroe sin rostro, cubierto con un pasamontañas ha pasado a ser un mito viviente aunque el gobierno mexicano haya intentado convertirlo en un bandido acusándolo de sedición, terrorismo y traición a la patria.
En el momento más álgido del conflicto escritores,  intelectuales y filósofos de México y de otras partes del mundo peregrinaron al encuentro del legendario subcomandante Marcos, la reencarnación del Che Guevara. Un personaje más propio de novelas caballerescas, el  guerrillero quijotesco capaz enfrentarse junto un puñado de indígenas a los molinos de viento del neoliberalismo. Gracias a su verbo florido el encapuchado más famoso del siglo logró cautivar a sus interlocutores con una retórica  plagada de sublimes metáforas.    Durante todos estos años han recibido la visita de Saramago, García Márquez Vázquez Montalbán Paco Ignacio Taibo II, Jorge Volpi, Carlos Monsavais, Hermann Bellingahusen Eduardo Galeano, Ignacio Ramonet, Elena Poniatowska, Enrique Krauze, Regis Debray, Noam Chomsky, Bertrand de la Grange, Maite Rico, Alain Touraine.
Al cumplirse el 25 aniversario del alzamiento zapatista se convocó del 26 al 30 de diciembre en el en el centro Huellas de la Memoria  subcomandante insurgente Pedro Cumplió en Guadalupe Tepeyac (selva Lacandona) el encuentro de redes de Resistencia y Rebeldía de apoyo al CIG (Consejo Indígena de Gobierno) donde participaron delegados de México, América Latina, EEUU, y Europa.
Allí se llevaron a cabo debates y coloquios sobre “el futuro de resistencia y contra el olvido”  Aunque el camino sea largo y lleno de obstáculos se va afianzando el poder popular de los Caracoles.  Se concluyó que había que mejorar las redes de cooperación y de apoyo  al CNI y el CIG, denunciar a los gobiernos que ataquen al zapatismo, los que estén implicados en entrenamiento militar y venta de armas a México, asegurar la soberanía alimentaria, migración, la especulación, la usura bancaria, la criminal globalización,  y la dictadura de las multinacionales, denunciar la violencia de género, el feminicidio. Gran parte del encuentro estuvo dominado por las feministas de Europa o de México quienes lanzaron una ¡alerta roja! para enfrentar al heteropatriarcado. Porque el fascismo machista hoy más que nunca amenaza la integridad de las mujeres. Una de las conclusiones más relevantes fue que desde ahora en adelante la revolución se hará desde Internet y las redes sociales.
El proceso revolucionario zapatista contó por activa y por pasiva con el apoyo incondicional del obispo de San Cristóbal de las CasasSamuel Ruiz. Igualmente   fundador del Centro de Derechos Humanos fray Bartolomé de las Casas y comprometido de cuerpo y alma con la opción por los pobres. Él fue el impulsor del nuevo evangelio de la iglesia indigenista y brillante promotor del ecumenismo. Además voluntariamente cumplió funciones de mediador en los acuerdos de paz de San Andrés.   No podemos ignorar  la destacada labor del sacerdote francés Miguel Chanteau, párroco de Chenalhó, dedicado a tiempo completo en la defensa de los derechos humanos. Valientemente acusó al gobierno de Zedillo de ser el inductor de la masacre de Acteal en connivencia con grupos paramilitares a los que se les encomendó la misión de acabar con las bases de apoyo zapatistas. Por su compromiso a favor de las comunidades indígenas y alentar la toma de tierras fue detenido por el ejército y deportado a Francia en el año de 1998.
En 1997 se produce la matanza de Acteal perpetrada por el grupo paramilitar priísta Mascara Roja que asesinó a 45 indígenas Tzotzilespertenecientes a la Sociedad  Civil las Abejas.  Según confesaron los sicarios para “matar las semillas del mal”. En todo caso  los paramilitares pertenecientes al PRI, PVEM, PAN, PR siguen sembrando el terror en todo el estado de Chiapas provocado el desplazamiento forzado de miles de indígenas. La guerra de baja intensidad se mantiene latente para que el EZLN deje de expandirse.
El  EZLN cuenta ya con 27 municipios autónomos y cinco Caracoles (poblados de resistencia hacia un nuevo amanecer)  En concordancia con la línea programática de los frustrados acuerdos de San Andrés que reconoce el derecho de las comunidades a asociarse libremente. (Que podríamos calificar de autodeterminación)  Por tal motivo el gobierno mexicano los calificó de “separatistas”. Y es que la Constitución no ha  reconocido  a los pueblos indígenas como sujetos de derecho público.
Si el EZLN quiere asegurarse un futuro promisorio la única alternativa es el autogobierno. Es imprescindible separarse del estado mexicano burocrático y corrupto instituyendo las juntas de buen gobierno y el poder desde abajo, que la colectividad tome las decisiones en asamblea, liberarse de las ataduras del centralismo y la partidocracia. Como bien lo recoge el lema “A mandar obedeciendo”Recuperar las tierras que les han sido usurpadas, romper con las cadenas de la dependencia y del asistencialismo que promueven las ONG y demás organismos de ayuda humanitaria. Es fundamental que manejen su propio presupuesto, su cultura, la lengua – ya hay fundadas un centenar de escuelas zapatista-  centros de salud, proyectos agroecológicos, de ganadería, banco comunitario, redes alternativas de comunicación, programas de radio y televisión, la promoción de las mujeres y de igualdad de género, capacitación de oficios: carpinteros, soldadores, albañiles, etc. el arte, el cine, la pintura, teatro, proyectos educativos o de sanidad, bodegas, cooperativas de café, artesanías, bordados, deporte, publicaciones,  editoriales, radio insurgente la voz de los sin voz. El EZLN es el único movimiento indígena mexicano que ha desarrollado con éxito su autogobierno.
El zapatismo ha expandido su influencia tanto a otros estados mexicanos como a  nivel internacional.  Su ejemplo se transmite y se siembra como el caso de los Movimientos Sociales, el  EPR en Guerrero, la fundación el 12 de octubre de 1996 del CNI (Congreso Nacional Indígena) que agrupa  a más de 30 pueblos originarios de toda la república.  “De nuestro dolor nació la rabia, de la rabia nuestra rebeldía y de la rebeldía nacerá la libertad de los pueblos del mundo” “porque el capitalismo se alimenta de nuestra sangre”  “La globalización económica pretende eliminarlos”  En el año 2006 el EZLN enterró el hacha de guerra renunciado a la lucha armada para dedicarse a la defensa  de su autonomía y el buen gobierno. Igual que el caracol avanzan lenta pero inexorablemente hacia la conquista de la verdadera independencia.
El subcomandante Marcos -que  cambió su nombre de combate por el de “Galeano” en  honor a José Luis Solís López  “Galeano”asesinado cuando intervenía en una mediación de ejidatarios en la Realidad-  desde el 2009 viene restringiendo sus apariciones públicas por motivos de seguridad (su cabeza tiene precio) En la actualidad se dedica a escribir sus ensayos, cuentos, relatos, textos políticos que se publica en la revista Rebeldía.  El día 24 de mayo del 2014 abandona sus funciones de vocero del EZLN consciente de que tras veinte años en este cargo ha sufrido un severo desgaste mediático. Saben que han pasado de moda y que tienen que reinventarse. Las revoluciones envejecen, los líderes caducan y si no existe un relevo generacional efectivo están condenadas al fracaso. Lamentablemente  el EZLN ya no ocupa primeras planas de los periódicos y  han dejado de ser noticia de actualidad porque así lo han decidido las grandes corporaciones informativas. Estamos ante una etapa de repliegue y el atrincheramiento. La epopeya romántica tiene que continuar porque son la vanguardia mundial contra el capitalismo.
Los actos con motivo de los 25 años del levantamiento armado del EZLN se iniciaron con una multitudinaria parada militar llevada a cabo en la plaza mayor de la Realidad. Sorpresivamente y como surgidos de la nada desfilaron más de 5.000 guerrilleros y guerrilleras zapatistas ataviados con los clásicos pasamontañas negros y luciendo uniformes de color café y pañuelo rojos anudados al cuello. Las tropas marcando el paso marchaban altivas y desafiantes golpeando rítmicamente bolillos de madera mientras el subcomandante Galeano con un pito en la boca dirigía el buen funcionamiento de la ceremonia.
Antes de que sonaran las doce campanadas el Comandante Moisés dio inicio a su alocución con un saludo fraterno a todos los invitados: “empezamos nuestra batalla para despertar al pueblo mexicano y al mundo hace 25 años; fuimos a decirles a los pobres del campo y de la ciudad, salimos solos y hoy nos encontramos solos.  Pero dejamos nuestra semilla. Nadie nos presta atención. Son miles y miles de soldados protectores del capitalismo los que nos amenazan. Pero no tenemos miedo. ¿Tenemos miedo compañeros? –los guerrilleros zapatistas gritan al unísono ¡no!  No vamos a permitir que se instale en nuestras tierras cualquier proyecto explotador de los ladinos.  Siempre estaremos firmes en defensa de la madre tierra. Este gobierno mañoso encabezado por un nuevo finquero nos quiere engañar. Hay que preparar a nuestros jóvenes para enfrentar la agresión neoliberal. Los intelectuales, los estudiosos no tienen ni idea de lo que significa la revolución aunque se llamen progresistas porque hay que estar aquí y vivir aquí para comprenderlo.  Si nos vienen a provocar, nos defenderemos.  La guerra ahora es contra el olvido. El presidente de la cuarta transformación representa a los ladrones corruptos del PRI, del PAN y de MORENA.
Acto seguido comenzó la gran fiesta de fin de año con el lanzamiento de cohetes y la actuación de grupos musicales zapatistas que amenizaron la velada hasta el amanecer. Son instantes de felicidad, de una felicidad efímera que ya pertenece a la nostalgia.
Los zapatistas creen que los megaproyectos que tiene pensado implementar el gobierno de López Obrador van en contra de los pueblos  indígenas.  El “nuevo capataz” -como despectivamente lo llaman- está decidido a iniciar la construcción del tren Maya o los planes de desarrollo en la frontera sur. Que es una demostración más que palpable de las políticas neoliberales. Se produce entonces una fractura con Morena que aísla aún más al zapatismo pues desprecia a 30.000.000 ciudadanos que le han otorgado su voto de confianza a López Obrador. Los ataques y ofensas contra el presidente se multiplican sin tener en cuenta que su candidatura  ha sido decisiva para derrotar a la mafia institucional corrupta y depravada del  PAN y el PRI.
El gobierno de MORENA está decidido a poner en marcha el proyecto Regional de Desarrollo del Sur-Sureste (agropecuario, pesquero, alimentario, e industrial)  en el estado con mayor rezago económico y donde un 27% de la población se halla en pobreza extrema.Aparte de la carencia de servicios públicos, la sanidad, vivienda, educación, seguridad social o empleo. Se trata de desarrollar proyectos productivos que impulsen la modernidad “forjada desde abajo” subvencionando a las  poblaciones vulnerables como adultos mayores o los jóvenes -especialmente de las comunidades  indígenas. Porque ese rezago milenario hay que atajarlo de raíz y convertir  a esos campesinos miserables en obreros y jornaleros de las factorías, industrias y maquiladoras. La verdadera integración en el seno de la patria pasa por el factor economicista, es decir, que puedan adquirir un nivel adquisitivo que les permita garantizar una vida más digna.
EEUU y México anunciaron en el mes de diciembre pasado que invertirán 35 mil millones de dólares en el desarrollo de la frontera sur. El objetivo es generar empleo y desarrollo que dinamicen la economía y eleven el nivel de vida de las poblaciones tanto mestizas como indígenas. La fórmula es crecimiento, bienestar y seguridad.  Los núcleos de industrialización y maquiladoras servirán para detener el flujo migratorio a las ciudades o a los EEUU. La clave es entregar subvenciones y otros beneficios sociales como salud o educación que propicie que las comunidades indígenas se desentiendan del EZLN. Estamos ante unos maquiavélicos planes de desarrollo que van a estimular aún más el abandono del medio rural. Priorizar la inversión pública y privada a favor de la agroindustria y las multinacionales en detrimento de los pequeños productores significa  la muerte del campesinado. El EZLN afirma que no permitirán que violen su soberanía y se muestran muy preocupados con la creación de la Guardia Nacional.
En la entrada de las comunidades zapatistas hay letreros que aparte de darnos la bienvenida  nos advierten que estamos en un territorio libre de drogas y  alcohol. Y es que históricamente se han utilizado estos métodos criminales para hundir en el degeneramiento y la decadencia a los pueblos indígenas. Qué fácil es sobornar o chantajear a las comunidades cuando la dieta básica son tortillas y frijoles, donde las tiendas apenas ofrecen los productos básicos, no hay Internet y tampoco se capta la telefonía móvil o la señal televisiva, sin cantinas, discotecas ni diversiones a la mano. El mundo libre significa drogas, alcohol, prostitución,  pornografía, consumo y alienación. Si la emigración de los jóvenes a las ciudades aumenta, el proyecto zapatista se hunde.
México con sus casi 2 millones de kilómetros cuadrados y sus 130 millones de habitantes más que un país es un continente. Un continente que padece unos problemas sociales extremos, especialmente en asuntos como la pobreza y la marginalidad. Estamos ante una sociedad amenazada por el voraz flagelo de la violencia en donde capean a sus anchas las bandas criminales,  los carteles de las drogas en complicidad con los poderes fácticos. Y en donde además los gobernantes se han dedicado a tiempo completo al latrocinio y la corrupción.  Las cifras no mienten y aunque se quieran ocultar las estadísticas nos dicen que en estos últimos catorce años más de  250.000 personas han sido asesinadas,  otras  35.000 están  desaparecidas y para colmo  a lo largo y ancho de su geografía se multiplican las fosas comunes. Es por esta razón que el conflicto del EZLN ha pasado a un segundo o tercer plano e incluso podríamos decir al ostracismo.  Por eso no es de extrañar  que desde lo profundo de la selva Lacandona los zapatistas hayan declarado la guerra contra el olvido.
Tomado: tercerainformacion