jueves, 31 de julio de 2014

Santos: de la paz colombiana a la pax romana

Llama la atención las últimas declaraciones del presidente Santos a pocos días de iniciar su segundo mandato, sobre la continuidad de los diálogos en La Habana en la que le dice a la insurgencia: “ustedes están jugando con candela y este proceso puede terminar” dada la actual coyuntura, este proceso al cual Santos le ha dado poca importancia ya no le resulta rentable y por ello amenaza con levantarse de la mesa. Es decir, solo le sirvió para capitalizar votos, de no ser así su gobierno había pasado sin pena ni gloria, más pena por lo vergonzante que ha resultado su administración sobre todo en temas tan importantes como la reforma a la educación, salud, agricultura, vías entre otros más.

En su campaña política su único caballo de batalla fue el tema de la paz, por lo que él mismo se hizo llamar el presidente de la paz, no solo por mantener la mesa de diálogos, sino por mantener el campo incendiado, advirtiéndoles a los insurgentes que no va a bajar la guardia, por ello se ha negado a un cese bilateral, esperando los partes de guerra que lo emocionen hasta las lagrimas, con el fin de darle continuidad a su segundo mandato, por ello, utiliza la dinámica de la confrontación que se ha dado durante la existencia del conflicto, para deslegitimar los diálogos y quitarle peso político a la guerrilla.

Tal vez, su memoria le falla al intentar justificar que la paz no le interesa, pues las condiciones de dialogar en medio de la guerra no son de la insurgencia, con ello, ha pretendido hacer cálculos sobre bajas en combate, neutralizados, capturados, desertores, por lo que solo es cuestión de días, para que los pocos guerrilleros que queden se vean obligados a firmar su pax.

Por ello, continúa perfeccionando el sistema transnacional imperialista con el cual a parcelado al país y lo ha entregado a multinacionales que se vienen apropiando del territorio y los recursos naturales, con el fin de expandir el modelo de acumulación a sectores como la minería, petróleo, entre otros más. De ahí, su insistencia en afirmar que el modelo económico no se negocia. Con ello, mantiene felices a los inversionistas, amigos y aliados. De ahí que Colombia sea considerada el mejor lugar de negocios. Si esto es pensar en paz, entonces que es la guerra.

Pero resulta que el presidente de la paz no solo no se ha comprometido con el tema de la paz, sino que por el contrario se sigue preparando para la guerra de ahí que no ha desaprovechado oportunidad estratégica para mejorar sus posiciones militares no solo en el teatro de operaciones, con armamento, hombres sino ampliando el fuero militar, lo que supone la continuidad.

Sin contar, las medidas económicas antipopulares que generan hambre, miseria, desempleo, con lo que las condiciones objetivas del conflicto siguen presentes y supone un descontento generalizado que obligue a la protesta.

Protestas que ahora serán sofocadas con el uso de pistolas taser, con la que no solo se tortura a un manifestante sino pretende eliminar la protesta social, no con cambios al interior del Estado sino mediante el uso de la fuerza, práctica que le resulta más rentable y sienta precedente para el que piense en protestar.


Por ello valdría la pena preguntarse qué tipo de paz, busca el gobierno, o si la paz es propiedad privada del gobierno, sin olvidar que Santos llegó a su segundo mandato no solo por el clientelismo y el no a Uribe, sino porque un sector amplio de la izquierda apoyo los diálogos y por ende su segundo mandato. O su desenfreno triunfalista le nubla la memoria.

Alto jefe castrense de EE.UU. destacó ayuda a militares paraguayos

El jefe del Comando Sur de las fuerzas armadas de Estados Unidos, John Kelly, destacó la ayuda prestada por su país a los militares paraguayos y admitió que hoy existe mucha asistencia y cooperación con ellos.

Kelly, quien se entrevistó aquí con el presidente Horacio Cartes, contestó de esa forma a preguntas de la prensa sobre la ayuda prestada para el enfrentamiento a un grupo armado que opera en la zona norte de Paraguay.

Aunque negó la veracidad de las versiones publicadas en los medios de difusión y las denuncias de organizaciones políticas y sociales sobre los planes para instalar una base militar estadounidense en el Chaco paraguayo, ratificó que la cooperación ofrecida a la nación guaraní se fortalecerá.

No hay planes para una base militar ni para tener presencia definitiva en Paraguay, pero sí hay mucha asistencia, mucha cooperación, mucho entrenamiento provisto por Estados Unidos, sentenció.

Finalmente, elogió la capacidad de los militares nacionales, y al referirse al combate contra el conocido como Ejército del Pueblo Paraguayo, planteó hacer énfasis en la solución de problemas sociales que afectan a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Tomado: Prensa Latina

miércoles, 30 de julio de 2014

Chiquita Banana, absuelta de tortura y asesinato

Un tribunal de Estados Unidos desestimó una demanda presentada por 4000 colombianos contra el proveedor de bananas más grande del mundo, los que acusaron a la compañía de complicidad en la tortura y asesinato de sus familiares durante la guerra civil del país. Chiquita Brands International, con sede en Carolina del Norte, admitió previamente que pagó 1,7 millón de dólares a las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, un grupo paramilitar de extrema derecha acusado de matar a miles de colombianos entre 1997 y 2003. La empresa, que anteriormente operaba grandes plantaciones en Colombia, afirmó que realizó los pagos para prevenir la violencia que amenazaba a sus propios trabajadores.
Pero el jueves, la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de Florida dijo que los demandantes no podían demandar a Chiquita por daños y perjuicios en virtud de la Alien Tort Statute (ATS) (Estatuto de Reclamación por Agravios contra Extranjeros), debido a que el acto relevante había tenido lugar fuera de Estados Unidos. “La tortura, si las acusaciones son tomadas como verdaderas, se produjo fuera de la jurisdicción territorial de EE.UU”, escribió el juez David Sentelle.
Sentelle reconoció que la ley en su forma actual hace difícil luchar contra los abusos en los derechos humanos, pero añadió: “Los objetivos nobles no pueden ampliar la jurisdicción del tribunal otorgado por el estatuto”. En su opinión disidente, la jueza Beverly Martin reiteró los reclamos de los demandantes de que los ejecutivos de Chiquita “participaron en una campaña de tortura y asesinato desde sus oficinas corporativas en el territorio de Estados Unidos”. Continuó: “Al no cumplir la ATS, en estas circunstancias, me temo que desarmamos inocentes contra las corporaciones estadounidenses que se dedican a violaciones de los derechos humanos en el extranjero”.
La AUC, una coalición de milicias de extrema derecha, se formó en Colombia en 1997 para hacer frente a la guerrilla izquierdista de las FARC. Se cree que unas 50 mil personas han muerto durante el conflicto armado.
Chiquita, que recientemente acordó una fusión con el proveedor de fruta irlandesa Fyffes para crear la empresa bananera más grande del mundo, admite que hizo pagos a las AUC a través de su subsidiaria local Banadex entre 1997 y 2004, cuando vendió sus bienes colombianos. Afirma que se efectuaron los pagos para proteger a sus empleados de más violencia. En 1995, 28 trabajadores de Chiquita habían sido masacrados por la milicia que detuvo el ómnibus de la empresa.
La compañía se declaró culpable de cargos criminales en Estados Unidos en 2007 y el gobierno de Estados Unidos la multó por un valor de 25 millones de dólares. Ningún ejecutivo fue acusado en virtud del acuerdo, que fue negociado por el entonces abogado de Chiquita, Eric Holder, quien ahora es el fiscal general de Estados Unidos. Poco después del acuerdo de 2007, sin embargo, los familiares de varios miles de trabajadores de las plantaciones, los activistas políticos y otras personas que presuntamente murieron a manos de las AUC presentaron demandas en los tribunales federales de Estados Unidos, diciendo que Chiquita había suministrado no sólo dinero para la milicia, sino también armas y el transporte, a cambio de que se les permita operar sin ser molestados.
El vocero de Chiquita, Ed Loyd, dijo que la sentencia “refuerza lo que Chiquita ha mantenido desde el principio: que la compañía no es responsable por la trágica violencia que asoló a Colombia”. Paul Wolf, abogado de los demandantes, dijo que el fallo es “una nueva tragedia para las víctimas de la guerra”.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
Tomado. Pagina/12

Snowden: EEUU ayuda a dictadura saudita en materia de viligancia

El excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, ha proporcionado un memorando secreto en el portal de filtraciones ‘The Intercept’ que describe la índole de la cooperación entre la NSA y los Ministerios del Interior y de Defensa sauditas.
Según el documento, la NSA ha intensificado su cooperación con Arabia Saudita bajo el programa ‘Sigint’ (‘signal intelligence’), o espionaje electrónico, luego que el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, aprobara la expansión del programa en diciembre del 2012.
La NSA ofrece “asesoría técnica en los asuntos de ‘Sigint’, como el aprovechamiento de vulnerabilidades y la adquisición de blancos”, así como “capacidades para la recogida de datos de fuentes sensibles” y apoyo analítico y técnico al Ministerio del Interior saudita.
Además, la agencia provee un “servicio de desencriptación sensible al Ministerio del Interior contra los objetivos terroristas de interés mutuo”, así como tecnologías de vigilancia de punta.
El Ministerio de Defensa saudita, por su parte, le proporciona a la NSA el acceso a la detección remota en la región del golfo Pérsico e información sobre las actividades de los presuntos terroristas en Arabia Saudita.
Esta asociación entre los servicios secretos de ambos países genera preguntas respecto a los derechos humanos.
Varias organizaciones internacionales han condenado las crecientes represalias de la monarquía contra activistas, disidentes y críticos con el Gobierno.
Tomado: tercerainformacion

Timoleón Jiménez dice que Santos ordenó ajusticiar a Alfonso Cano

Citando varias fuentes y normas nacionales e internacionales, Timoleón Jiménez, comandante máximo de las Farc, por medio de un artículo publicado en la página de internet del grupo guerrillero, responsabiliza de manera individual al presidente Juan Manuel Santos del asesinato en estado de indefención de Alfonso Cano cuando éste último ejercía como jefe del Secretariado y durante el inicio de conversaciones que daría origen al actual proceso que se lleva a cabo en La Habana.
A continuación en escrito:
¿Quién responderá por el crimen atroz de Alfonso Cano?
La noche del 4 de noviembre de 2011 Colombia y el resto del mundo fueron sorprendidos por la noticia de la muerte del Comandante Alfonso Cano tras una operación militar en el departamento del Cauca. Sucesivamente fueron saliendo a la luz los pormenores del hecho, descrito como un intenso bombardeo aéreo, acompañado de un largo ametrallamiento, que terminó dejando aislado e inerme al jefe guerrillero desde las primeras horas de la mañana.
En esas condiciones, las fuerzas especiales y las tropas que desembarcaron de los helicópteros artillados terminaron por localizar al Comandante de las FARC, cuando se hallaba solitario en medio de la manigua. De eso existen numerosas evidencias, suministradas a la prensa por diversos voceros oficiales. Se sabe por lo mismo que en el momento de enfrentarse a la muerte, el martirizado líder revolucionario se hallaba en absoluto estado de indefensión.
De conformidad con la opinión de numerosos asesores y expertos en las diversas ramas del derecho internacional, en esas circunstancias, un numeroso grupo de combatientes entrenados con rigor en las más exigentes situaciones de la guerra, vendrían a conformar una fuerza absolutamente desproporcionada ante un adversario impotente. Alfonso Cano debió haber sido capturado y entregado a los jueces para ser sometido a una causa penal con arreglo a las leyes.
Así lo expresó con inusitado valor civil monseñor Monsalve, arzobispo de Cali, unos cuantos días después de acaecidos los hechos. Desde luego que atreverse en Colombia a levantar un dedo acusador contra las fuerzas militares y el gobierno nacional, acarrea la inmediata avalancha del sin número de defensores del orden establecido, encabezados como siempre por algún general furioso y el atado de comentaristas y editorialistas de la gran prensa adictos al crimen.
Para que cualquier otro ciudadano que intente dárselas de héroe, recuerde de inmediato a su familia e intereses personales antes de atreverse a exponer su propia vida al peligro. Que así es este país lo prueban millones de víctimas. Y una insurgencia armada con más de medio siglo de historia. Los guerrilleros podemos decir lo que le está vedado a la mayoría intimidada, y es por eso que procedo a referir aquí lo que comenta tanta gente en voz baja.
El Presidente Santos, tras conocerse la noticia, no sólo reconoció haber llorado de felicidad al enterarse, sino que a medida que su soberbia fue creciendo, se dedicó a publicar que la orden había sido emitida directamente por él tras haber sido consultado al respecto. En su más reciente afán por la reelección lo repitió muchas veces, incluido el día 13 de junio de 2014, ante las cámaras de televisión, tras lo cual escenificó un arrebato de satisfacción.
Dicen los que saben, que la primera obligación que adquiere un Presidente al posesionarse es la de cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional y las leyes de la República, de las cuales hacen parte los tratados y convenios internacionales suscritos por el país. Y expresan también los serios interrogantes que genera la pobre argumentación presidencial según la cual su orden de matar a Cano obedeció al hecho de que estamos en guerra. Reiterada confesión que excluye dudas.
Fundamentan su argumentación en disposiciones como estas. El artículo 4 del Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra, de obligatoria aceptación en los conflictos armados sin carácter internacional, dispone que quien haya dejado de participar en las hostilidades tiene derecho a que se respete su persona y a ser tratado con humanidad en toda circunstancia. Expresamente prohíbe ordenar que no haya supervivientes. ¿Acaso Alfonso no lo era?
El mismo Protocolo dispone la prohibición de matar por fuera del combate. Lo cual envuelve, por elemental lógica, dar la orden de hacerlo. Por otro lado se recuerda que el artículo 145 del Código Penal Colombiano considera como un acto de barbarie rematar heridos o enfermos. ¿Cabe incluir aquí a un solitario Alfonso Cano, superviviente de un brutal bombardeo y ametrallamiento, aturdido y casi ciego, reducido y rodeado por la enorme tropa enemiga?
Por su parte, la orden de no dejar sobrevivientes es elevada a la categoría de crimen de guerra en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, artículo 8, numeral 2, literal I, que frecuentemente es invocado por el gobierno colombiano como advertencia jurídica en contra de la insurgencia, en cuanto norma de obligatorio acatamiento en nuestro país. ¿Y qué decir del literal VI que considera un crimen privar a un prisionero de guerra de su derecho a un juicio legítimo e imparcial?
El Presidente Santos y sus asesores debieron tomar en cuenta que la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José de 1969, sólo admite la pena de muerte como consecuencia de una sentencia judicial debidamente ejecutoriada, emitida por tribunal competente, de conformidad con una ley anterior que establezca tal pena y dictada con anterioridad al delito que se imputa.
Sin mencionar la Constitución Nacional de 1991, tan esgrimida por sus defensores como máxima consagración democrática en la historia de nuestro país, en cuyo artículo 11 se consagra la inviolabilidad del derecho a la vida y la prohibición de la pena de muerte. Es claro que tan formales garantías no pasan de ser una fórmula propagandística en un Estado que asesina oficialmente, con premeditación y alevosía, porque esas son, según el Presidente, las reglas del juego.
El presidente Santos ha reconocido ante la opinión pública, que efectivamente dio la orden de ejecutar extrajudicialmente a un prisionero de guerra herido, desarmado y fuera de combate, con el que además adelantaba conversaciones para iniciar un proceso de paz. El Presidente dirige constitucionalmente la fuerza pública y dispone de ella como comandante supremo, asumiendo incluso si lo considera conveniente la dirección de las operaciones de guerra.
De este y los innumerables crímenes sucedidos en este país habrá que tratar en los debates que sobre el tema de víctimas se iniciará próximamente en La Habana. Los crímenes de Estado configuran una nefasta tradición en Colombia y son ellos los causantes directos de la prolongada y heroica rebeldía armada de miles de colombianos. En la Mesa nos trazamos como máxima que no llegamos a pactar impunidades. ¿Estará Santos dispuesto a responder por su crimen confeso?
Montañas de Colombia, 27 de julio de 2014.
Tomado: Agencia Prensa Rural

martes, 29 de julio de 2014

6.000 mercenarios occidentales participan junto a Israel en la masacre de Gaza

La Red Euro-Mediterránea de Derechos Humanos (REMDH), ha revelado que unos 6.000 mercenarios occidentales están participando en el genocidio que está llevando a cabo Israel en la Franja de Gaza.
Las fuentes palestinas, citando a ese organismo, han precisado este lunes que elementos provenientes de Europa, Estados Unidos, Canadá y otros países occidentales, voluntariamente, se integran a las filas del ejército israelí, que comete atrocidades contra la nación palestina.
Mientras que el ejército israelí confirmó la muerte de un soldado francés de 22 años, la Cancillería de Estados Unidos corroboró la semana pasada la muerte de dos soldados norteamericanos en el enclave costero.
Tras recordar que decenas de extranjeros habían luchado junto a Israel en 2008 y 2012, REMDH ha pedido a los países, cuyos ciudadanos sirven al ejército israelí, poner fin a estas actividades.
De acuerdo con las fuentes palestinas, muchos soldados israelíes huyen del campo de batalla, por eso las autoridades se ven obligadas a reemplazarlos con mercenarios extranjeros.
Tomado: LibreRed / HispanTV

Palestinos presentan demanda contra Israel por crímenes de guerra en el TPI

El ministro de Justicia palestino, Salim al Saqqa, y el fiscal de Gaza, Ismail Yabr, han acusado a Israel de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la demanda.
El régimen israelí, según los estatutos del TPI, fue acusado del crímen de apartheid, ataques contra civiles, asesinatos y colonización de territorios palestinos.
Los responsables palestinos iniciaron procedimientos legales contra el régimen israelí a través de un abogado de París en los últimos días.
El abogado francés Gilles Devers confirmó esta acción y dijo que la demanda incluye los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos por el Ejército israelí en Gaza en Junio y Julio de 2014.
“Israel, la potencia ocupante, está llevando a cabo una operación militar que viola, en su forma y en los principios, la base del Derecho Internacional”, dijo Devers en una conferencia de prensa en París.
“Cada día nuevos crímenes están siendo cometidos y más del 80% de las víctimas son civiles: niños, mujeres, hospitales, escuelas de la ONU... Los soldados israelíes no respetan nada. Esto es un ataque militar contra la población palestina”, dijo Devers.
La demanda ha sido interpuesta en un momento en el que la cifra de muertos palestinos por los ataques aéreos y terrestres se acerca a los 900. Más de 5.700 residentes de Gaza han resultado heridos.
Por su parte, Israel ha declarado que 37 israelíes han muerto en est guerra, aunque fuentes de Hamas elevan la cifra a 90.
Aviones israelíes han estado llevando a cabo incesantes ataques contra Gaza desde el 8 de Julio. Miles de soldados israelíes han lanzado una invasión terrestre contra la Franja, densamente poblada.
Según cifras de la ONU, más del 80% de las bajas son civiles, incluyendo más de 200 niños.
Tomado: tercerainformacion

lunes, 28 de julio de 2014

Snowden: EEUU coopera en materia de espionaje con la dictadura saudita

La Agencia de Seguridad Nacional de EEUU ha colaborado estrechamente con la dictadura saudita desde el 2013, compartiendo información de inteligencia y ayudándole en la vigilancia, reveló Edward Snowden.
El excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, ha proporcionado un memorando secreto en el portal de filtraciones ‘The Intercept’ que describe la índole de la cooperación entre la NSA y los Ministerios del Interior y de Defensa sauditas.
Según el documento, la NSA ha intensificado su cooperación con Arabia Saudita bajo el programa ‘Sigint’ (‘signal intelligence’), o espionaje electrónico, luego que el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, aprobara la expansión del programa en diciembre del 2012.
La NSA ofrece “asesoría técnica en los asuntos de ‘Sigint’, como el aprovechamiento de vulnerabilidades y la adquisición de blancos”, así como “capacidades para la recogida de datos de fuentes sensibles” y apoyo analítico y técnico al Ministerio del Interior saudita.
Además, la agencia provee un “servicio de desencriptación sensible al Ministerio del Interior contra los objetivos terroristas de interés mutuo”, así como tecnologías de vigilancia de punta.
El Ministerio de Defensa saudita, por su parte, le proporciona a la NSA el acceso a la detección remota en la región del golfo Pérsico e información sobre las actividades de los presuntos terroristas en Arabia Saudita.
Esta asociación entre los servicios secretos de ambos países genera preguntas respecto a los derechos humanos.
Varias organizaciones internacionales han condenado las crecientes represalias de la monarquía contra activistas, disidentes y críticos con el Gobierno.
Tomado: LibreRed / VTV

Chomsky: “EEUU brinda a Israel apoyo militar, político e ideológico para la matanza de palestinos”

Noam Chomsky lingüista y filósofo estadounidense de origen judío, ha acusado a Estados Unidos de ser el principal responsable de la matanza de la población palestina en la Franja de Gaza, en la reciente ofensiva militar emprendida por Israel contra el enclave costero.
“EEUU brinda a Israel apoyo militar, político, diplomático e ideológico para la matanza de palestinos de una manera directa y explícita”, ha dicho el activista político en una entrevista exclusiva concedida a la agencia turca de noticias Anadolu, publicada el viernes.
El activista político ha subrayado que Washington debería ser reconocido como “responsable de derramar sangre palestina”, y ha arremetido contra el mundo y los organismos mundiales, como la Organización de Naciones Unidos (ONU), por cerrar los ojos ante la escalada de crímenes que comete a diario Tel Aviv contra los civiles palestinos.
“Hoy en día, el mundo sólo actúa según sus intereses propios. EEUU apoya a Israel, de acuerdo con sus intereses estratégicos en la región. Además, a la ONU no le importa lo que está sucediendo en Gaza. Igual, la Unión Europea no se preocupa por lo que está pasando hoy en Gaza, mientras el mundo árabe está sufriendo una profunda división que le priva de la facultad de hacer cualquier cosa”, ha sostenido Chomsky.
Ha denunciado la actuación parcial de la ONU en relación a los acontecimientos que ocurren en el mundo, incluido en Gaza y ha explicado que esta instancia internacional no es un actor fuerte e independiente en el mundo de la política, sino que es un cuerpo que lleva a cabo los deseos de los países más poderosos del mundo.
Asimismo, ha hecho hincapié en que la masacre de civiles y el dolor y el sufrimiento de los palestinos en Gaza ha puesto de relieve que en el mundo no hay algo como una “comunidad internacional”, ya que es inútil esperar que esta haga algo para frenar la agresión israelí.
“El concepto de la comunidad internacional, no es más que un término vacío y sinsentido, un truco y una ilusión para la gente ordinaria”, ha subrayado.
Chomsky, conocido crítico de las políticas extremistas de Tel Aviv, había acusado anteriormente a dicho régimen de “cometer crímenes que eran “mucho peor” que los perpetrados por el régimen nacionalista blanco en Sudáfrica”.
Al menos 1000 palestinos muertos y otros 5860 heridos es la cifra que ha dejado la ofensiva israelí, iniciada el 7 de julio, contra la Franja de Gaza, según las fuentes locales, citando al Ministerio de Salud del enclave costero palestino.
Tomado: LibreRed / HispanTV

Hacia la posible anexión de un 44% del territorio de Gaza

Entonces, los tanques de las «Fuerzas de Defensa de Israel» arremeten nuevamente contra los civiles y los obligan a huir aún más lejos.
Hasta el 25 de julio de 2014 –o sea, 43 días después del secuestro de 3 jóvenes israelíes, secuestro que el gobierno de Netanyahu atribuyó al Hamas –sin presentar la menor prueba– y que sólo fue reivindicado por el Emirato Islámico (ex EIIL) [1], las «Fuerzas de Defensa de Israel» ya han declarado inhabitable un 44% del territorio de Gaza.
Más de un millón y medio de personas se amontonan ahora en los 158 km² que Israel no ha atacado todavía, elevando allí la densidad poblacional a 10 000 habitantes por km², la más alta del mundo.
Iniciada por el general Moshe Yaalon, actual ministro de Defensa de Israel, para «arrancar el Hamas de raíz» [2], la operación militar pudiera cambiar de objetivo ya que parte de los dirigentes israelíes quiere acabar de una vez y todas con el problema palestino expulsando a la mayoría de la población palestina hacia Egipto y Jordania y anexando parcial o totalmente la franja de Gaza [3].
Si se impone en Tel Aviv la opinión de esa facción, en este momento Israel podría anexar fácilmente un 44% del territorio de Gaza.
Tomado: tercerainformacion

sábado, 26 de julio de 2014

The Guardian: El Pentágono se prepara para un descontento civil masivo

Programa “Minerva” es un proyecto que se inició en el año 2008, su objetivo es “mejorar la comprensión básica por parte del Departamento de Defensa del conjunto de fuerzas sociales, culturales, conductuales y políticos que se desarrollen en sociedades enmarcadas en aéreas geográficas de importancia estratégica para EE.UU.”.
Otro de los proyectos pertenece a la Universidad de Washington y busca “determinar las condiciones en que se producen movimientos políticos, cuyo propósito es provocar cambios políticos y económicos a gran escala”. Gestionado por la Oficina de Investigación del Ejército de EE.UU., el proyecto se enfoca en los movimientos que involucran a más de 1 000 personas en una “actividad duradera” y abarcará a un total de 58 países.
“En cada contexto –dice el informe– nos encontramos con personas que comparten las características demográficas, familiares, culturales, y/o el nivel socioeconómico de quienes decidieron participar en el terrorismo, pero se abstuvieron de asumir la militancia armada, a pesar de que simpatizaban con los objetivos finales de los grupos armados.
Entré en contacto con la investigadora principal del ya mencionado proyecto Minerva, profesora María Rasmussen, de la Escuela Naval de Postgrado de EE.UU., y pregunté por qué los activistas “no violentos” que trabajan para organizaciones no gubernamentales deben equipararse a los partidarios de la violencia política y por qué los partidos y las organizaciones no gubernamentales estaban siendo investigados; pero no recibí ninguna respuesta.
Entre las preguntas, estaban:
“¿El Departamento de Defensa ve los movimientos de protesta y el activismo social en diferentes partes del mundo como una amenaza a la seguridad nacional de EE.UU.? Si es así, ¿por qué? ¿El Departamento de Defensa de EE.UU. considera a los movimientos políticos destinados para el cambio político y económico a gran escala, como un asunto de seguridad nacional? Si es así, ¿por qué?
El Director del programa Minerva, Dr. Erin Fitzgerald dijo: “Agradezco sus preocupaciones y me alegro que nos dé la oportunidad de aclarar el asunto”, antes de prometerme una respuesta más detallada. En lugar de ello, recibí la siguiente declaración trivial de la oficina de prensa del Departamento de Defensa:
“El Departamento de Defensa toma muy en serio la seguridad de Estados Unidos, a sus ciudadanos, aliados y socios. Aunque no todos los retos de seguridad causan conflicto, y cada conflicto no involucra a los militares de EE.UU., Minerva ayuda a la investigación en ciencias sociales básicas, para que el Departamento de Defensa comprenda mejor las causas de la inestabilidad y la inseguridad en el mundo”.
Gracias a una mejor comprensión de estos conflictos y sus causas, dijo, el Departamento de Defensa “puede prepararse mejor para un entorno de seguridad dinámico en el futuro”.
Altos funcionarios del Pentágono dijeron que su prioridad era “desarrollar capacidades que puedan emplearse rápidamente en forma de modelos y herramientas que se puedan integrar con las operaciones”.
Muchos académicos independientes critican lo que consideran esfuerzos de EE.UU. para “militarizar las ciencias sociales” y muestran preocupación porque “la investigación solo se financia cuando apoya la agenda del Pentágono”.
De acuerdo con el profesor David Price, antropólogo de la Universidad de San Martín, en Washington DC, y autor de “Militarización de la Antropología, las Ciencias Sociales al Servicio del Estado militarizado” ha dicho que se trata de programas “para integrar las ciencias sociales en las operaciones militares de campaña dentro de escenarios diversos”.
Se trata, dijo, de identificar a los “solucionadotes” de problemas, a los “causantes” de problemas y al resto de la población, “que sería el blanco de las operaciones de información”.
Estos juegos de guerra son consistentes con documentos de planificación del Pentágono que sugieren que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) está parcialmente motivada para prepararse ante el impacto desestabilizador de las próximas crisis ambientales, energéticas y económicas.
James Petras, profesor de Sociología en la Universidad de Binghamton en Nueva York, está de acuerdo con las preocupaciones de Price. Los científicos sociales financiados por Minerva vinculados a las operaciones de contrainsurgencia del Pentágono están implicados en el “estudio de las emociones para avivar o sofocar movimientos de motivaciones ideológicas”, dijo, incluida la forma “para contrarrestar a los movimientos de base”.
Minerva es un excelente ejemplo de la naturaleza profundamente intolerante y contraproducente de la ideología militar norteamericana.
Peor aún, la falta de voluntad de los funcionarios del Departamento de Defensa para responder a las preguntas más elementales es síntoma de un hecho simple: en su misión inquebrantable de defender un sistema mundial cada vez más impopular, al servicio de los intereses de una pequeña minoría, los organismos de seguridad no tienen reparos en pintar al resto de nosotros como potenciales terroristas.
(Tomado de The Guardian. Traducido por CubaDfensa).
Tomado: tercerainformacion

Sudáfrica: Obreros de la siderurgia mantienen huelga

La Unión Nacional de Trabajadores Metalúrgicos de Sudáfrica (Numsa) rechazó condiciones de las patronales respecto a futuros contratos laborales y confirmó que mantendrá la huelga de 220.000 obreros.
En un comunicado público, el mayor gremio siderúrgico de este país explicó que estaba de acuerdo con la última oferta salarial, pero no con los requisitos relativos a futuras negociaciones salariales planteados por los grupos empleadores.
Directivos empresariales propusieron un 10 por ciento de aumento de sueldos, con la condición de que Numsa entregue varios de sus derechos de negociación y firmen una nueva llamada cláusula de paz.
Esta enmienda en el contrato colectivo impediría a los sindicatos demandar otras cuestiones en un plazo de tres años dentro de los niveles de empresa o de planta, excepto bajo autorización del Concejo de Negociación Nacional.
Miles de trabajadores del metal sobre todo en las provincias Gauteng y Western Cape iniciaron el paro el 1 de julio para exigir salarios más altos, la prohibición de los intermediarios laborales y un subsidio para viviendas de casi 100 dólares mensuales.
La huelga continuará porque tenemos nuestras reservas con respecto a la llamada cláusula de paz. Las patronales quieren convertir a nuestros gremios en entidades débiles y sin opciones de protesta, indicó la comunicación.
Esta paralización de labores en el sector de metales e ingenierías se produjo poco días después de resuelta una medida de fuerza de cinco meses en el campo de la minería del platino, calificada como la huelga más costosa y extendida en la historia de Sudáfrica.
El paro de Numsa se estima está costando unos 28 millones de dólares diarios, y afecta mayormente a las industrias manufacturera automotriz, de embalaje, y de la construcción.
Tomado: LibreRed / PL

viernes, 25 de julio de 2014

EEUU enviará a Ucrania un grupo de asesores militares

Un equipo de consejeros militares de EEUU se ocupará de la modernización de las Fuerzas Armadas de Ucrania en medio de la guerra contra las milicias populares de Donetsk y Lugansk. Esta semana un portavoz del Pentágono confirmó estos planes.
Dentro de las próximas semanas, un grupo de representantes del Departamento de Defensa especializados en estrategia y política se dirigirá a Kiev para evaluar en qué programas específicos podría ayudar EEUU al Gobierno ucraniano, informó el periódico ‘Washington Times’ con referencia a sus fuentes en el mismo departamento.
Según el diario, el portavoz del Pentágono, el coronel Steve Warren, señaló este martes que el futuro envío de los consejeros militares al extranjero tendrá como meta “conformar e instituir un programa duradero de futuros esfuerzos estadounidenses para apoyar a los militares ucranianos mediante equipos temáticos y envío de consejeros a largo plazo”.
A comienzos del pasado junio otro vocero del Pentágono, Eileen Lainez, ya comunicó sobre la iniciativa de enviar a Ucrania un grupo de consejeros militares estadounidenses. En aquel entonces la explicación oficial de la necesidad de su presencia en Kiev era que ayudaban a las autoridades ucranianas a determinar los requerimientos del país en materia de defensa. Desde entonces los objetivos del envío no se han esclarecido mucho.
Este jueves los Países Bajos declararon también que envían a Ucrania a 40 efectivos del Ejército. Pero su misión se limitará a ayudar a los peritos que acudieron a las afueras de Donetsk para buscar los cadáveres de las víctimas del derribado MH17 de Malaysia Airlines. Según avisó el primer ministro del país, Mark Rutte, los militares estarán desarmados y no participarán en las medidas de seguridad en la zona donde se precipitaron los escombros del avión.
Tomado: LibreRed / RT

jueves, 24 de julio de 2014

Sólo EEUU vota en contra de investigar los crímenes de guerra de Israel en Gaza

El Gobierno de Barack Obama considera que el contenido de la resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU es “destructivo”.
Estados Unidos defendió este miércoles su oposición a la resolución que aprobó el Consejo de Derechos Humanos de la ONU contra Israel por la masacre cometida en Gaza, por considerarla “partidista”.
La portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, consideró que la resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU “es la última de una serie de acciones partidistas antiisraelíes”.
En este sentido reiteró el apoyo de Estados Unidos a Israel “incluso si eso significa apoyarles solos, y creo que esto es lo que se vio hoy”.
De los 47 países miembros del Consejo, la resolución fue aprobada por 29 votos, mientras que hubo 17 abstenciones.
El único voto en contra fue de Estados Unidos, que consideró que el contenido de la resolución es “destructivo” y que en nada contribuye al cese de las hostilidades.
El Consejo creó además una comisión para investigar los crímenes y violaciones del derecho internacional que se hayan cometido, a la que el Departamento de Estado se opuso “fuertemente”, porque según la portavoz sólo recoge un punto de vista.
“No hay nadie que esté mirando a los proyectiles de Hamás. Nadie ha propuesto mirar nada más más de 700 palestinos, 35 israelíes y hay 4.300 heridos, mientras la comunidad internacional intensifica los esfuerzos diplomáticos por lograr un alto el fuego.
Tomado: LibreRed / EFE

Homenaje a Simón Bolívar por 231 aniversario de su natalicio

 Autoridades venezolanas encabezaron hoy la ceremonia de izada de la bandera nacional en el Panteón Nacional donde descansan los restos de Simón Bolívar, como tributo al 231 aniversario del natalicio del Libertador.

Unidades de los diversos componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) rindieron homenaje al prócer en una jornada que contempla diversas actividades.

Salvas de fuegos artificiales en la capital marcaron además el comienzo de la conmemoración, la cual también encuentra espacio en todo el país.

Considerado una de las figuras trascendentales de la emancipación americana contra el colonialismo español, Bolívar fue fundador de la Gran Colombia.

Además, con su actuación contribuyó de manera decisiva a la independencia de las actuales Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y su natal Venezuela.

Tomado: Prensa Latina

miércoles, 23 de julio de 2014

Israel bombardeó una escuela de la ONU en Gaza

El Ejército israelí bombardeó este martes una escuela de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos en el centro de Gaza, donde habían buscado cobijo cerca de un millar de personas, informó la agencia EFE.
El ataque dañó la estructura que sirve de albergue, pero no causó víctimas debido a que el director había ordenado su desalojo horas antes del bombardeo.
El impacto se produjo cuando en las proximidades de la escuela había personal humanitario de la agencia de la ONU valorando la situación sobre el terreno.
La noche del lunes, Israel bombardeó decenas de edificios civiles, lo que contraviene el derecho internacional humanitario, además de varias mezquitas y un hospital en la localidad de Deir al Balah, en el centro, donde murieron cuatro personas.
Desde que el ejército israelí inició estos ataques contra la Franja de Gaza, el 8 de julio pasado, han sido asesinados cerca de 600 palestinos, en su mayoría civiles, y más de 3.000 han resultado heridos.
Según registros de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, ya son 69 los albergues-escuela que han sido habilitados para dar cobijo a todos los que se han visto obligados a abandonar sus casas. Muchos otros palestinos han tenido que buscar protección en los jardines de los hospitales.
Aparte de las escuelas de la agencia de la ONU, los habitantes de Gaza no tienen otro lugar para huir, ya que Israel impone un asedio militar por tierra y mar sobre la Franja, y Egipto mantiene cerrado el único paso que comunica Gaza con el resto del mundo.
Tomado: LibreRed / AVN

¿Cómo ayuda EEUU a Israel en sus crímenes de guerra?

El número de muertos en Gaza se eleva a más de 500 palestinos y no hay un final inmediato de la masacre a la vista. El apoyo incondicional de EEUU a Israel es una razón clave por la que el asalto a la Franja no ha disminuido, opinan algunos medios.
Este fin de semana se produjo una pequeña grieta en el muro del apoyo estadounidense a Israel. Una cámara de televisión captó en vivo el momento en el que el secretario de Estado, John Kerry, ironizando sobre las afirmaciones de Israel, que dijo que e ataque a Gaza sería preciso y limitado.
Kerry utilizó el sarcasmo para referirse a las palabras de los israelíes durante un programa Fox News Sunday cuando no sabía que estaba en directo. Pero inmediatamente Kerry volvió a expresar su apoyo a Israel y al operativo Borde Protector (‘Protective Edge’) contra la Franja de Gaza, y actualmente sigue justificando los crímenes de Tel Aviv.
Sin embargo, apoyo retórico no es lo único que Israel recibe de EEUU. El Estado hebreo también cuenta con armas y financiación estadounidenses para atacar Gaza. El portal AlterNet explica que hay otros cuatro factores que convierten a EEUU en cómplices del asalto israelí contra Gaza y de los crímenes de guerra que lo acompañan.
Ayuda militar. Desde 1948, año de fundación de Israel, EEUU ha donado a Tel Aviv 112.000 millones de dólares. Eso convierte a Israel en el mayor receptor de ayuda estadounidense. La mayor parte de este dinero se presenta en forma de ayuda militar al Ejército israelí, una de las fuerzas más poderosas del mundo, según destaca el portal.
Las corporaciones estadounidenses. El apoyo militar no solo beneficia a Israel, sino también en gran medida al complejo industrial militar de EEUU. Si bien Israel puede gastar una cuarta parte de la ayuda militar en armamento de fabricación nacional, debe destinar el 75% del dinero en armas de fabricación estadounidense. En ese sentido, el dinero va de EEUU a Israel para luego volver a EEUU.
Apoyo diplomático. El Gobierno de EEUU permite los ataques de Israel a la Palestina ocupada mediante la protección en los foros diplomáticos. En 2012, durante otra guerra de Israel en Gaza, EEUU bloqueó una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU porque el documento no condenaba a Hamás.
Fondos para organizaciones exentas de impuestos. Este aspecto del apoyo de EEUU a Israel es diferente a los anteriores. En lugar de ser el Gobierno de EEUU quien proporciona financiación en efectivo, son los ciudadanos estadounidenses quienes ayudan económicamente a los grupos israelíes. Una organización con sede en Nueva York conocida como Friends of the Israel Defense Forces (Amigos de las Fuerzas de Defensa de Israel) apoya directamente al Ejército israelí.
En sus recaudaciones de fondos esta organización obtiene decenas de millones de dólares. En su última declaración de impuestos, Amigos de las Fuerzas de Defensa de Israel informó de ingresos de más de 62 millones dólares, más de 43 millones de los cuales estuvieron dirigidos a apoyar a los militares israelíes.
Tomado: RT/Librered.net

martes, 22 de julio de 2014

McCain: “habrá un infierno” si Rusia derribó el avión de Malasia

“Este fue un avión de pasajeros que se dirigía hacia el espacio aéreo ruso”, expresó el senador republicano de Arizona en una entrevista en el canal MSNBC. “Y tiene la característica – y no estoy concluyendo – pero tiene la característica de una identificación errónea de un avión que ellos pueden haber creído que era de Ucrania”.
“Si eso es cierto, este es un horrible y trágico acontecimiento que ciertamente no fue anticipado por alguien sin importar quiénes son. Y habrán repercusiones increíbles si este es el caso”.
“Si es el resultado ya sea de separatistas o de acciones rusas por error creyendo que se trata de un avión de guerra de Ucrania, pienso que habrá un infierno que pagar y debe haberlo”, advirtió McCain.
Mientras tanto, la BBC informó que el servicio secreto de Ucrania ha confiscado los registros de las conversaciones entre los oficiales de la torre de control de tráfico aéreo de Ucrania y los tripulantes del avión derribado, dijo una fuente en Kiev a la agencia de noticias Interfax.
Por otro lado, Ucrania se apresuró el viernes en publicar un video en “YouTube” en el que supuestamente prueban que “militantes pro-rusos” derribaron el avión con un misil, el cual se dirigía desde Amsterdam hacia Kuala Lumpur.
Tomado: tercerainformacion

Hezbolá: “Apoyamos la Intifada y la resistencia del pueblo palestino”

El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá, se mantendrá al lado de los palestinos para “poner fin a la actual batalla” que inició Israel contra la Franja de Gaza.
El secretario general de Hezbolá, Hasán Nasrala, además de alabar la resistencia y paciencia de los palestinos frente a ataques israelíes, ha mostrado este lunes su apoyo a los palestinos de Gaza.
“Apoyamos la Intifada y la resistencia del pueblo palestino. Compartimos la misma voluntad, esperanza y destino”, ha destacado el secretario general de Hezbolá.
Nasrala ha hecho estas afirmaciones durante llamadas telefónicas por separado al jefe de la dirección política del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), Jaled Mashal, y al secretario general del movimiento de la Yihad Islámica de Palestina, Ramadán Abdolá.
En la conversación con Mashal, que ha tenido como objetivo abordar los últimos acontecimientos en el asediado enclave costero, Nasrala ha elogiado la unidad de todos los grupos de Resistencia frente a las agresiones del régimen de Tel Aviv.
Además, el secretario general de Hezbolá ha asegurado que la Resistencia puede obtener su “segunda victoria en julio”, para luego hacer hincapié en las innovaciones de los grupos palestinos en el campo de batalla.
Por otra parte, Nasrala y Abdolá han abordado los acontecimientos políticos, las movilizaciones diplomáticas lentas y fracasadas, así como la empatía, integración y unidad de todos los grupos de Resistencia en esta batalla decisiva.
En otra parte de sus declaraciones, ha subrayado que si el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, disfruta del apoyo de algunos países en su ofensiva, la Resistencia en Gaza goza del respaldo total de la gente.
Iniciadas desde el pasado 7 de julio, los asaltos de Tel Aviv han acabado con la vida de al menos 510 palestinos, de los cuales la mayoría son niños inocentes y mujeres.
Tomado: LibreRed / HispanTV

lunes, 21 de julio de 2014

Más de 100 soldados británicos luchan junto al ejército israelí contra Gaza

El ejército del régimen de Tel Aviv ha confirmado la presencia de soldados británicos entre sus filas a las que se han sumado luego de cumplir 18 meses de servicio militar.
 
El director de la Organización Árabe de Derechos Humanos (AHOR, por sus siglas en inglés), Mohamad Yamil, ha advertido este viernes que los grupos de reclutamiento del régimen israelí se aprovechan de los jóvenes británicos y ha agregado que, las últimas semanas, han intensificado sus actividades.

Ha añadido que los uniformados británicos han participado en operaciones que ponen en peligro la vida de los palestinos, como en los ataques contra Gaza.

Cabe señalar que solo este sábado, que aun no termina, 41 palestinos han fallecido en ataques israelíes contra la Franja de Gaza.

En un reciente bombardeo de la aviación israelí, dos palestinos de una misma familia han perdido la vida en la localidad de Al-Zaytun, centro de Gaza.

En otra incursión similar, dos palestinos han perecido y varios también han sufrido heridas en la localidad de Dier Balah, centro del enclave costero.

Las ofensivas sangrientas de las fuerzas armadas del régimen israelí contra la asediada Franja de Gaza han segado, en doce días, la vida de 339 palestinos, mientras que el número de heridos alcanza casi los 2400.
Tomado: matrizur.org

Una diputada radical israelí pide que sean asesinadas todas las madres palestinas

La diputada del radical partido israelí Hogar Judío, Ayelet Shaked, ha pedido la muerte de todas las madres palestinas por dar a luz a “pequeñas serpientes”, según hizo saber hace dos semanas en su web de Facebook.
 
“Tienen que morir y sus casas tienen que ser demolidas. Son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto se aplica igual a las madres de los terroristas fallecidos”, ha escrito la diputada.

“Detrás de cada terrorista se encuentran decenas de hombres y mujeres sin los cuales no podría perpetrar atentados. Ahora todos son combatientes enemigos, y su sangre caerá sobre sus cabezas. Incluyo a las madres de los mártires, que les envían al infierno con flores y besos. Nada sería más justo que siguieran sus pasos”, según el post que publicó el pasado 7 de julio.

“Deberían desaparecer junto a sus hogares, donde han criado a estas serpientes. De lo contrario, criarán serpientes más pequeñas”.

La diputada ha asegurado que “el pueblo palestino ha declarado la guerra a Israel, y con guerra hay que responder. Basta de referencias oblicuas: esto es una guerra contra el terror, no una operación, no una estrategia de baja intensidad. Las palabras tienen su significado”.

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha sido uno de los primeros mandatarios que ha tenido conocimiento de estas declaraciones, que ha comparado con la mentalidad del Nazismo.

“Una diputada israelí ha declarado que las madres palestinas deberían ser asesinadas. ¿Qué diferencia hay entre esta mentalidad y la de Hitler?”, ha hecho saber en declaraciones recogidas por el diario turco ‘Hurriyet’.
Tomado: matrizur.org

Israel asesina a casi 400 palestinos en 12 días de bombardeos en Gaza

La ofensiva israelí en la Franja de Gaza dejó este viernes 63 palestinos asesinados y otros 47 este sábado, lo que eleva a más de 400 la cifra de personas que perdieron la vida por esta escalada de violencia en la zona.
La reciente invasión militar en la región incrementó súbitamente el número de víctimas, luego de concluida la pausa de cinco horas fijada por Israel el pasado jueves. Luego, se inició una invasión terrestre que se llevó a su paso hospitales, parques infantiles, viviendas y la vida de 110 palestinos con ella.
El aumento en la agresión israelí obligó al Secretario de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, a viajar hasta Medio Oriente para negociar un alto al fuego; sin embargo, el régimen de Israel no ha manifestado intenciones de parar con la masacre.
De acuerdo con cifras oficiales de la ONU, una gran parte de los fallecidos por el conflicto desde 2009 han sido civiles. En materia de heridos las cifras actuales rondan los tres 3.500.
Informaciones del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por su sigla en inglés) detallan que al menos 74 menores de edad han fallecido durante la ofensiva militar emprendido por el Ejército israelí contra la Franja de Gaza.
Entre otras cifras, la Agencia de la ONU para la ayuda a los refugiados palestinos (UNRWA) informó de la apertura de 44 escuelas para acoger a más 50 mil personas necesitadas de refugio, mientras que el Programa Mundial de Alimentos (PAM) aseguró haber distribuido comida a unos 20 mil desplazados.
La actual operación militar contra el pueblo palestino se intensificó la madrugada del 1 de julio, cuando se encontraron los cadáveres de tres jóvenes israelíes desaparecidos en Cisjordania, muertes que se atribuyen al movimiento Hamas; sin embargo, tales acusaciones no han sido comprobadas.
Desde 2006, cuando Hamas ganó las elecciones y tomó el poder, Israel intensificó el asedio a Gaza. En 2007, Tel Aviv impuso un férreo bloqueo a esta zona, al impedir el paso de ayuda humanitaria, bienes comerciales y personas hacia Palestina.
Israel, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, tampoco ha aceptado el estatus que Organización de Naciones Unidas (ONU) le dio a Palestina como Estado Observador en esta instancia mundial, hecho que se hizo efectivo en noviembre de 2012 con el apoyo de 138 países.
Además, Tel Aviv se ha manifestado en contra del Gobierno de Unidad Palestino que lograron establecer Al Fatah y Hamas en junio pasado.
Tomado: LibreRed / AVN

FARC y ELN piden que la paz sea política de estado

Con ocasión del inicio del nuevo periodo legislativo, las dos principales organizaciones guerrilleras de Colombia enviaron un mensaje a los congresistas, invitándolos a "materializar el precepto constitucional que consagra la paz como un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento".
Los comandantes invitan a los parlamentarios a "pensar en el terrible impacto que sus proyectos legislativos neoliberales están causando en los pobres, que son la mayoría de este país".
A propósito del debate sobre víctimas que se lleva a cabo en la mesa de La Habana, aseguran que "las víctimas de la política económica, de las que no se habla, también exigen verdad, justicia, reparación y un nunca más".
"Lo que acordemos en una Mesa de Conversaciones debe ser asimilado a un gran Tratado de Paz, blindado por una decisión del pueblo soberano que trascienda hasta las generaciones venideras", argumentan.
Reproducimos a continuación el mensaje completo:

Mensaje del ELN y las FARC-EP al Congreso de la República

Señoras y señores congresistas:
El periodo legislativo que inicia este 20 de julio entraña para los congresistas la más alta responsabilidad histórica al sesionar en un momento decisivo para la paz de Colombia. Esta, no es solamente el mandato de la voluntad nacional; ella, la paz, además de ser un clamor de humanidad, constituye un derecho síntesis, sin el cual no será posible la concreción de ningún otro derecho.
La reconciliación está tocando hoy las puertas de Colombia y exige cambios estructurales que vayan difuminando, progresivamente, el más largo conflicto armado de Nuestra América.
Señoras y señores congresistas, es hora de materializar el precepto constitucional que consagra la paz como un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento. Es hora de pasar de la retórica y de las palabras muertas a una etapa de transición, en la que el Congreso de la República, legisle a favor del conjunto de la sociedad colombiana y no de minorías privilegiadas.
La paz de Colombia reclama un alto en las viejas costumbres y mecánicas de actuación del estamento parlamentario, para propiciar una reflexión necesaria.
Senadores y representantes debieran pensar en el terrible impacto que sus proyectos legislativos neoliberales están causando en los pobres, que son la mayoría de este país; en la desfiguración de la democracia que implican las normas restrictivas contenidas en sus leyes de seguridad ciudadana; en la urgencia de contener la exclusión abriendo las compuertas de la participación democrática de toda la sociedad; en el aliento que le daría a la paz la desmilitarización de la vida social; en la necesidad de sustraer del mercado y el lucro los bienes comunes y los derechos; en idear políticas eficaces para erradicar el clientelismo y la corrupción; y la adopción de medidas prácticas para la reapropiación social de la salud, la educación, la seguridad social, la vivienda, la cultura y la garantía de formas de ingreso que dignifiquen el trabajo.
La economía produce más muertos que la guerra. Las víctimas de la política económica, de las que no se habla, también exigen verdad, justicia, reparación y un nunca más.
La paz está hablando hoy de víctimas y hay que tener en cuenta que la victimización tiene causas sistémicas, razones que se han activado para preservar el statu quo y el régimen de privilegios de unas minorías excluyentes. Es incuestionable que desde las cúpulas del poder se actúa para destruir cualquier alternativa política surgida desde abajo. Eso explica que partidos de izquierda, expresiones políticas populares, sindicatos, líderes sociales y campesinos, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes, se encuentren entre las víctimas colectivas de ese designio pérfido.
Todo para garantizar la supervivencia del reino de la desigualdad, de la placentera burbuja de los terratenientes y latifundistas, de la financiarización, de la industria extractiva antisoberana, de la antidemocracia y el plegamiento de las élites a la geopolítica neocolonial.
Señoras y señores legisladores: sin duda los problemas y los temas a discutir en función de la paz encierran una complejidad extraordinaria, son un reto que todos deseamos enfrentar para tener definitivamente paz y justicia social, patria y democracia verdadera.
El escenario de la reconciliación debe construirse con sosiego y con inteligencia, sin carreras contra el tiempo, porque una paz mal hecha es peor que la guerra.
Permítannos decirles que la paz no depende de una persona ni de un partido, ni de un gobierno, sino de la sociedad en su conjunto. Requiere ser adoptada como una política de Estado, para que a futuro nadie se atreva a reversar el eventual acuerdo de reconciliación, pretendiendo que el destino de Colombia sea el de la guerra perpetua.
Lo que acordemos en una Mesa de Conversaciones debe ser asimilado a un gran Tratado de Paz, blindado por una decisión del pueblo soberano que trascienda hasta las generaciones venideras.
Transmitimos también este sentimiento a las Altas Cortes y al Ejecutivo, para que la paz como política de Estado rodee de certezas al esfuerzo colectivo de su construcción.
Saludo cordial,
Timoleón Jiménez
Comandante de las FARC-EP


Nicolás Rodríguez B.
Comandante del ELN

Tomado. Agencia prensa Rural