viernes, 31 de marzo de 2017

Paramilitares amenazan a líderes de Catatumbo y Santander (Colombia)

Las intimidaciones a nombre de “Los Urabeños” continúan. Esta vez se conoció del caso de una amenaza que fue recibida a través de un mensaje al celular de Juan Carlos Quintero, integrante de Marcha Patriótica, de la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina (ANZORC) y de la Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT), quien junto con varios líderes sociales más, son declarados objetivo militar.
La denuncia fue dada a conocer por la Juventud Rebelde Colombia a través de un comunicado, en el que aseguran que dicha amenaza incluye otros nombres como el de Guillermo Quintero, secretario político de la Juventud Rebelde Norte de Santander, Junior Maldonado secretario de relaciones internacionales de dicha organización, Olmer Pérez y Jonny Abril de ASCAMCAT, así como Judith Maldonado integrante de Voces de Paz
En el mensaje se asegura que estas personas son “guerrilleros comunistas que pretenden a través del proceso de paz afianzarse en Norte de Santander y posesionarse como fuerza en Cúcuta y la frontera”. Además los acusan de ser integrantes de las FARC.
Para Juan Carlos Quintero, una de las personas que fue amenazadaeste hecho se suma a varios que han ocurrido en los últimos meses en Catatumbo “uno tiene que ver con la denuncia misma que hemos hecho de la presencia de estos grupos y la otra tiene que ver con toda una estrategia de ataques mediáticos, de desprestigio y señalamientos de parte de algunos medios”.
Contrario a la negativa del Gobierno nacional frente a la existencia de los grupos paramilitares, la región del Catatumbo ha sido una de las más afectadas por estos grupos armados desde finales del 2000 y en la actualidad vive las consecuencias de los rezagos.
“Mientras no haya un reconocimiento de que existe este fenómeno como una política de Estado y no se cumpla lo acordado en La Habana, va a ser muy complicado que se pueda hacer un real combate a estas estructuras” recalca Quintero.
Según lo cuenta Quintero, la respuesta estatal hasta el momento ante la difícil realidad que vive el departamento de Norte de Santander y en especial el Catatumbo ha sido militarizar la zona, sin embargo, para el dirigente, esto no redunda en una reducción de la violencia o del riesgo para la población.
“Hay una modalidad de limpieza social por ejemplo en el municipio de Tibú y recordemos que en Tibú está ubicada la Zona Veredal y no hay que olvidar que se acordó un cese al fuego y de hostilidades que incluyen a la población civil (…) y en lo que va de corrido del año solo el fin de semana pasado hubo una masacre de 6 personas y las autoridades no dan razón de los responsables”
Ante estas situaciones, las organizaciones que son víctimas de amenazas han solicitado que el Gobierno implemente ya el punto sobre desmantelamiento de estructuras paramilitares, y que se inicie una ruta para comenzar a implementar el pacto político de la no utilización de las armas en la política.
Además, han solicitado sean activados de manera ágil los mecanismos de protección acordados para las comunidades, las organizaciones y los defensores de DDHH.
“A esta situación hay que buscar responsables que son los funcionarios públicos que han hecho señalamientos irresponsables en contra de ASCAMCAT. Los medios de comunicación que no están informando para la paz y están haciendo señalamientos muy graves” concluyó Quintero.
Tomado: tercerainformacion

Régimen de ocupación israelí aprueba nuevo asentamiento en Cisjordania

El régimen de ocupación israelí aprobó este jueves el establecimiento en tierras palestinas de otro asentamiento para albergar a los colonos evacuados del desmantelado puesto de Amona.
Ese paso, adoptado por unanimidad, constituye la primera vez en más de 20 años en que Tel Aviv autoriza el establecimiento de un asentamiento completamente nuevo en Cisjordania.
De acuerdo con un comunicado de la oficina del Primer Ministro, ahora se realizará una encuesta telefónica de todos los ministros que no forman parte de ese Gabinete para darle luz verde a la decisión.
Las nuevas construcciones se ubicarán cerca del ya existente asentamiento de Shiloh, al norte de Ramallah, en la Cisjordania ocupada.
Amona fue desmantelado a inicios de 2017 -siguiendo un fallo legal- ya que israelíes levantaron viviendas en tierras privadas palestinas.
Tras la decisión de hoy del gobierno de Israel, ahora esas unidades habitacionales serán erigidas en tierras que pertenecen a todo el pueblo palestino.
En la reunión del gabinete de seguridad, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció que además se concedieron recursos para la edificación de dos mil viviendas en colonias ya existentes.
En diciembre de 2016, el Consejo de seguridad de la ONU aprobó una resolución en la que demanda a Israel que ‘cese inmediata y completamente los asentamientos en los territorios palestinos ocupados, incluido Jerusalén Oriental’.
Ese texto está en consonancia con la Convención de Ginebra de 1945 destinada a impedir la colonización de tierras arrebatadas ‘manu militari’ (como resultado de una guerra) a una nación.
Las Alturas del Golán, Cisjordania y Jerusalén oriental fueron ocupados por las tropas de Israel durante la guerra de los Seis Días, en 1967.
Tomado: PL/ LibreRed.net

jueves, 30 de marzo de 2017

Rinden homenaje a Fidel Castro en la Unesco representantes del Grupo de los 77 más China

Reunidos en la sede de la Unesco, representantes del Grupo de los 77 más China (G77 + China) rindieron homenaje al líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, y destacaron su compromiso con las luchas de esas naciones.
Según informaron hoy fuentes diplomáticas, en su primera reunión plenaria del año el G77 + China Capítulo Unesco cumplió un minuto de silencio en honor al líder, a pedido de la presidenta saliente del grupo, la embajadora de Zimbabwe, Rudo Chitiga.
Al iniciar la sesión, la diplomática destacó a Fidel como una figura inspiradora, y enfatizó su profundo compromiso con los objetivos y luchas históricas de los países miembros del bloque.
Por su parte la embajadora de Cuba en la Unesco, Dulce Buergo, agradeció 'las muestras de solidaridad, mensajes de apoyo y gratitud hacia la obra de la vida del Comandante Fidel', recibidas tras conocerse su fallecimiento el 25 de noviembre último.
La representante de la nación caribeña destacó el legado del líder cubano en defensa de la humanidad, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.
Asimismo, enfatizó en la contribución decisiva de Fidel a las luchas antiimperialistas y anticoloniales, así como en la batalla permanente por un mundo mejor construido sobre la base de principios como la paz, el respeto entre las naciones soberanas y la solidaridad.
Durante la sesión, se produjo el traspaso de la presidencia temporal de G77 + China Capítulo Unesco, de Zimbabwe a El Salvador.
La responsabilidad fue asumida por Lorena Sol de Pool, embajadora de la nación centroamericana ante la Unesco, quien destacó la importancia de la unidad para fortalecer la cooperación Sur-Sur.
Además, adelantó que propondrá un Plan de Acción para impulsar los objetivos del Grupo en la sede, que incluirá temas como la igualdad de género, los desafíos de los pequeños estados insulares en desarrollo, los efectos del cambio climático, entre otros.
Varios diplomáticos saludaron la labor desempeñada por la embajadora de Zimbabwe, a raíz de su liderazgo en defensa de los intereses del G77 + China.
Tomado: Granma

Gobierno de Macri quiere comprar más de 2.000 millones de dólares en armas a EE.UU.

El Gobierno de Mauricio Macri solicitó a los Estados Unidos comprar más de 2.000 millones de dólares en armamento para la lucha contra el terrorismo, como se desprende de un pedido realizado por el embajador en Washington, Martín Lousteau.
Así lo reveló el Destape web en una nota en la que muestra además el impresionante listado de armas que Argentina quiere comprarle a los Estados Unidos.
En la lista figuran aviones caza, helicópteros de combate como los utilizados en las guerras de Vietnam y Malvinas, tanques de guerra, misiles de mediano y largo alcance. El costo superaría los 2.000 millones de dólares, según revela la investigación.
El armamento fue solicitado a mediados de 2016 al Congreso norteamericano para su aprobación a través de una nota de Lousteau dirigida al congresista Peter Visclosky. Allí, el embajador solicita la cooperación estadounidense para “aumentar la capacidad para encarar amenazas globales como la lucha contra el terrorismo y el terrorismo financiero, el narcotráfico y el crimen organizado”.
Entre el equipamiento pedido por el Ejército argentino figuran 12 helicópteros de ataque Cobra AH1, utilizados por Estados Unidos durante las guerras de Vietnam, del Golfo y la del Líbano; unos 10 helicópteros modelo Chinook, utilizados en la guerra de Malvinas; otros 16 Black Hawk UH60, otro tipo de aeronave de transporte táctico, conocido mundialmente por su rol en la Guerra de Irak; y por último unos 26 helicópteros Bell 412.
También solicitaron unas 182 tanquetas de guerra tipo StryKer, modelos M1128, M1130, M1132, M1134 y M1139 y lanzamisiles Javelin.
La Fuerza Aérea encargó unos 24 aviones de caza Texan T6, de los cuales ya se compraron unos 12, según se anunció oficialmente hace tan sólo un mes. Se agregaron además otros 12 aviones de caza F-16 FightingFalcon.
La Marina requirió dos aviones Orion y 24 vehículos blindados Anfibios modelo AAVR7A1.
Tomado: matrizur.org

miércoles, 29 de marzo de 2017

Israel está advertido: No más bombardeos impunes contra Siria

El día 17 de marzo de 2017, la agresión sionista contra Siria tuvo un punto de inflexión, cuando el ejército del país levantino y su sistema de defensa antiaéreo de misiles derribó un avión israelí, que junto a otras tres aeronaves de ese país, irrumpieron en territorio sirio.
Tal acción se hizo con el objetivo de bombardear posiciones del Ejército Nacional Sirio y fuerzas de Hezbolá, en la zona de Palmira, donde se combate a las bandas terroristas que operan en territorio sirio. Hasta ese momento, el gobierno sirio había denunciado, en varias ocasiones, las incursiones de las fuerzas militares israelíes, tanto por tierra como por aire e incluso el bombardeo de posiciones del ejército y población civil siria. Correrías sionistas destinadas, ya sea para apoyar a las fuerzas terroristas de Fath al Sham – ex Frente al Nusra – en la zona de los Altos del Golán, ocupados a Siria desde el año 1967,– como también violar la soberanía de esta nación de Oriente Medio, como parte del plan de fragmentación y destrucción de la nación árabe.
Apoyo sionista al terrorismo
Lo mencionado se efectuaba, sin que se haya actuado decididamente por parte de Damasco, para detener tales violaciones y menos aún responder a estas provocaciones que se arrastran, no sólo desde el inicio de la agresión contra Siria en marzo del año 2011, sino que desde la ocupación de los Altos del Golán en la guerra del año 1967. Recordemos, que en septiembre del año 2016, el gobierno sirio llamó a la ONU a tomar medidas urgentes contra la alianza existente entre Israel con el grupo terrorista Fath al Sham – antiguo Frente al Nusra que es la franquicia de Al Qaeda en la región – en una cooperación permitida por sus aliados occidentales. Sin que mereciera reproche alguno y mostrando con ello, que el fin de la alianza internacional, liderada por Washington, nunca ha sido combatir el terrorismo, sino que derribar al gobierno sirio, cercar a irán e impedir el avance ruso en la región.
La noche anterior al derribo del Caza israelí, el día jueves 16 de marzo, el aeropuerto militar de Mezzeh, a diez kilómetros al oeste de Damasco, la capital siria, fue atacado con misiles desde el territorio fronterizo ocupado por Israel- en las inmediaciones del denominado Lago Tiberiades – Buhayrat Tibiriyā por su nombre en árabe – provocando un incendio y la pronta activación del sistema de defensa aéreo de Siria. El gobierno de Damasco advirtió a Tel Aviv que sus actos tendrían consecuencias, llamado de atención que se concretó al día siguiente, cuando se derribó el aparato aéreo sionista con el uso del sistema de misiles ruso tierra-aíre SA5 y el lanzamiento de varios misiles de largo alcance. La acción siria tuvo por respuesta la activación del sistema de defensa antimisiles estadounidense Arrow 3 que es un programa conjunto entre Israel y Estados Unidos, en una entrega de tecnología como a ningún otro país en el mundo y que muestra la estrecha alianza entre Washington y su guardían en Oriente Medio.
Desde Israel se confirmó, a través del medio oficialista JerusalenPost, que el ejército de ese país utilizó, por primera vez, su defensa de antimisiles Arrow – que comenzó su despliegue en enero de este año – tras reconocer que cuatro de sus aviones incursionaron en territorio sirio y fueron repelidos por misiles de la defensa antiaérea siria. Este lunes 20 de marzo, la advertencia siria, tras el derribo del avión sionista tuvo un nuevo resultado: la destrucción de un dron israelí en la zona de Quneitra. Se ha dado inicio así a la batalla por dotarse de los mejores y más avanzados sistemas de defensa antiaérea y junto con esto la decisión siria de no aceptar operaciones militares que provengan de Israel.
Las fuerzas sionistas, en declaraciones extraídas de medios israelíes, tomaron buena nota, que a la par del uso de los SA5, Siria activó su sistema de defensa antiaéreo con el modernísimo sistema S-300 mientras las fuerzas rusas estacionadas encendían las alarmas con el sistema S-400. La respuesta de las fuerzas sirias, al amparo de los éxitos militares obtenidos en el último año, han demostrado al sionismo, que una cosa es atacar a poblaciones indefensas – como la Palestina – en los territorios ocupados, construir un muro que segregue a su pueblo, asesinar niños, ofender y maltratar a las mujeres, esquilmar sus riquezas, privarlos del agua, construir asentamientos con miles de colonos extremistas; eso, indudablemente, es muy distinto que enfrentar a un ejército, a las milicias de Hezbolá, sentirse amenazado ante la posibilidad de recibir fuego misilístico con alcance de miles de kilómetros como el Fateh Iraní o tener que ver derribado sus aviones por sistemas antiaéreos, que equiparan las fuerzas en pugna. Una cosa es mostrar fuerza y abuso con los débiles y la otra tener que exhibirla ante quienes te pueden responder.
Tal realidad ha adelantado el despliegue del sistema de defensa antiaéreo sionista de medio alcance denominado David´s Sling – Honda de David – como muestra que el camino para enfrentar al régimen israelí es la fuerza. Sin duda la nueva postura del gobierno sirio se fundamenta en algunos elementos claves: el apoyo sostenido, firme y decidido del Eje de la Resistencia, que a través de la asesoría y trabajo en terreno de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, comandada por el general Qasem Soleimani, del apoyo del Movimiento Hezbolá, milicias voluntarias chiitas, los Comités Populares Sirios y las propias fuerzas del Ejército Nacional Sirio, han cambiado la correlación de fuerzas de la guerra de defensa del pueblo sirio en estos seis años. Incrementado tras la entrada en escena de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que desde el aire han generado un apoyo concreto al trabajo en terreno del Eje de la Resistencia.
Desde Israel, se alzaron voces belicosas, como la del Ministro para Asuntos Militares, el colono de origen Moldavo Avigdor Lieberman, quien amenazó con destruir los sistemas de escudo antiaéreo con que se ha dotado el país levantino. Verbalización sin más sentido que tranquilizar a los seguidores más extremistas de la coalición de gobierno, en un escenario regional donde el gobierno sirio recupera palmo a palmo su territorio , lo que puede llevar, incluso a recuperar los altos del Golán, junto a un escenario global donde el sionismo es sólo defendido por su padre putativo.
Las declaraciones de Lieberman se inscriben en la estrategia sionista de evitar cualquier posibilidad de conflicto con las fuerzas rusas estacionadas en Siria y para ello, desvían el foco de atención, consignando que su objetivo es “evitar la transferencia de armas de Siria a El Líbano” lo que resulta a lo menos risible si consideramos que el trabajo militar común entre las fuerzas sirias y el Movimiento Hezbolá se viene dando como fruto de la cooperación en la lucha contra el terrorismo takfirí. Y, en esa lógica el intercambio de información, logística, armas, hombres y apoyo político y diplomático es evidente.
El desarrollo del programa misilístico iraní y su formidable poder de fuego convencional – donde destaca el denominado sistema de defensa antiaéreo Bavar 373 con característica similares al S-300 ruso -la entrega por parte de Rusia de los modernos sistemas de defensa antiaérea S-300 al gobierno sirio y la propia instalación del sistema S-400 en las bases militares y aéreas rusas en territorio levantino, son elementos que han cambiado la balanza de poder en la zona. Eso lo sabe Israel y se cuidará de intentar operaciones que signifiquen el uso de ese poder de fuego. Sobre todo, a partir de la decisión de Damasco de derribar cualquier aeronave extraña que surque sus cielos – como corresponde a la defensa soberana de un país –
El contar con un sistema moderno de misiles tierra-tierra, tierra aíre constituye un claro factor de estabilización para el gobierno sirio, cuyo objetivo – junto al eje de la resistencia y las propias declaraciones de Moscú – es disuadir cualquier intervención exterior en el conflicto que no sea la autorizada por las autoridades sirias, como lo señala el ordenamiento internacional. El disponer de equipos militares equivalentes al sistema Patriots estadounidenses, por ejemplo, muestran a una Siria en condiciones de enfrentar la amenaza sionista y eso lo saben en Tel Aviv, lo que permite calmar algunos “espíritus acalorados” interesados en internacionalizar el conflicto mediante la participación de fuerzas extranjeras que no sean llamadas por el gobierno legítimo sirio.
Israel, Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudí y cualquiera que intente seguir con su política de destruir a la sociedad siria debe considerar lo que ha pasado los últimos días con las hasta ayer impunes incursiones sionistas sobre suelo sirio: ya no se consentirá tal conducta y para ello los SA5 – sistema S-200 – los S-300 y el sistema de defensa antiaéreo Pántsir S-1 y el sistema Buk M1 ruso que están en plena operación en Siria, permiten demostrar que la decisión de disuadir cualquier aventura que estos enemigos del pueblo sirio quisieran plantearse va muy en serio
Israel ya está advertido: no más bombardeos impunes contra Siria, que servirá, sin duda para develar la verdadera cara del sionismo, que suele ensañarse con aquellos que no tienen la capacidad militar de enfrentarlos. Es el signo de aquellas entidades que hacen del abuso su sello, que hacen del ultraje su signo distintivo y sobre todo presionan de la forma más vil a las naciones y sus ciudadanos cuando osan enfrentarlos por sus crímenes. El ejemplo de Siria, el derribo de los aviones sionistas, la necesidad de amenazar la política agresiva de la entidad nacionalsionista es un imperativo y en Siria se está mostrando el camino. Si ello no es así el próximo misil tal vez encuentre su blanco en objetivos sionistas.
Pablo Jofre Leal
Tomado: LibreRed.net

Países de la OTAN boicotean en la ONU debate para prohibir armas nucleares

Más de 100 países comenzaron este martes a negociar un tratado internacional para prohibir las armas nucleares, un proceso auspiciado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se celebra sin la participación de las potencias atómicas, quienes consideraron la iniciativa como poco realista e inoportuna y organizaron un boicot encabezado por Estados Unidos para que el debate fracase.
La iniciativa multilateral para impulsar una prohibición de armas nucleares fue anunciada en octubre pasado por 123 países miembros de la ONU, preocupados por la creciente amenaza de un desastre atómico.
Los países que encabezaron esta iniciativa son Austria, Irlanda, México, Brasil, Sudáfrica y Suecia, entre otros, con el apoyo de cientos de ONGs.
Los estados que adhirieron a la propuesta renunciaron hace tiempo o nunca tuvieron poder -civil o militar- nuclear. En cambio, las potencias que votaron en contra en la Asamblea General -Estados Unidos, Francia, Israel, Reino Unido y Rusia- o se abstuvieron -China, India y Pakistán- son dueños de los mayores arsenales nucleares declarados y no declarados del mundo.
“El Reloj del Apocalipsis, que indica lo cerca que está la humanidad de la catástrofe global, está a 2,5 minutos de la medianoche, la peor situación desde 1953”, alertó el responsable de Desarme de Naciones Unidas, Kim Won-soo, citado por la agencia de noticias EFE.
Kim destacó la importancia de “inspirar” y “movilizar” al mundo entero para avanzar hacia un planeta sin armas atómicas, un desafío que activistas y organizaciones pacifistas han defendido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
En la sesión inaugural del debate en la sede de la ONU, los países participantes recibieron el respaldo de organizaciones como la Cruz Roja.
Con la excepción de Holanda, los países de la OTAN decidieron no participar de las negociaciones y boicotear abiertamente la discusión.
Antes de la inauguración de la conferencia, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, rechazó la propuesta multilateral y argumentó que las armas nucleares son necesarias debido a las amenazas de seguridad globales actuales.
“Como una madre y una hija no hay nada que quiera más para mi familia que un mundo sin armas nucleares. -dijo Haley- Pero tenemos que ser realistas.
Haley habló ante un grupo de unos 20 embajadores aliados de Estados Unidos que están boicoteando las negociaciones, incluyendo Reino Unido, Francia, Corea del Sur, Turquía y varios países de Europa del este.
Incluso Japón – el único país que ha sufrido ataques atómicos en 1945 – votó en contra de una eventual prohibición de las armas nucleares y argumentó que la evidente falta de consenso entre los países podría socavar el éxito de un futuro desarme nuclear mundial.
“Los esfuerzos para hacer un tratado de ese tipo sin la participación de los Estados poseedores de armas nucleares sólo va a profundizar el cisma y la división” en la comunidad internacional, advirtió el embajador de Japón, Nobushige Takamizawa, ante la Asamblea General.
Pese a este argumento, los defensores de la iniciativa insistieron en que el tratado tendría un gran impacto a mediano plazo, incluso si al principio sólo es firmado por un grupo limitado de países.
Tomado: LibreRed | Telam

martes, 28 de marzo de 2017

Hallan en Irak 200 civiles fallecidos en un barrio bombardeado por la coalición de EEUU

Al menos 200 cuerpos sin vida han sido recuperados de entre los escombros del barrio de la ciudad iraquí de Mosul, que sufrió un intenso ataque aéreo por parte de la coalición liderada por EEUU el pasado 17 de marzo, según ha declarado este lunes el funcionario del departamento de Sanidad Ahmed Dubardani.
Los restos de los civiles, que han sido hallados a lo largo de los últimos tres días, ya han sido enterrados en el cementerio al Mamoun, en el oeste de la ciudad.
La coalición, por su parte, está “analizando” en estos momentos los reportes que informan de muertes de civiles.
La semana pasada varias fuentes difundieron informaciones que hablaban de decenas de víctimas mortales en los bombardeos aéreos lanzados sobre el oeste de la ciudad iraquí.
El pasado 25 de marzo la coalición confirmó haber perpetrado el pasado 17 de marzo un ataque aéreo en el oeste de Mosul, Irak, en una zona donde se reportaron víctimas entre la población civil.
El comunicado del Mando Central de EEUU apuntó a que el bombardeo se llevó a cabo bajo petición de las fuerzas de Irak.
La campaña de la coalición internacional para liberar la ciudad iraquí de Mosul del grupo terrorista Daesh se inició el 17 de octubre de 2016.
A finales del pasado mes de enero, las autoridades iraquíes anunciaron que habían recuperado el control de la mitad oriental de la ciudad, mientras que el 19 de febrero, el primer ministro del país, Heidar al Abadi, puso en marcha la ofensiva para expulsar a los yihadistas de los barrios occidentales de Mosul.
VTV
Tomado: LibreRed.net

Hungría comienza a retener a refugiados en centros de internamiento

Desde este martes, el gobierno húngaro empezará a aplicar una cuestionada ley que permite privar de libertad a los solicitantes de asilo durante todo el tiempo que dure la tramitación de sus peticiones, una norma que ha sido criticada por las Naciones Unidas.
La ley, aprobada por el Parlamento el pasado 7 de marzo, establece que los demandantes que llegan hasta la frontera húngara tienen que presentar sus solicitudes en las llamadas “zonas de tránsito”, en las que quedarán retenidos hasta que se resuelva el proceso.
“La meta del endurecimiento de la ley es que los inmigrantes cuya situación no está clara no puedan moverse libremente por el territorio del país y de la Unión Europea (UE), para disminuir el riesgo de seguridad que causa la inmigración”, recordó recientemente el Ministerio de Interior húngaro en un comunicado.
Las Naciones Unidas, a través de sus agencias de refugiados, Acnur, y de protección de la infancia, Unicef, ha criticado esta legislación, que salió adelante gracias a la mayoría absoluta del partido del gobierno, el conservador Fidesz, con el apoyo del ultranacionalista y xenófobo Jobbik.
Acnur ha denunciado que esta medida “viola las obligaciones de Hungría con respecto al derecho internacional y las normas de la Unión Europea (UE)”, mientras que Unicef ha advertido que “es traumático detener a niños refugiados e inmigrantes que huyen de la violencia y la persecución y buscan una vida mejor”.
Tomado: Telam/ LibreRed.net

Maniobras militares de Seúl y Washington ponen en peligro la paz en la región

Pyongyang denunció este domingo las maniobras militares que llevan a cabo Corea del Sur y Estados Unidos en territorio surcoreano y advirtió que responderá con firmeza en caso de detectar cualquier intento de atentar contra su seguridad y soberanía.
El Ejército Popular de Corea del Norte (KPA) afirmó que está preparado para defenderse de cualquier intento de los comandos especiales enemigos de atacar al país, señaló un comunicado difundido por la televisión pública KCTV.
Las tropas de Seúl y Washington realizaron recientemente varias simulaciones de incapacitación del liderazgo de Pyongyang en caso de conflicto, en el marco de sus maniobras anuales de combate simulado Key Resolve que tuvieron lugar entre el 13 y el 24 de marzo, señaló este domingo la agencia de noticias EFE.
En ellas participaron comandos especiales estadounidenses, entre los que estuvieron el Equipo 6 de los Navy SEAL, la unidad de élite de Fuerzas Especiales de la Armada estadounidense; miembros de los Rangers, las fuerzas de despliegue rápido; las fuerzas de élite de los Delta Force y los Boinas Verdes, detalló Yonhap.
Los operativos especiales participan también en los ejercicios Foal Eagle -en los que hay fuerzas de infantería, navales y aéreas de los ejércitos de ambos países-, que arrancaron el 1 de marzo y se prolongarán hasta finales de abril.
Los aliados realizaron este año el mayor despliegue hasta la fecha, en el que se incluyeron activos como los cazas F-35B y el portaaviones nuclear Carl Vinson estadounidenses.
Cabe recordad que las dos Coreas siguen técnicamente enfrentadas desde la Guerra de Corea (1950-53), que finalizó con un armisticio nunca sustituido por un tratado de paz.
LibreRed | Yonhap | Telam

lunes, 27 de marzo de 2017

Para qué sirve la OTAN, si es que sirve para algo

Una especie de pánico se apoderó de muchos líderes europeos cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, luego de instalarse en la Casa Blanca, dijo que «reformularía» la participación de Washington en la OTAN.
Durante su encuentro con la jefa de Estado alemana, Ángela Merkel, primero la criticó por lo que consideró «la gran deuda alemana con la OTAN» y luego agradeció el «compromiso de Alemania» dentro de la alianza bélica.
Poco a poco, después del pánico inicial, las aguas han ido tomando su nivel y ahora Trump ha anunciado que asistirá a la próxima Cumbre de la OTAN en Bruselas. Su mayor aporte ya lo adelantó el secretario de Estado, Rex Tillerson, quien aseguró que Estados Unidos «sigue comprometido 100 % con la OTAN».
Era una jugada «cantada» como se dice en el argot popular.
Se trata, en mi opinión, de una especie de reacomodo de carga, donde la exigencia del mandatario norteamericano pasa por su tema favorito: el dinero. Trump exige una cuota más equitativa de los países miembros de la Alianza, que hasta ahora se sustenta en gran parte en lo que aporta Estados Unidos.
Pero, no pensemos ni por un momento que en la era Trump se va a acabar la OTAN, ni nadie dé por seguro que no habrá nuevas incursiones bélicas en las que participen sus militares.
No olvidemos que el Pentágono ha iniciado y desarrollado varias guerras en los últimos años y lo ha hecho con o sin la OTAN, con o sin consultar a las  Naciones Unidas y generalmente sin el apoyo del pueblo norteamericano que es el que ha puesto el dinero y varios miles de muertos.
No pocos militares salidos de esas guerras a las que no supieron nunca porqué fueron, se han suicidado o el pánico aterrador de la muerte los ha vuelto locos.
Quizá por todo esto es que los dirigentes de la Alianza continúan viajando, haciendo discursos y metidos en su otra guerra, la mediática, envenenando al mundo con presuntos «peligros rusos» y exacerbando conflictos subyacentes para que tomen cuerpo y puedan producirse intervenciones militares.
El mejor ejemplo es Ucrania y la mayor subordinación a los designios de la organización militar se observa en el este europeo, donde gobiernos cercanos geográficamente a Rusia han cedido parte de su territorio y de su soberanía para que Washington instale baterías antimisiles apuntando a Moscú.
La OTAN ha fortalecido como nunca antes, desde el fin de la guerra fría, la presencia militar en su flanco oriental. Al respecto, el presidente del Comité Militar de la alianza belicista, general Petr Pavel, dijo por estos días de visita a Madrid que no ve un riesgo inminente de guerra, pero sí cree que los países aliados deben estar preparados por si el comportamiento de Rusia puede convertirse en un riesgo.
Para fundamentar sus palabras aplaudió a países como España en cuanto a la importancia que conceden a los gastos de guerra, lo que equivale a «asegurarse de que el dinero se gasta bien en cuanto a resultados», enfatizó el general checo.
La Cumbre del próximo 25 de mayo en Bruselas, debe ser una más entre las tantas en las que el tema «peligro ruso» ocupará gran parte de la agenda.
Veremos qué dice al respecto Donald Trump, quien otras veces se ha mostrado contrario a tales acusaciones contra Moscú, lo que también ha provocado incertidumbre entre sus aliados europeos acostumbrados a decir y hacer lo que venga desde Washington.
La frágil Europa, sacudida aún por la prolongada crisis económica, la fractura que provoca la salida británica del seno de la UE y afectada por las sanciones norteamericanas contra Rusia que también van en detrimento de exportaciones e importaciones de países del Viejo Continente con un mercado tradicional y de gran envergadura, se sabe incapaz de asumir nuevos aportes económicos para gastos militares, que ya de por si son elevados y significan más del 2 % de su Producto Interno Bruto.
Los acuerdos de la próxima Cumbre de la OTAN están por ver, pero considero que no serán diferentes a otros, lo que esta vez quizá el tema aporte monetario de cada país, puede tener una mayor connotación. Lo demás es más de lo mismo. La pregunta sigue sin respuesta. ¿Para qué sirve la OTAN, si es que sirve para algo?
Tomado: Granma

Tres países preparan salida de sus cascos azules de Haití

Parlamentarios uruguayos decidirán en abril próximo el retiro de sus más de 250 soldados desplegados en el país caribeño, como parte del debate que sostiene el Palacio legislativo sobre el tema.
"El 15 de abril estaremos en condiciones de hacer el regreso", anunció el ministro de Defensa de Uruguay, Jorge Menéndez, en diciembre de 2016, mientras que el presidente de la comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados uruguaya, Gonzalo Novales Mayol, considera que Haití "no está listo" para quedarse solo.
"Creo que habría que hacerlo paulatinamente a efecto de que pronto el país hermano de Haití logre consolidar una democracia", afirmó a la agencia de noticias AFP Novales Mayor, del Partido Nacional opositor.
Chile también anunció la salida de sus casi 350 soldados el 22 de febrero, "es momento de concluir la participación de los efectivos militares que están en la Minustah (Misión de la ONU para la estabilización de Haití)".
El Ministerio de Defensa de Brasil declaró, a través de su secretaría de prensa, que esperará la determinación de la ONU. Brasil, que encabeza la misión con más de 900 efectivos en el terreno, parece renuente a darla por concluida.
El gobierno brasileño actualmente no pasa por su mejor momento, "su imagen internacional se ha deteriorado" y "está muy necesitado de seguir fortaleciendo" su proyección, subrayó María Cristina Rosas, académica de la Universidad Nacional Autónoma de México y autora de varios libros sobre misiones de paz.
Los cascos azules están presentes en Haití desde 2004 y han protagonizado escandalosos casos de abuso y explotación sexual de alrededor 225 mujeres locales, de las cuales un tercio son menores de 18 años, según el borrador del informe de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU, que salió a la luz en 2015.
Tomado: tercerainformacion

Según datos de Unicef, el régimen saudí ya ha matado a 1.500 niños en Yemen

El número de niños asesinados en Yemen a manos del régimen saudí ha aumentado de 900 a más de 1.500, según revela un nuevo informe de Unicef.
Los datos proporcionados este lunes por el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y confirmados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), indican que del año pasado, el número de niños asesinados aumentó de 900 a más de 1.500, el de heridos casi se duplicó, pasando de 1.300 a 2.450 y el de reclutados se acercó a los 1.580, frente a los 850 de hace un año.
Igualmente, el informe de Unicef, titulado ‘Falling through the Cracks’ (descendiendo por las grietas), precisa que los ataques a los colegios se han cuadruplicado, de 50 a 212, y los ataques a hospitales e instalaciones sanitarias aumentaron un tercio, de 63 a 95, así mismo que el número de niños heridos y reclutados se ha duplicado en un año.
Por su parte, la portavoz de Unicef en Yemen, Meritxell Relaño, ha criticado que “la guerra en Yemen sigue cobrándose la vida y el futuro de los niños”.
Asimismo, luego de lamentar que “la lucha y la destrucción incesantes les han marcado (a niños yemeníes) de por vida”, ha dicho que “las familias están sin recursos y luchando para hacer frente a la situación”.
En este contexto, ha explicado que la pobreza, el hambre y las enfermedades privan a los niños de este país árabe de vivir su infancia.
El informe, además, agrega que los conflictos han debilitado mucho los mecanismos de supervivencia de la población, lo que ha llevado a Yemen a constituir el país con una de las mayores emergencias en seguridad alimentaria y desnutrición del mundo.
Alrededor del 80 por ciento de las familias yemeníes están endeudadas, y la mitad de la población vive con menos de 2 dólares al día, señala el reporte.
Además, denuncia que a medida que los recursos familiares disminuyen, más y más niños son reclutados por las partes en conflicto o se ven obligados a casarse.
“Cerca de 10 millones de niños están sufriendo las consecuencias terribles de un conflicto que debe acabar. Tenemos que abrir los ojos ante lo que están viviendo a diario y actuar antes de que sea tarde”, ha enfatizado Javier Martos, director ejecutivo de Unicef Comité Español.
La publicación de este documento coincide con el segundo aniversario del inicio de la agresión militar saudí contra Yemen, el 26 de marzo de 2015, que ha dejado más de 12.000 muertos y cuenta con el apoyo militar y diplomático de Estados Unidos.
Tomado: LibreRed | HispanTV

viernes, 24 de marzo de 2017

Damasco afirma que los servicios turcos, qataríes y saudíes estarían tras los atentados

Siria denunció este jueves que existen pruebas de que los servicios especiales de Turquía, Arabia Saudí y Qatar están implicados en los recientes atentados en Damasco.
Una declaración al respecto fue enviada al secretario general de Naciones Unidas y al presidente del Consejo de Seguridad , la cual precisa que ‘el verdadero objetivo de las agresiones es sabotear las negociaciones de Ginebra y Astaná y reducir a cero los resultados’.
La Cancillería siria exigió que el Consejo de Seguridad cumpla sus obligaciones de prevenir los ataques terroristas tanto en los alrededores de Damasco como en todo el territorio del país.
En las últimas semanas tres atentados dejharon más de medio centenar de víctimas y decenas de heridos en zonas de la capital siria donde concurrían pobladores civiles.
Tomado: Prensa Latina

Efectos de la invasión estadounidense: Un tercio de los niños afganos no puede ir a la escuela

El recrudecimiento de la violencia en Afganistán a raíz de la invasión estadounidense en octubre de 2001 ha puesto en peligro a millones de niños. Save the Children advierte que los niños no escolarizados corren mayor riesgo de convertirse en víctimas.
Más de 400 mil niños afganos podrían abandonar los estudios este año y se sumarían a los cerca de 3,7 millones de niños que ya están sin escolarizar. Estos representan un tercio de la población infantil de Afganistán e implica que mil cien niños abandonan la escuela a diario.
Estas cifras las dio a conocer la organización civil Save the Children que ha denunciado que la crisis humanitaria en Afganistán expone a los menores al riesgo de ser explotados. La guerra imperialista en el país ha ocasionado millones de desplazados, la mayoría hacia el vecino Pakistán. Sin embargo, la ONG advierte que un millón de afganos podrían verse obligados a regresar a su lugar de origen este año.
Las autoridades paquistaníes han comenzado a reforzar la regulación migratoria desde 2016. Por esto cerca de 610 mil afganos han tenido que abandonar Pakistán. En 2017 esta cifra podría llegar a un millón de personas. Esta situación pondría una presión súbita sobre los servicios educativos y de salud del país. La mitad de los niños que regresan a Afganistán no están escolarizados y se ven obligados a trabajar para ayudar a sus familias.
“Hoy comienzan las clases en Afganistán después de un duro invierno. Debería ser un día feliz, pero es un día trágico para millones de niños que no pueden acceder a la educación y se enfrentan a serias dificultades para poder sobrevivir”, expresó la directora de Save the Children en Afganistán, Ana Locsin.
Esta situación pone en riesgo a los menores. Muchas veces las niñas son casadas a la fuerza, los niños son reclutados por grupos armados, en otras ocasiones terminan siendo víctimas del tráfico de personas. 2016 fue uno de los peores años para los niños en ese país, la violencia ha empeorado y 923 niños fallecieron. “La población afgana se encuentra en una situación precaria ahora mismo. Las necesidades han aumentado y cada vez se producen más ataques por parte de grupos armados. Más gente huye de sus casas ante la falta de apoyo por parte de la comunidad internacional”, declaró Locsin.
Tomado: LibreRed | Telesur | AP

jueves, 23 de marzo de 2017

¿Confianza inversionista o corrupción?

La apertura económica le dio ese impulso que según los gobiernos necesita el país en inversión y desarrollo. Para que el país fuera viable, para la inversión extranjera se necesitaba invitar grandes monopolios a los cuales había que darles garantías para su desarrollo, entiéndase exenciones tributarias, mano de obra barata, cero compromisos con el cuidado del medio ambiente y nula seguridad a los trabajadores.  

Estos elementos sin duda convertían al país en un lugar seguro para invertir, sin contar con la asesoría que políticos, empresarios y abogados hacen a estas empresas para garantizar las ganancias que esperan obtener, con un mínimo de inversión se han instalado, grandes conglomerados en el país, que no solo han venido destruyendo el medio ambiente, sino que han logrado sin mucho esfuerzo corromper las entidades del Estado, llegando hasta los gobiernos.

En Colombia la corrupción ha sido inherente al sistema político. Esta ha sido considerada como un mal necesario o un hecho propio de los políticos, quienes hacen como propio los dineros públicos, sin que ello les cause alguna vergüenza hacia sus electores o que estos mismos electores pierdan la confianza. Aunque, la poca participación en las urnas puede explicar en menor medida que los electores no confían en la clase política.

La clase política ha logrado armar un entramado de corrupción que permite que esto se convierta en un negocio lucrativo, donde existe una división del trabajo y que a la postre solo una parte de esta se descubra cuando existen casos realmente alarmantes por nombrar algunos ODEBRECHT, Reficar, donde el Estado no se había dado por enterado y solo se ha conocido parte de este modelo de corrupción a partir de lo que los gringos quieren entregar.

Es decir, el país está lejos de tomar medidas que lleven a desmontar la corrupción como ejercicio políticos, estos es imposible mientras sean los mismos que legislan a favor de los corruptos, los que cambian el articulito para seguir chupándole la teta al Estado o los que jamás se enteraron de los dineros que entraron en sus campañas.

Las sanciones que impone el Estado para las empresas que incurren en actos de corrupción nunca se conocen, sin olvidar que son estas mismas las que demandan por falta de cumplimiento con abogados muchos de los cuales han pertenecido a las entidades públicas, a las que ahora acusan y de las cuales esperan recibir jugosos honorarios.

En cuantos discurso se ha escuchado decir al gobierno de turno que las empresas que incurra en malas prácticas serán expulsadas del país y cuantas de ellas se han ido. Casos probados como Chiquita, Drummond, entre otras muchas más, demuestran que la corrupción hace parte del ordenamiento del territorio.

Casos como la cartelización de los productos de primera necesidad merecían que se tomaran medidas fuertes, para evitar que se sigan presentando casos como estos, valga la pena decir, hasta el momento salvo con unas sanciones pírricas ninguna de estas empresas salió del país ni cambio sus precios, todo siguió igual.

El debate frente a la corrupción no se ha dado y desde el gobierno involucrado en casos de corrupción se ha pretendido mostrar a la corrupción como un simple caso de algunos avivatos que se apoderan de un dinero que no les corresponde. Dineros que jamás vuelven a las arcas del Estados.

Esto por laxitud de la justicia permeada por la corrupción que tiene estratificado a los delincuentes, los que ya se caen por su propio peso, son enviados a sus casas de lujo adquiridas de formas ilícitas a pasar un tiempo de descanso mientras salen a disfrutar de sus bienes.

Pero el caso de la corrupción no puede verse como un simple delito de unos hampones, cuando el dinero del Estado se pierde se impide el desarrollo del país, la construcción de infraestructura, hospitales, escuelas, vías de acceso, viviendas, negando la posibilidad a una gran parte de la sociedad a tener acceso a los más elementales bienes públicos.

Pese a esto, la corrupción no solo está en los que se apropian de los bienes públicos, sino en todos aquellos que ejercen malas prácticas en las contrataciones, no le pagan el sueldo adecuado a los empleados, utilizan intermediación con el beneplácito del Estado, el cual les exonera de pagar sus obligaciones tributarias.

La corrupción es un delito que no va a desaparecer hasta cuando los colombianos tomen conciencia que la élite política no debe seguir gobernando y que el delito sea declarado de lesa humanidad por afectar a comunidades enteras casos como la Guajira o el Choco son alarmantes.