miércoles, 29 de mayo de 2019

EE.UU. manda agentes a Guatemala

Estados Unidos enviará agentes federales a Guatemala para combatir el crimen organizado. La decisión fue consensuada entre ambos gobiernos que ayer firmaron un convenio de cooperación. El texto contempla, principalmente, el “apoyo humano” de la Secretaría de Seguridad Interna estadounidense en el país centroamericano. 

El acuerdo fue rubricado por el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, y el secretario interino de Seguridad Nacional estadounidense, Kevin McAleenan, quien aún se encuentra en el país. El alto funcionario norteamericano llegó a Guatemala en horas de la tarde y se dirigió al Palacio Nacional de la Cultura, en el centro histórico de la capital, para una breve reunión con Morales. 
El ministro del Interior, Enrique Degenhart, dijo a periodistas que el convenio incrementará la capacidad de las fuerzas guatemaltecas para atacar a las estructuras criminales que trafican migrantes. Asimismo apuntó al tráfico de armas de fuego, de narcóticos y dinero. “Este trabajo conjunto dará la oportunidad a Guatemala y Estados Unidos de hacer más eficientes y efectivas las investigaciones contra el crimen organizado a través de una ‘comunicación muy fluida’, consideró el ministro. 
McAleenan se reunirá en las próximas horas con los ministros del Interior del llamado Triángulo Norte de Centroamérica, formado por Guatemala, El Salvador y Honduras, para analizar la migración irregular desde esos países hacia Estados Unidos. El norte de Centroamérica fue origen desde octubre del año pasado de una ola de caravanas migratorias con miles de personas que buscan llegar al gigante del norte.  
Tomado: Pagina/12

EEUU ha aplicado 150 medidas coercitivas a Venezuela en dos años


Desde el año 2017 el gobierno de Estados Unidos dirigido por Donald Trump ha aplicado a Venezuela al menos 150 medidas coercitivas unilaterales, con el propósito de derrocar al Gobierno Constitucional del presidente de la República, Nicolás Maduro, reelecto el pasado 20 de mayo con más del 67% de los votos. 

En un informe publicado, el Departamento de Estado del gobierno norteamericano revela que se han impuesto 150 medidas coercitivas contra el país, las cuales afectan no solo al Ejecutivo Nacional, sino la cotidianidad de sus habitantes.

Es de recordar que el pasado 8 de marzo de 2015, el expresidente Barack Obama emitió una orden Ejecutiva en la que se califica a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de EE.UU”.

Al momento de su aplicación Thomas Sparrow, corresponsal de la BBC en Washington, afirmó: «Cuando el presidente firma una orden ejecutiva en la que declara que hay un Estado de emergencia, obtiene ciertos poderes excepcionales que le permiten, por ejemplo, imponer “sanciones” o congelar ciertos bienes», esta orden que fue ratificada luego por Trump (y que se mantiene vigente hasta la fecha) ha impactado la relación de Venezuela con la banca privada, los mercados y otras instituciones financieras internacionales, causando grandes estragos en el pueblo.


Tomado: matrizur.org 

Chile. Consejos de guerra: Casi 45 años después, Suprema acoge dictamen de Corte Interamericana de DDHH

“Las personas condenadas por las sentencias de los Consejos de Guerra durante la dictadura siguen sin contar con un recurso adecuado y efectivo que les permita revisar las sentencias en el marco de las cuales fueron condenados”. Esa fue la contundente conclusión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para el caso «Maldonado Vargas y otros contra Chile» que la Corte Suprema decidió acoger y que llevó al máximo tribunal del país a anular dos sentencias dictadas por los Consejos de Guerra de Antofagasta y Pisagua en 1974.
Una resolución unánime e histórica de la Segunda Sala de la Corte que se traduce en la absolución de los condenados, tras establecerse que ambas causas fueron falladas con serias infracciones al debido proceso. Junto con ello el tribunal acogió una sentencia anterior de la misma Suprema que el 3 de octubre de 2016 anuló la resolución del Consejo de Guerra 1-1973.
Cabe recordar que a fines de abril pasado, el máximo tribunal, también en base a un fallo de la CIDH, anuló las condenas contra 7 comuneros mapuches y una activista de esa etnia acusados por los delitos de incendio y amenazas de carácter terrorista en el emblemático caso “Norín Catrimán y otros”. “Dados los antecedentes y el análisis de vulneración de derechos fundamentales que ha hecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que se ha verificado en los procedimientos que culminaron con las sentencias (…) se ha declarado la existencia de graves transgresiones a los tratados internacionales vigentes, los que coinciden con las garantías consagradas en (…) la Constitución Política de la República”, argumentó entonces la Corte.
En esta ocasión, la condena en contra de Chile de parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del 12 de abril de 2014, establece que en el mencionado caso de los Consejos de Guerra hubo en nuestro país una denegación de justicia de parte del Estado, derivada de una falta de investigación respecto de la tortura sufrida por las víctimas durante la dictadura.
Tomado: Tercerainformacion

Irán a Israel: Pasó la era de piedras, misil es respuesta de misil

“Ya pasó la era de piedras (…) Los palestinos se defendían un día con piedras, sin embargo, hoy el misil es la respuesta del misil”, ha indicado Rohani en una reunión del gabinete celebrada este miércoles.
Los palestinos, según el mandatario persa, han alcanzado la tecnología para dar “una respuesta rotunda” a los israelíes. El sistema de defensa cúpula de hierro israelí ha resultado ”impotente” ante los misiles de los combatientes de la Resistencia palestina.
Rohani, en otro momento de sus declaraciones, se ha referido al llamado acuerdo del siglo y lo ha considerado “una conspiración” no solo contra la nación palestina, sino contra toda la región.
Las declaraciones del presidente persa se realizan en vísperas de las marchas del Día Mundial de Al-Quds que se celebra cada año en el último viernes del mes sagrado de Ramadán (el noveno mes del calendario islámico). La iniciativa para expresar solidaridad con la nación palestina ante el régimen de Tel Aviv fue presentada en agosto de 1979 por el fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini (la paz sea con él).
Tomado: tercerainformacion

martes, 28 de mayo de 2019

Rusia: “Washington contribuye al aumento de la confrontación en América Latina”

EE.UU. contribuye al aumento de la confrontación en América Latina, según ha destacado este lunes el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, en una rueda de prensa tras una reunión mantenida con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez Parrilla.
“Compartimos con nuestros amigos cubanos la convicción de la inadmisibilidad de la presión ilegal de sanciones y reafirmamos el rechazo categórico del bloqueo económico, comercial y financiero de Cuba por parte de EE.UU.. Seguiremos apoyando firmemente las justas demandas de La Habana de la cesación inmediata de este bloqueo”, ha añadido el ministro ruso.

Más cooperación entre Rusia y Cuba

Además, Lavrov ha expresado que Rusia valora el diálogo con La Habana y continuará apoyando a su aliado estratégico. Según el ministro ruso de Exteriores, Cuba continúa desarrollándose activamente, a pesar de las sanciones y la presión de EE.UU..
Ambos países han expresado su disposición a ampliar la cooperación en la esfera económica, inversora, cultural y humanitaria. Como ha recordado Lavrov, las compañías rusas ya participan en la realización de  proyectos a largo plazo en el campo de la energía, la metalurgia, la infraestructura de transporte, los suministros de la técnica automovilística y ferroviaria, la agricultura y la industria ligera.
“Lo que estamos observando en las acciones de Washington contra Venezuela, ignora por completo la voluntad de los propios países de América Latina y de los países del mar Caribe. Porque la Administración estadounidense está haciendo todo lo posible para que las divergencias ideológicas entre los distintos gobiernos se transformen en enfrentamientos políticos e incluso en una confrontación militar”, detalló Lavrov.
Asimismo, el canciller ruso ha subrayado que la experiencia de Cuba demuestra el fracaso de las políticas de presión y las sanciones unilaterales.
Tomado: Matrizur.org

lunes, 27 de mayo de 2019

Evo Morales: Oposición boliviana acuda a Colombia para intentar frenar su candidatura


El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró una “vergüenza” que la oposición de su país intente pedir al Gobierno de Colombia y a instancias extranjeras que intervengan en las elecciones generales de octubre próximo. 

Durante un evento en el departamento de Chuquisaca, en el centrosur del país, Morales rechazó las gestiones emprendidas por la oposición ante los Gobiernos de EE.UU., Brasil y Colombia, con el propósito de bloquear su participación en el proceso electoral.

“Piden en la OEA (Organización de Estados Americanos) y fracasan, se acercan a la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y fracasan, intentan usar al gobierno de Brasil, fracasan, ahora van al gobierno de Colombia, qué vergüenza”, dijo Morales.

Mensaje a Quiroga

El mandatario boliviano dirigió su mensaje al expresidente Jorge Quiroga (2001-2002), quien está de visita en Colombia para pedir al Gobierno de Iván Duque que eleve una opinión consultiva a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre la reelección de Morales.

“Bolivia es el único país donde se está violando los límites del mandato presidencial que se aprobaron en una Constitución, votada en el año 2009, con mediación y garantía de Colombia y Brasil. Ese límite de mandatos, cuando se intenta modificar en 2016, en un referéndum, el pueblo dice que no”, dijo Quiroga en una entrevista televisiva.

Cuarto mandato

Morales aspira a su cuarto mandato en las elecciones generales del próximo 20 de octubre de este año. 

La oposición argumenta que en 2016 un referendo nacional le negó la posibilidad de reelegirse por tercera vez, aunque en 2018 el Tribunal Constitucional avaló su candidatura.

Tomado: Matrizur.org

Rusia: “Washington contribuye al aumento de la confrontación en América Latina”

EE.UU. contribuye al aumento de la confrontación en América Latina, según ha destacado este lunes el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, en una rueda de prensa tras una reunión mantenida con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez Parrilla.
“Compartimos con nuestros amigos cubanos la convicción de la inadmisibilidad de la presión ilegal de sanciones y reafirmamos el rechazo categórico del bloqueo económico, comercial y financiero de Cuba por parte de EE.UU.. Seguiremos apoyando firmemente las justas demandas de La Habana de la cesación inmediata de este bloqueo”, ha añadido el ministro ruso.

Más cooperación entre Rusia y Cuba

Además, Lavrov ha expresado que Rusia valora el diálogo con La Habana y continuará apoyando a su aliado estratégico. Según el ministro ruso de Exteriores, Cuba continúa desarrollándose activamente, a pesar de las sanciones y la presión de EE.UU..
Ambos países han expresado su disposición a ampliar la cooperación en la esfera económica, inversora, cultural y humanitaria. Como ha recordado Lavrov, las compañías rusas ya participan en la realización de  proyectos a largo plazo en el campo de la energía, la metalurgia, la infraestructura de transporte, los suministros de la técnica automovilística y ferroviaria, la agricultura y la industria ligera.
“Lo que estamos observando en las acciones de Washington contra Venezuela, ignora por completo la voluntad de los propios países de América Latina y de los países del mar Caribe. Porque la Administración estadounidense está haciendo todo lo posible para que las divergencias ideológicas entre los distintos gobiernos se transformen en enfrentamientos políticos e incluso en una confrontación militar”, detalló Lavrov.
Asimismo, el canciller ruso ha subrayado que la experiencia de Cuba demuestra el fracaso de las políticas de presión y las sanciones unilaterales.
Tomado: Matrizur,org

viernes, 24 de mayo de 2019

Uribe – Duque y los gringos



La injerencia de EEUU, en América Latina en el siglo XX se ha dado no solo por invitación de algunos gobiernos y Estados, sino por la invasión o por propiciar golpes de Estado, en casi toda la región, esto ha dado como resultados cientos de muertes, desapariciones forzadas y el uso sistemático de la tortura como parte de una política dirigida desde Washington.

En el siglo XXI, algunos países han iniciado cambios en su modelo de gobierno, lo que ha ocasionado el rechazo y la injerencia de EEUU, con el propósito de derrocar estos gobiernos legítimamente constituidos. Pese a estos cambios, Colombia un país con un conflicto armado por más de medio siglo, ha seguido al pie de la letra los designios del país del norte. Esto puede explicar, en alguna medida el por qué del largo y sangriento conflicto, la ayuda militar de EEUU, el entrenamiento de tropas, la presencia cada vez más notoria de militares gringos, supone que se ha venido cediendo parte de la soberanía y la seguridad, fundamental para todo Estado.

Que EEUU, mantenga en el poder a Álvaro Uribe, con un amplio historial criminal y vínculos con el narcotráfico, demuestra que el interés sobre el país, no es eliminar la producción y el tráfico de narcóticos, sino tener el control, este solo se lo garantiza alguien como Uribe Vélez, por otro lado, están los grupos alzados en armas, las guerrillas, que durante décadas le han combatido al Estado y a su ordenamiento jurídico, con esto justifica su presencia activa.

Pese a esto, las FARC luego de un Acuerdo de paz, decidieron entregar las armas e integrarse al Estado, constituyéndose como un partido político, participando en elecciones populares, el gobierno y el Estado se comprometieron a cumplir lo pactado, implementando y dando garantías a todos los ex combatientes, con ello también, se buscaba que se integraran a la sociedad. Pese a esto, nada de lo que se acordó se ha implementado, con ello, la inseguridad jurídica a los ex combatientes lo que puede llevar a que se devuelva a las armas.

El caso Santrich- Márquez parece el más emblemático, el gobierno mantiene preso a Santrich, acusándolo de intentar enviar droga a EEUU, sin que en ningún momento se muestren las pruebas, que probarían la intensión de cometer un ilícito, vale decir, que el delito no se cometió.

Mientras ha venido sucediendo el gobierno de Duque y su bancada, han tratado de acabar la JEP, con ello, pretende que el acuerdo de paz, llegue a su final, una parte fundamental del acuerdo es la justicia que se va aplicar a los ex guerrilleros, ningún acuerdo se basa, sobre la privación de la libertad y la no participación en la vida pública y política de los ex guerrilleros, lo contrario, sería que fueron vencidos en combate, lo que no ha sucedido, lo que si ha pasado, es que el gobierno espero que estos hicieran dejación de armas, para cambiar las reglas del acuerdo, lo que puede llevar al fin del proceso de paz.

Asuntos como la no firma de la ley estatutaria de la JEP, por parte del gobierno, con el beneplácito de EEUU, los gringos han tratado de incidir en la decisión que La Corte debe tomar, quitando las visas a los magistrados, exigiéndole al Estado o al presidente que extradite a Santrich por encima de cualquier orden, incluso que declare un estado de conmoción interior, para ordenar vía presidencial la extradición del ex líder guerrillero.

En los últimos tiempos EEUU, ha demostrado que no le importa violar la soberanía, ordena y da conceptos, sin que el Estado siquiera, alce su voz de protesta, el asunto ha venido creciendo, que hasta le prohíbe a Colombia comprar aparatos electrónicos HUAWEI, volver con la aspersión aérea, está demostrado que el glifosato es altamente nocivo para la salud y hasta el fracking, estas son solo algunas de las políticas que Colombia obedece.

Sin contar, que el país esta siendo utilizado con el beneplácito del gobierno, para intentar derrocar al gobierno legitimo de Nicolas Maduro, si bien, esto es lo que ha venido ocurriendo en el país desde décadas, Colombia ha sido el principal aliado de EEUU, en la región, sus gobiernos, presentan credenciales al gobierno gringo, como si, se tratara de cancilleres y no de presidentes, la injerencia es tal, que cualquier decisión que se toma en materia de política interna tiene que pasar por el beneplácito de los gringos. 

La pregunta que surge es por qué EEUU tiene tanto interés en la extradición de Santrich y de que la JEP, como justicia especial para la paz, no se apruebe, será que le hace falta mantener un mercado de armas, probar nuevos armamentos, el territorio y sus recursos, esto se lo deberían preguntar quienes emiten las leyes, en la misma dirección por qué permite un gobierno como el de Uribe Vélez, será que su injerencia esta supeditada a la libertad de este nefasto personaje.  

Lo que, si esta claro es que tanto los gringos como el gobierno colombiano, tienen la férrea intensión de extraditar a todos los ex guerrilleros, con el discurso del narcotráfico como paso con Simón Trinidad, quien nunca fue vendido en un juicio, sino por tratarse de comunistas alzados en armas, falta ver cual va a ser la posición que tomara el partido FARC.

‘Trump usaría la amenaza iraní para vender armas a Arabia Saudí’

El Gobierno estadounidense, presidido por Donald Trump, planea usar la escalada de las tensiones con Irán para proveer bombas a Arabia Saudí, pese a la prohibición expresa del Congreso para evitar que sean usadas en la campaña aérea contra Yemen, ha informado este jueves la agencia británica de noticias Reuters citando un tuit del senador demócrata Chris Murphy.
“He escuchado que Trump podría utilizar una oscura laguna de la ley de Control de Armas para realizar una significativa venta de bombas a Arabia Saudí, de esas que lanzan en Yemen. De esta forma no se toparía con la objeción del Congreso. Podría suceder esta semana”, advirtió Murphy en su cuenta de Twitter.
En su escrito, el legislador por el estado de Connecticut hizo hincapié en que la Cámara de Representantes estadounidense ya había bloqueado en su día esas ventas de armamentos y bombas a Riad debido a las preocupaciones existentes sobre las muertes de civiles causadas en la agresión saudí en Yemen.
Conforme recoge el medio británico, varios asesores del Congreso estadounidense aseguran que hay varias disposiciones en la Ley de Control de Armas que permiten a un presidente aprobar una transacción internacional de armas sin que esta venta sea revisada por el Congreso, en caso de que el mandatario declare una emergencia nacional.
De ahí que, según la fuente, el presidente republicano podría recurrir a las crecientes tensiones con Irán, como un pretexto para proporcionar más equipo militar a Arabia Saudí, lo cual beneficiaría las arcas públicas de Estados Unidos en detrimento de la población yemení.
De hacerse realidad la teoría de Murphy, sería la segunda vez que Trump declara una emergencia nacional para esquivar disposiciones del Congreso, puesto que el pasado febrero el mandatario declaró emergencia nacional para presionar al Congreso a financiar un muro en la frontera con México para evitar el ingreso de personas indocumentadas a EE.UU.
Tomado: tercerainformacion

Guerra contra Huawei o la muerte del libre mercado

El adalid del libre mercado global pasó de la retórica a la acción. A la hora de sepultar lo que llaman libre competencia, el magnate presidente, Donald Trump, es el primero en la fila que trae el pico y la pala con su llamado proteccionismo económico, una sugerencia de que los tiempos del neoliberalismo están en entredicho. Por lo menos en Norteamérica.
Con las últimas medidas de los Estados Unidos, Huawei Technologies pasó de la lista negra al veto de facto de los servicios y aplicaciones que provee Google, bajo petición y acuerdo con Washington. Desde el punto de vista de la Casa Blanca, la acción está fundamentada en la seguridad nacional, sin embargo cualquiera con dos dedos de frente sabe que la trama se debe a la ventaja tecnológica que tiene China sobre su principal competidor.
Supone entonces, dar por terminada la carrera del libre mercado antes de llegar a la meta. Toda vez que los Estados Unidos siempre se ufanaron de mantenerse en la primera línea del concurso, con un presidente que conoce los intríngulis comerciales, uno que se supone es el negociador por excelencia y aventajado en materias mercantiles.
Pero Donald Trump tiene una agenda que traiciona el espíritu primario del liberalismo. El filósofo italiano, Domenico Losurdo, explica que esa corriente ideológica y de la praxis ya tiene sus contradicciones inherentes si se revisa históricamente: los mismos "padres fundadores", con George Washington a la cabeza, combinaban el gamonalismo ilustrado, la esclavitud negrera, el genocidio indígena y la retórica de la libertad con una simplicidad pasmosa.
El liberalismo encuentra en el ser blanco, propietario (de tierras y esclavos) y capitalista, el ideal material de su piedra filosofal. Por ello la libertad se tiñó de la racialidad con que se fundó los Estados Unidos. El libre mercado era una entelequia nueva que venía de Europa, específicamente de los Países Bajos, Inglaterra y Francia, pero que se insertó posteriormente en la psiquis colectiva de los estadounidenses por una prosperidad bien cantada por Walt Whitman en sus Hojas de hierba.
Que la Administración Trump se ampare en el ejemplo de los "padres fundadores" como guías personales tiene sentido, entonces, desde este punto de vista en el que la libre competencia de la producción y comercialización capitalistas son motivos para otros momentos históricos y políticos. No para hacer de America great again.
La imagen que los Estados Unidos se construyó para sí desde finales del siglo XIX ante el mundo se derrumba en pleno siglo XXI con la guerra comercial y tecnológica que desató contra China, que ahora se erige como el principal defensor de la globalización ("inclusiva", dice el presidente Xi Jinping), el libre mercado y la producción capitalista in extremis. Parafraseando al economista e historiador, Giovanni Arrighi: Adam Smith cambió de residencia a Pekín.
El intercambio de papeles entre potencias dice más de lo que los reseñistas en medios corporativos quieren enunciar. No es sólo la impronta china que ya no sólo exporta los cachivaches de bajo costo que los estadounidenses (aunque no sólo, es claro) gustaban devorar con gusto, sino también el cambio de ruta de los Estados Unidos como agente capitalista, tal vez de manera definitiva en los próximos años.
Todos vemos el miedo que le tiene Washington al libre mercado, en vista de que Huawei tiene hijos pródigos más destacados que los de Sillicon Valley y Wall Street. La solución era, valga la cacofonía, esta disolución del matrimonio neoliberal que tenían las grandes compañías como Google con el gigante asiático.
Lo que da una autopista mucho más amplia a China para desarrollar su sistema 5G con un mercado que deja la Casa Blanca a disposición de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta. La política aislacionista de los Estados Unidos beneficia a los chinos en su afán de hacer negocios con todo el mundo bajo el modelo win/win.
¿Quién lo diría? Donald Trump no será el sepulturero del imperialismo norteamericano, pero sus acciones entierran el libre mercado que tanto dinero y capital cayeron en manos de sus amistades de clase. En ese círculo acaudalado también están sus enemigos, pero ya no hablan tanto inglés como mandarín.
Tomado: Granma

Las zancadillas que EE.UU. pone al saber formado por la Revolución

Más de 200 especialistas de Cuba podrían presentar sus ponencias en el Congreso Internacional de Estudios Latinoamericanos Lasa 2019  –aceptadas con anterioridad por los organizadores– pero solo el 12 % recibió las visas requeridas para viajar a Estados Unidos y acudir a la cita, explicó a la prensa Rafael Emilio Cervantes, miembro de la sección Cuba de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA).
Los académicos cubanos responsabilizan a la política hostil de Estados Unidos contra el país por su ausencia en el evento, que tiene lugar a partir de hoy en la ciudad estadounidense de Boston, reseñó Prensa Latina.
Debido al cierre de los servicios consulares en La Habana por Washington, los académicos viajaron a un tercer país para la gestión correspondiente, pero muy pocos recibieron la visa de no inmigrante que permite la entrada a Estados Unidos.
Cervantes denunció un trato hostil hacia los solicitantes en embajadas de Washington en otras naciones, y reveló que en varias se les preguntó a algunos si pertenecían al Partido Comunista de Cuba para, en caso de una respuesta positiva, no otorgarles la visa.
Asimismo, resaltó  el prestigio de los integrantes de la sección Cuba de lasa, quienes sobresalen en los estudios latinoamericanos y las relaciones internacionales de la región con el resto del mundo.
Miembros de la Uneac y de ahs se encuentran entre la amplia gama de académicos de las diferentes esferas de la sociedad cubana impedidos de asistir; incluidos investigadores del Centro de Estudios Martianos, a pesar de que el Congreso se centra en el ensayo Nuestra América, de José Martí.
Tomado. Granma

jueves, 23 de mayo de 2019

Justicia y memoria

Organizaciones sociales y movimientos defensores de derechos humanos se manifestaron ayer en la ciudad de México para reclamar por las víctimas de desaparición forzada. “Verdad y justicia. Perdón nunca, y ¡olvido jamás!”, fue la consigna que convocó a las movimientos sociales a encontrarse en la céntrica plaza El Zócalo. 
En el marco de la semana internacional del detenido desaparecido, las diversas organizaciones de víctimas, indígenas, populares y movimientos de derechos humanos agrupados en la Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada realizaron un “plantón” como parte de una jornada internacional que tiene lugar en la capital y diferentes zonas del país. Héctor Cerezo, representante del comité encargado de la organización, fue el primero en tomar la palabra. Rodeado de láminas alusivas a las consignas de memoria, verdad y justicia, Cerezo pidió que  se aceleren los procesos de búsqueda en casos de desaparición forzada. Sanciones a los responsables materiales e intelectuales y garantías de no repetición encabezó la lista de reclamos.  El objetivo de la movilización, aseguró, es preguntar dónde están los desaparecidos y quiénes son los responsables. Según los últimos datos que ofreció la Secretaría de Derechos Humanos de México, en el país azteca hay cerca de 38 mil personas desaparecidas y en los últimos 12 años se encontraron dos mil fosas clandestinas. En mil de ellas todavía no se realizó ningún proceso de exhumación porque el estado no tiene las capacidades institucionales de realizarlas, según informó la Secretaría. 
“Es necesario recordar que la desaparición forzada es un crimen de estado y de lesa humanidad que no prescribe”, continuó Cerezo. El representante del comité apuntó seguidamente como responsables a los funcionarios de todos los niveles e instituciones: el ejército, la policía federal, estatal y municipal y grupo paramilitares. “Mientras no se separa el paradero de las víctimas se sigue cometiendo la grave violación a los derechos humanos”, consideró. 
Ana Belén Sánchez Mayorga, Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, Carlos René Román Salazar, Luis Enrique Castañeda, Diego Maldonado, fueron algunos de los nombres recordados ayer. En su mayoría jóvenes, luchadores sociales, estudiantes y comerciantes. Desaparecidos desde principios de los dos mil hasta hoy y desde el estado de Chiapas hasta Chihuahua. 
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró al asumir el ejecutivo que la búsqueda de desaparecidos sería una prioridad. En enero lanzó una nueva convocatoria para renovar la titularidad de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNB) y en marzo armó un evento en Palacio Nacional para la “reinstalación” del Sistema Nacional de Búsqueda. A la iniciativa se sumaron 11 estados que crearon su propia Comisión Local de Búsqueda. El sexenio pasado sólo ocho estados lo tenían. Y en octubre del año pasado López Obrador creó una Comisión especial de la verdad encargada del caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. La titular de la CNB, Karla Quintana, admitió sin embargo que el sistema forense está rebasado, y que 22 entidades se encuentran en falta respecto de las obligaciones establecidas por la ley general en materia de desaparecidos. “Sabemos que todavía hay crímenes que se siguen cometiendo y no vamos a desistir de encontrarlos”, cerró el acto, el representante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo. 
En México el mes de mayo es la fecha de todos los familiares de víctimas de desaparición forzada. Desde mañana hasta el domingo se sucederán varias charlas y manifestaciones en el país, culminando en una gran movilización el 31.  
Tomado: pagina/12

Uruguay: Hallan manual de EE.UU. sobre tortura y desaparición / Entrevista a Samuel Blixen y Gregory Randall

Los investigadores, dirigidos por el periodista Samuel Blixen, pudieron comprobar que, además del manual, funcionarios del gobierno uruguayo se trasladaron a Estados Unidos para un curso presencial de una semana.
El instructivo está fechado en 1996, cuando la nación suramericana ya se encontraba en un sistema democrático incipiente, una vez finalizado el régimen cívico-militar uruguayo (1973-1985).
Esto demuestra, según la investigación periodística que aún en democracia los órganos de inteligencia uruguayos también recibieron la instrucción de EE.UU. en prácticas de tortura, justificándola dentro de la “excepción” de la lucha antiterrorista.
En un reportaje publicado en el semanario Brecha, Blixen detalla que una fuente civil del Ministerio uruguayo de Defensa le confió que acudió a un curso sobre el tema en 2009, lo que significa que esa cooperación se mantuvo al menos 13 años.
Blixen reveló que el instructivo encontrado entre los archivos militares fue elaborado por el Departamento de Estado de EE.UU.
El documento «explícitamente autoriza la tortura, la desaparición forzada y la desaparición repentina» dentro de la lucha antiterrorista.
Tomado: telesur

Brasil. Decreto sobre armas de Bolsonaro permite compra de fusil militar

De acuerdo con la definición establecida en el 2000 por el Ejército brasileño, se consideraba de uso restringido todos los aparatos bélicos que disparen un proyectil por encima de los 407 joules (energía balística).
Sin embargo, la nueva disposición amplía el límite por arriba de los mil 620 joules.
Antes de la firma de la medida por Bolsonaro, los brasileños solo podían comprar armas con energía cinética hasta 407 joules, es decir revólveres calibres 32 y 38, y pistolas de 380.
Pero ahora pasan a ser permitidas pistolas de calibre punto 40, autorizadas solo para fuerzas policiales; las de nueve milímetros (de uso de policías federales) y de calibre 45 (empleadas por los militares del Ejército).
El documento activa asimismo la luz verde para que las personas compren armas producidas por la empresa Taurus.
Usado por fuerzas tácticas militares, el fusil T4, de calibre 5.56 y con fuerza cinética de mil 320 joules, fue creado en el país en el 2017 y se enmarca dentro de las nuevas especificaciones, advirtió el Diario Nacional.
Detalla que su compra pasó a ser posible a partir de la nueva clasificación establecida por los responsables del precepto.
En el contenido, se aumenta en hasta cuatro veces el valor del poder de fuego de instrumentos de guerra que pueden ser adquiridos por civiles.
Taurus confirmó al Diario Nacional que solo espera la regulación del decreto para vender el T4 a ciudadanos.
La compañía comunicó que tiene una lista de dos mil personas queriendo adquirir el armamento en la versión semiautomática y podrían ser entregados tres días después de la compra.
‘El T4 es un fusil de asalto, de uso militar policial, la versión disponible para el civil no tiene esa opción de ráfaga. Si el ciudadano cumple todos los requisitos legales va a poder tener uno de ellos en casa’, advirtió Benê Barbosa, especialista en armas e integrante del Movimiento Brasil Libre.
El Diario Nacional pidió una posición al respecto por parte del Ministerio de Defensa y el Palacio del Planalto (sede del Poder Ejecutivo).
La cartera de Defensa no se pronunció y solo orientó que el reportaje buscara la Dirección de Fiscalización de Productos Controlados (DFPC), organización del Ejército que fiscaliza la producción y comercio de material bélico.
Desde principios de mayo, el decreto está en vigor. Todavía no hay un cronograma para la reglamentación, pero desde su anuncio divide opiniones.
El Ministerio Público Federal, en Brasilia, exige su suspensión y actualmente existen tres acciones contra la disposición en la Justicia Federal y tres en el Supremo Tribunal Federal.
Tomado: Tercerainformacion

martes, 21 de mayo de 2019

Oleada de bancarrotas en empresas petroleras de fracking en EEUU


Los peores temores de las empresas estadounidenses especializadas en la producción de petróleo “de esquisto” (fracking) parecen estar cumpliéndose. Weatherford, uno de los principales proveedores de servicios de perforación de pozos, se prepara para declararse en bancarrota, pese a que en febrero la producción de esquisto en EE.UU. batió récord al superar 12 millones de barriles diarios.

El «boom» en la extracción de este tipo de crudo mediante la fractura de la corteza terrestre estaba camuflando los continuos problemas de un gran número de empresas pequeñas que trabajan en la industria y que podrían caer en una oleada de quiebras, informó la agencia Bloomberg.

Según el periódico WSJ, para apoyar los altos índices de extracción tendrán que perforar cada vez más pozos, lo que sin duda requiere gastos colosales. Esta es la causa por la que una ola de bancarrotas azotará próximamente las empresas estadounidenses del sector.

Varias premisas apuntan al desarrollo de ese escenario y ya pueden observarse en la industria, destaca la periodista Natalia Dembínskaya en su artículo para la versión rusa de Sputnik.

La semana pasada Weatherford comunicó estar preparándose para declararse en quiebra. Por su parte, las empresas Halcon Resources y Alta Mesa Resources plantearon dudas acerca de su capacidad de mantenerse a flote. Mientras tanto, los bonos de California Resources estaban vendiéndose a un rendimiento «propio de los llamados valores de basura», según la autora. Es decir 10 puntos porcentuales por encima del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.

«Estas empresas sumergidas en una crisis revelan otra cara del ‘boom estadounidense’. Los altos costos en conjunto con los balances contables pobres de los productores estadounidenses no atraen la atención de los inversores que tienden a perseguir beneficios, en lugar de invertir mayores recursos en la expansión de la extracción de petróleo de esquisto», escribió la agencia Bloomberg.

Inversores «pierden apetito» por industria de esquisto de EE.UU.

Todas las esperanzas que se pusieron en la industria estaban relacionadas con el alza de los precios del petróleo. Desde diciembre los marcadores WTI y Brent se encarecieron 40% hasta alcanzar 60 y 70 dólares por barril, respectivamente.

«Tras ver los precios de 60 o 70 dólares muchas personas asumen que todo va bien. Pero considero que 2019 será más rico en bancarrotas que 2018», aseveró Spencer Cutter, analista de Bloomberg Intelligence.

Los daños causados por la crisis a la industria de EE.UU. alcanzaron su máximo en 2016 cuando 142 empresas acumularon una deuda por valor de 70 mil 300 millones de dólares, según los datos recogidos por la empresa Haynes and Boone.

En 2019 solo la bancarrota de Weatherford agregará 8.000 millones de dólares al volumen conjunto de la deuda corporativa. Será el mayor naufragio de los que se han producido en la industria de EE.UU. en los últimos cuatro años, informó Bloomberg.

«Los analistas señalan que la industria de esquisto de EE.UU. no logró justificar sus esperanzas. De acuerdo con la empresa Evercore ISI, los gastos de las empresas energéticas superaron sus ingresos en 280.000 millones de dólares durante la última década», señaló el reporte de Sputnik.

Además, la autora recuerda que los ingresos obtenidos de la venta de la cuarta parte de petróleo de esquisto extraído en EE.UU. se utilizan por completo para pagar intereses de la deuda corporativa que en la última década ha alcanzado al menos 300 mil millones de dólares, reportó el periódico Financial Times.

Fracking agota los pozos

Durante años las empresas estadounidenses han ensayado distintos métodos de perforación. El geólogo David Hughes remarcó al portal Oil Price que el desarrollo de nuevos métodos disminuyó los costos y aumentó la eficacia de los pozos, sin embargo, no ayudó a incrementar la extracción de petróleo. En otras palabras, la perforación más agresiva aumenta la producción solo en la fase inicial y finalmente agota los recursos de un pozo de una manera más rápida.

«Es un error creer que la producción de petróleo de esquisto pueda crecer siempre gracias a la mejora de las tecnologías de extracción. Finalmente es la geología la que determina (…) el volumen de recursos que puede extraerse de los pozos», concluyó el científico.

Tomado: matrizur.org

¿Qué retos enfrenta un partido comunista en un país del primer mundo?

La igualdad y la lucha por la construcción del socialismo es el eje central que defiende el Partido Comunista de Luxemburgo en el contexto político europeo. Por eso, para su presidente All Ruckert, venir a Cuba le permite visualizar los avances de la nación caribeña en el logro de una sociedad más justa. Sobre este y otros temas Granma tuvo la posibilidad de dialogar con él durante su reciente visita a la Isla.
–¿Qué retos enfrenta un partido comunista en un país del primer mundo?
–Reside en la prevalencia de la ideología burguesa, de forma especial en las escuelas y en la economía, pues abunda el anticomunismo. El capital hace muchos esfuerzos por dividir las fuerzas, se nota cómo se favorecen unos sectores y otros no reciben nada. Hace 40 años, Luxemburgo era un Estado productivo y siderúrgico, luego vinieron los bancos y eso tuvo repercusiones negativas, pues se resintió la tradición sindical y se volvió más difícil organizar a la gente. Los sindicatos también se han vuelto pro-patronal y eso afecta nuestra causa.
«La actual clase obrera es la que trabaja en los servicios, porque allí se concentran los que viven de un salario, es un reto muy típico de Luxemburgo, ya que la mitad de la población no es nativa, proviene de Portugal, Alemania, Francia y otros países. Cada día, miles de emigrantes pasan la frontera para ir a nuestra nación y el capital separa a las personas por su idioma.
«El patronato nos coloca los unos contra los otros, y el comunismo, que no es financiado por nadie, ya que hoy no es una fuerza del parlamento, tiene el deber de seguir representando a esa clase obrera dividida. Mediante nuestros propios diarios tratamos de hacer influencia, pues no tenemos acceso a otros medios mayores y recibimos el rechazo de los periódicos burgueses».
–En medio de la actual crisis del capital que se vive en Europa, ¿cómo pudiera la izquierda aprovechar esa coyuntura en el logro de sus objetivos?
–A finales de mayo, en todos los países se realizarán las elecciones al Parlamento Europeo, y nuestro partido se presenta con un programa que, de forma clara, quiere eliminar la Unión Europea, porque no es reformable, se creó en función del capital. La otra izquierda en Luxemburgo dice otra cosa, en especial los socialdemócratas, solo plantean mejoras cosméticas. Hay que eliminar lo que existe y empezar de nuevo a favor de los menos favorecidos.
–¿Cómo valora la situación respecto al Brexit?
–La burguesía británica está dividida, una parte quiere permanecer en la Unión y otra no, en ambos casos a causa de intereses económicos. De ahí la situación de inestabilidad que predomina en el Reino Unido. Europa desea que no se realice el Brexit, pero hay criterios diferentes: en el pasado, los británicos habían sido representantes de EE. UU. dentro del continente y eso impedía el avance de la integración. Las fuerzas progresistas en Gran Bretaña también están de acuerdo con el Brexit, ya que harían su lucha de clases contra el gobierno y no con una Unión Europea que es más fuerte.
–¿Es posible una Unión Europea más a la izquierda e independiente de EE. UU.?
–Una Unión Europea izquierdista no va a existir, porque se creó a favor del capital. Lenin dijo que esta integración siempre sería reaccionaria, eso quiere decir que solo sobre la base de los cambios en los países se puede desarrollar otro tipo de colaboración, no limitada a 25 países, sino a toda Europa.
–¿Qué representa para los comunistas europeos el papel desempeñado por Cuba en la construcción del socialismo?
–Cuba es uno de los países que demuestra la factibilidad de las metas que perseguimos, aunque dista mucho de Europa y difiere en cuanto a las condiciones. Pero existen aquí los rasgos fundamentales del socialismo, resulta muy interesante ver cómo Cuba continúa por ese camino, aunque el gran vecino del norte trate de destruir todo eso.
«Para los comunistas, la solidaridad con Cuba es una gran parte de nuestro trabajo, aún más en las circunstancias actuales. Esto no quiere decir que estamos de acuerdo con todo, pero vemos el conjunto y por eso es que practicamos este compañerismo. Nosotros sabemos lo que representa Cuba para América Latina, es un faro, una alternativa que es necesario mantener».
Tomado: Granma

Caso Santrich pasa a la Corte Suprema de Colombia

Los abogados del dirigente de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) presentaron un impedimento contra la diligencia judicial de la víspera, dada la condición de aforado de su defendido como representante a la Cámara.
La defensa del exnegociador de la paz insistió que al ser su cliente congresista es la Corte Suprema la que tendría que atender su caso.
La jueza de garantías aceptó los argumentos presentados y decidió que es la Corte Suprema la instancia encargada de resolver la competencia en el caso, para lo que habría un plazo de tres días.
Luego de que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) falló a favor de la libertad de Santrich y le aplicó la garantía de no extradición, la fiscalía local anunció que habían aparecido evidencias en su contra e impidió la liberación del excombatiente, encarcelado desde hace 13 meses a pedido de Estados Unidos.
Para el partido de la FARC, tal revelación del ente acusador es un nuevo montaje contra el exjefe guerrillero, enfilado además a demoler la justicia transicional y el Acuerdo de Paz.
Según el expresidente de Colombia Ernesto Samper, Santrich ha sido víctima de graves violaciones al debido proceso.
Con su recaptura no se respetó su juez natural que es la JEP como firmante del Acuerdo de Paz, manifestó Samper.
Anoche tuvieron lugar demostraciones de solidaridad con Santrich en esta capital y también en la ciudad de Barranquilla, capital del departamento del Atlántico, región por la que Santrich obtuvo su curul al Congreso de la República.
Tomado: Tercerainformacion

lunes, 20 de mayo de 2019

¿Cuál fue el mayor deseo de Ho Chi Minh para su Partido y su pueblo?

Aunque la lucha de nuestro pueblo contra la agresión de EE.UU., por la salvación nacional, deba afrontar más dificultades y sacrificios estamos decididos a obtener la victoria total. Esto es seguro.
Pretendo, cuando eso pase, viajar tanto al Norte como al Sur para felicitar a nuestros heroicos campesinos, cuadros militares y combatientes, y visitar a los ancianos y a nuestros amados niños y jóvenes. Luego, de parte de nuestro pueblo, iré a los países hermanos del campo socialista y países amigos de todo el mundo, para agradecerles su apoyo de corazón y la ayuda que le dieron a la lucha patriótica de nuestro pueblo en contra de la agresión de EE.UU.
Tu Fu, el famoso poeta del periodo Tang en China, escribió: «En todas las épocas, pocos son los que alcanzan los setenta años de edad». Este año, puesto que tengo setenta y nueve puedo contarme entre esos «pocos»; sin embargo, mi mente se conserva perfectamente lúcida, aunque mi salud ha declinado un poco en comparación con los últimos años.
Cuando uno ha visto más de setenta primaveras, la salud se deteriora con la edad. Esto no es una maravilla. ¿Pero quién puede decir cuánto tiempo más seré capaz de servir a la revolución, la Patria y el pueblo? Por lo tanto, dejo estas líneas anticipando el día en que deba reunirme con Carlos Marx, V.I. Lenin y otros líderes revolucionarios; de este modo, nuestro pueblo en todo el país, nuestros camaradas en el Partido, y nuestros amigos en el mundo no serán tomados por sorpresa.
Primero hablaré sobre el Partido: Gracias a su estrecha unidad y dedicación total a la clase obrera, el pueblo y la Patria, nuestro Partido ha sido capaz, desde su fundación, de unir, organizar y dirigir a nuestro pueblo de éxito en éxito en una lucha firme.
La unidad es una tradición extremadamente preciosa de nuestro Partido y del pueblo. Todos los camaradas, desde el Comité Central hasta las células, deben preservar la unidad y la unión de pensamiento en el Partido, como la niña de sus ojos.
En el interior del Partido, el establecer una amplia democracia y practicar la autocrítica y la crítica de manera regular y seria es la mejor forma de consolidar y desarrollar la solidaridad y la unidad. El afecto y la camaradería deben prevalecer.
El nuestro es un partido en el poder. Cada miembro del Partido, cada cuadro, debe estar profundamente imbuido con la moral revolucionaria, y demostrar laboriosidad, frugalidad, integridad, probidad, dedicación total al interés público y completo altruismo. Nuestro Partido deberá preservar la pureza absoluta y probarse digno de su papel como conductor y sirviente leal del pueblo.
Los miembros de la Unión de Jóvenes Obreros y nuestra juventud en general son buenos; siempre están listos para ofrecerse, sin temerle a las dificultades, ansiosos del progreso. El Partido debe fomentar sus virtudes revolucionarias y entrenarlos para que sean nuestros sucesores, tanto «rojos» como «expertos», en la construcción del socialismo.
El entrenamiento y la educación de las futuras generaciones de revolucionarios es de gran importancia y necesidad. Nuestros trabajadores, en los llanos y en las montañas, de generación en generación han resistido penurias, opresión y explotación feudal y colonial; además han experimentado muchos años de guerra. Mas, nuestro pueblo ha mostrado gran heroísmo, valor, entusiasmo e industria. Siempre han seguido al Partido desde que vio la luz, con lealtad incondicional.
El Partido debe llevar a cabo planes eficaces para el desarrollo económico y cultural, para mejorar constantemente la vida de nuestro pueblo. La guerra de resistencia contra la agresión de ee. uu. puede prolongarse.
Nuestro pueblo puede enfrentar nuevos sacrificios humanos y materiales. Sin importar lo que pase, debemos mantener nuestra resolución de combatir a los agresores de ee. uu. hasta obtener la victoria total. Nuestras montañas siempre existirán, nuestros ríos siempre existirán, nuestro pueblo siempre existirá, con los invasores norteamericanos derrotados, reconstruiremos nuestra tierra hasta hacerla diez veces más bella.
A pesar de las dificultades y contratiempos que sobrevengan, nuestro pueblo está seguro de que obtendrá la victoria total. Los imperialistas de EE.UU. ciertamente tendrán que renunciar. Nuestra Patria ciertamente será unificada. Nuestros compatriotas en el Sur y en el Norte ciertamente serán reunidos bajo el mismo cielo. Nosotros, que somos una nación pequeña, habremos obtenido la honrosa medalla de haber derrotado, mediante la lucha heroica, a dos grandes imperialismos -el francés y el norteamericano- y de haber hecho una valiosa contribución al movimiento mundial de liberación nacional.
Al respecto del movimiento comunista mundial: Por ser un hombre que ha dedicado toda su vida a la revolución, me siento más orgulloso del crecimiento del comunismo internacional y de los movimientos obreros, y me siento más dolido por la discordia actual entre los Partidos hermanos.
Espero que nuestro Partido hará su mejor esfuerzo para contribuir eficazmente a la restauración de la unidad entre los Partidos hermanos en la base del Marxismo-Leninismo y el internacionalismo proletario, de una manera que se adapte tanto a la razón como al sentimiento. Confío fuertemente en que los Partidos y países hermanos tendrán que unirse de nuevo.
Al respecto de los asuntos personales: toda mi vida he servido a mi Patria, a la revolución y al pueblo con todas mis fuerzas y con todo mi corazón. Si ahora debo partir de este mundo, no tengo nada de qué lamentarme, salvo de no ser capaz de servir más y mejor. Cuando me haya ido, debe evitarse un funeral oneroso, para no desperdiciar el tiempo y el dinero del pueblo.
Finalmente: a todo el pueblo, a todo el Partido, a todo el ejército, a mis sobrinos y sobrinas, a los jóvenes y a los niños, les dejo mi amor ilimitado. También les comunico mis saludos cordiales a nuestros camaradas y amigos, y a la juventud y a la niñez de todo el mundo.
Mi mayor deseo es que nuestro Partido y nuestro pueblo, uniendo estrechamente sus esfuerzos, construyan un Vietnam pacífico, reunificado, independiente, democrático y próspero, y que hagan una contribución valiosa a la revolución del mundo.
Tomado: Granma