lunes, 31 de julio de 2017

Río de Janeiro se llenó de militares

Por tercera vez en un año, el Ejército de Brasil se desplegó ayer en Río de Janeiro para hacer frente a la situación de inseguridad y violencia que viven en la ciudad. Cientos de efectivos comenzaron a patrullar las calles, después de que el presidente, Michel Temer, dispusiera el viernes por decreto la movilización de 10.240 miembros de las Fuerzas Armadas y policías. 
Además de los grupos de soldados armados con fusiles que ocuparon posiciones en conocidos lugares de Río como las playas de Copacabana e Ipanema, y el Parque de Flamengo, caravanas de vehículos militares y algunos blindados recorrían el sábado importantes vías como la Avenida Brasil y la Linha Vermelha. La participación de los militares en tareas de vigilancia forma parte del Plan Nacional de Seguridad para Río de Janeiro  que prevé que, hasta diciembre del 2018, la seguridad en la ciudad sea reforzada por 8.500 miembros de las Fuerzas Armadas, 620 de la Fuerza Nacional de Seguridad (cuerpo de elite integrado por agentes de todo el país), 380 de la Policía Federal de Carreteras y 740 agentes de fuerzas locales.
La participación de las Fuerzas Armadas en operaciones de orden público en Río fue autorizada en un decreto del presidente brasileño, Michel Temer, publicado el viernes en una edición extraordinaria del Diario Oficial y que responde a una petición de ayuda de la ciudad para combatir una inusitada ola de violencia agravada por una grave crisis en las finanzas públicas. 
El Comando Militar del Este, base del Ejército en Río de Janeiro, explicó en un comunicado de que la presencia inicial de los militares en las calles forma parte de un plan de reconocimiento del terreno, pero que los soldados tan sólo intervendrán en operaciones específicas. “En esta primera parte de la operación, las acciones son de reconocimiento, de ambientación en el terreno y de obtención de datos que será útiles para las operaciones futuras que serán necesarias”, asegura la nota del comando militar. El comunicado agregó que las otras operaciones en que participarán los soldados  no tienen horarios ni locales específicos, así como tampoco requieren la permanencia continuada de los militares en las calles.
Las futuras intervenciones dependerán de las informaciones que sean suministradas por los órganos de inteligencia y que permitan golpear las bandas armadas que actúan en Río de Janeiro, explicó el ministro de Defensa, Raúl Jungmann. “Cuando salgan de las calles, de aquí a algunos días, comenzará una segunda parte de la operación, que tendrá por objetivo golpear el crimen organizado y retirarle su capacidad operacional”, dijo.
La intervención militar fue solicitada por el propio gobernador de Río de Janeiro, Luiz Fernando Pezao. La escalada de violencia  en Río coincide con la grave crisis económica que obligó al gobernador a declarar el estado de calamidad financiera (quiebra) por carecer de recursos para cumplir las obligaciones del  gobierno. Los recortes afectaron los extras destinados a los policías y la contratación de nuevos agentes, lo que ha reducido la policia de Río  en cerca de 3.800 hombres en dos años. 
Tomado: Pagina/12

Putin expulsa de Rusia a 755 diplomáticos de EEUU

El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció este domingo que 755 trabajadores de la embajada y los consulados de EEUU en Rusia -entre personal diplomático y técnico- deberán cesar su actividad a partir del próximo 1 de septiembre. “Más de mil funcionarios, entre diplomáticos y personal técnico, trabajaban y aún trabajan en Rusia (para la embajada de EEUU). Ahora 755 deberán cesar su actividad“, dijo Putin en una entrevista a la cadena de la televisión estatal rusa Rossia.
Moscú exigió este viernes a Washington igualar su representación en este país a los 445 funcionarios rusos que trabajan en Estados Unidos, en respuesta a la expulsión de 35 diplomáticos rusos de EEUU en diciembre del año pasado. Además, el Ministerio de Exteriores ruso anunció que desde el próximo 1 agosto la Embajada de EEEU no podrá utilizar unos almacenes en la capital rusa ni tampoco la mansión de que dispone en Serebrianyi Bor, una elitista zona de descanso en Moscú.
Putin advirtió de que Rusia tiene un “gran espectro” de posibilidades para responder al último paquete de sanciones aprobado por el Congreso de Estados Unidos. “Tenemos mucho que decir y hacer en muchos ámbitos de cooperación bilateral (con medidas) que perjudicarían a EEUU. Pero no creo que debamos hacerlo. A día de hoy, estoy en contra”, subrayó el mandatario ruso.
Pero al mismo tiempo, agregó, “si el daño ocasionado a Rusia por los intentos de presionarla llega a ser equiparable a las consecuencias negativas por restringir nuestra cooperación, estudiaremos otras medidas”. “Habíamos esperado mucho tiempo para ver si algo mejoraba, teníamos esa esperanza. Pero visto lo visto, si algo cambia no será pronto”, dijo Putin en referencia al proyecto de ley de sanciones aprobado en EEUU y que aún debe ser ratificado por el presidente de ese país, Donald Trump.
Precisamente por eso la respuesta a las sanciones de diciembre -aprobadas por el presidente Barack Obama (2009-2017) en represalia por la presunta injerencia rusa en el proceso electoral en EEUU- se adoptó ahora, ocho meses después, explicó Putin. “La parte estadounidense, sin razón alguna, ha dado un paso para empeorar las relaciones” entre los dos países, afirmó.
Y ese paso, advirtió, consiste en imponer “restricciones ilegales, intentos de influir en otros países, incluidos sus socios que están interesados en mantener y desarrollar sus relaciones con Rusia”. La Casa Blanca ya ha anunciado que Trump firmará el nuevo paquete de sanciones contra Rusia, que entre otras medidas, amenaza con castigar a las empresas de terceros países que inviertan en la construcción o mantenimiento de las infraestructuras rusas para el transporte de hidrocarburos.
De aplicarse, este extremo perjudicaría a numerosas empresas de la Unión Europea que participan, incluso con capital accionarial, en varios gasoductos que unen Rusia con los países europeos. El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha advertido de que la UE responderá a EEUU en caso de que la nueva ley contra Rusia afecte a sus intereses.
Tomado: matrizur.org

sábado, 29 de julio de 2017

6.000 habitantes del norte de Colombia en riesgo por paramilitares

La Defensoría del Pueblo informó a través de un comunicado que se trata del grupo paramilitar de extrema derecha Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), el cual crea miedo y preocupación en San José de Apartadó.
Al menos seis mil habitantes en San José de Apartadó (norte de Colombia) están en riesgo por la presencia de un nuevo grupo paramilitar que opera en el área, denunció el viernes la Defensoría del Pueblo.
El organismo indicó a través de un comunicado que se trata de la presencia de hombres del grupo paramilitar de extrema derecha Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC). El informe señala que imponen restricción de la movilidad, ubican almacenes y puestos de control para sembrar minas antipersonales.
Los paramilitares también vulneran los derechos de jóvenes de entre los 17 y 26 años, a quienes les ofrecen entre 600.000 y dos millones de pesos (entre 200 y 667 dólares) para que hagan parte de sus filas y trafiquen con armas y drogas.
El Defensor del Pueblo, Carlos Alfonso Negret, manifestó que a esta situación se le suma que en las zonas donde existe mayor presencia de las AGC se ha verificado el aumento de casos de violencia sexual y de género.
"Encontré una comunidad con miedo, preocupada por la problemática de los derechos humanos", señaló.
La Comunidad de Paz de San José de Apartadó, la Asociación Campesina de San José de Apartadó, los movimientos de izquierda Unión Patriótica y Marcha Patriótica, así como el Comité de y para los Derechos Humanos de esa localidad, son algunas de las organizaciones expuestas al riesgo del grupo paramilitar.
También corren el riesgo los acompañantes humanitarios internacionales de defensores de derechos humanos, según detalla el comunicado.
Tomado: tercerainformacion

Kim Jong-un asegura que EE.UU. está al alcance de sus misiles

El líder norcoreano Kim Jong-un aseguró este viernes que "el territorio continental de Estados Unidos (EE.UU.) está al alcance", de sus misiles.
Un último ensayo de lanzamiento de misil balístico intercontinental Hwasong 14 que culminó con éxito, confirma la advertencia del líder de Corea del Norte, según informó la agencia surcoreana Yonhap citando un informe de la Agencia Telegráfica Central de Corea (KCNA).
La prueba demostró la capacidad de Corea del Norte para lanzar un ataque "en cualquier lugar y momento", según Kim.
Kim Jong-un disparó este viernes desde la provincia de Jagang, en el norte de Corea del Norte, un proyectil balístico que viajó 998 kilómetros durante unos 47 minutos, alcanzando una altitud máxima de 3.724,9 kilómetros antes de caer en el Mar del Japón, de acuerdo a la KCNA.
El supuesto ensayo realizado por Corea del Norte también fue detectado por Corea del Sur, situación que ha llevado al Gobierno que lidera Moon Jae-in a solicitar una reunión de emergencia, según informó la agencia de noticias Yonhap.
Tomado: tercerainformacion

Aumenta un 12 % cifra de muertos en EE.UU. por armas de fuego

Las cifras de muertos que registra Estados Unidos (EE.UU.) en los primeros seis meses de 2017 aumentaron en un 12 por ciento, igual que en el 2016, según la organización estadounidense Archivo de la Violencia Armada (Gun Violence Archive).
La Gun Violence Archive indica que hasta ahora se han registrado este año hasta 8.539 muertos y 17.043 heridos.
Esta cifra continúa una tendencia al alza desde 2014 (6.206 muertos), de acuerdo con un informe que también subraya el aumento del 16 por ciento en el número de menores de 12 años que han sido blanco de disparos de armas de fuego, unos 394.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, prometió en su discurso inaugural que "esta carnicería estadounidense se detiene aquí y se detiene ahora", pero en los primeros 200 días del 2017 la los delitos han aumentado.

Trump ha dejado en manos del fiscal general Jeff Sessions la lucha contra las muertes por armas de fuego. Pese a que el designado ha adoptado medidas concretas para reducir el número de muertos "como el incremento de la pena mínima por agresión con arma de fuego", ninguna de sus intervenciones ha tenido un efecto significativo.

Por su parte, la Policía estadounidense ha matado a tiros a unas 500 personas en la primera mitad de este año, según un informe publicado a principios de julio, según el diario The Whashington Post.
La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su sigla en inglés) es acusada de ser la principal responsable de la violencia armada en EE.UU. por defender el comercio libre y la portación irrestricta de armas que a la postre generan ganancias millonarias a la industria. Sus defensores dicen que es voluntad divina.
Tomado: tercerainformacion

viernes, 28 de julio de 2017

Jefe de la Flota del Pacífico: EEUU listo para lanzar un ataque nuclear contra China

El comandante de la Flota estadounidense del Pacífico, Scott Swift, ha alertado de que EEUU estaría preparado para lanzar un ataque nuclear contra China si el mandatario estadounidense, Donald Trump, así lo ordenase.
El comandante, citado por AP, reveló hasta dónde está dispuesto a llegar EEUU durante una conferencia sobre seguridad en la Universidad Nacional de Australia.
Uno de los docentes que asistió a la conferencia formuló la siguiente pregunta: “¿Estaría EEUU preparado para lanzar un ataque nuclear contra China la semana que viene si Donald Trump así lo ordenase?”
“La respuesta sería que sí”, afirmó el comandante de la flota estadounidense.
Tomado: tercerainformacion

Europa rechaza sanciones de EEUU contra Rusia e Irán y advierte de represalias si dañan los intereses europeos

La Unión Europea ha reaccionado con irritación al anuncio de nuevas sanciones de EEUU contra Rusia e Irán y ha señalado que responderá “en días” si las nuevas sanciones de EEUU afectan a las empresas europeas que hacen negocios con esos países. También ha mostrado su preocupación por el hecho de que las sanciones puedan dañar el acuerdo nuclear con Irán, que Europa apoya y considera una piedra angular de su seguridad y la del mundo entero.
En este sentido, las dos grandes potencias europeas, Francia y Alemania, y otros países como Austria han mostrado su oposición a las nuevas sanciones. Esta reacción se produjo después de la aprobación por el Congreso de EEUU de una serie de medidas contra Rusia, Irán y Corea del Norte. En el caso de Rusia, las sanciones afectan a cualquier compañía que “contribuya al desarrollo, mantenimiento, modernización o reparación de los gaseoductos de la Federación Rusa”.
En una declaración en términos firmes, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, criticó a Washington afirmando que “el lema “EEUU primero” no significa que los intereses de Europa sean los últimos”. Él señaló que la Comisión había decidido que “si nuestras preocupaciones no son tomadas en cuenta suficientemente, estamos dispuestos actuar de forma apropiada en cuestión de días”. Una de estas medidas sería el impedir por ley que las medidas norteamericanas sean “reconocidas o implementadas” en Europa. También se contemplarían sanciones contra empresas estadounidenses en el continente.
El órgano europeo también señaló que “las sanciones podrían afectar a la infraestructura del transporte de los recursos energéticos hacia Europa, por ejemplo, en lo que se refiere al mantenimiento y modernización de los gaseoductos en Rusia que alimentan el sistema de tránsito de gas a través de Ucrania”, señaló.
El paquete de sanciones estadounidense incluye penas contra las compañías europeas que participen en los proyectos de energía entre la UE y Rusia, como el proyecto Nord Stream 2, en el Báltico, donde participa la compañía rusa de gas Gazprom. En este sentido, la ley estadounidense amenaza no sólo a los gaseoductos que transportan gas ruso hacia Europa sino también a varias grandes compañías europeas como la francesa Engine, la anglo-holandesa Royal Dutch Shell, la austriaca OMV y las alemanas Wintershall y Uniper, que podrían hacer frente a sanciones norteamericanas.
Alemania, por su parte, afirmó que “esto afecta a la industria alemana… Las sanciones contra Rusia no deberían convertirse en un instrumento de política industrial para servir a los intereses estadounidenses”, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores alemán, Martin Schaefer, en una conferencia de prensa el martes, citado por Sputnik. Alemania dijo también que adoptaría represalias contra EEUU si las sanciones norteamericanas afectan a empresas alemanas implicadas en el proyecto Nord Stream 2.
El ministro de Exteriores alemán, Sigmar Gabriel, denunció que la ley norteamericana buscaba potenciar “la venta de gas licuado norteamericano y marginar a los suministros de gas rusos en el mercado europeo” con el fin de fortalecer la industria del gas y el petróleo estadounidense. El Frankfurter Allegemeini Zeitung consideró esta ley de sanciones como “un gesto inamistoso hacia Europa y en especial hacia Alemania” y calificó de “insolente” la declaración de la ley de que ella busca “reforzar la seguridad energética de Europa”, un tema que, recordó el diario, compete únicamente a los europeos.
Francia ha señalado que las sanciones contra Rusia e Irán violan el Derecho Internacional debido a su carácter extraterritorial. El Ministerio de Exteriores francés señaló que las leyes francesas y europeas necesitarían ajustarse en respuesta a las sanciones norteamericanas.
La ley norteamericana y la reacción de la UE expone el conflicto de intereses que separa a EEUU y la UE y el rápido deterioro de las relaciones entre ambos tras la elección de Donald Trump como presidente estadounidense, dado que él “no comparte los valores que la Unión defiende”, según indicó hace varias semanas la canciller alemana, Angela Merkel, que llamó además a Europa a seguir su propio rumbo advirtiendo que EEUU y el Reino Unido ya no eran “un socio fiable”. Sin embargo, dado el apoyo en el Congreso de EEUU a las sanciones, el conflicto se parece estar dando no tanto entre Trump y la UE sino entre esta última y la élite política y económica de EEUU.
De este modo, la política de la UE y las potencias europeas está distanciándose de EEUU para buscar sus propios intereses. Los países de la UE están acercándose a China y sus empresas están instalándose en Irán para aprovechar las grandes potencialidades de los campos de gas iraníes, como han hecho la francesa Total y la italiana Eni, y también en otros sectores. Los propios gobiernos europeos están buscando ahora animar a sus empresas a invertir en Irán con el fin de fortalecer e implementar el acuerdo nuclear, que el Congreso de EEUU, dominado por halcones sionistas o congresistas a sueldo del AIPAC (la principal organización del lobby pro-israelí) quiere sabotear.
En todo caso, los medios alemanes consideran, como hemos visto, el paquete de sanciones como un “acto inamistoso” hacia Europa y han advertido que EEUU y la UE están ahora en curso de colisión.
Tomado: tercerainformacion

jueves, 27 de julio de 2017

Palestina acusa en la ONU a Israel de agravar el conflicto

El observador permanente palestino ante la ONU, Riyad Mansour, acusó ayer a Israel en el Consejo de Seguridad de estimular con sus acciones ilegales un nuevo ciclo de violencia que sepulte la solución de los dos estados.
«Las autoridades israelíes siguen una agenda de destrucción, que en los últimos días tiene como centro la
Explanada de las Mezquitas en la ocupada Jerusalén Oriental, y en particular la Mezquita de Al Aqsa», advirtió el diplomático.

De acuerdo con el embajador, el centro del problema es la ocupación y la colonización israelíes.
Mansour insistió en que la situación puede alcanzar peores consecuencias, ante el peligro de que las restricciones de acceso a Al Aqsa y la represión en Jerusalén Oriental lleven el conflicto a un plano religioso.
«El Consejo de Seguridad debe actuar para resolver esta amenaza a la paz internacional, en una crisis que encuentra un consenso firme y claro en el mundo, la solución de los dos estados con fronteras anteriores a 1967», afirmó.
Tomado: Granma

Netanyahu preocupado por el fin del EI en Siria e Iraq

El primer ministro sionista, Benyamin Netanyahu, ha expresado sus temores y preocupaciones por la inminente caída del grupo terrorista ISIL en Siria e Iraq, y añadió que Irán y Hezbolá podrían asumir su papel determinante en la situación geopolítica en la región.

Durante su visita a los Altos del Golán sirios ocupados por Israel, Netanyahu consideró que el poder militar sofisticado de Irán y Hezbolá pone en peligro la seguridad de Israel y afirmó que había rechazado el acuerdo de las zonas de distensión en Siria porque reconocía un papel a Hezbolá cerca del límite del Golán ocupado, que la entidad sionista se ha anexionado en una acción no reconocida por la comunidad internacional.
El primer ministro israelí añadió que el ejército israelí está preparándose para enfrentar la amenaza representada por Irán y Hezbolá para la entidad sionista, según sus términos.
Tomado: tercerainformacion

Ataque ‘erróneo’ de coalición de EEUU mata 29 civiles en Siria

Según ha comunicado este miércoles el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), 29 civiles han perdido la vida como consecuencia de una serie de bombardeos de la coalición contra Al-Raqa.
“Al menos hay ocho niños entre los muertos”, ha reconocido el director del OSDH, Rami Abdel Rahman, para luego mencionar que las fuerzas kurdas apoyadas por EE.UU. “controlan el 50 % de la ciudad de Al-Raqa a pesar de la feroz resistencia presentada” por el EIIL (Daesh, en árabe).
Lo ocurrido no es nada nuevo. La llamada coalición, más que ser una amenaza para los terroristas, desafortunadamente es un peligro tanto para los civiles como para las fuerzas gubernamentales sirias e incluso ha dificultado, en reiteradas ocasiones, el avance de la lucha antiterrorista al atacar posiciones del Ejército sirio.
Mientras que EE.UU. ha reconocido que sus campañas aéreas contra los terroristas del EIIL en Irak y Siria desde 2014 han dejado unas 500 víctimas civiles, la organización de periodistas independientes Airwars pone de relieve que el balance es en realidad ocho veces superior, con al menos 3817 civiles muertos desde ese mismo año
Tomado: tercerainformacion

Cese bilateral y participación social, ejes del tercer ciclo de conversaciones con el ELN

El inicio de la tercera ronda de conversaciones entre el ELN y el Gobierno plantea la voluntad de concretar un cese al fuego bilateral, que inicialmente sería por tres meses.
Hasta el momento, los diálogos en Quito han dado como resultado compromisos de avanzar en la construcción de confianzas que den paso a dinámicas y acciones humanitarias que desescalen el conflicto entre el Gobierno y esa guerrilla.
Cabe resaltar que se ha concertado trabajar conjuntamente en un proyecto piloto de desminado humanitario, además construir un “equipo conjunto de pedagogía y comunicación para la paz (Epecop)” y establecer un fondo de financiación para la mesa de conversaciones que cuente con recursos de cooperación internacional de los países garantes.
En el trabajo de este ciclo que comienza, se espera avanzar en el primer punto de la agenda sobre la “participación de la sociedad”, adelantando, de esta manera, metodologías para dicho fin con las audiencias preparatorias.
Por otra parte, la delegación del ELN expresó su preocupación ante la escalada violenta que se viene gestando contra los líderes sociales en el país. En su comunicado “Nuevo ciclo de diálogos: Oportunidad histórica, cese al fuego” piden garantizar la vida e integridad de los defensores de DDHH que se ve amenazada ante el accionar paramilitar, ya que de no ser así, “Colombia estaría ante una situación que prefigura un nuevo genocidio en curso”.
El padre Javier Giraldo, representante de la iglesia comprometida con la paz y miembro del CINEP, estuvo en Quito exponiendo ante la mesa de negociación un informe sobre cómo el paramilitarismo ha contado con el apoyo de instituciones del Estado, ha perseguido al movimiento social, especialmente a defensores de derechos humanos, sin acciones concretas por parte del gobierno que paren la violencia.
Por lo pronto, diversos sectores del país esperan que el cese de hostilidades planteado arroje frutos y confianzas que permitan avanzar en los puntos de la mesa, puesto que los tiempos no son favorables para una negociación dispendiosa y si no se dan acciones concretas, peligrará esta negociación, tal como lo expone el académico Victor Currea de Lugo: “las elecciones de 2018 le quitarán oxígeno a la Mesa, hoy por hoy marginal en la agenda nacional”, por tanto “una tregua bilateral podría ser la fórmula para liberar dos pájaros en una misma jaula”.
Tomado: Agencia Prensa Rural

miércoles, 26 de julio de 2017

Trump logra debatir la salud

El Senado de Estados Unidos votó ayer a favor de comenzar el debate sobre cómo derogar y, eventualmente, sustituir la ley de salud obamacare promovida por el ex presidente demócrata. Aunque se desconoce todavía el proyecto de ley designado a tal fin y si tendrá éxito, el presidente Donald Trump dijo que es un avance. 
“Éste fue un gran paso”, aseguró Trump, poco después de la votación en una conferencia de prensa en la Casa Blanca y definió el “obamacare” como un desastre para el pueblo estadounidense. “Ahora avanzamos hacia una verdadera atención de la salud para el pueblo estadounidense”, continuó. El vicepresidente Mike Pence, como presidente de la Cámara alta, tuvo que deshacer el empate a 50 votos entre republicanos y demócratas, ya que las senadoras conservadoras Susan Collins y Lisa Murkowski votaron en contra de la moción. 
La votación marcó una victoria inicial para Trump, quien empujó, insultó y amenazó a los senadores en los últimos días para al menos comenzar a debatir la derogación de la ley de salud, según publicó el diario The New York Times. “Cada senador que vote en contra está diciendo a Estados Unidos que la pesadilla (obamacare) es aceptable”, había insistido Trump el lunes. El mandatario mantuvo la presión ayer y publicó al respecto en Twitter después de la votación: “Tuvimos dos republicanos que fueron contra nosotros, que es muy triste, pienso. Es muy, muy triste para ellos”.
Sin embargo, a pesar de este paso, no está claro si los republicanos tendrán los votos que necesitan para derogar la ley que proporcionó seguro médico a millones de estadounidenses. El Senado ahora avanzará con el debate, las enmiendas y, en última instancia, una votación final en los próximos días sobre la legislación que tendría un profundo impacto en el sistema de salud estadounidense, que representa casi el 18 por ciento de la economía.
Los republicanos del Senado no se ponen de acuerdo sobre cómo tumbar la reforma sanitaria conocida como obamacare, por lo que, ante las presiones del presidente Trump, el líder de la mayoría, Mitch Mc Connell, convocó este voto para iniciar el debate, sin un texto concreto, algo que normalmente no suele tener ningún peso ni dificultad para prosperar. Y es que, hasta el momento, los tres proyectos legislativos presentados para ello no logran consensuar a los republicanos, quienes tienen la mayoría en el Senado pero no son capaces de acordar una salida viable para cumplir una de las principales promesas de campaña del magnate. “La única manera de intercambiar ideas es permitir a los senadores discutir. Esto implica votar a favor de un proceso de enmienda abierto”, dijo Mc Connell. 
En la votación, se destacó el voto crucial del senador republicano por Arizona, John McCain, diagnosticado recientemente con un cáncer cerebral y quien, tras su intervención, regresó a Washington exclusivamente para la sesión de ayer. Pese a su delicada condición, McCain votó a favor de comenzar el debate para derogar la ley sanitaria, a pesar de que todas las alternativas a la misma hasta ahora planteadas provocarían que al menos unos 24 millones de personas perdieran su seguro médico en los próximos diez años. Trump dio ayer las gracias a McCain por su regreso y lo calificó de valiente y de héroe estadounidense, pese a que ha sido muy crítico con el senador en otras ocasiones. 
Todos los demócratas, junto a Collins y Murkowski, votaron en contra de comenzar el debate. Sin embargo, una media docena de republicanos mantuvieron la duda hasta el último momento, ya que se mostraron en contra de todas las alternativas legislativas presentadas hasta ahora. Por ello, esta pequeña victoria no garantiza que los republicanos logren aprobar texto alguno para derogar “Obamacare”, aunque lograron mantener viva esa posibilidad. 
“Gran día para el servicio de Salud. Después de 7 años de conversaciones, veremos pronto si los republicanos están dispuestos a dar el paso”, tuiteó Trump antes de la votación. En su serie de tuits, Trump enfatizó que es hora de hacer algo, ya sea solamente derogar “obamacare”, o derogar y reemplazar, y que él tiene la pluma en la mano preparada para firmar lo que apruebe el Congreso. A su vez, el mandatario reprendió de manera pública el lunes por la noche al secretario de Salud Tom Price, al decir frente a una audiencia: “Él está interesado en conseguir los votos, si no le diré: estás despedido”.
Si se logra que el texto sea incluido en la orden del día, los senadores podrán presentar enmiendas en los próximos días y reescribir de facto toda la ley para remplazar “obamacare” por una reforma de inspiración conservadora. Pero los senadores moderados no quieren una reforma que restrinja el presupuesto de Medicare, el seguro de salud público que tienen los pobres estadounidenses que cubre a uno de cada cinco. Ellos tomaron una posición contra la versión de reforma republicana que busca cancelar el Medicare a millón de personas en el curso de la próxima década.
A la inversa, los conservadores exigen una derogación de muchos ítems del “obamacare” y quieren desregular el mercado de los seguros y reducir el presupuesto federal para la salud. “Aunque existen desacuerdos sobre la mejor forma de derogar y sustituir el obamacare, una cosa es cierta: los estadounidenses esperan que nosotros mantengamos nuestras promesas”, dijo el senador republicano por Texas, Ted Cruz.
La semana pasada, no se había alcanzado el consenso entre conservadores y moderados, y el líder de la mayoría había anunciado que tiraría la toalla. Pero Trump lo consideró un hecho inaceptable y convocó a todos los senadores republicanos. Multiplicó los tuits y les tomó la palabra. El mandatario sugirió que los rebeldes podrían sufrir represalias fratricida cuando se re-elijan.
Tomado: Pagina/12

EEUU entregó $ 4 millones para financiar grupos separatistas en Bolivia

El gobierno de Estados Unidos, a través de su Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid), desembolsó al menos cuatro millones de dólares para grupos separatistas en Bolivia entre 2006 y 2009, denunció hoy el presidente Evo Morales.
El mandatario citó cables de WikiLeaks que prueban la relación de Washington con líderes de la oposición para gestar el golpe de 2008 en las prefecturas de la llamada Media Luna, es decir los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, y dividir el país.
“Ahora nos damos cuenta de dónde y cómo planificaron la división de Bolivia”, expresó el dignatario, y recordó la importancia de la unidad nacional para enfrentar esa conspiración.
Evo Morales destacó el compromiso de la policía y de las Fuerzas Armadas, junto al pueblo boliviano, que hicieron fracasar esos planes y recuperar la dignidad nacional.
El presidente participó hoy en la ciudad de Santa Cruz en el acto central por el aniversario 30 de la creación de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico.
Durante su discurso, el mandatario advirtió sobre la persistencia del interés de Estados Unidos en desestabilizar gobiernos en distintas partes del mundo para apropiarse de los recursos naturales.
Tomado: matrizur.org

México rompe récord histórico con 12.155 asesinatos en 2017

12.155 homicidios dolosos registrados durante el primer semestre del 2017, México rompió su récord histórico de asesinatos, lo que revela el fracaso del plan de seguridad implementado en ese país, aseguró este martes el director de la ONG Semáforo Delictivo, Santiago Roel.
Los crímenes reportados representan un incremento de 31 por ciento respecto al mismo semestre del año anterior y 16 por ciento más que en el primer semestre del 2011, “el peor año de la Administración de Felipe Calderón, aunque este año vamos a superar las cifras”, dijo.
“Debería quedarnos muy claro el gran fracaso de la estrategia de seguridad, la violencia de alto impacto se ha incrementado radicalmente, se ha extendido a todo el país y la autoridad ha sido totalmente rebasada”, lamentó Roel, quien elaboró el reporte con cifras oficiales del Sistema Nacional de Seguridad de México.
Según el experto, hasta 80 por ciento de esta violencia y corrupción se debe a la “Iniciativa Mérida”, aprobada en 2008 por el Congreso de Estados Unidos (EE.UU.), quien destinó 2.300 millones de dólares a apoyar con ayuda financiera a las fuerzas de seguridad mexicanas en la lucha contra el narcotráfico, según cifras de 2015.
“Es una lucha frontal a través de la policía a la oferta de drogas y a los cabezas de los carteles con el fin de extraditarlos. Y esto creó atomización de carteles, una guerra cruenta entre estos y un colapso de las autoridades”, apuntó Roel.
De acuerdo al informe de la ONG, 30 estados reportaron incrementos en asesinatos la mitad de ellos, con aumentos superiores a 30 por ciento, entre los que se encuentran Colima, Guerrero, Chihauhua, Sinaloa, Baja California y Baja California Sur.
Otros delitos de alto impacto también incrementaron, como la extorsión, el secuestro, el robo de vehículos, el robo a casas, el robo a negocios y las violaciones, según reveló el estudio.
A su vez, Semáforo Delictiv realizó una encuesta que reveló que el 81 por ciento de los mexicanos opina que la seguridad ha empeorado en el último año y un 88 por ciento considera que el presidente Enrique Peña Nieto no está comprometido con la seguridad de México.
Tomado: Matrizur.org

martes, 25 de julio de 2017

Derrocar el gobierno de Venezuela, objetivo principal de la CIA

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense volvió a destapar la caja de Pandora, después de confirmarse su participación en un plan de golpe de Estado contra el gobierno de Venezuela que encabeza el presidente, Nicolás Maduro.

Titulares de diversos medios resaltan las declaraciones del director de la CIA, Michael Richard Pompeo, quien reveló haber sostenido recientes reuniones en Colombia y México para evaluar las 'maniobras' a aplicar desde estas naciones a fin de 'lograr un mejor resultado' en -o contra de- Venezuela.

En una entrevista ofrecida a la presidenta de la firma de investigación Asymmetrica, Vanessa Neumann, Pompeo dijo estar muy optimista de que 'puede haber una transición en Venezuela, y estamos haciendo lo mejor para entender la dinámica allá, para que podamos comunicársela a nuestro Departamento de Estado, y a otros, como los colombianos'.

'Acabo de estar en Ciudad de México y en Bogotá la semana antepasada -agregó el director de la CIA-, hablando de este tema precisamente, ayudando a entender qué podrían hacer para lograr un mejor resultado'.

Inmediatamente que se divulgó esta entrevista el canciller venezolano, Samuel Moncada, rechazó la injerencia estadounidense a través de su principal agencia de inteligencia.

En declaraciones telefónicas a la multinacional Telesur, Moncada recordó que Pompeo 'no es un pintor, no es un poeta, no es un artista ni un enviado espiritualista. Este señor es el director de la CIA, la misma agencia que derrocó al Gobierno de Salvador Allende (Chile), al de Jacobo Árbenz (Guatemala) y que hizo el ataque de Playa Girón, en Cuba, y es la misma agencia que se ha especializado en derrocar gobiernos en todo el mundo'.

A su vez, Moncada alertó lo grave de estos señalamientos y líneas impuestas por la CIA en contra de Venezuela. 'No se puede tomar a la ligera algo tan grave', subrayó, y recordó que esta es una violación a la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de las Naciones Unidas (ONU), y constituye además una agresión directa contra el pueblo venezolano'.

PARTE DEL CURRICULUM VITAE DE LA CIA CONTRA VENEZUELA 

Muchas de las acciones emprendidas ahora por la ultraderecha opositora en Venezuela, se corresponden con la agenda pautada por la CIA desde el advenimiento de la Revolución Bolivariana en 1999, a pesar del silencio cómplice de algunos, y la 'ingenua' desatención de otros ante las constantes denuncias de este macabro plan golpista.

En marzo de 2013 -hace más de cuatro años-, el sitio digital Tribuna Popular, del Partido Comunista de Venezuela, publicó un artículo del exagente de inteligencia cubano Percy Francisco Alvarado Godoy, quien denunció los planes de la CIA contra la Revolución Bolivariana, entre ellos la posible participación de un grupo de especialistas acantonados en Fort Dietrick.

Esta instalación del Comando Médico del ejército de Estados Unidos -explica Alvarado, también conocido como el agente Fraile- está encargada de fabricar armas biológicas, y pudo estar involucrada en el sospechoso e invasivo cáncer que le quitó la vida al presidente Hugo Chávez, y en otros ataques cancerígenos similares contra varias personalidades políticas de la izquierda latinoamericana.

En su artículo, Alvarado destaca que entre otros planes de la CIA está la eliminación física de dirigentes de la dirección colectiva político-militar de la Revolución Bolivariana, y como principales objetivos el presidente Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otros, incluidos gobernadores chavistas (oficialistas).

Estos actos de asesinato -explica- serían ejecutados mediante vías diversas, tratando de mostrarlos a la opinión pública como fruto de contradicciones internas entre la dirigencia chavista o inculpando a terceros países con los que Venezuela goza de magníficas relaciones.

También está prevista la eliminación física de dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y gobernadores de la oposición, incluidos Leopoldo López y Henrique Capriles, para deslegitimizar la democracia venezolana y crear situaciones de caos y violencia interna en el país.

De igual manera, la CIA alienta fomentar la división dentro de la dirección colectiva de gobierno, alimentando suspicacias y recelos, exaltando protagonismos, sembrando dudas y generando conflictos con otras organizaciones y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Agilizar el reclutamiento activo, sobre todo mediante comprometimiento y sobornos de diversos cuadros de dirección, funcionarios diplomáticos en el exterior, altos oficiales de las FANB y cuadros que realizan funciones vitales dentro de la dirección del país en todas sus instancias, es parte de la estrategia golpista.

Entre los planes inmediatos que están bajo la lupa de la CIA y que son amenazas reales para Venezuela -añade Alvarado- está promover todo tipo de acciones para deslegitimizar los procesos electorales, y hacerlos ver como fraudulentos, incitando a su desconocimiento por parte de las bases de la oposición para crear un contexto de ruptura democrática y de desobediencia civil.

Además, la CIA trabaja insistentemente en fortalecer desde el extranjero una recia campaña mediática, la cual sería monitoreada por órganos serviles a Estados Unidos como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entre otras, apoyándose en los grandes monopolios de la comunicación.

De la misma manera, también monitorea desde la oficina de prensa de la Embajada norteamericana en Caracas, fomentar el descontento, la desestabilización y generar matrices de opinión adversas al gobierno bolivariano.

Por último, Alvarado comentó que tan temprano como en 2013, la CIA busca crear las condiciones para garantizar una intervención extranjera contra Venezuela, apoyándose en organismos internacionales como la OEA, la ONU y la Unión Europea, bajo la dirección de Estados Unidos y la complicidad de otras naciones latinoamericanas, las que prestarían sus territorios, aguas jurisdiccionales y espacio aéreo para el empleo de acciones agresivas.

Por su parte Raúl Capote, exdoble agente de la CIA y de los órganos de la Seguridad del Estado cubana, alertó en marzo de 2014, que centenares de jóvenes venezolanos fueron captados por la agencia de inteligencia estadounidense y entrenados en Europa del Este, con el fin de desestabilizar al país suramericano.

Según Capote, a Europa viajan constantemente venezolanos con cierto liderazgo en determinadas instancias ya constituidas y dispuestos a dejarse comprar su voluntad, para recibir entrenamiento destinado a dar 'golpes suaves' y trabajar a favor del gobierno norteamericano contra su propio país.

LA CIA Y LA OPOSICIÃ'N ULTRADERECHISTA VENEZOLANA 

Desde principios de abril la MUD, como brazo político de la ultraderecha opositora, despliega un violento plan desestabilizador que busca crear las condiciones para que se produzca un golpe de Estado, o en el peor de los casos, una intervención extranjera en esta nación suramericana.

Este conato de la derecha reaccionaria, que tiene antecedentes en la propuesta de paro nacional en 2001, el frustrado golpe de Estado de 2002, la paralización de la industria petrolera en 2003, la aplicación del plan La Salida -que costó 43 muertos- en 2014, y las protestas orquestadas en 2015 y 2016, ya sobrepasa la cifra de un centenar de muertes, más de dos mil heridos y multimillonarias pérdidas económicas al país.

Habrá que esperar a las elecciones del 30 de julio, donde los venezolanos saldrán a ejercer el voto para elegir una nueva Asamblea Nacional Constituyente, comicios que también fueron amenazados de ser bloqueados e impedidos por la derecha reaccionaria.

¿Cuál será el próximo paso de la CIA contra Venezuela? El mundo entero está alerta.

*Corresponsal de Prensa Latina en Venezuela.
Tomado: Prensa Latina

Las FARC anuncian que se convertirán en partido político desde el 1 de septiembre

Las FARC anunciaron este lunes que se convertirán en partido político desde el próximo 1 de septiembre, según una determinación tomada por el Pleno del Estado Mayor de esa guerrilla reunido en Bogotá.
“El 1 de septiembre lo que vamos a hacer es el lanzamiento público del partido en la Plaza de Bolívar”, centro político de Bogotá, dijo a la AFP el comandante guerrillero Carlos Antonio Lozada tras una rueda de prensa de la organización rebelde, que hace casi un mes finalizó su desarme.
Lozada, cuyo nombre real es Julián Gallo, aseguró que “hasta ahora” están diseñando lo que será “ese gran acto político-cultural” de la principal y más antigua guerrilla del continente.
“Hemos hecho la paz para participar en política”, dijo por su parte en rueda de prensa el jefe negociador de las FARC, Iván Márquez, sobre el lanzamiento del movimiento.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) firmaron en noviembre pasado un acuerdo con el gobierno de Juan Manuel Santos para poner fin a 53 años de confrontación armada.
El lanzamiento de la agrupación política, cuyos lineamientos y nombre se definirán en un congreso guerrillero a finales de agosto, se realizará días antes de la visita del papa Francisco a Colombia.
Tomado: matrizur.org

Donald Trump se otorga el poder absoluto de perdonar delitos

El presidente de EEUU, Donald Trump, destacó el poder que le otorga la presidencia para perdonar delitos, que supuestamente está explorando en el marco de las investigaciones por la trama rusa, y arremetió contra los medios de comunicación por sus “filtraciones ilegales”, como la relativa a su fiscal general, Jeff Sessions.
En una larga retahíla de tuits a primera hora de la mañana también acusó al diario The New York Times de “frustrar” un plan de su Gobierno para matar al líder del grupo yihadista Estado Islámico (EI), Abu Bakr al Bagdadi.”Aunque todos están de acuerdo en que el presidente de EEUU tiene el poder absoluto de perdonar, para qué pensar en eso cuando de momento el único crimen son las FILTRACIONES contra nosotros. NOTICIAS FALSAS”, escribió Trump en un tuit a primera hora de la mañana.
El diario The Washington Post informó que Trump pidió información a su equipo sobre su poder ejecutivo para indultar a sus asesores, a sus familiares e incluso a sí mismo, y que sus abogados están evaluando hasta dónde llega esa potestad.Los presidentes de EEUU tienen la autoridad de indultar a otros por delitos federales, pero no está claro si pueden perdonarse a sí mismos, una posibilidad que no está explícitamente prohibida en la Constitución pero que algunos expertos consideran inviable porque supondría un claro conflicto de interés.
El uso de la palabra “absoluto” por parte de Trump sugiere, en cualquier caso, que no ve demasiados límites a su autoridad y podría considerar usarla en relación con las investigaciones del FBI y del Senado por los supuestos lazos entre su equipo y el Gobierno ruso durante la campaña electoral de 2016.Trump también se refirió, en otro tuit, a la información revelada este viernes por el Washington Post, sobre las actividades del fiscal general de EEUU, Jeff Sessions, durante la campaña electoral.Sessions, que entonces era senador, habló durante una reunión con el embajador ruso en Washington, Sergei Kislyak, sobre asuntos relacionados con la campaña de Trump, un extremo que el ahora fiscal general había negado hasta ahora.”Una nueva FILTRACIÓN DE INTELIGENCIA del Washington Post propiedad de Amazon, esta vez contra el fiscal general Jeff Sessions.
¡Estas filtraciones ilegales, como las de (el exdirector del FBI James) Comey, deben parar!”, afirmó Trump, en referencia a las fuentes de inteligencia citadas por el diario capitalino.Trump no expresó preocupación sobre la conducta de Sessions, a quien esta semana criticó abiertamente, durante una entrevista con el New York Times, por su decisión de apartarse de las investigaciones relacionadas con la trama rusa en el Departamento de Justicia.El presidente estadounidense también retomó su petición de que Sessions o el fiscal especial encargado de la investigación sobre Rusia, Robert Mueller, indaguen en “los crímenes” de Comey y de su rival en las elecciones de 2016, Hillary Clinton, por haber “borrado 33.000 correos electrónicos” de su etapa como secretaria de Estado.
“¡Mi hijo Donald entregó sus correos electrónicos (con supuestos intermediarios de Rusia) a los medios de comunicación y las autoridades, mientras que la corrupta Hillary Clinton borró (y lavó con ácido) sus 33.000 e-mails!”, subrayó Trump, quien también la acusó de tener “lazos con Rusia”.
Tomado; matriizur.org

lunes, 24 de julio de 2017

Venezuela conmemora aniversario 234 del natalicio del Libertador Simón Bolívar

Este lunes, el homenaje a los 234 años del natalicio del Libertador Simón Bolívar, dio inicio en Venezuela con la tradicional izada de la Bandera Nacional.
La actividad se lleva a cabo en las adyacencias del Panteón Nacional y Mausoleo del Libertador, ubicados en Caracas, donde reposan los restos del luchador, que yacen en este recinto desde el 20 de noviembre de 1842.
A las seis de la mañana se dio inicio a las actividades formales con la entrega del tricolor nacional de manos de la Guardia Marina, Jenni Leandra Ayala, al ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol Torres.
Acompañado de los ministros para Cultura, Ana Alejandrina Reyes, el vicepresidente sectorial de economía y ministro de Economía, Ramón Lobo, el ministro para industrias Básicas, estratégicas y Socialistas, Juan Arias, para el Proceso Social del Trabajo, Néstor Ovalles, la viceministra de Política Interior y Seguridad Jurídica, el Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Almirante, Remigio Ceballos y el Comandante General de la Armada Bolivariana, Almirante Edglis Herrera Balza, se realizó el recorrido por el patio del Panteón Nacional hasta llegar al asta donde fue izado el tricolor patrio.
Las gloriosas notas de Himno Nacional acompañaron la izada de la bandera, que ondeó desde los más alto en honor al natalicio de Simón Bolívar, así como en conmemoración por los 194 años de la Batalla Naval del Lago de Maracaibo, gesta que selló la independencia de Venezuela y que significó un triunfo contundente para el gran sueño del Libertador: ver a la América unida.
Posteriormente los niños Josjairan Patro y Fabián Niño, escenificaron la obra Bolívar-Chávez, en honor a los dos inmortales antiimperialistas.
Seguidamente, el Almirante Ceballos se dirigió al pueblo para brindar unas palabras a propósito de esta importante fecha patria, donde valoró a Bolívar como ‘el hombre más grande de América’, cuya inmensidad, ‘ se nos transmite y es nuestra memoria histórica fundamental que nos mantiene a pie firme’.
“Su obra permitió que a partir de la Batalla Naval del Lago pudiésemos expulsar al imperio más poderoso de la época y de ahí logramos la libertad de toda Americana del Sur”, expresó.
Ceballos manifestó que en momentos en los cuales ‘tratan de pisotear nuestra gran memoria histórica’ ésta se debe sobreponer, ya que ‘ninguna potencia extranjera podrá acabar con este legado del Libertador Simón Bolívar’ y exhortó a mantener viva ‘la fuerza, los principios y valores de la Constitución Bolivariana’, mientras el pueblo acompaña al Estado venezolano, que se enfoca a lograr el mayor beneficio a todos.
Bolívar, nacido en Caracas, condujo al Ejército libertador a lograr la independencia de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Panamá y Bolivia, y fundó las bases para la unidad de la pueblos de América Latina.
Falleció el 17 de diciembre de 1830, a la 1:00 de la tarde, en Santa Marta, Colombia. Sus restos fueron sepultados en la catedral de esa localidad, donde permanecieron hasta su traslado a Caracas.
Tomado: Cubadebates

Mosul, una tumba para 40.000 civiles

Desde Irbil en Irak
Más de 40.000 civiles murieron en la devastadora batalla por volver a retomar Mosul del Estado Islámico (EI), según informes de inteligencia revelados exclusivamente a The Independent, un número de muertos mucho más alto que las estimaciones previas. Los residentes de la ciudad sitiada fueron asesinados por las fuerzas terrestres iraquíes que intentaban forzar a los militantes, así como por los ataques aéreos y los combatientes del EI, según los servicios de inteligencia kurdos.
Hoshyar Zebari, hasta hace poco un alto ministro en Bagdad, dijo a The Independent que muchos cuerpos “todavía están enterrados bajo los escombros”. “El nivel de sufrimiento humano es inmenso”, dijo. “La inteligencia kurda cree que más de 40.000 civiles han sido asesinados como resultado del poder de fuego masivo usado contra ellos, especialmente por la policía federal, los ataques aéreos y el propio EI”, agregó Zebari.
Zebari, natural de Mosul y alto funcionario kurdo que fue ministro de Hacienda iraquí y antes de eso ministro de Relaciones Exteriores, enfatizó en una entrevista exclusiva que el bombardeo incesante de la artillería por unidades de la policía federal iraquí, en la práctica un ejército fuertemente armado Unidad, había causado una inmensa destrucción y pérdida de vidas en el oeste de Mosul. 
La cifra dada por Zebari para el número de civiles muertos en el asedio de nueve meses es mucho más alta que la que se informó previamente, pero el servicio de inteligencia del Gobierno Regional de Kurdistán tiene fama de ser extremadamente preciso y bien informado. El EI impidió el monitoreo de las víctimas, mientras que los grupos externos se han centrado en gran medida en los ataques aéreos más que en la artillería y los cohetes como causa de muertes civiles. Airwars, uno de esos grupos de monitoreo, estimó que los ataques pudieron haber matado a 5.805 personas no militares en la ciudad entre el 19 de febrero y el 19 de junio.
Zebari acusa al gobierno de Bagdad del que hasta hace poco era miembro, de no hacer lo suficiente para aliviar el sufrimiento. “A veces se puede pensar que el gobierno es indiferente a lo que sucedió”, dijo. Duda que los cristianos, yazidis, kurdos y otras minorías, que vivieron en y alrededor de Mosul durante siglos, puedan reconciliarse con la mayoría árabe sunita a quien culpan de matarlos y violarlos. Dice que alguna forma federal de gobierno en el futuro sería lo mejor.
Leyendo los informes de inteligencia kurdos, Zebari dice que un alto nivel de corrupción entre las fuerzas militares iraquíes que ocupan Mosul está socavando las medidas de seguridad para suprimir al EI después de su derrota. Dice que los individuos sospechosos son capaces de pasar a través de los puntos de control militares pagando 1,000 dólares y puede traer un vehículo pagando $ 1,500. Él dice que la corrupción de este tipo es particularmente grande en las decimosexto y novenas divisiones del ejército iraquí y los voluntarios tribales (Hashd al-Ashairi), salidos en parte de la minoría de Shabak en la llanura de Nineveh.
La capacidad de los militantes del EI para permanecer libres o para ser liberados mediante el pago de sobornos produjo un cambio de actitud entre las personas en Mosul que Zebari dice “estaban previamente dispuestos a dar información sobre los miembros del EI a las fuerzas de seguridad iraquíes”. Ahora desconfían de ello, porque ven a los miembros del EI, a quienes habían identificado y que habían sido arrestados, nuevamente en las calles capaces de vengarse de los informantes.  Varias personas anti-Estado Islámico en Mosul le conformaron a The Independent que este es de hecho el caso y que tiene miedo de estos repatriados y las “células durmientes” del EI que siguen existiendo.
Los civiles en Mosul dicen que no critican el comportamiento hacia ellos de las unidades de combate que soportaron el peso de la lucha, como el Servicio de Lucha contra el Terrorismo, pero que están preocupados acerca de qué esperar de las tropas menos disciplinadas. La creencia de que los combatientes del EI y los funcionarios detenidos en Mosul más tarde que temprano serían capaces de sobornar para lograr su camino hacia la libertad, explica por qué los soldados, la mayoría de los cuales no son cómplices de las redes de soborno, ejecutaron sumariamente a los prisioneros del EI, a veces tirándolos desde edificios altos.
La corrupción por parte de las fuerzas militares de ocupación adopta diferentes formas, según la información de inteligencia kurda citada por  Zebari. A algunas personas “se les cobra 100 dólares por quitar un cuerpo de los escombros y a otros $ 500 para reocupar su casa”, donde todavía está de pie. El ejército iraquí y las unidades de las milicias siempre fueron conocidos por la exigencia de honorarios y de dinero para la de protección de los civiles, con camiones que transportan mercancías en las carreteras siendo un objetivo particularmente rentable cuando pasan a través de controles militares.
Gran parte de la culpa por el calamitoso nivel de destrucción en el oeste de Mosul se debe a los ataques aéreos, pero es evidente a nivel de tierra que gran parte del daño fue causado por las artillería y los cohetes. Esto está confirmado por un informe de Amnistía Internacional publicado la semana pasada titulado “A toda costa”. La catástrofe civil en el oeste de Mosul, Irak, apunta a un uso mayor y más indiscriminado de su poder de fuego por las fuerzas progubernamentales en las etapas finales del ataque sobre el este de Mosul, comenzando en enero de 2017 y continuando durante los siguientes seis meses durante el asalto en el oeste de Mosul. Dice que el gobierno iraquí y las fuerzas de la coalición encabezadas por Estados Unidos “dependían en gran medida de armas explosivas con efectos de gran alcance como los IRAM (Improvised Rocket Assisted Munitions - Cohetes improvisado asistidos con municiones)”. Con sus habilidades de focalización, estas armas causaron estragos en el oeste de Mosul densamente poblado, donde grandes grupos de civiles estaban atrapados en hogares o refugios improvisados”. La ONU estimó que Mosul tenía 1,2 millones de habitantes al comienzo del asedio.
Además, los francotiradores del EI mataron a un gran número de civiles tratando de escapar. El grupo militante estaba utilizando a los civiles como “escudos humanos”, aunque su presencias protegieran muy poco. Zebari dijo que la inteligencia había incluso interceptado mensajes “de los combatientes del EI a sus comandantes diciendo que estaban cansados de matar a civiles”.
Cuando se le preguntó si el autoproclamado califa Abu Bakr al-Baghdadi está vivo o muerto, Zebari dijo que no lo sabía. Pero agregó que si Baghdadi estaba muerto, era extraño que ningún nuevo líder califa o líder del EI  hubiera sido declarado, ya que parte de la ideología de estos movimientos es que no dependen de un solo ser humano. Los sucesores habían sido rápidamente anunciados cuando Abu Musab al-Zarqawi, líder de Al Qaeda en Irak, murió en un ataque aéreo en 2006 y Osama bin Laden fue muerto a tiros por las fuerzas especiales estadounidenses en Pakistán en 2011. Además, Que “no ha habido ningún signo de un cambio en la estructura de comando y control de Isis”.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Pagina/12.