martes, 30 de abril de 2019

Diez mil engaños de Trump en 800 días

Tras un poco más de 800 días en el cargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, hizo más de 10.000 declaraciones falsas o engañosas. Así lo afirma un informe del diario The Washington Post publicado ayer a partir de los hallazgos de la base de datos “The Fact Checker” del periódico, que  revisa y evalúa las afirmaciones hechas por el mandatario desde que asumió el 20 de enero de 2017.

De las declaraciones falsas o engañosas que Trump realiza más frecuentemente se encuentran las referidas a la inmigración, por ejemplo, cuando afirma que las fronteras abiertas traen como consecuencia una gran cantidad de crímenes en suelo estadounidense, aunque no haya pruebas de la vinculación entre inmigración ilegal y delincuencia. En un reciente acto político, el magnate dijo, asimismo no tener nada que ocultar por la investigación de la injerencia rusa, pero se negó a brindar testimonio bajo juramento. Trump continuó exagerando la cantidad de trabajos creados durante su gobierno al empezar la cuenta desde la elección y no desde su asunción, dice el informe realizado por el sitio de revisión de datos The Fact Checker, perteneciente al Washington Post. 
El republicano, quien regularmente llama a los periodistas “enemigos de la gente” y les reclama por las “fake news”, dijo que aquellos que se ocupan de verificar los hechos son de las personas más deshonestas en los medios.
Aunque alrededor de un quinto de las afirmaciones de Trump, según el Post, eran sobre problemas migratorios, este porcentaje creció durante el cierre parcial del gobierno que aconteció porque buscaba financiación para la construcción de un muro en la frontera con México. De hecho, dice el matutino estadounidense, su afirmación errónea más reiterada -160 veces- es que la construcción ya había comenzado. Como el Congreso se opuso a financiar la pared de cemento que él tenía en mente, ha intentado lanzar la construcción de una valla (de postes continuos) y las reparaciones de barreras ya existentes como “un muro”. 
El informe explica que sus actos políticos son una fuente muy rica de declaraciones erróneas o de falsedades: el 22 por ciento surgieron en este contexto (por sobre Twitter o declaraciones a la prensa). En primer lugar, el presidente exageró el déficit comercial con Japón, China y la Unión Europea y dijo, falsamente, que Estados Unidos pierde dinero por esos déficits. También lanzó una serie de ataques exagerados o falsos a los demócratas, que incluía declaraciones de que el Green New Deal -un conjunto de propuestas políticas para ayudar a abordar el calentamiento global- requeriría que todos los edificios en Manhattan sean reemplazados y de que los demócratas apoyaban el asesinato de bebés saludables. 
Al mismo tiempo, Trump sobrestimó el posible impacto que puede tener el nuevo acuerdo comercial con Canadá y México y criticó el tratado anterior (de libre comercio de América del Norte) aunque las diferencias sean pocas entre ambos. 
También se atribuyó el mérito de la creación del programa Iniciativa de Restauración de los Grandes Lagos, programa que su gobierno intentó eliminar. El mandatario hasta llegó a declarar que la nueva embajada en Jerusalén será hecha con piedra de Jerusalén (piedra caliza pálida) aunque ya desde el mandato británico el municipio emitió una ordenanza de que todos los edificios deben tener una fachada construida con una roca caliza más cálida, con un tono dorado. 
Durante los primeros 100 días al frente del Ejecutivo, el magnate neoyorquino hacía en promedio cinco afirmaciones falsas al día. Pero en los últimos siete meses, ese número diario trepó a 23, ya sea en escenarios de campaña, Twitter, discursos o encuentros con la prensa, según la publicación. Este período coincidió con una gran actividad política en el país, durante el cual el mandatario desplegó su retórica a diestra y siniestra: en todos los mitines previos a las elecciones de medio término, durante el cierre de gobierno parcial causado por su insistencia de la financiación de un muro en la frontera con México y al conocerse la publicación del informe del fiscal especial sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Entre el 25 y el 27 de abril, el mandatario tuvo un pico de productividad al cosechar 171 declaraciones falsas o engañosas, más que las que había hecho por mes durante los primeros meses de su presidencia. 
El sitio The Fact Checker tiene como objetivo revisar las declaraciones hechas por personas de la política, ya sea que actúen en el ámbito nacional o internacional. La medida para evaluar las declaraciones son los “Pinochos”. Que una afirmación tenga un Pinocho significa que es “casi todo verdad”; dos Pinochos, “mitad verdad, mitad mentira”; tres, cuando aunque haya afirmaciones verdaderas son sacadas de contexto, lo que las vuelve engañosas, y cuatro, directamente, mentiras.
La inclinación del magnate neoyorquino por propagar informaciones erróneas, dice el Post, queda demostrada por el hecho de que se ha ingresado a la base de datos del Fact Checker casi 300 instancias en las que el líder republicano repitió una variante de la misma afirmación –falsa o engañosa– por lo menos tres veces. Hasta lo galardonaron con 21 Pinochos sin fin, que se colocan cuando una afirmación muy falsa es repetida por lo menos 20 veces. 
Tomado: Pagina/12

Un informe estima que las sanciones de EEUU a Venezuela son responsables de 40.000 muertes


Alrededor de 40.000 venezolanos murieron en menos de dos años como resultado de las sanciones ilegales de EEUU diseñadas para efectuar un cambio de régimen, reveló un estudio en coautoría por el reconocido economista, Jeffrey Sachs.

“Las sanciones estadounidenses apuntan deliberadamente a destruir la economía de Venezuela y, por lo tanto, llevar al cambio de régimen. Es una política infructuosa, cruel y fallida que causa graves daños al pueblo venezolano… Entre los resultados de las amplias sanciones económicas implementadas por el Trump desde agosto de 2017, se estima que hay más de 40.000 muertes “, indica el estudio, publicado por el Centro para la Investigación Económica y Política con sede en Estados Unidos.

El texto, realizado por los economistas Mark Weisbrot y Jeffrey Sachs, estima que las medidas aplicadas por la administración de Donald Trump causaron la muerte de alrededor de 40.000 personas entre 2017 y 2018.

“Las sanciones han reducido la disponibilidad de alimentos y medicamentos, y han aumentado las enfermedades y la mortalidad”, señala el documento.

Entre otras medidas, las sanciones contribuyeron a una fuerte disminución de la producción de petróleo, lo que ocasionó un gran daño a la población civil del país suramericano, cuyos ingresos dependen mayoritariamente de la exportación de crudo.

Las sanciones aplicadas en agosto de 2017 incluyeron la prohibición de hacer negocios con las nuevas emisiones de deuda de Caracas o de acciones de la empresa petrolera estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), así como con algunos bonos ya existentes pertenecientes al sector público del Gobierno del país latinoamericano.
Más muertes

El informe señala que las nuevas medidas, que han sido incrementadas desde el pasado enero, luego de la autoproclamación de Juan Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela, y como medida de presión para la salida del mandatario constitucional, Nicolás Maduro, “resultarán casi seguramente en decenas de miles de muertes más evitables”.

El estudio hace estimaciones en base a “aproximadamente 80.000 personas con VIH que no han recibido tratamiento antirretroviral desde 2017, 16.000 personas que necesitan diálisis, 16.000 personas con cáncer y 4 millones con diabetes e hipertensión”.

Desde enero, dice el texto, la producción de petróleo ha disminuido debido a las sanciones, “esto acelerará en gran medida la crisis humanitaria”.

En los últimos tres meses, EE.UU. ha emitido sanciones contra Caracas, entre otras, congelaron unos 7.000 millones de dólares en activos a la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA); además, entregaron el control a Guaidó de los activos del Gobierno venezolano en los bancos en territorio estadounidense y sancionaron al Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) de Venezuela, y sus subsidiarias en Uruguay y Bolivia. 

Sachs considera que las medidas tomadas por EE.UU. son parte de “una política infructuosa, despiadada, ilegal y fracasada, que causa graves daños al pueblo venezolano”.

Por su parte, Weisbrot considera que “esto es ilegal según el derecho estadounidense e internacional, y los tratados que los EE.UU. han firmado”, por lo que invita al Congreso a detener tales sanciones.

Sachs es el Director de la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y exasesor especial del Secretario General de las Naciones Unidas. The Economist clasificó a Sachs entre los tres economistas vivos más influyentes y la revista Time lo nombró dos veces como uno de los 100 líderes mundiales más influyentes.

Tomado: matrizur.org

Debate sobre territorio ocupado aviva polémica sobre Hizbulah

Después de la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer soberanía israelí sobre los Altos del Golán sirios, opositores al Partido de Dios tratan de ejercer presión para desarmar a la Resistencia.
La posición de Trump alimentó un rechazo generalizado en la comunidad árabe e incrementó el anhelo libanés por recuperar las Granjas de Shebaa, las colinas de Kfar Shuba y parte de la aldea de Ghajar, ahora bajo administración israelí.
El jefe del Partido Progresista Socialista (PSP), Walid Joumblatt, contrario al ala armada de Hizbulah, puso un dedo en la llaga al comentar que las Granjas de Sheeba no son libanesas.
Tal declaración provocó una andanada de opiniones a favor y en contra, pero en especial porque de aceptarse ese planteamiento justificaría el desarme de la Resistencia Islámica.
Según Jumblatt, tras la liberación del sur libanés en 2000, conseguido, por cierto, por los combatientes del Partido de Dios, el Ejército sirio y el libanés modificaron los mapas para mantener que el territorio de Sheeba pertenecía a la nación de los cedros.
El dirigente del PSP quería así descalificar el argumento de Hizbulah de que conserva sus armas para liberar tierras ocupadas por Israel.
Al decir del diputado Ali Khreis del partido Amal, Shebaa y las colinas de Kfar Shuba son territorio libanés y la resistencia tiene el deber de recuperarlos.
'Cualquier otra opinión sobre el tema no sirve al interés nacional', indicó.
La mayoría de los libaneses coincide en que esos territorios pertenecen a su país, empero políticos contrarios a Siria y a su presidente Bashar al-Assad, arguyen que se trata de un pretexto para la retención de armas por el Partido de Dios.
Dichos planteamientos, sin embargo, solo cuentan con una minoría de apoyo e incluso alguien tan alejado de la Resistencia como el primer ministro, Saad Hariri, reitera que son libaneses esos territorios ocupados por Israel.
Al comentar sobre la decisión de Trump sobre el Golán sirio, Hizbulah ratificó su postura de liberar esas tierras libanesas ocupadas.
'Los libaneses tienen derecho a preocuparse después de lo dicho por el magnate republicano sobre anexar Jerusalén y los Altos del Golán a la entidad sionista', indicó en su momento una declaración del Partido de Dios.
El jefe de Hizbulah, Hasan Nasrallah, se refirió en uno de sus discursos recientes a la necesidad de recuperar las Granjas de Shebaa y Kfar Shuba, al advertir que, con Trump, la región entra en una nueva era por los 'regalos' del mandatario norteamericano al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Nasrallah citó el reconocimiento de Jerusalén capital de Israel y de soberanía de Tel Aviv sobre los Altos del Golán, así como designar terrorista al Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de Irán y el abandono por Washington del acuerdo nuclear sellado en 2015 entre Teherán y seis potencias mundiales.
No hay duda, precisó el jefe de la Resistencia, que, con la plena adopción estadounidense de la agenda de Netanyahu, enfrentaremos un gran desafío por si Tel Aviv también recibe de Trump anuencia en el intento de oficializar israelí a Sheeba, Kfar Shuba y Ghajar, apuntó.
Tomado: Tercerainformacion

lunes, 29 de abril de 2019

Argentina: Otro revés por patentes en la justicia para Monsanto

El conflicto se inició en 1996, cuando la empresa Monsanto Company presentó la solicitud ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) para patentar los derechos sobre las plantas modificadas genéticamente. Según consta en la causa, requirió patentar una molécula de ADN recombinante y a las células vegetales transformadas por ella.
Invocó, además, la prioridad del invento y fundó su petición en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), el cual establece que las patentes podrán obtenerse por “todas las invenciones, sean de productos o de procedimientos, en todos los campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial”.
Sin embargo, el pedido fue rechazado por el INPI, lo que derivó en un conflicto judicial que llegó hasta la Corte Suprema, en el marco de los autos “Monsanto Technology LLC c/ Instituto Nacional de Propiedad Industrial s/ denegatoria de patente”.
El INPI consideró que la materia incluida en la solicitud de la compañía carece de novedad y actividad inventiva, por lo que queda, según esgrimió el organismo, excluida de la protección que brinda la Ley de Patentes (24.481).
También sostuvo que la molécula de ADN recombinante y las células modificadas “no constituyen una invención porque son materia viva y preexistente en la naturaleza”, en los términos del artículo 6 de la ley 24.481. Dicha normativa también excluye del patentamiento a la “totalidad del material biológico y genético existente en la naturaleza o su réplica”.
El juez de primera instancia admitió la demanda. Luego, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de grado y rechazó la nulidad e inconstitucionalidad de la resolución que denegó la solicitud de patente de invención.

Los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz fundaron su decisión en el artículo 35 de la ley 24.481, el cual dispone que la “patente tiene una duración de 20 años improrrogables, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud”.

La multinacional, productora de agroquímicos y biotecnología destinados a la agricultura, interpuso un recurso extraordinario, pero el Máximo Tribunal declaró inoficioso un pronunciamiento en la causa en razón de haber vencido el plazo máximo posible de vigencia de la patente.
Los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz fundaron su decisión en el artículo 35 de la ley 24.481, el cual dispone que la “patente tiene una duración de 20 años improrrogables, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud”. En el caso trascurrieron más de 23 años desde la presentación.
“No cabe en el caso pronunciamiento alguno del Tribunal, pues la mencionada situación sobreviniente ha tornado abstracta la consideración de la presente queja”, concluyeron los jueces.
Tomado: Matrizur.org

sábado, 27 de abril de 2019

El Líbano: Bombardearemos aeropuertos israelíes si nos atacan

Si Israel bombardea nuestro aeropuerto, bombardearemos su aeropuerto; Si ataca nuestras instalaciones petroleras, atacaremos sus instalaciones petroleras”, así lo afirmó el miércoles el titular libanés Elias Bou Saab.
Saab descartó la posibilidad de que Israel comience una guerra contra El Líbano, indicando que el Ejército de Beirut tiene el poder disuasorio para evitarlo. “No creo que hoy Israel esté listo para una guerra. Ha cambiado la balanza de poder. Hoy existe una potencia disuasoria ante los israelíes”, detalló.
Según el funcionario, El Líbano no busca guerra con nadie, pero quiere detener todas las violaciones a sus espacios marítimos, aéreos, terrestres, y sus instalaciones y para garantizarlo cuenta con el Ejército.  
El ministro libanés recorrió junto con el comandante del Ejército, el general Joseph Aoun, la región sur de este país que limita con los territorios ocupados palestinos, así como la sede de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para El Líbano (FPNUL).
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en una nueva amenaza contra El Líbano, conminó el pasado diciembre a Beirut a frenar las acciones del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano Hezbolá, o de lo contrario, amenazó con atacar al país árabe.
En respuesta, el secretario general de este Movimiento de resistencia, Seyed Hasan Nasralá, recordó que Hezbolá posee “suficientes” misiles guiados de precisión que los apuntaría a cualquier lugar que considerase necesario. “El campo de batalla en una guerra futura abarcará todos los territorios palestinos (ocupados por Israel) y nuestros misiles pueden golpear cualquier objetivo”, declaró.
La semana pasada, el general israelí Yoe Strick reconoció el aumento del poderío militar de este Movimiento, afirmando que este grupo será capaz de disparar a diario miles de misiles hacia Israel.
Tomado: Granma

La política exterior de EE.UU. constituye una real amenaza contra nuestro hemisferio

«Parecen competir el asesor Bolton y el secretario Pompeo. Uno hace y el otro deshace. Uno se apura y el otro se demora. No siempre coinciden, curiosamente. Más que un juego de errores bien ensayado parece haber premura e improvisación». Así lo aseguró  el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, este jueves, pues casi una semana después del anuncio de nuevas sanciones contra Cuba, el pasado 17 de abril, nadie sabe de esas regulaciones criminales.
Rodríguez Parrilla dijo que el discurso ridículo y macabro de Bolton hace recordar el memorando del 6 de abril de 1960 en el que el entonces subsecretario de Estado norteamericano, Lester Mallory, afirma que el único medio para que el pueblo cubano dejase de apoyar a su gobierno es «provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria».
Denunció que el Departamento de Estado se afana en decenas de capitales del planeta en movilizar esfuerzos para agredir económicamente a Cuba, y justifica las sanciones recientes con la supuesta presencia de militares de servicios de inteligencia y del ejército cubano, quienes poseen un profundo arraigo en el estado venezolano. «Es una vulgar calumnia que otra vez desmiento. Cuba no posee tropas ni fuerzas militares ni participa en operaciones militares ni de seguridad en la hermana República Bolivariana de Venezuela», aclaró.
Calificó al asesor Bolton como «un mentiroso patológico», por decir de forma desvergonzada que Cuba tenía
20 000 matones en territorio venezolano, llamándole así a nuestro personal de la salud -del cual el 60 % son mujeres-, y que el reciente Memorando del Departamento de Estado asegura el despliegue de fuerzas militares cubanas hacia la frontera de Venezuela con Colombia para realizar acciones provocadoras. «Miente. Lo invito a que presente evidencias. El infame documento dice que decenas de miles de cubanos residentes en Venezuela han penetrado las instituciones y los servicios de ese país. Lo invito a que presente pruebas», advirtió el Canciller.
Refirió además que la calumnia que más indigna es la que ponen en boca de los médicos cubanos, al decir que van de puerta en puerta repartiendo medicinas y advirtiendo a los residentes que si no votan por el gobierno, le serán negados los servicios médicos; y que los cubanos se han insertado en pdvsa, desde donde desvían recursos petroleros hacia Cuba. «Disimula el Señor Bolton el robo desvergonzado de la filial Citgo de los dividendos de las exportaciones petroleras venezolanas y de sus activos en terceros países», añadió.
Rodríguez Parrilla aseveró que el mismo documento instruye a sus embajadores a que insten a los gobiernos a condenar públicamente la conducta de Cuba y utilicen todos los instrumentos económicos y diplomáticos a su alcance contra nuestro país. «Y recaba a los gobiernos, que ofende con vulgar intervención en sus decisiones internas, invitándolos a dar a conocer al Departamento de Estado sus ideas sobre cómo pudieran trabajar unidos para debilitar al régimen cubano», tal como lo hace –curiosamente– un documento de la Cancillería de Brasil dirigido a los embajadores brasileros en diversas ciudades, que expresa que ambos gobiernos decidieron unirse para -de forma coordinada- condenar el apoyo ofrecido por La Habana a Nicolás Maduro.
Rodríguez Parrilla recordó el enfoque calumnioso y ofensivo hacia el personal de la salud de Cuba, que trabajaba en las zonas más remotas y pobres de Brasil, que prestaba servicios a las familias de menos ingresos,  a los que se les retiraron las condiciones para mantener la cooperación médica en ese país.
Resaltó que el gobierno de ee. uu. acude nuevamente a las mentiras más descarnadas para intentar justificar sus acciones. «Siempre lo ha hecho, pero ahora lo hace de una manera más desvergonzada que nunca. Ha acusado a Cuba de atacar a sus diplomáticos, de violar los derechos humanos, de ser responsable por la situación que experimenta Venezuela, de constituir una amenaza para EE.UU. y de representar los intereses de potencias extrarregionales en nuestro hemisferio».
Agradeció las expresiones de gobiernos de distintas partes del mundo y las voces que desde EE.UU. se han pronunciado claramente en rechazo a estas medidas, entre ellos muchos cubanos que allí residen. «Al igual que en el pasado, la política que ahora  se endurece está condenada al fracaso y a acrecentar el aislamiento del gobierno de los Estados Unidos».
Para el Canciller cubano, ee. uu. ignora deliberadamente la opinión de los ciudadanos de su país, de los sectores más diversos y crecientes que se interesan por una relación respetuosa y hacia la normalidad en los vínculos entre ambos países. «Las familias cubanas no debieran ser rehenes de las luchas políticas intestinas en ee. uu., de la política inmoral y sucia que hoy prevalece en ese país, de los odios y rencillas que la política oficial atiza», valoró.
Resaltó también que la voluntad invariable y permanente de Cuba de sostener relaciones basadas en los principios del Derecho Internacional, la absoluta igualdad soberana de los estados, el respeto mutuo y el beneficio recíproco, no está al alcance del vaivén de los partidos en ese país  y que se mantendrá el rumbo ya asumido, de acercamiento y ampliación de los vínculos entre la nación y los cubanos que residen en otros países, incluyendo los que viven en EE. UU.
El diplomático cubano dijo que, a pesar del indudable impacto económico que estas medidas tendrán, no podrán mover ni un ápice la firme determinación de resistencia de las cubanas y cubanos ni se acercarán en lo absoluto al viejo anhelo, al espejismo de derrocar a la Revolución Cubana y controlar los destinos de Cuba.
Hizo un llamado a la comunidad internacional a detener la insensatez y la irresponsabilidad, a actuar antes de que sea demasiado tarde, pues «el mundo no puede permitirse permanecer impasible mientras se convoca a destrozar a países impunemente.
«Los cubanos confiamos en la fuerza de la verdad, del derecho y de la justicia. Apelamos a los gobiernos, parlamentos, fuerzas políticas, movimientos sociales, populares, reivindicativos, indígenas, a los representantes de la sociedad civil, a los escritores y artistas, académicos, científicos, periodistas, intelectuales. Esperamos la acción de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de la Organización Mundial de Comercio y de otras instancias multilaterales.
«Esperamos solidaridad del Movimiento de Países no Alineados, del Grupo de los 77, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, de toda la comunidad internacional y de la opinión pública mundial», concluyó.
Tomado: Granma

Nuevamente en Guantánamo: voces por la paz y la abolición de Bases Militares

Declarar el 23 de febrero como el «Día Mundial por la Paz y contra las Bases Militares Extranjeras» y ratificar a América Latina y el Caribe como zona de paz, en un escenario internacional tan complejo y agresivo como el que se vive en la actualidad, son algunos de los objetivos principales del VI Seminario Internacional por la Paz y la Abolición de las Bases Militares Extranjeras que sesionará en Guantánamo del 4 al 7 de mayo próximos.
Así lo confirmó este viernes, en conferencia de prensa, el presidente del Movimiento Cubano por la Paz, Silvio Platero, quien convocó al encuentro para exigir la eliminación de los enclaves militares extranjeras en todo el planeta y propiciar el fortalecimiento de la Coalición Global en contra de las Bases Militares de Estados Unidos y de la OTAN, aprobada en Dublín, Irlanda.
Según se informó, en esta ocasión llegarán a Cuba unos 200 delegados de al menos 20 países, preocupados también por el impacto ecológico que el militarismo provoca en las regiones que ocupa. 
Platero recordó que la Basa Naval de Guantánamo no solo es ilegal, sino que ha funcionado como el punto de apoyo de muchas intervenciones norteamericanas en el hemisferio por su tamaño y posición, y que cada año antibelicistas y amigos solidarios de Cuba reclaman su devolución y demandan el cierre de la cárcel ubicada allí desde el 2006, convertida además, en centro de tortura de presuntos terroristas, por parte del gobierno de los EE.UU.
Tomado: Granma

La ONU condena la salida de EEUU del Tratado de Comercio de Armas

El portavoz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Stephane Dujarric, en respuesta al anuncio hecho por el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, pidió el viernes al Senado que detenga la ratificación del tratado de Comercio de Armas, ya que según el funcionario, este es el primer tratado legalmente vinculante y que regula el comercio internacional de armas convencionales.
Dujarric aseguró que esto (la salida de Washington del Tratado de Comercio de Armas), es particularmente importante en los tiempos actuales, cuando presenciamos crecientes tensiones internacionales y un renovado interés en expandir y modernizar arsenales.
Tras violar varios pactos internacionales, el presidente de EE.UU. ha anunciado que retirará a su país del Tratado mundial sobre el Comercio de Armas (TCA). “Estamos retirando nuestra firma (…) suscribiré un mensaje solicitando al Senado que ponga fin al proceso de ratificación del tratado”, afirmó Trump en un acto de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), celebrado el viernes en Indianápolis (centro-este de EE.UU.).
El citado tratado internacional sobre venta de armas fue firmado en 2013 por el anterior mandatario norteamericano Barack Obama, pero aún está pendiente de ratificación en el Congreso estadounidense.
El tratado, que regula el comercio internacional de armas convencionales, fue aprobado en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) y EE.UU., el exportador de armas número uno del mundo, votó a favor. El tratado tiene como fin mantener las armas fuera de las manos de los violadores de derechos humanos.
“Este acuerdo amenaza sus derechos. Bajo mi Administración, nunca cederemos la soberanía estadounidense a nadie (…) Anuncio oficialmente hoy que EE.UU. revocará el efecto de la firma estadounidense en este tratado profundamente equivocado (…) Las Naciones Unidas recibirán pronto un anuncio formal de que Washington rechaza este tratado”, ha agregado Trump.
El mandatario, justifica su salida del tratado ya que considera que pertenecer al mismo es algo completamente erróneo. “Estados Unidos rechaza este tratado y retoma su firma”.
Tomado: Tercerainformacion

viernes, 26 de abril de 2019

Honduras: 400 niñas y niños desaparecidos y 24.000 víctimas de trata

Mientras el debate transcurría, el público tenía acceso a revisar los informes proporcionados con motivo de la audiencia; tres estudios de caso acerca del acceso a la justicia, uno sobre Desplazamiento Forzado; el segundo sobre trata de personas y el tercero sobre violencia doméstica.
Cifras de trata y desparición
El estudio sobre Trata de Personas revela que «en 2017 se registró 154 denuncias de trata de personas. De estas, se judicializaron 90 casos y se obtuvo 17 sentencias condenatorias. Entre las 17 personas condenadas, 11 son mujeres integrantes de las redes de trata».
«Estos datos parecen reflejar que, quienes cometen los delitos de trata, son inmunes a las leyes ya que prima la impunidad. A pesar de una mejora en la cantidad de denuncias procesados judicialmente, son prácticamente irrelevantes las sentencias condenatorias frente a la estimación de que 23,600 personas son víctimas de trata en Honduras».
Descargar estudio en PDF: Caso 2 – Trata de personas – En Búsqueda de la Justicia
Deberíamos tener a los titulares de los tres poderes del Estado haciendo una declaratoria de emergencia por la situación de las mujeres porque acá solo están las y los convencidos, dijo la mexicana, María Alejandra Nuño Ruiz.
El representante de la Policía Nacional informó que desde su rol están protocolizando manuales, participando en la comisión para muerte de mujeres, «estamos trabajando en protocolos con el Ministerio Público, estamos trabajando con organizaciones que nos están asesorando, tenemos nuestra plataforma estadística SEPOL», recitó el representante de la Policía Nacional, Geovanny Serrano Torres.
«Estamos trabajando el manual de la Ley Amber para niñas y niños desaparecidos, este año tenemos 400 denuncias de niñas y niños desaparecidos» , dijo el subcomisionado Serrano Torres.
Las visitantes mexicanas señalaron que la desaparición de 400 niñas y niños es una estadística escandalosa.
Por su parte, el estudio sobre Desplazamiento Forzado menciona que «41,000 familias fueron desplazadas por violencia e inseguridad entre 2004 y 2014, según la Comisión Interinstitucional para la Protección de Personas Desplazadas por la Violencia. La Comisión indica que «esas 41,000 familias representan 174000 personas, desplazadas de 11 departamentos y 20 municipios entre 2004 y 2011».
Violencia doméstica
El estudio de caso de violencia doméstica revela que prevalecen los estereotipos de género al aplicar justicia y que los estereotipos contra las mujeres son una causa para que la policía desestime las denuncias.
Además, «existe una preocupación generalizada acerca de los bajos índices de denuncias de las víctimas y las altas tasas de revocación. Si bien es cierto que las denuncias aumentan cada año, estas no representan las verdaderas dimensiones de la epidemia de violencia debido al subrregistro».
Estos problemas ocurren por las razones siguientes:
  • La seguridad de la víctima no está garantizada.
  • Procesos legales y judiciales engorrosos.
  • La dependencia económica de la víctima respecto al agresor.
  • La ausencia de refugios donde la mujer se pueda mantener alejada del agresor
  • La falta de recursos limita el seguimiento de los casos ya que las mujeres víctimas financian los gastos de transporte para hacer las gestiones legales.
  • La falta de compromiso de las autoridades e instancias de justicia con la mayoría de los casos, así como la indiferencia del Estado.
Tribuna de Mujeres
Entre el público con sus miradas atónitas había mujeres sobrevivientes de violencia, con camisetas moradas, aunque no todos los tecnicismos que hablaron las y los funcionarios eran siempre comprensibles, sí fue entendible el momento en que la jueza de violencia doméstica recreó la travesía de las mujeres al acudir a buscar justicia.
Muchas terminan abandonando el proceso, dijo la jueza Concepción Romero.
Según estadísticas, de cada 10 mujeres que interponen una denuncia tras recibir amenaza, acoso y otras expresiones de violencia, solo tres obtienen una resolución por parte del sistema de justicia hondureño.
La retórica del Estado fue que no pueden permitir más muertes de mujeres, las mujeres organizadas por su parte dieron a conocer estadísticas que evidencian la impunidad en Honduras:
  • El 90 por ciento de muertes en la impunidad
  • Cada 22 horas asesinan a una mujer
  • Cada año más de 20,000 denuncias de violencia doméstica ingresan a los juzgados desde 2009.
  • 5873 mujeres han muerto de manera violenta entre 2013 y 2017.
Tribuna de Mujeres Gladys Lanza
La respuesta estatal
La Directora del Instituto Nacional de la Mujer (INAM), Anaminta Madrid, indicó que están dando respuesta a más de tres mil mujeres, «pero no se está atendiendo a ocho mil restantes que denuncian violencia. A pesar de que se incrementaron 20 millones de lempiras al presupuesto no es suficiente, nos hemos aliado con mujeres y con la oficina municipal de la mujer», precisó.
No podemos permitir que las mujeres sigan siendo violadas y asesinadas, dijo Madrid.
Por su parte, la jueza de violencia doméstica, Concepción Romero, indicó que en la aplicación de justicia existen problemas como que de tres casos de trata por ejemplo solo llega una víctima y cambia su testimonio, no solo en lo penal sino en Violencia Doméstica hay problemas como la carencia de la creación de seguimiento de las medidas de seguridad.
En muchos casos las medidas resultan ilusorias porque se coloca la denuncia ¿pero quién le da seguimiento?, preguntó.
Para la jueza, a corto plazo, debe haber la voluntad de entender por qué las mujeres abandonan los procesos, como usuarias ven que no hay personas monitoreando su caso, las mujeres sienten que nadie asegura si integridad física.
Es necesario el fortalecimiento del juzgado especial de violencia doméstica por el aumento de casos como ha ocurrido, por ejemplo, en Siguatepeque y en Yoro donde no hay juzgados.
Una forma para darle importancia a las estadísticas de violencia es que deben crearse circuitos especializados como en Guatemala, debería haber juzgados de letras, tribunales de apelación y de sentencia porque no solo se deben atender las 20000 denuncias sino evitar la revictimización, dijo.
La ministra de derechos humanos, Karla Cuevas, señaló como avances estatales que en 2019, hubo elaboración anual de presupuesto con enfoque de derechos humanos.
El artículo 256 y 257 de la Ley de Presupuesto contempla el aumento al presupuesto para Juzgados de Violencia Doméstica y para la unidad especial de investigación de femicidios, adscrita al Ministerio Público, enlistó la funcionaria.
“No queremos seguir contando muerte de mujeres en este país”, dijo.
Cuevas destacó la creación de las Casas Refugio, sin embargo no dijo nada sobre las casas que han sido cerradas por falta de presupuesto y apoyo estatal; también habló sobre la implementación de la Cámara de Gessel.
El anteproyecto de Casas Refugio que ya lleva varios meses dentro del Congreso Nacional, fue otro de los logros, destacado por Cuevas.
El evento fue organizado por las organizaciones de la Tribuna de Mujeres Gladys Lanza y apoyado por Eurojusticia y Oxfam.
Tras las disertaciones, representantes académicos de la UNAH, Universidad Metropolitana de Honduras, UNITEC, UCEM, realizaron preguntas al Estado y a la sociedad civil sobre su trabajo para garantizar justicia para las mujeres.
*Reporteros de Investigación
Tomado. tercerainformacion

Armada libia se declara lista para defender las costas de Trípoli

En un comunicado, Issa señaló que las fuerzas de la Región Militar Central incrementaron su presencia en el mar desde el inicio de Volcán de Furia y ya realizan operaciones de vigilancia y reconocimiento en varias zonas.
El alto oficial detalló que esas maniobras navales se extienden desde Ras Jedir hasta la ciudad de Sirte, al este de Trípoli, señalando que toda el área ha sido declarada zona de operación militar.
Issa también reafirmó su disposición a lidiar con cualquier objetivo o movimiento de fuerzas agresivas en el mar, y pidió a los oficiales del lado de la invasión que se ahorren las consecuencias de tal paso.
Volcán de Furia es el nombre otorgado a la contraofensiva militar que las tropas afiliadas al Consejo Presidencial de Libia, Gobierno reconocido por Naciones Unidas, realizan en las afueras de Trípoli para impedir el avance de las fuerzas bajo el mando del mariscal Khalifa Haftar.
El conflicto armado en Libia comenzó el pasado 4 de abril cuando el autodenominado Ejército Nacional de Libia, que comanda Haftar, ordenó a sus fuerzas marchar sobre Trípoli; desde entonces se han producido fuertes enfrentamientos en diferentes zonas del sur de la capital.
El titular del Consejo Presidencial, Fayez Al-Sarraj, confirmó que 'Volcán de Furia' continuará hasta que alcance sus objetivos y se restablezca el proceso democrático en el país.
Libia se encuentra inmerso en el caos y la guerra civil desde el derrocamiento y asesinato del entonces presidente Muamar Gadafi en 2011, tras la intervención extranjera en la que participaron 16 países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
La nación norafricana está dividida 'de facto' entre tres administraciones y con presencia de varias milicias armadas.
Además del Consejo Presidencial -con sede en Trípoli-, en la actualidad Libia cuenta con otro poder desde el Parlamento en Tobruk, dominado por Haftar; y un tercero a raíz de la importante alianza que suponen las ciudades-estado de Misrata y Zintan, en el noroeste del país.
Tomado: Tercerainformacion

jueves, 25 de abril de 2019

EE. UU. enviará más soldados a la frontera con México

Mejor que no vuelva a suceder!», es la nueva advertencia del presidente Donald Trump a México, a través de Twitter, en un dilema que apenas parece estar dando sus primeros pasos y centra la atención de muchos en la región.
En esta ocasión, el Jefe de la Casa Blanca se refirió a un incidente del pasado 13 de abril en el que militares mexicanos detuvieron a dos soldados estadounidenses que –según reconoció la propia Cancillería mexicana este miércoles– se encontraban en su territorio, y ambas administraciones están en contacto permanente desde ese día para valorar la situación.
Aunque el propio presidente de México Andrés Manuel López Obrador (AMLO) respondió a Trump durante su conferencia de prensa matutina que se revisaría el caso, parece ser que el mandatario estadounidense pretende poner más fuego a la hoguera, al decir que los soldados mexicanos lanzaron armas a los suyos en la frontera, «probablemente como una táctica de distracción para los traficantes de drogas». Y de paso anunció que enviarían más efectivos militares armados a la frontera, pues el país «no está haciendo lo suficiente para detener a los infractores y regresarlos».
AMLO negó que las fuerzas estatales tengan algún vínculo con el crimen organizado y dijo que sus fuerzas nunca negociarían con ninguna banda u organización dedicada a cometer hechos ilícitos. «Está bien pintada la raya, la frontera, entre la delincuencia y la autoridad», aseveró.
Según el secretario interino de Seguridad Nacional de EE. UU., Kevin McAleenan, la Patrulla Fronteriza vive «una crisis sin precedentes» por el elevado flujo de migrantes y las detenciones de migrantes indocumentados ascienden ya a más de 400 000 en 2019, cifra que supera todos los arrestos registrados en el año 2018.
Tomado: Granma

miércoles, 24 de abril de 2019

Ejército dispara contra líderes campesinos y asesina a excombatiente de las FARC en el Catatumbo

Ejército Nacional viola principio de distinción y dispara contra líderes sociales y ejecutan extrajudicialmente a campesino que se encontraba en proceso de reincorporación.

El día 20 de abril de 2019 cuando nuestros compañero Ólger Antonio Pérez Quintero, directivo de la Asociación Campesina del Catatumbo - ASCAMCAT, Nicolás López del Comité de Integración Social del Catatumbo -CISCA, Horacio Ramírez Vicepresidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda la Torcoroma, se encontraban participando de las reuniones de la Asociación de Juntas en la Vereda el Perdido, en el corregimiento del Caracol Zona norte del municipio de San Calixto, cuando procedieron a regresar a sus hogares, movilizándose en motocicleta y utilizando la ruta de las veredas Santa Catalina, San Luis, El Helecho, la Bahena, la Torcoroma, ruta que conduce al casco urbano de San Calixto, aproximadamente a las 7:00 de la noche cuando transitaban junto al puesto militar ubicado en la vereda San Luis, miembros del Ejército Nacional procedieron a disparar contra los tres líderes de la región, inmediatamente los líderes empezaron a gritar identificándose como personas civiles, a lo que los militares les dispararon de nuevo, frente a esta situación los líderes se ven obligados a quedarse resguardados en casa de un campesino e interrumpiendo su destino hacia sus casas.

Así mismo, denunciamos que el día de ayer 22 de abril de 2019 siendo las 5: 20 de la tarde los habitantes de la vereda Carrizal, corregimiento de Miraflores del municipio de Convención escucharon unos disparos, ante la situación entre vecinos empezaron a preguntar si toda la comunidad estaba bien, dándose cuenta que hacía falta Dímar Torres Arévalo, quien se encontraba en el corregimiento de Miraflores comprando una rulas para trabajar en su finca, así lo da a conocer la JAC, en ese momento aproximadamente 80 personas de la comunidad se dirigieron hacia el puesto de control del Ejército que tiene presencia hace varios años en esa vereda, la comunidad reclamó- de inmediato argumentando que ellos (el Ejército) tenían al campesino excombatiente de las FARC-EP, ya que había salido de Miraflores a las 5:00 pm y no había llegado a la vereda, además se habían escuchado los disparos y que se necesitan saber si estaba detenido o si le habían disparado, los militares negaron lo que la comunidad preguntaba, razón por la que proceden a ingresar mujeres, niños y comunidad en general a las instalaciones donde está el Ejército. Después de 20 minutos de búsqueda, la comunidad se percató de un hueco, herramientas y un sombrero botados, aproximadamente a unos 5 minutos del sitio donde estaban haciendo el hueco, la comunidad encontró el cuerpo sin vida de dicha persona. En este momento el cuerpo se encuentra custodiado por la comunidad a la espera de las autoridades competentes para hacer el levantamiento respectivo.
Atendiendo a los hechos denunciados ASCAMCAT teme por que exista nuevamente un plan desde los altos mandos del Ejército Nacional y del Gobierno Nacional, de repetir la historia de ejecuciones extrajudiciales en la región con la finalidad de mostrar resultados en la guerra, así mismo ve con gran preocupación el alto grado de deshumanización de los integrantes del Ejército Nacional al cometer este tipo de hechos categorizados inclusive como delitos de lesa humanidad.

Así mismo, exigimos a las autoridades competentes se inicien las investigaciones pertinentes, de manera exhaustiva, imparcial ajustada a derecho y se sancione a los responsable y sus cadenas de mando.
Tomado: Agencia Prensa Rural

Estudiantes se suman a paro nacional del 25 de abril

El movimiento estudiantil anunció que se plegará al gran paro nacional del próximo jueves 25 de abril como una forma de estrechar los lazos de unidad con el grueso del movimiento social, y para exigir el cumplimiento de los acuerdos alcanzados con el Gobierno en diciembre del año pasado. En ese sentido, la Unión Nacional de Estudiantes de Educación Superior (UNEES) hizo un llamado para que todas las Instituciones de Educación Superior (IES) públicas se unan al paro y cesen sus actividades.

En un comunicado la UNEES indicó los dos puntos claves para articularse en el llamado al paro nacional: El Plan Nacional de Desarrollo (PND), que ha sido ampliamente criticado por sectores sociales; y el avance de un modelo de educación superior contrario a los intereses de la mayoría de colombianos. Como lo explica el vocero nacional de la Plataforma estudiantil, James Pareja, esta organización participó en el encuentro de organizaciones sociales que se realizó en febrero, en el que se acordó la fecha para el paro.

En el encuentro se decidió que las organizaciones sociales se articularían contra el PND y en favor de la implementacion del acuerdo de paz, así como del cumplimiento de los acuerdos alcanzados entre Gobierno Nacional y el movimiento social. Sobre estos puntos, los estudiantes reclaman que el plan de desarrollo no contempla la reforma integral del ICETEX (pactada también con el Gobierno), ni la discusión sobre los artículos 86 y 87 de la Ley 30 sobre educación superior.
Tomado: Agencia prensa Rural

En Chile cita sobre desarrollo sostenible en América Latina y Caribe

El Foro, que se celebra en las instalaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), es convocado este año por Cuba, como Estado miembro que ostenta la Presidencia del Comité Plenario de esa entidad de las Naciones Unidas desde 2018.
Para hoy, como actividades previas, se realizará la Tercera Reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe, y un encuentro de organizaciones de la sociedad civil de los países del área para abordar la implementación, seguimiento y examen regional de la Agenda 2030 de la ONU.
La Mesa Directiva elegida en la Segunda Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe, celebrada en Montevideo en octubre de 2017, está presidida por Uruguay, con Brasil, Colombia, Costa Rica, Haití, México, Panamá y República Dominicana en las Vicepresidencias, y sus resultados de esta tercera reunión serán recogidos en un informe que será distribuido a los países miembros de la Cepal.
A la importante reunión patrocinada por la Cepal asistirán más de mil personas entre representantes de gobiernos, instituciones internacionales, sector privado, academia y sociedad civil, quienes revisarán los avances y desafíos de la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en la región.
La Cepal presentará el Informe cuatrienal sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe, preparado por el organismo en conjunto con las agencias, fondos y programas de las Naciones Unidas con presencia en la región.
'Este encuentro confirma la importancia del multilateralismo, la vocación integradora y el ánimo vivo por la cooperación regional de la Cepal en América Latina y el Caribe', señaló Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva del organismo, en un mensaje a los participantes en el evento.
Las actividades oficiales del encuentro contemplan asimismo sesiones de aprendizaje entre pares que abordarán los desafíos para la implementación de la Agenda 2030 en el Caribe, y analizarán aspectos como la institucionalidad, planificación y presupuesto para la Agenda, así como su implementación, capacidades estadísticas, medición y georreferenciación.
También se celebrará un diálogo interregional entre Europa y América Latina y el Caribe sobre la implementación de la Agenda 2030.
Este Foro permitirá a la región además hablar con voz propia en el debate global sobre la implementación de la agenda transformadora y civilizatoria que el mundo se ha fijado para 2030, con voluntades e inquietudes comunes, sin negar la heterogeneidad regional, y sumando distintas miradas, enfatizó Bárcena.
El Foro de los Países de América Latina y el Caribe fue creado mediante la aprobación de la llamada Resolución de México en el trigésimo sexto período de sesiones de la Cepal, celebrado en mayo de 2016 en Ciudad de México.
Fue concebido como un mecanismo regional para la implementación y seguimiento de la Agenda 2030, adoptada en 2015 por los 193 países representados en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que establece 17 objetivos y 169 metas en diversas áreas del desarrollo de cara al año 2030.
Tomado: Tercerainformacion