lunes, 31 de octubre de 2022

Asciende a 100 la cifra de muertos tras el ataque terrorista en Somalia

 El Gobierno de Somalia, informó este domingo que la cifra de muertos por la explosión de dos coches bomba en la capital del país, aumentó a 100.

El presidente somalí, Hasan Sheikh Mohamud, indicó que la cifra de heridos arribó a 300 y advirtió que el número de lesionados y muertos podría aumentar en las próximas horas.

«Los despiadados terroristas mataron a madres. Algunas murieron con sus hijos a la espalda», declaró el portavoz de la policía, Sadik Dudishe.

Las dos explosiones de los carros bomba ocurrió en horas de la tarde del sábado en una calle de la capital Mogadiscio.

Las explosiones reventaron ventanas de edificios cercanos y lanzaron esquirlas y nubes de humo y polvo al aire.

El ataque sucedió en la intersección de Zobe donde se produjo un atentado el 14 de octubre de 2017 con un camión cargado de explosivos que dejó 512 muertos.

Las autoridades somalíes suelen responsabilizar de este tipo de atentados a miembros del grupo yihadistas Al Shabab, que atacan periódicamente la capital y las principales ciudades de Somalia.

Tomado: tercerainformacion

sábado, 29 de octubre de 2022

La tiranía de Batista también pisoteó la soberanía de Haití

 Desde finales del siglo XVII los franceses expulsaron a los españoles de la mitad occidental de La Española y se apropiaron de Haití, llenándolo de esclavos transportados en barcos negreros provenientes de África, y tras ello terminaron de arrasar con la población autóctona.

A la llegada de los españoles en el siglo XV, Haití contaba con una población de 500 mil indígenas taínos y 20 años más tarde apenas quedaban 30 mil, esclavizados en los lavaderos de oro.

Medio siglo después, no quedaba un solo taíno vivo para contar el horror de aquellos demonios blancos. Después los franceses la convirtieron en rica colonia de ultramar que abastecía de azúcar las mesas europeas.

Montesquieu y los “librepensadores” franceses consideraban que los esclavos eran simples animales a su servicio, pero estos se organizaron contra la tiranía de Francia y Toussaint Louverture encabezó la rebelión.

Su ejército de desarrapados venció al elitista de Napoleón Bonaparte y en 1804 los haitianos proclamaron la primera independencia de América Latina. Por ello, Haití fue el primer país del mundo donde se abolió la esclavitud.

El gobierno nativo que se instauró entonces por Alexandre Pétion distribuyó tierras entre los antiguos esclavos, pero la Europa blanca y cristiana apoyó a Francia en su reclamo de una gigantesca indemnización, y como siempre, aparecieron oportunistas los norteamericanos con su poderoso capital financiero.

Washington prestó generoso dinero que los haitianos no pudieron reintegrar y ello pretextó la primera intervención estadounidense en l915. La misión “civilizadora” de los marines concluyó en 1934. Atrás dejaron una temible guardia nacional, entrenada por ellos, para exterminar cualquier posible brote de rebeldía en Haití.

Paul Eugène Magloire, militar y político, fue miembro de la Junta Militar presidida por Franck Lavaud y formada al ser derrocado Dumarsais Estimé, y presidente de Haití entre 1950 y 1956. Bajo su mandato, la embajada haitiana en Cuba fue asaltada en pos de opositores al gobierno de La Habana.

En Cuba

Fulgencio Batista Zaldívar, que apoyado por el gobierno norteamericano dio su zarpazo en Cuba, en l952, consideró factible allanar e ignorar la soberanía de la embajada del empobrecido Haití en La Habana, situada en calle Séptima, esquina a 20, en el aristócrata barrio de Miramar.

Supo que en esa sede diplomática obtuvieron refugio 10 jóvenes cubanos perseguidos, unos por atentar y lograr ajusticiar al esbirro coronel del batistato Antonio Blanco Rico, otros por su vinculación al fallido intento del ataque al cuartel Goicuría en Matanzas y los últimos dos por pretender eliminar en bahía Honda al connotado asesino Rolando Masferrer.

Entonces ordenó invadir la embajada a las dos de la tarde del 29 de octubre de 1956.

Encargó al prepotente jefe de la Policía Nacional de aquel entonces, brigadier Rafael Salas Cañizares, de la gran «hazaña» que soñaban quedaría impune. El connotado asesino irrumpió en el lugar con sus tropas y otros sátrapas como Conrado Carratalá, Orlando Piedra y Esteban Ventura Novo, como si no existiera frontera diplomática.

Dispararon a mansalva contra todo lo que aparecía, pero por vez primera un joven revolucionario cubano, lleno de dignidad, reprobó a tiro limpio la afrenta y defendió a costa de su vida no solo a los dignos patriotas que representaba, sino también sin proponérselo a la soberanía del vilipendiado país.

Secundino Martínez Sánchez, “El Guajiro”, campesino de origen, oriundo de La Palma en Pinar del Río, era el único de los jóvenes armado y con inmensa valentía no se amedrentó. Conocedor de que el jefe policial siempre portaba un chaleco antibalas en el cual escondía su aparente temeridad, se tiró al suelo tan pronto le dispararon las primeras ráfagas de Thompson.

Ya herido de muerte repelió la agresión, logrando vaciarle el cargador completo de su Browing 9 mm desde abajo hacia arriba, alcanzando mortalmente al sanguinario barrigón desde los testículos hasta la ingle.

La jauría humana que personificaba la policía de Batista no se resistió a tal atrevimiento, y aterrorizada barrió a los revolucionarios asesinándolos a mansalva, incluso a todos los restantes que se encontraban desarmados.

Ello no fue suficiente; enterado Batista, el asesino mayor usurpador del poder, que había perdido a su más destacado sanguinario, impartió rabiando nuevas instrucciones… ¡Remátenlos a todos, no quiero ni heridos ni presos! Y así mismo se cumplió la orden.

Un acto épico

Al día siguiente acompañé a Oscar, el hermano de Carlos M. Casanova -uno de los mártires- a la funeraria de Vega Flores, ubicada entonces en la calle Reina frente al antiguo cine Cuba.

Estaba a solo media cuadra del cuartel general de la temible Policía Secreta del dictador, donde se velaban a los 10 jóvenes revolucionarios, casi sin participantes leales dado que los asientos estaban ocupados preventivamente por los de la Secreta para evitar desórdenes y con fines de intimidación.

Un cabal e intrépido revolucionario, el joven estudiante Ennio Leyva, denunció ante los esbirros y los pocos familiares presentes, golpeando el cristal de sus féretros… “¡Asesinos, y mil veces asesinos, los ultimaron, después de muertos, fíjense que todos tienen un cobarde tiro en la frente!”.

“¡Abajo la tiranía asesina de Batista!… ¡Abajo!”, nos atrevimos a corear todos desafiando a los sicarios que bajo el camuflaje de la ropa civil no se atrevieron a intervenir.

Meses después Leyva se integraría en México a los expedicionarios del Granma aunque no pudo culminar el propósito de hacer la travesía por caer preso y al triunfo de la Revolución llegó alcanzar los grados de General de Brigada en el Ministerio del Interior de Cuba.

Pero ahora, poco después del desafío a los batistianos, acompañamos los féretros de los dignos y valientes jóvenes acribillados cobardemente, en manifestación y entonando el Himno Nacional hasta el cementerio.

Éramos un reducido grupo de familiares y revolucionarios rodeados por los polizontes sin uniformes que no disimulaban las armas que portaban, con lo cual intentaban amedrentarnos.

Esto fue para mí una heroica vivencia personal cuando solo contaba con 14 años, constituyó un acto desafiantemente épico y una modesta contribución a mi primera actividad revolucionaria.

Los jóvenes masacrados fueron Secundino Martínez Sánchez (“El Guajiro”), Eladio Cid Crespo, Orlando Fernández Ferray, Leonel Guerra Mendoza, Salvador Ibáñez Ibáñez, Rubén Hernández Concepción, Carlos M. Casanova, Israel Escalona Ledesma, Alfredo Massip Masiques y Gregorio García Boroundarena.

Con el gesto de aquellos valientes en 1956, se sembraba la semilla de la gesta que propició después, con el triunfo de la solidaria Revolución, el inicio de la ayuda cubana al insigne pueblo haitiano.

Tomado: Tercerainformacion

Entra en vigor en Cuba ley de soberanía alimentaria

 La directora jurídica del Ministerio de la Agricultura (Minag) de la isla, Mayra Cruz, resaltó que la ley SSAN establece deberes, derechos y obligaciones para todos los actores involucrados en el Plan de Soberanía Alimentaria y Educación Nutricional de la nación.

En lo personal tengo mucha fe porque esta norma cambia cuestiones en varios aspectos de nuestro ordenamiento jurídico que hasta el momento no veíamos, hablo de que tiene al municipio como actor fundamental, resaltó la especialista del Minag.

Además, empodera a los intentendes y a los actores de gobierno con cuestiones que fueron sectorializadas al Minag, acentuó.

Consideramos que eso era error trascendental, pues los componentes de la soberanía y la seguridad alimentaria, así como del derecho a la alimentación, trascienden a nuestro ministerio, refirió Cruz.

Y acotó que son elementos relacionados con la educación alimentaria, donde los sistemas educativos, la cultura, la comunicación y la salud juegan también un rol fundamental.

Esta ley no es una varita mágica, no van a llegar los alimentos a la mesa solo porque entró en vigor, pero sí constituye una iniciativa legistaltiva que contribuye a acercarnos al propósito de alcanzar la sobreranía alimentaria, y fortalecer la seguridad alimentaria y nutricional, aseveró la jurista.

Cruz remarcó que la SSAN, extensa en sus objetivos, estructura un sistema coherente a diferentes escalas territoriales que pueda lograr hacer cumplir lo que está dispuesto en la norma legal.

La directora jurídica del Minag señaló que con la entreda en vigor de la ley, según el cronograma de cumplimiento previsto, se arriba a una tercera etapa denominada de implementación caracterizada por diagnósticos y por la creación de planes de acción regionales como parte de las estrategias de actualización territorial,.

La funcionaria enfatizó que, como parte de una estrategia metodológica intersecctorial, para 2023 están previstos la concrecióm de mecanismos de control a diferentes niveles, asi como el diseño de indicadores y de sistemas de información sobre la soberanía alimentaria y la seguridad alimentaria y nutricional.

Tomado: Tercerainformacion

lunes, 24 de octubre de 2022

Nuevos enfrentamientos étnicos desatan el caos en Sudán

 La protesta estuvo motivada por la inacción del gobernador del estado sureño de Nilo Azul, tras la muerte de más de 155 personas en enfrentamientos interétnicos, durante los últimos días.

Los manifestantes exigen al gobierno central de Jartum la destitución del funcionario.

Por su parte, los líderes tribales también acusan al gobernador de respaldar el reclamo de los hausa para el establecimiento de un cacicazgo tribal en la región, un asunto que rechazan y describen como una “línea roja”.

El portavoz del ejército sudanés, Nabil Abdallah, aseguró que las fuerzas militares persiguen a los grupos que asaltaron el depósito de armas.

Mientras, los Comités de Resistencia llamaron a actuar con moderación y poner fin a la violencia intercomunitaria.

En respuesta al ataque, el comandante en jefe Abdel Fattah al-Burhan nombró al mayor general Rabie Abdallah, nuevo comandante de la Región Militar del Nilo Azul.

Además, el ejército envió refuerzos militares a la zona conflictiva en un intento por evitar un mayor deterioro de la situación de seguridad.

Tomado: tercerainformacion

sábado, 22 de octubre de 2022

Nuevas revelaciones de Guacamaya sobre las Fuerzas Armadas en México

 Varios reportes de inteligencia, que forman parte de las filtraciones del grupo de ‘hackers’ Guacamaya a los archivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), refieren que elementos del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional estarían involucrados con cárteles, brindando apoyo a las organizaciones criminales y coludiéndose en el tráfico de drogas, de personas y en la venta ilegal de hidrocarburos. 

El sitio Animal Político reportó, con bases en los documentos castrenses filtrados, que el Centro Nacional de Fusión de Inteligencia (CENFI) identificó que cuatro agentes de la Guardia Nacional tendrían vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) para permitir el tráfico de migrantes en el estado de Veracruz. 

De acuerdo con el reporte de agosto de 2022, los integrantes de la Guardia Nacional «proporcionan el libre tránsito a los traficantes de indocumentados previo a una clave que estos mencionan, como medida de identificación para estas autoridades».

Tomado: tercerainformacion

Exfuncionarios de EE.UU. aseguran que Cuba no patrocina el terrorismo

 Exfuncionarios de inteligencia de Estados Unidos estiman injustificada la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo y argumentaron que tal decisión solo responde a intereses políticos de Washington con respecto a la isla.

Personas que estuvieron relacionadas con el diseño de la política hacia la nación caribeña, tanto en las administraciones republicanas como demócratas, alegaron además cómo la “posición de consenso” en la comunidad de inteligencia estadounidense, coincide en que la nación no patrocina el terrorismo.

El exoficial de Inteligencia Nacional para América Latina, Fulton Armstrong, describió la designación como “falsa”, durante una entrevista con la cadena de noticias NBC News.

Por su parte, Larry Wilkerson, quien se desempeñó como jefe de gabinete del entonces secretario de Estado, Colin Powell, durante la administración del exmandatario George W. Bush (2001-2009), sentenció que el país caribeño no es un estado patrocinador del terrorismo.

“Es una ficción que hemos creado para reforzar la lógica del bloqueo”, reconoció.

La inclusión de Cuba, además de injustificada, daña los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, consideró también Ben Rhodes, quien fuera asesor adjunto de Seguridad Nacional del expresidente Barack Obama (2009-2017).

Rhodes declaró a NBC News que usar esa designación para fines puramente políticos de Estados Unidos con respecto a Cuba, está mal y deslegitima el propósito de la norma, diseñada para castigar a quienes Washington apunta como supuestos defensores del terrorismo.

Mientras, el profesor en la Universidad Americana de Washington, William LeoGrande, estimó que la adición de la isla caribeña a esa relación, es irónica viniendo de un país que sí realiza ataques contra la isla.

“En la década de 1960, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) patrocinó intentos de asesinato, sabotaje y redadas paramilitares contra Cuba, lo que hoy se llamaría terrorismo patrocinado por el Estado, y los exiliados cubanos entrenados por esa organización continuaron con los ataques durante las próximas décadas”, recordó.

Washington eliminó a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo en 2015 durante la administración de Barack Obama, en la que estuvo desde 1982, pero la administración de Donald Trump la volvió a incluir nueve días antes de que concluyera su mandato.

En ese entonces, la Casa Blanca alegó que La Habana brindaba asilo a los líderes del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, a quienes se les había ofrecido refugio seguro como parte de las negociaciones de paz con el gobierno del país suramericano, facilitadas por Cuba y Noruega, y respaldadas por el gobierno de Obama y el Vaticano.

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, manifestó el miércoles último que la designación de Cuba como nación patrocinadora del terrorismo, eleva el riesgo país e implica, por ejemplo, pagar entre un tercio más o el doble para adquirir suministros por cualquier mercancía.

Afirmó que los pocos proveedores que han decidido mantener relaciones con el territorio antillano incrementaron los precios, y a la par, Estados Unidos aplica medidas de intimidación y persecución contra las empresas suministradoras de combustible.

Tomado: tercerainformacion

viernes, 21 de octubre de 2022

¿Por qué tanta insistencia en la guerra?

 De continuar el rumbo emprendido por la OTAN, con EE. UU. a la cabeza y la Unión Europea a remolque, no cabe la menor duda de que una guerra de dimensiones impredecibles puede estallar, si Occidente sigue usando a Ucrania como carnada.

Al respecto, la vocera rusa de Exteriores, María Zajárova, ha afirmado que «la OTAN se está acercando a una peligrosa línea de confrontación militar directa con Rusia».

Al margen de las divergencias de criterio en torno a Ucrania, lo que es indudable es la capacidad de respuesta –diplomática, militar y negociadora– con que cuenta Moscú, y la firmeza de su Gobierno, de sus fuerzas armadas y en especial de su presidente Vladímir Putin, comprometidos con no dejar que continúen cometiéndose crímenes contra ciudadanos de origen ruso que, mayoritariamente, viven en varias regiones ucranianas.

¿Alguien pensó que Moscú iba a permitir que fuerzas de la OTAN, dirigidas por Estados Unidos y utilizando a las autoridades de Kiev, y la tendencia fascista de algunos grupos de poder y militares ucranianos cercaran a Rusia y desataran una guerra desde la frontera?

Es incoherente y hasta bochornoso, en la coyuntura internacional actual, emplear cifras astronómicas de dólares en armas para avivar esa guerra.

También lo es el uso de sanciones económicas, comerciales y de todo tipo contra Rusia, creyendo que las mismas harían colapsar la economía de Moscú y, a la vez, debilitar su fuerza militar.

Con los 42 300 millones de dólares para la compra de armas que han sido enviadas a Kiev por Occidente, podría remediarse una buena parte de los problemas que afectan a la humanidad, como las enfermedades, hambrunas o el desempleo que aqueja a millones de parados en los propios países que hoy sirven a los intereses de Washington.

Que muchas naciones de la propia UE se hayan involucrado en la guerra, a instancias de Estados Unidos, también es una muestra fehaciente de la orfandad de quienes no se quieren dar cuenta de que subirse a ese carro tiene ya su efecto bumerán. Europa se queda sin el petróleo y el gas que le ha suministrado Rusia a precios mucho más baratos que los que hoy le ofrece Estados Unidos, que, además, siempre será un gas más inseguro, contaminado y caro.

Las alarmas están disparadas en las naciones europeas. El frío está a las puertas y, en muchos casos, ya atraviesa las moradas de los habitantes del Viejo Continente. Las protestas populares se hacen cotidianas, mientras se tambalea el entramado político y administrativo.

Quizás lo ocurrido el jueves en Londres, con la dimisión de la primera ministra, Liz Truss, pueda ser una advertencia para un continente que da señales de necesitar un liderazgo basado en la independencia, la soberanía y la no alianza con quienes hacen de la guerra un modo de vida.

Tomado: Granma

¿Cómo asesinaron al líder libio Muamar Gadafi?

 En marzo de 2011, durante la llamada Primavera Árabe, se produjo una intervención militar en Libia, impulsada por la administración de Estados Unidos (EE.UU.), cuyo objetivo era derrocar al Gobierno de Muamar Gadafi. Siete meses después, las fuerzas rebeldes antigubernamentales lograrían el objetivo de asesinar al líder.

Después de que Trípoli (capital) cayera en manos de los insurgentes, el dirigente se trasladó a su ciudad natal, Sirte, donde resistió el asedio durante varios meses.

El 20 de octubre, las tropas del Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT) tomaron la ciudad, uno de los últimos bastiones de las fuerzas leales a Gadafi. A pesar de la resistencia prolongada durante dos meses, la urbe finalmente se rindió.

En la mañana de ese día, Gadafi intentó salir de Sirte en un convoy militar de 75 vehículos, que fue bombardeado por aviones pertenecientes a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Junto a algunos de sus guardaespaldas, el líder logró escapar por un bosque cercano y terminó refugiándose entre dos desagües.

Gadafi fue capturado alrededor del mediodía y varias fuentes discrepan acerca de si para entonces ya estaba herido de bala en sus piernas, como resultado del ataque a la caravana en la que viajaba temprano, o si fueron los rebeldes quienes le ocasionaron esas lesiones.

Al descubrirlo los rebeldes, en una gran tubería de hormigón, presuntamente los enfrentó con sus armas y un joven de 16 años le arrebató el revólver y lo baleó en la cabeza. 

Aunque el Gobierno interino en Libia negó haberlo matado y aseguró que recibió un disparo en la cabeza proveniente del fuego cruzado, se difundieron varios videos que muestran que Gadafi continuaba vivo cuando lo capturaron.

Un video publicado por la televisora Al-Jazeera muestra al coronel libio de pie, tras una camioneta pick-up, gesticulando y ensangrentado.

En varios videos posteriores, se aprecian las estremecedoras imágenes del grupo de rebeldes trasladando sobre el capó de un vehículo a Gadafi, quien estaba ensangrentado y difícilmente logra mantenerse en pie, pero permanecía vivo y consciente. El coronel fue rodeado posteriormente, zarandeado e introducido en un camión.

Una fuente del CNT llegó a reconocer que Gadafi recibió disparos en la cabeza y el abdomen, fue golpeado por sus captores y murió cuando estaba bajo custodia.

El médico forense que examinó el cadáver afirmó que «Gadafi fue arrestado con vida, pero lo mataron después» y que el fallecimiento se produjo como consecuencia directa de un balazo en los intestinos.

Tras la invasión por parte de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) en febrero de 2011 y el asesinato de Muamar Gadafi, en octubre del mismo año, el país se encuentra en peores condiciones que antes de la llegada al poder del líder libio.

Tomado: tercerainformacion

Aumentan actos de violencia de colonos israelíes contra los palestinos

 Hay preocupación en las instituciones castrense y de seguridad israelíes por el aumento de los actos de violencia de los colonos contra los palestinos en Cisjordania, informó el rotativo Haaretz.

De acuerdo con un reporte aparecido en la publicación, una fuente de seguridad señaló que ninguna parte cuestiona los crímenes cometidos por los soldados israelíes contra los palestinos.

El funcionario agregó que los agresores israelíes no son tan solo un puñado de individuos, sino que los integran adultos y mujeres.

Haaretz también informó que en los últimos diez días se registraron más de 100 crímenes de trasfondo nacionalista cometidos por colonos. La mayoróa de ellos tuvieron lugar en el norte de Cisjordania, especialmente en la región de Hawara, convertida hoy en un frente de confrontación.

El rotativo señaló que, según fuentes militares de la región central y en el contexto de la contienda electoral por el Knesset, los líderes de los colonos desarrollan una campaña encaminada a crear una matriz de opinión que pone en tela de juicio la capacidad de control del ejército israelí.

Tomado: tercerainformacion

viernes, 14 de octubre de 2022

Favelas contra Bolsonaro

 Entre las imágenes que trasmiten los medios y la intelectualidad de izquierdas y la realidad concreta de los sectores populares, suele haber serias distancias. En el caso de las favelas de Rio de Janeiro, media un abismo poblado de prejuicios y de racismo.

Las imágenes hegemónicas dicen que las favelas, donde viven más de dos millones de personas, son reductos del narcotráfico, de las milicias paramilitares y que su población es despolitizada y apoya a la ultraderecha de Jair Bolsonaro. Es cierto que entre la población favelada no predominan los mismos hábitos políticos que en los barrios de clases medias, ya que no acostumbran exteriorizar sus preferencias por partidos políticos, ni participar en manifestaciones, ni formar parte de movimientos sociales.

Sin embargo, en el principal conjunto de favelas de Rio de Janeiro, la Maré, integrada por 16 favelas y casi 150 mil habitantes, los resultados electorales del 2 de octubre señalan un claro rechazo a Bolsonaro y un nítido triunfo de Lula. Según el portal Maré, en esa región el actual presidente obtuvo apenas el 37% de los votos frente al 54% de Lula, o sea 17 puntos más mientras a escala nacional la diferencia fue de sólo cinco puntos (https://bit.ly/3EsURLG).

Es cierto que caminando por sus calles sólo se observa propaganda de la derecha y en muy raras ocasiones se pueden ver panfletos de la izquierda. Que predominan los locales de las grandes y pequeñas iglesias evangélicas y que no se distinguen espacios de los movimientos populares. Que la mayoría de la población muestra un nada sorprendente desprecio por la política electoral. Pero los datos duros hablan de un rechazo contundente a la ultraderecha, mucho mayor que en otros barrios de la ciudad.

Las razones del rechazo a Bolsonaro son claras. Durante su gobierno hubo tres grandes masacres en favelas con 72 muertos. El asesinato de la concejal negra, feminista y de izquierda, Marielle Franco, por las milicias, tuvo su papel en el rechazo a la política de seguridad del gobernador de Rio. De hecho, el candidato bolsonarista Claudio Castro, que gobierna Rio y es responsable de las últimas masacres, obtuvo en la Maré 43% de los votos, cuando en el conjunto de la ciudad alcanzó el 58%.

Desde siempre se respira en las favelas un rotundo repudio a la Policía Militar, principal instrumento de control de las poblaciones pobres y negras. No se puede detectar similar actitud hacia las milicias, porque el miedo que impone la violencia paramilitar consigue acallar las voces en el espacio público. Estamos por lo tanto ante una actitud mucho más sutil, de rechazo abierto pero que no es posible expresarlo del mismo modo que en los barrios de clases medias.

La segunda razón que encuentro es que desde la revuela de Junio de 2013, el activismo en la Maré, así como en otras favelas, no ha dejado de crecer y de expresarse en la creación de multitud de espacios donde miles de jóvenes practican capoeira o funk, formas corporales propias de la cultura negra en Brasil.

La educación juega un papel importante en este sentido. En todas las favelas hay diversos “vestibulares”, espacios donde las personas jóvenes se preparan para el examen de ingreso a la universidad. El que funciona en Timbau (Maré), donde las clases están abarrotadas, ha sido construido en la década de 1990 por la comunidad, con amplia participación de las y los estudiantes.

La educación es una preocupación de las familias pobres y a la formación dedican enormes esfuerzos económicos. Aunque existen muchos “vestibulares” privados o de las derechas, también hay otros formados por educadores populares que trasmiten otros valores y formas de aprender.

El Instituto Enraizados en Morro Agudo, en Nueva Iguazú en la Baixada Fluminense (periferia urbana de Rio), fue creado por el rapero Dudú con el objetivo de “utilizar las artes integradas del hip hop como herramienta de transformación social”. Ahora montaron un “vestibular” que ya fue desbordado por jóvenes, mayoría mujeres, de la favela.

Algo similar sucede en el Morro de Chapadao, en la región Pavuna al norte de Rio, donde el Movimiento de las Comunidades Populares (MCP) mantiene una escuela comunitaria dedicada al apoyo escolar con 63 niñas y niños. “Cuando llegan a cuarto o quinto grado, son analfabetos”, comenta la educadora Inessa. La escuela estatal no tiene voluntad de enseñar a las personas faveladas, por lo que el movimiento puso en pie una escuela totalmente autónoma, sostenida por las familias y comunidad.

En tercer lugar, la pandemia movilizó a la población de las favelas en sentido opuesto a lo sucedido en los barrios “nobles”, como llaman en Rio a la ciudad formal para distinguirla de la favela. En Chapadao las familias pasaban el día entero en la calle, donde hacían fiestas y se relacionaban con sus vecinos. La precariedad de las viviendas y la certeza de que la policía no puede ingresar al Morro (totalmente cercado por barricadas de los comandos del narcotráfico), hizo que se sintieran muy seguras.

Durante la pandemia las favelas montaron espacios para la distribución de alimentos y cuidados en salud, con apoyo exterior pero sobre todo con una gran movilización interna, cuyos frutos veremos en los próximos años. En las favelas los procesos políticos no tienen resultados inmediatos, se sumergen y luego aparecen con otras características.

La expresión electoral fue apenas un reflejo de los cambios en curso en el mundo de las periferias urbanas. Aunque es imposible predecir cuándo, tenemos la certeza de que ese mundo en movimiento va a seguir creando, más allá de la indiferencia de las izquierdas electorales y de los planes genocidas de los Estados.

Publicado en Desinformémonos

Tomado: Tercerainformacion

Presidente de Palestina condena las agresiones de Israel

 El presidente de Palestina, Mahmoud Abbas, refirió este jueves la necesidad de que se potencie el apoyo internacional para el cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas y acusó a Israel de violar todos los acuerdos suscritos.

Durante su intervención en la sexta cumbre de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Astana, Kazajistán, el mandatario condenó la ocupación israelí y propuso que otros países ayuden al pueblo palestino a realizar sus aspiraciones de independencia.

Abbas reiteró que Israel ha violado todos los acuerdos firmados, ya que mantiene la construcción de asentamientos coloniales, ejecuciones extrajudiciales, demoliciones, ataques contra prisioneros y bloqueos de ciudades y pueblos palestinos, incluido el cierre impuesto en el campamento de Jerusalén de Shufat y ciudad de Naplusa.

Instó a respaldar el reconocimiento de Palestina como Estado miembro con plenos derechos en la Organización de Naciones Unidas (ONU) y que el Estado de Palestina enfatiza la necesidad de abordar las amenazas de la ocupación israelí.

Sobre la política sionista de Israel, la plataforma Palestina Libre expresó, por su parte, que “combatir la ocupación militar extranjera es un derecho de todos los pueblos oprimidos, más aún cuando se trata de una potencia de ocupación colonialista, que practica el Apartheid, roba propiedades y tierras de la población bajo ocupación y lleva a cabo un limpieza étnica que ha sido denunciada por todos los organismos humanitarios del mundo”.

El primer ministro de la Autoridad Palestina (AP), Mohammad Shtayyeh, calificó ayer la agresión israelí en los territorios palestinos ocupados como terrorismo de Estado organizado.

Shtayyeh pidió que los colonos sean incluidos en las listas de terroristas y comunicó que “el mundo no debe permanecer en silencio ante los crímenes cometidos en las ciudades, pueblos y campos de refugiados palestinos que se cobran la vida de niños y jóvenes como parte de una política sistemática basada en matar por matar”.

Tomado: tercerainformacion

lunes, 10 de octubre de 2022

El gobierno de Haití autoriza una intervención militar extranjera en el país

 El Gobierno haitiano autorizó el viernes al primer ministro, Ariel Henry, solicitar la intervención de una fuerza militar extranjera para hacer frente a las pandillas que han incrementado la crisis humanitaria que se vive en el país.

De acuerdo al decreto publicado en el Diario Oficial de la República de Haití, Le Moniteur, el Consejo de Ministros autorizó al primer ministro a hacer la solicitud de la presencia en el país de una fuerza armada especializada.

El fin de la intervención militar extranjera sería detener, en todo el país caribeño, la crisis humanitaria provocada, entre otros motivos, por la inseguridad derivada del accionar de las pandillas y sus patrocinadores.

La resolución también justifica la intervención militar por el riesgo de una crisis humanitaria de grandes proporciones, tras la reaparición del cólera que ya ha dejado al menos siete muertos en Haití.

Asimismo, se argumenta que la presencia militar extranjera ayudaría a reanudar la distribución de combustible y agua potable en todo el país, reactivar los hospitales, reiniciar las actividades económicas, la circulación de personas y bienes y reabrir las escuelas. 

El pedido para la asistencia militar fue solicitada tras semanas consecutivas de protestas en Haití, que se han agravado ante el incremento de precios y el recrudecimiento de la violencia en las calles a manos de las pandillas.

Rechazan presencia militar extranjera

La resolución sobre la intervención militar ha generado críticas entre organizaciones y personalidades que consideran que está en juego la soberanía del país caribeño.

El exsenador y líder del partido Pitit Dessalines, Moïse Jean Charles señaló que el primer ministro Ariel Henry no cuenta con la autoridad ni legitimidad para solicitar la presencia militar extranjera.

Por su parte, el partido Organización del Pueblo en Lucha manifestó su desacuerdo con el ingreso de fuerzas militares extranjeras y reiteró que el país necesita apoyo para que la Policía Nacional pueda realizar su trabajo.

De 2004 a 2017 Naciones Unidas desplegó sus cascos azules en Haití tras el golpe de Estado contra el entonces presidente Jean Bertrand Aristide.

Para muchas organizaciones sociales y políticas, la ocupación fue un fracaso por las denuncias de violaciones, introducción del cólera, además de no lograr los objetivos de pacificar el país, aseguraron.

Tomado: tercerainformacion

Naciones Unidas alerta sobre la escalada de violencia en territorios palestinos

 “Desde principios de año, al menos 100 palestinos murieron, incluidos niños, en medio de un aumento significativo en las incursiones militares israelíes en Cisjordania ocupada”, alertó el funcionario de Naciones Unidas en un comunicado.

La creciente violencia en la Ribera Occidental está alimentando un clima de miedo, odio y enojo, advirtió.

Wennesland consideró crucial reducir las tensiones para iniciar proyectos que conduzcan a un proceso diálogo.

Llamo a “restaurar la calma y evitar una mayor escalada”, reclamó el enviado de Naciones Unidas.

Recientemente el gobierno palestino denunció que Israel desarrolla una guerra abierta en la ocupada Cisjordania y Jerusalén Este, en el que participan todas las instituciones políticas, judiciales y de seguridad de ese país, incluidos los colonos.

Las autoridades y las tropas de Tel Aviv “practican las formas más atroces de abuso, intimidación y represión contra los palestinos”, condenó el Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados palestino en un comunicado.

Tomado: Tercerainformacion

Denuncian el asesinato de otros dos líderes sociales en Colombia

 El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), de Colombia, informó este sábado del asesinato de otros dos líderes sociales, con lo cual ya suman 139 los que han sido privados de la vida de manera violenta en ese país suramericano durante 2022.

Desconocidos armados dispararon a mansalva a Nancer Barrera Herrera, quien se desempeñaba como presidente de la Junta de Acción Comunal (JAC) en la vereda Cerro Negro, municipio de Baraya, departamento de Huila (suroeste). El hecho ocurrió el 12 de septiembre pasado, cuando el líder social se hallaba en su finca. Los sicarios también mataron al agricultor Carlos Andrés Arias Rodríguez.

Dos semanas después, el 26 de septiembre, ocurrió el homicidio de Jesús Alberto Bautista, quien presidía la JAC en la verdad Agüita Alta, municipio de Muzo, Boyacá (noreste).

Tras sus muertes violentas, ascendieron a 1.366 los líderes sociales asesinados desde la firma del Acuerdo de Paz, a finales de 2016, hasta la fecha.

Los cuerpos de Barrera Herrera y Arias Rodríguez fueron hallados a la orilla de la carretera en una zona rural del referido municipio.

En una alerta temprana sobre la situación de violencia en Baraya, la Defensoría del Pueblo señaló que allí el liderazgo comunal corre riesgos por su labor de denuncia y reivindicación de derechos.

El ente precisó además que en esta región de Huila se reporta el accionar del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP).

En cuanto a Jesús Alberto Bautista, su cuerpo fue hallado con varios impactos de bala y hasta el momento se desconocen detalles sobre las causas de su muerte y sus presuntos responsables, aunque en la zona se reporta la presencia de estructuras ilegales armadas.

En otra alerta temprana, la Defensoría del Pueblo aseguró que los liderazgos sociales representan uno de los sectores sociales más afectados por la violencia, especialmente en territorios con presencia de grupos armados de carácter ilegal.

La Defensoría llamó la atención que entre “las afectaciones más recurrentes que sufren se cuentan las amenazas, el homicidio, la intimidación, la persecución, la violencia basada en género, el desplazamiento forzado, presiones bajo coacción y la estigmatización”.

Tomado: tercerainformacion

viernes, 7 de octubre de 2022

El gran poeta que murió en la cárcel

 Este año se cumplieron ochenta de la muerte del gran poeta hispano Miguel Hernández, muerto en la cárcel en plena juventud, acusado de haber defendido a la República en la guerra y de profesar ideas comunistas.

Se me permita empezar con una nota personal.

Miguel Hernández fue para mí, como para millares, un regalo de Joan Manuel Serrat, con «Para la libertad», «Elegía para Ramón Sijé», «Nanas de la cebolla», “Niño yuntero”, “Llegó con tres heridas” y otras bellas adaptaciones.

No mucho después vendría la lectura de la Antología que de sus poemas hizo la Editorial Losada, trinchera de difusión de autores asesinados, presos y exiliados por el franquismo. Y a poco andar la de alguno de sus libros, como El rayo que no cesa, de inspiración amorosa y recorrido por el afecto hacia varias mujeres, como su novia Josefina Manresa y la pintora Maruja Mallo. Y el militante Viento del pueblo, producto de su actuación política y la experiencia de la guerra.

Del campo a Madrid, a través de la poesía.

Ese joven de origen pueblerino había nacido en 1910 en Orihuela, provincia de Alicante. Y trajinado como pastor de cabras desde su adolescencia, al servicio de la explotación ganadera de su padre. Con poca educación formal, pudo elaborar tempranamente una obra que lo colocó en el selecto grupo de poetas algo mayores que él, reconocidos como “generación de 1927”.

Vicente Aleixandre, Rafael Alberti, Manuel Altolaguirre, entre otros, trabaron relación con él. Además de dos sudamericanos por entonces en tierras españolas: Pablo Neruda y Raúl González Tuñón, a quienes dedicó en su momento sendos poemas.

Su formación ideológica inicial se dio dentro del catolicismo, al que lo empujaba la beatería de su ciudad natal, llena de iglesias y monasterios. Amén de su círculo de amistades inicial, en particular Ramón Sijé, poeta y amigo dilecto, de pensamiento católico y conservador, junto al que impulsaría una publicación literaria titulada El gallo crisis.

Ya establecido en Madrid, conocido por poemas publicados allí y vinculado al ambiente literario de la ciudad capital, rompió con el pequeño mundo provinciano impregnado de clericalismo y de poesía de inspiración religiosa. Estimulado por la floración intelectual de izquierda, conmovido por la pobreza y la desigualdad, comenzó a cultivar una poesía más signada por las resonancias sociales y políticas.

Y a poco andar se decantó por la militancia, opción no ajena a la definición comunista de algunos de sus amigos. Se afilió al comunismo español en enero de 1936. Nada casualmente fue después de sufrir una detención acompañada de maltratos por parte de la guardia civil. Confesó a su amigo Alberti que después de vivir esa vicisitud le habían quedado las cosas más claras en política.

Casi al mismo tiempo publicó en el diario El Sol, de Madrid, a modo de comentario sobre Residencia en la Tierra, de Pablo Neruda, un claro pronunciamiento en contra de la llamada “poesía pura”. Su pronunciamiento poético se acompasaba con su opción militante.

Por esas épocas se había incorporado a las llamadas “misiones pedagógicas”, una línea de acción educativa y cultural sobre el terreno, creada por el gobierno de la República. Se desenvolvían

sobre todo en áreas rurales, con representaciones teatrales, proyecciones cinematográficas, recitales de poesía. El poeta tomó parte de una misión que recorrió varios pueblos de la provincia de Salamanca.

En la guerra.

Luego del golpe militar, Miguel se enroló en septiembre de 1936 en el Quinto Regimiento, la unidad por excelencia del partido al que pertenecía. No ocupó un puesto de retaguardia, como otros intelectuales y artistas, sino que marchó al frente. Se inició como zapador, cavando trincheras en la línea de combate. De allí lo convocaron para ser afectado al comisariado de diferentes unidades.

Colaboró con figuras militares de fama, como “El Campesino” y Vittorio Vidali (alias “comandante Carlos”). Y entre otros sitios de combate estuvo en el frente de Madrid, en el cerco al santuario de Santa María de la Cabeza y en la batalla de Teruel.

Durante parte de la guerra estuvo en el frente sur, en Jaén, como redactor de un periódico destinado a los combatientes de ese frente, Altavoz del Sur y en el rol de responsable de tareas de alfabetización entre los soldados.

Desde allí produjo una vibrante prosa periodística y de propaganda. Su paso por la guerra se proyectó asimismo en poesía de combate, como la volcada en su libro Viento del pueblo. Entre los poemas incluidos en ese volumen se encuentra “Sentado sobre los muertos”, de desgarrada identificación con trabajadores y pobres de la sufriente España:

Canto con la voz de luto,
pueblo de mí, por tus héroes:
tus ansias como las mías,
tus desventuras que tienen
del mismo metal el llanto,
las penas del mismo temple,
y de la misma madera
tu pensamiento y mi frente,
tu corazón y mi sangre,
tu dolor y mis laureles.
Antemuro de la nada
esta vida me parece.
Aquí estoy para vivir
mientras el alma me suene,
y aquí estoy para morir,
cuando la hora me llegue,
en los veneros del pueblo
desde ahora y desde siempre.
Varios tragos es la vida
y un solo trago es la muerte

Producida la derrota de la república y sin apoyos que le facilitaran preservar su libertad logró salir de España por la frontera portuguesa. Fue denunciado poco después de traspasarla y la policía al servicio de la dictadura de Antonio de Oliveira Salazar lo detuvo y deportó a las tierras que ya dominaba Francisco Franco.

En las cárceles de Franco.

Una vez detenido en Huelva sufrió graves torturas y allí comenzó un penoso periplo por varias cárceles. Sus frecuentes traslados abarcaron buena parte del territorio español. Fue un itinerario que parecía diseñado para empeorar su ya muy dolorosa situación.

Sus estadías carcelarias no se diferenciaron de las de cientos de miles de españoles apresados por los vencedores. Malos tratos, hambre, hacinamiento, pésimas condiciones de higiene.

En uno de los arbitrarios juicios de la época fue condenado a muerte en marzo de 1940 por “adhesión a la rebelión militar”. Luego le fue conmutada la pena capital por la de treinta años de prisión, la que le seguía en la escala. Hubo recursos para la revisión de la condena que los tribunales de la dictadura se ocuparon de rechazar.

En la prisión no tardó en enfermarse. Se contagió fiebre tifoidea. Pero fue la tuberculosis la que terminó de minar su organismo. Transcurrió su dolencia en la enfermería de un penal, en la que faltaban hasta los insumos más elementales para suministrarle un tratamiento.

Mientras atravesaba esos padeceres algunos franquistas lo presionaban de continuo para que se mostrara “arrepentido” y conseguir así mejor trato y hasta su libertad. No claudicó ante ellos y preservó así su libertad interior y sus ideas.

En las cárceles prosiguió con su escritura, sobre todo antes de que su enfermedad se agravase en extremo. De su etapa en prisión datan parte de los poemas recogidos en su libro Cancionero y romancero de ausencias y sus últimos poemas, no reunidos en un volumen.

Al compás del encierro sus versos retomaron una veta más intimista, sin excluir la protesta contra sus carceleros.

Ejemplo de este período es uno de sus poemas más famosos, titulado “Antes del odio”, cruzado por el encierro y el amor a su mujer. Vale la pena transcribir su estrofa final:

No, no hay cárcel para el hombre.
No podrán atarme, no.
Este mundo de cadenas
me es pequeño y exterior.
¿Quién encierra una sonrisa?
¿Quién amuralla una voz?
A lo lejos tú, más sola
que la muerte, la una y yo.
A lo lejos tú, sintiendo
en tus brazos mi prisión,
en tus brazos donde late
la libertad de los dos.
Libre soy. Siénteme libre.
Sólo por amor.

Entre sus sufrimientos estuvo el de enterarse que su esposa y su hijo estaban sumidos en la miseria, mientras que desde su encierro él no podía auxiliarlos. Sólo tenían cebolla y pan para comer. Su respuesta fue una vez más la escritura poética. Escribió los bellos y doloridos versos de “Nanas de la cebolla”, de los cuales reproducimos algunos:

La cebolla es escarcha
cerrada y pobre:
escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla:
hielo negro y escarcha
grande y redonda.

En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar,
cebolla y hambre.

Su muerte fue un crimen, su poesía habita hasta los taxis de Cuba.

La enfermedad de sus pulmones lo llevaría a la muerte, la que sobrevino el 28 de marzo de 1942, en la prisión de Alicante. El poeta tenía 31 años. Lo sobrevivían su esposa Josefina, su hijo Manuel y una obra que lo colocó entre los más destacados poetas españoles de su generación y de todo el siglo XX.

Su prematura muerte, directo resultado de los malos tratos que se le infligieron, constituye, junto con el de Federico García Lorca, uno de los asesinatos de grandes poetas cometidos por el franquismo. El de Federico fue a mano armada, el de Miguel por la vía apenas más solapada del maltrato, la tortura y el abandono.

El pueblo español se vio privado de su poesía durante el franquismo, que lo repelía por “rojo”, luchar por la República y generar una poesía incompatible con los objetivos de la dictadura. Recién en 1949, previa censura, fue editado en la península El rayo que no cesa. La mencionada Antología de Losada fue prohibida para circular en toda España, sobre todo a raíz de que incluía el poema militante Viento del pueblo.

Nada de eso menoscabó en lo más mínimo la valoración y difusión de la poesía hernandiana dentro y fuera de España. Un significativo ejemplo al respecto: Se dice que muchos taxistas de La Habana, Cuba, saben de memoria algunos de sus poemas, gracias a la sostenida presencia de las composiciones de Hernández en las escuelas de la isla.

Este artículo es el texto base de una columna a difundirse en el programa radial Memoria en rojo, amarillo y morado, que se emite por radio Caput los días sábados de 19 a 20.

Tomado: tercerainformacion

Genocidio de 35 millones de indios durante el Raj Británico. 31 hambrunas bajo el dominio colonial británico

 

Desde 1760 hasta 1943, India sufrió terribles hambrunas de forma regular. Comparemos esto con el hecho de que no ha habido hambrunas en ninguna parte de la India desde la independencia.

Anteriormente, cuando la hambruna golpeaba al país, los reyes gobernantes indígenas respondían rápidamente con medidas útiles para evitar estas hambrunas. Después del advenimiento del dominio británico, la historia fue diferente. 

La primera de estas hambrunas tuvo lugar en 1770 hasta 1773. Mató a 10 millones de personas. Fue seguida de otras en 1783.

Bengala fue la primera región en experimentar los efectos devastadores del dominio británico después de que la Compañía de las Indias Orientales se convirtiera en gobernante virtual de la provincia después de la Batalla de Plassey en 1757 CE. Esa hambruna de 1768 CE mató a casi 10 millones de personas en Bengala y Bihar.

Churchill y las hambrunas en la India

Bajo las retorcidas políticas de Churchill, a pesar de tener una buena cosecha en 1942, áreas masivas de la llanura Indo-Ganges se vieron afectadas por la hambruna al año siguiente, siendo Bengala la peor parada.

Aunque los números varían, según la Comisión Woodhead, mientras que la hambruna y las epidemias posteriores mataron a más de 15 millones de indios en estas partes del país, el gobierno de Churchill desvió el suministro de granos alimenticios a Grecia y Yugoslavia desde la India.

Parte del grano de la India también se exportaba a Ceilán (ahora Sri Lanka) a pesar de que la isla no sufría las mismas dificultades; el trigo australiano navegaba evitando las ciudades indias (donde los cuerpos de los muertos de hambre cubrían las calles) hacia los puertos de los Balcanes y del Mediterráneo, mientras que las ofertas de ayuda alimentaria estadounidense y canadiense fueron rechazadas [por el gobierno inglés en la India]. A la India no se le permitió usar sus propias reservas de libras esterlinas o sus propios barcos para importar alimentos.

India tenía suficiente suministro de alimentos para alimentar a los hambrientos, pero los británicos optaron por exportar millones libras de cereales al extranjero. 

El nacionalista indio, shri Dadabhai Naoroji, señaló que mientras los habitantes de Orissa perecieron en masa en 1866, India había exportado más de 90 millones de toneladas de arroz a Gran Bretaña.

Leopold Amery, el Secretario de Estado para la India y el mariscal de campo Archibald Wavell, que pronto sería nombrado nuevo virrey de la India, estaban deliberando sobre cómo enviar más alimentos a la colonia. Pero el irascible primer ministro Winston Churchill se interponía en su camino. A pesar de sus esfuerzos por convencer a Churchill, no se pudo evitar la hambruna de Bengala.

Anteriormente, los gobernantes indios, ante la posibilidad de que se acercara una hambruna, renunciaban a sus impuestos y adaptaban medidas compensatorias como riego, exenciones de impuestos, etc. para proporcionar el mayor alivio posible a los agricultores. 

Los gobernantes coloniales continuaron ignorando cualquier advertencia, aunque el hambre se había instalado desde principios de 1770. Luego, las muertes comenzaron a partir de 1771. Pero la Compañía elevó el impuesto territorial al 60% para auto compensarse por la pérdida de ingresos.

Bodycount de un genocidio imperialista

A continuación se muestra la cronología de las principales hambrunas en la India durante el Raja Británico:

Hambruna de Doji Bara o Hambruna de Scull de 1791-92: Ocurrió en la presidencia de Madrás, así como en los principados indios de Hyderabad, el sur del país de Maratha, Deccan, Gujarat y Marwar. El pueblo murió en gran número; no podían ser incineradas ni enterradas. 11 millones perecieron durante los años 1788-94.

Hambruna de Agra de 1837-38: Ocurrió en los distritos de Doab central y trans-Jumna de las provincias del noroeste (luego provincia de Agra), incluidas Delhi y Hissar. Se mataron al menos 800.000 personas.

Hambruna del Alto Doab de 1866: Ocurrió en el Alto Doab de Agra, Delhi y las Divisiones Hissar de Punjab bajo el territorio británico, también en el este de Rajputana bajo los reinos / principados indios. 2 millones de indios fueron asesinados.

Hambruna de Orissa de 1866-67: Ocurrió en los distritos del Territorio Británico de Bihar, Bellary y Ganjam de Madrás. 1 millón de personas (814.469 en Orissa, 135.676 en Bihar y 10.898 en el distrito de Ganjam) perecieron.

Hambruna de Rajputana de 1869: ocurrió en Ajmer, el oeste de Agra y el este de Punjab bajo los británicos y Rajputana bajo los reinos y los principados indios. 1,5 millones de personas asesinadas de hambre.

Gran Hambruna de 1876-78 y Hambruna del Sur de la India de 1876-78: Ocurrió en el territorio británico de Madrás y Bombay y en los reinos indios/ principados de Mysore y Hyderabad. 5,5 millones de personas murieron de hambre en territorio británico. La mortalidad es desconocida para los estados principados. Las estimaciones de mortalidad total por hambruna varían de 6,1 a 10,3 millones de personas.

Hambruna india de 1896-1897: Ocurrió en el territorio británico de Deccan, Bombay, Madrás, Bengala, Provincias Unidas, Provincias centrales, así como en partes de Punjab, especialmente en la zona de Bagar; también en los reinos indios y los estados principados del norte y este de Rajputana, Hyderabad y partes de la India central. 5 millones de personas perecieron en territorio británico.

Hambruna india de 1899-1900: ocurrió en las provincias centrales de Bombay, Berar, Ajmer y partes de Punjab, especialmente en la zona de Bagar; también Rajputana, Hyderabad, India central, Baroda, Kathiawar y Kutch. 1 millón de personas fueron matadas en los territorios británicos. La mortalidad es desconocida para los estados principescos.

Hambruna de Bengala de 1943-44: Ocurrió en Bengala. 1,5 millones de personas asesinadas de hambre mientras que 1 millón muere a causa de epidemias.

Las hambrunas fueron utilizadas como armas estratégicas por el Raj británico. Millones hambrientos no pudieron ofrecer resistencia al poder impuesto.

A Diós Rogando

Cada desastre, cada hambruna en la India, fue un regalo del cielo para los misioneros, ya que pudieron convertir a miles de personas desesperadas prometiéndoles granos que salvarían vidas

Las principales conversiones de hindúes al cristianismo en torno a cada hambruna y epidemia durante el Raja británico desacreditan las afirmaciones de los misioneros de que los hindúes se estaban convirtiendo al cristianismo para «escapar» del sistema de castas.

Lord  Lytton «el Carnicero» había emitido órdenes específicas de que se suprimieran las noticias de la hambruna por la llegada de la reina Victoria, en cuyo honor se organizó Grand Durbar en Calcuta 1877 mientras una horrible hambruna estaba matando a casi 100,000 indios en la presidencia de Madrás.

Conclusiones

Sumando todo, de alrededor de 35 millones de indios han perecido debido a las hambrunas bajo el Raj británico debido a su negligencia criminal e intencional para tomar medidas correctivas.

Sorprendentemente, nunca nos han enseñado en las clases de historia de la escuela secundaria o la universidad sobre estos genocidios bajo el Raja Británico. Debería enseñarse en la escuela secundaria de toda la India.

Mientras millones de indios morían de hambre, los londinenses bailaban en sus ornamentados salones de baile bebiendo whisky escocés y disfrutando del enorme botín expoliado de su colonia de la corona por parte del Imperio.

Este es el legado del British-Raj.

Fuente: https://tarcoteca.blogspot.com/2022/10/genocidio-de-35-millones-de-indios.html

Tomado: Tercerainformacion

lunes, 3 de octubre de 2022

Reclaman a Pedro Sánchez que exija a Alemania una reparación por la actuación del ejército nazi en España

 La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha reclamado mediante un escrito registrado en la Presidencia del Gobierno, que el presidente Pedro Sánchez exija al Gobierno alemán una reparación por el daño que el ejército nazi causó en numerosas localidades españolas como parte de su apoyo a los golpistas del 18 de julio de 1936. El apoyo de Alemania fue decisivo para que los militares fascistas encabezados por el dictador Francisco Franco asaltaran violentamente el poder. 

Los próximos días 5 y 6 de octubre se celebra en Coruña una cumbre hispano alemana en la que el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez se reunirá con el canciller alemán, Olaf Scholz. España es un país lleno de víctimas del nazismo, asesinados por bombas y armamento alemán en diferentes partes del Estado, además de los 9700 republicanos que fueron deportados por petición de Franco a campos de concentración nazis, en los que fueron asesinados cerca de 4.700. La participación de la Alemania nazi en la guerra civil española causó miles de muertos en nuestro país y fue decisiva para que los golpistas del 18 de julio de 1936, sometieran la voluntad del país mediante el uso de una terrible violencia y ocurriera en España la primera victoria militar del fascismo europeo. El daño que el ejército alemán le causó a España no está cuantificado, no se conocen los asesinatos causados por sus bombas en diferentes puntos del país. Pero con respecto a otros países, los distintos gobiernos alemanes han participado en actos fundamentalmente relacionados con el bombardeo de Gernika. ocultando sus otras acciones militares en suelo español así como la gran cantidad de armamento y munición que facilitaron al ejército golpista.

Al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en representación de un país que sufrió terribles consecuencias por parte de las acciones bélicas del ejército de la Alemania nazi en su territorio, negocie con el canciller alemán, Olaf Scholz, un acto simbólico de reparación, entre los gobiernos  de ambos países, en la que el canciller alemán se disculpe ante la sociedad española por haber colaborado con los golpistas de 1936 y haber ayudado a construir una dictadura que causó terribles daños y cometió enormes violaciones de derechos humanos. reclamamos ademas una reparación material que sirva para crear monumentos en todos los lugares de España donde el ejército nazi llevó acciones de guerra, que permita investigar hasta el último documento acerca de los efectos y las causas de su participación en la guerra de España, que lleve a cabo un censo de víctimas por la acción militar alemana y otro sobre la participación alemana en la guerra de España. Y además que se establezca un día de las víctimas del nazismo en España en el que ambos países recuerden lo ocurrido y lo rechacen.

La ARMH ha llevado a cabo diversas acciones de protesta ante las autroridades alemanas por el modo en el que han mirado para otro lado con respecto a su actuación durante la guerra de España. 

Según el presidente de la ARMH, Emilio Silva «en muchas ciudades españolas hay víctimas del nazismo, de las bombas de Hitler y además están los 9.700 republicanos deportados a campos de concentración nazis. No puede haber una relación de concordia entre ambos países mirando para otro lado, sin que se reconozca el terrible daño que hicieron los soldados y el armamento de la Alemania nazi». Y añade: «Ningún gobierno español ha evaluado esos daños y debería hacerlo. Alemania tiene una reparación pendiente que va mucho más allá de haber hecho un gesto en Gernika. El país germano ha llevado a cabo actuaciones en otros países europeos y nosotros no somos de quinta clase como para que el daño causado en España por Alemania no tenga consecuencias». 

Tomado: tercerainformacion