sábado, 30 de septiembre de 2017

Mataron a 735 civiles

La coalición internacional liderada por Estados Unidos reconoció ayer en un comunicado que mató de manera no intencionada al menos 735 civiles con sus bombardeos aéreos contra la milicia Estado Islámico (EI) en Siria e Irak desde 2014 y agregó que sigue investigando los casos de otras 350 víctimas fatales. El comando militar estadounidense, que dirige los bombardeos y la ayuda militar en el terreno en los dos países vecinos de Medio Oriente, los bastiones del EI en el mundo, aseguró que se toma seriamente las bajas civiles y explicó que realiza investigaciones que involucra a testigos, al personal militar afectado, a las autoridades locales y revisiones en el terreno. Pese a esta profesionalidad, el comando militar estadounidense hace este tipo de anuncios años después de los ataques. Además, el Pentágono no suele explicar si éstas muertes de civiles estuvieron dentro de los cálculos previos a cada bombardeo aéreo o si hubo algún error o evento inesperado en el momento del ataque. Los detalles de las operaciones siguen siendo secretos, al igual que los nombres de las víctimas. 
Tomado: Pagina/12

Padres de los 43 alumnos desaparecidos en Ayotzinapa marcharon por víctimas del sismo

Los padres de los 43 alumnos de Ayotzinapa marcharon este martes en silencio por las calles de Ciudad de México, en homenaje a las víctimas del terremoto de hace una semana, cuando se cumplieron tres años de la desaparición de sus hijos en Iguala.
El homenaje comenzó con una misa en el emblemático Ángel de la Independencia del Paseo de la Reforma, dijo a efe el portavoz de los padres de los desaparecidos, Felipe de la Cruz.
Al cabo de la ceremonia caminaron en silencio hasta llegar al monumento de los 43 jóvenes, donde leyeron un mensaje dirigido a las víctimas de ambas tragedias.
Los manifestantes apelaron a la unidad por «el dolor de las víctimas» y exigieron al Gobierno una «respuesta inmediata para la reconstrucción y reparación» de los daños sufridos por el terremoto de magnitud 7,1 en la escala de Richter, detalló.
Tomado: granma

Descubren empresa “offshore” a exfiscal Moreno Ocampo

La integridad del ex Fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, quien fue reclutado por Luis Almagro para denunciar supuestas violaciones de derechos humanos en Venezuela, ha quedado en entredicho luego de descubrirse varios negocios off shore que mantuvo en paraísos fiscales mientras ejercía su cargo.
Los negocios del abogado argentino, que dejó su cargo en 2012, fueron descubiertos por la Red europea de periodismo de investigación, la cual reveló que durante los nueve años de ejercicio en la CPI e incluso después, ha mantenido al menos una empresa en sociedad con su esposa Elvira Bulygin.
Ocampo realizó transacciones por altas sumas de dinero en paraísos fiscales como Panamá, Belice y las Islas Vírgenes Británicas, informa el diario El Mundo en su versión digital.
En julio el secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, anunció en rueda de prensa que Moreno Ocampo sería el nuevo “asesor de la organización para los temas de análisis de delitos de lesa humanidad en el caso de Venezuela”
Durante el encuentro con los medios este abogado informó que en septiembre iniciaría una serie de audiencias en la OEA con víctimas, expertos e incluso extendería la invitación al gobierno venezolano, para determinar si podrían estar ocurriendo tales delitos, con el fin de que cualquier país pudiera elevar el caso a La Haya, informó entonces el diario argentino Clarín.
“Yo quiero ser un facilitador, explicar los procesos y que los países lo eleven. Que la OEA sea una caja de resonancia donde se discuta el tema”, dijo en su oportunidad.
Esta reunión fue anunciada como parte de la campaña orquestada por los medios privados en la región contra Venezuela, mientras en el país ocurrían brotes de violencia política promovidos por la derecha.
Las empresas que vinculan a Ocampo son Lucia Enterprises (Belice),Transparent Markets (Uruguay) y Yemana Trading, (Islas Vírgenes Británicas), gestionada por Mossack Fonseca, cuyos negocios quedaron al descubierto con los Papeles de Panamá.
Tomado. matrizur.org

Diplomáticos rusos culpan a EEUU de la muerte del general ruso Valeri Asapov en Deir Ezzor

La muerte del teniente-general ruso Valeri Asapov en Siria estuvo relacionada con la filtración de datos al grupo terrorista Daesh, indicaron hoy fuentes de inteligencia, citadas por la prensa local.
Las primeras investigaciones del ataque perpetrado el pasado domingo por miembros del EI en la provincia siria de Deir Ezzor señalan que esa agrupación recibió información previa sobre la ubicación de Asapov, quien falleció a causas de heridas recibidas tras un ataque con morteros. El general ruso colaboraba con las tropas sirias en la organización de la ofensiva contra la agrupación terrorista en la ciudad de Deir Ezzor, la cual fue desbloqueada el pasado día 5, después de tres años y medio de asedio.
Asapov era el oficial de más rango en el grupo de asesores rusos que colabora con las tropas sirias en el combate a formaciones extremistas, para lo que Moscú fue llamado por Damasco hace dos años.
Según el sitio ruso Sputnik, los diplomáticos rusos están seguros de que el Ejército estadounidense apoya a los terroristas en Siria y está involucrado en la muerte del general teniente ruso Valeri Asápov. Los expertos rusos afirman que Rusia debería responder a las acciones de EEUU con la máxima dureza”
El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Riabkov, manifestó que la muerte del general es “el precio que Rusia pagó con sangre por la hipocresía de EEUU con respecto a la solución de la crisis en la región”. Según los diplomáticos rusos, aunque EEUU declara su disposición de neutralizar a Daesh y vencer a los terroristas, muestra lo contrario con sus acciones.
Anteriormente, Rusia llamó a la coalición liderada por EEUU a no obstaculizar, al menos, la lucha en Siria contra el terrorismo y contra la organización extremista Daesh.
Asimismo, el Ministerio de Defensa de Rusia presentó pruebas de que el servicio especial de EEUU coordina sus acciones con los yihadistas de Daesh en Siria y se desplaza en zonas controladas por este grupo terrorista. El 22 de septiembre Rusia dijo que reaccionaría con dureza a los ataques contra sus militares en Siria.
El especialista del centro de estudios políticos y militares de la Universidad de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO), Mijail Alexandrov comentó al diario Svobondnaya Pressa que EEUU utiliza a organizaciones terroristas para lograr sus objetivos políticos.
“Tras recibir los datos del servicio de inteligencia y las fotografías aéreas de los campos de batalla, quedó claro que los estadounidenses están usando diferentes maneras de ayudar a los terroristas. En particular, les suministran armas, como si fuera por error. Están preparando militantes para la denominada oposición moderada, que luego pasan a las filas de Daesh y Frente al Nusra”, afirmó el experto.
El analista aseguró que Rusia no debería tener miedo de EEUU. “Hay que actuar de manera más activa y ofensiva. Solo entonces se verían obligados a respetarnos”, sostuvo Alexándrov.
El politólogo del Instituto de historia y política de la Universidad Estatal Pedagógica de Moscú, Vladímir Shapoválov, también opinó que EEUU apoya a los terroristas en sus ataques contra los militares sirios y rusos.
“Hasta hace poco, Rusia no quería pelearse con EEUU en Oriente Medio, sino, por el contrario, tenía la intención de buscar acuerdos y desarrollar la cooperación. Y en algunos aspectos, incluso se logró llegar a estos acuerdos. Sin embargo, a medida que los éxitos del Ejército de Siria se hacían cada vez más evidentes, la posición de los estadounidenses se estaba volviendo cada vez menos constructiva”, explicó.
El analista observó, por ejemplo, que en los medios estadounidenses habían aparecido más noticias falsas que difaman a Rusia.
“EEUU usa todos los medios para detener la derrota de los terroristas en Siria. Y en este sentido, el ataque, que llevó a la muerte del general ruso, encaja perfectamente en la estrategia estadounidense de proporcionar asistencia indirecta y a veces directa a los grupos islamistas en Oriente Medio”, afirmó.
Shapoválov subrayó que actualmente existe la oportunidad de terminar por completo las hostilidades en Siria en un futuro próximo y solucionar los problemas sirios de postguerra en las negociaciones de Astaná.
“Los estadounidenses están haciendo todo lo posible para impedirlo. Por lo tanto, es necesario aguantar para no interrumpir el proceso de involucrar en las negociaciones a todos los actores constructivos, tanto en Siria como en otros lugares. Al mismo tiempo, los estadounidenses también encontraron un lugar en el proceso de negociación, moderado por Rusia, si quieren participar en él”, opinó el experto.
No obstante, “cuando EEUU cruza la línea roja y contribuye al bombardeo de los militares rusos, hace falta responder con la mayor dureza posible, incluyendo ataques contra los objetos de terroristas donde podría haber militares estadounidenses”, concluyó Shapoválov.
Tomado: tercerainformacion

viernes, 29 de septiembre de 2017

Nicolás Rodríguez Bautista: “El ELN cumplirá el Cese al Fuego Bilateral de manera plena”

El próximo 1 de octubre comenzará una realidad anhelada por la mayoría de colombianos y colombianas: el Cese al Fuego Bilateral entre el Ejército de Liberación Nacional -ELN- y el Gobierno. Durante los siguientes 100 días se podrá comenzar a desarrollar, con “el silencio de los fusiles”, la Agenda que ambas partes pactaron hace año y medio en Caracas. Hasta este momento, las informaciones que inundan los medios hegemónicos solo ponen la visión del Gobierno sobre esta tregua. Para saber sobre las posibilidades, los pros y los contras de ese momento, Colombia Informa dialogó con Nicolás Rodríguez Bautista “Gabino”, Comandante del ELN y miembro del Comando Central de esa organización.
Colombia Informa: ¿Como ven los compromisos adquiridos por parte del Gobierno y del ELN para adelantar el Cese al Fuego?
Nicolás Rodríguez Bautista “Gabino”: Antes de mis respuestas, doy mi saludo respetuoso y la seguridad de seguir batallando por la Paz con justicia y equidad social para Colombia y Nuestra América.
El ELN cumplirá la palabra empeñada para que el Cese al Fuego Bilateral, Nacional y Temporal pactado con el Gobierno se cumpla de  manera  plena. Sobre la disposición del Gobierno para cumplirlo, esperamos que los hechos hablen. Al final del Cese se evaluará.
No se trata solo de suspender las acciones ofensivas entre las partes contendientes sino en prácticas que beneficien a la población en un país donde los más humildes (quienes luchan por cambios y reivindicaciones) son perseguidos y asediados. El número de crímenes, desapariciones, destierros y encarcelamientos por parte de las fuerzas oficiales y grupos paramilitares es escandaloso y muy doloroso. Para los 100 días de Cese, el Gobierno ha asumido compromisos en pos de que esta situación mejore sustancialmente. Vamos a ver si cumple.
CI: La visita del Papa Francisco conmovió a Colombia. ¿Ayudó ese viaje para consolidar el Acuerdo del Cese al Fuego? ¿Qué impacto pueden tener en el país los mensajes sociales del Papa para la construcción de Paz y la lucha contra las injusticias sociales?
NRB: Desde el ELN hicimos bastante esfuerzo para que el Cese Bilateral estuviera pactado antes de que llegara el Papa pero no fue posible. Al Gobierno no le fue fácil cambiar la visión de dialogar en medio del conflicto que siempre había sostenido.
Siempre hemos planteado la importancia de dialogar mediante un Cese Bilateral por las repercusiones positivas que ello tiene para la participación de la sociedad y los demás puntos de la Agenda. Como no se pudo pactar este Cese antes de que llegara el Papa, hicimos una Tregua Unilateral que comenzó el 2 y terminó el 12 de septiembre (10 días) por respeto al Papa y a los cristianos y cristianas de fe católica. La cumplimos plenamente.
La visita del Papa Francisco a Colombia fue un acontecimiento que aportó a la Paz. Sus mensajes críticos a los señores del poder para que no gobiernen de espaldas a los más necesitados, sus críticas a los miembros de la Iglesia para que no se coloquen del lado del poder sino del pueblo, y su solicitud para que la Paz sea la obra de los que más la necesitan y a su servicio, recogen un sentimiento muy extendido en Colombia de que la Paz sea auténtica.
El Papa Francisco, desde su posturas críticas a este sistema y a sus detentadores, alienta la acción organizada de los desposeídos. Ello aporta a la Paz.
CI: ¿Cuáles son las transformaciones necesarias para la Paz que considera prioritarias el ELN?
NRB: La Agenda pactada en Caracas (y hecha pública el 30 de marzo del año anterior) recoge una buena síntesis de lo que el ELN considera que debe ser la hoja de ruta para un verdadero Proceso de Paz. El problema radica en que mientras el ELN considera que lo consignado allí debe aplicarse a fondo, el Gobierno lo relativiza.
Por ejemplo, la participación de la sociedad no puede ser una acción productora de insumos para que las partes decidan, sino un proceso de democracia directa y participativa donde sus conclusiones se apliquen en los planes de Gobierno y en la vida del país.
Las víctimas de esta guerra de más de medio siglo necesitan un proceso de verdad, justicia y reparación para que se pueda refundar un proyecto humano y social de futuro para la sociedad entera. Sin duda, el Gobierno tiene otro punto de vista y el más claro ejemplo es que, con la aplicación de la llamada “Justicia Transicional” y bajo el argumento de la simetría, se desarrolló una verdadera cascada de impunidad en el caso de los agentes del Estado implicados en Crímenes de Estado y lesa humanidad. Se produjo así una verdadera afrenta a las víctimas del conflicto sin que a ellas se les hubiese tenido en cuenta.
Las transformaciones y la democracia para la Paz, si se aplican a profundidad, rompen las líneas rojas de la oligarquía colombiana de que “no se toca el modelo económico y político del Estado en el Proceso de Paz”. Un Proceso de Paz en Colombia que no cambie o modifique de manera significativa el modelo económico y político, no pasa de ser un asunto cosmético y un remedo de paz. Cuando nosotros decimos que la oligarquía colombiana no tiene voluntad de paz, es justamente porque no se dispone a aceptar cambios de fondo y esto hay que decirlo.
En materia económica, si en Colombia no se lleva a cabo una verdadera reforma agraria que resuelva el problema de los sin tierra y una reforma urbana pensando en los que no tienen vivienda y viven en tugurios, la Paz no es posible. La pobreza y exclusión así como la actitud violenta de los señores del poder para con quienes luchan y reclaman sus derechos, son el caldo de cultivo para el alzamiento armado. Así será mientras este asunto esencial no se resuelva. Por ello sigue vigente el derecho a ser rebeldes y estar levantados en armas.
CI: Teniendo como precedente los incumplimientos en la implementación con las antiguas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -FARC-, ¿creen que el Gobierno cumplirá con lo pactado?
NRB: El Gobierno, a partir del 1 de octubre, tiene dos compromisos para cumplir (al igual que el ELN): uno es el Cese al Fuego Bilateral, para lo cual hay un buen paquete de protocolos que le ayudan a las partes a cumpir; el otro es darle un buen impulso a la Agenda de seis puntos hecha pública en marzo del pasado año.
CI: Con esta nueva realidad que comienza el 1 de octubre, ¿se podrá avanzar en otros puntos centrales de la Agenda acordada ?
NRB: Ese es el acuerdo y el ELN está listo, pero, ante los constantes incumplimientos del Gobierno, hay desconfianzas. La Agenda no ha despegado porque el Gobierno la ha condicionado, violando así lo acordado. Ahora reafirmó su compromiso de cumplir. Ya veremos.
Las FARC dejaron las armas y ahora no les están cumpliendo. El Gobierno firma los acuerdos cuando la gente está movilizada pero una vez la movilización termina todo queda en el papel y en el olvido. Somos del criterio de que los de arriba le cumplen a los pobres cuando la pujanza de su organización y sus luchas amenazan el poder o ellas mismas lo alcanzan. Esa es la fuerza que al pueblo y los revolucionarios nos toca construir.
CI: ¿Hasta dónde llegarían los diálogos entre ustedes y el Gobierno?
NRB: Si mediante estos diálogos se logran negociaciones que alcancen una salida política al Conflicto, bienvenida. Sin embargo, no vemos esa disposición del Gobierno porque en medio de los diálogos con el ELN y los Acuerdos con las FARC se acrecentó la matanza de dirigentes populares. Además, la oligarquía (con sus políticas neoliberales) entrega cada vez más las riquezas de la nación a los capitales foráneos. Todo ello lleva a un mayor número de colombianos y colombianas a la pobreza o la miseria.
Pero el drama no es solo eso. La corrupción devora a las instituciones del Estado. Entre los más corruptos están los encargados de evitar y combatir la corrupción. Es, como dice el adagio popular, “el diablo haciendo hostias”. En este oscuro panorama, la participación de la sociedad (sobre todo la más excluida del Proceso de Paz) es una necesidad definitiva para llevar el Proceso a buen puerto. Para que la Paz sea futuro, son necesarias la lucha y la dignidad; no la pacificación y el adormecimiento.
Si el Proceso de Paz no cualifica ni llena las expectativas que ha despertado en los humildes, la rebeldía popular y el alzamiento armado  continuarán. La rebeldía es un derecho de los pueblos ante las sin salidas que desde el poder nos imponen a las mayorías. Nosotros asumimos ese compromiso y ejercemos ese derecho.
Tomado: Tercerainformacion

miércoles, 27 de septiembre de 2017

Lourenço promete una Angola inclusiva y que profundizará relaciones con todos los países

El presidente Joao Lourenço prometió este martes construir una Angola inclusiva e insertada en el mundo gracias al mantenimiento y profundización de relaciones con todos los países.
Durante su primer discurso como jefe de Estado, Lourenço agradeció el apoyo brindado al Movimiento Popular para la Liberación de Angola, al cual pertenece, pero aclaró que desde ahora gobernará para todos los angoleños.
En estos cinco años mantendremos una gobernación inclusiva que promueva la participación de todos independientemente del color de la piel, el sexo, la religión, concepciones ideológicas y posición económica.
Defenderemos en este nuevo ciclo político -salido de elecciones ordenadas, pacíficas y participativas- un proyecto de toda la sociedad, de todos nosotros, expresó el mandatario, quien se convirtió este martes en el tercero que ocupe el sillón presidencial desde la independencia, el 11 de noviembre de 1975.
Al referirse a su programa de gobierno señaló que se dedicarán a aplicarlo desde el primer momento, incluida la lucha contra la corrupción y por la diversificación económica en aras del desarrollo.
Igualmente dio cuenta del interés por implementar las autarquías (poderes locales) y la municipalización de la mayoría de los servicios sociales, que -insistió- será prioritaria.
Acerca de la cooperación internacional, defendió el intercambio científico técnico y la colaboración multilateral para la solución de los conflictos regionales y en el mundo.
Tuvo palabras de elogio para Mbanza Congo, recién declarada patrimonio cultural de la humanidad por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
Será necesario esforzarse para inscribir otros sitios en la lista de patrimonio de la Unesco, explicó en presencia de una treintena de dignatarios extranjeros, incluidos casi una veintena de jefes de Estado, principalmente de África.
Vamos a ocuparnos de modernizar las Fuerzas Armadas Angoleñas (FAA), y dar pasos en la apertura de una industria militar nacional, expresó.
Angola tiene lugar de respeto en el concierto de las naciones, debemos profundizar esos vínculos para la salvaguarda de la paz, la justicia y el desarrollo de la humanidad, afirmó en la Plaza de la República del Memorial Doctor Antonio Agostinho Neto.
Tras el discurso, de casi una hora de duración, los tres componentes de las FAA desfilaron ante su nuevo comandante en jefe.
Con posterioridad Lourenço y el mandatario saliente José Eduardo dos Santos recibieron en el palacio presidencial de Ciudad Alta a los dignatarios extranjeros presentes en la ceremonia
Tomado: Granma

Mexicanos no olvidan: marchan para exigir justicia por los 43 de Ayotzinapa

Los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, junto a organizaciones sociales, marcharán este martes en la capital de México para insistir en su exigencia: la aparición con vida de los normalistas, a tres años del hecho.
A las 16H00 (hora local) está pautado que se movilicen desde el Ángel de la Independencia hasta al Antimonumento de los 43, en el centro de la Ciudad de México.
Además se espera, como es costumbre al cumplirse un año del suceso, que haya movilizaciones en varios países del mundo, especialmente en el continente americano.
En esta oportunidad, los padres de los 43 también llaman a asistir con un moño negro en honor a las familias afectadas por el terremoto de magnitud 7,1 que sacudió el país el pasado 19 de septiembre.
De acuerdo con la versión oficial, los 43 jóvenes fueron detenidos en Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014 por policías corruptos, quienes los entregaron a miembros del cártel Guerreros Unidos que los mataron e incineraron en el basurero de Cocula.
Esta versión ha sido cuestionada por los padres de las víctimas y por organismos internacionales, que han denunciado irregularidades y debilidades en la investigación oficial, han pedido que se investigue al Ejército y la Policía Federal y consideran científicamente imposible la quema de 43 cuerpos en ese vertedero.
A tres años de la desaparición de los 43 estudiantes, la Procuraduría General de la República (PGR) publicó en su portal web un comunicado para detalles los "avances y resultados" de la investigación.
"El Gobierno de la República reafirma su compromiso con las víctimas y reitera que continuará agotando todos los medios a su alcance en materia de investigaciones, búsqueda y atención a las víctimas y sus familiares", aseveró la PGR.
Tomado: tercerainformacion

FARC: Comunicado ante los cambios sustanciales en Circunscripciones Especiales Territoriales

Considerando las preocupantes noticias que resultan de las posturas de algunos de los ponentes y de sectores de las bancadas de los partidos del establecimiento en la Cámara de Representantes en el sentido de pretender modificar sustancialmente el espíritu y la letra del proyecto de acto legislativo mediante el cual se crean dieciséis (16) Circunscripciones Especiales Territoriales en la Cámara de Representantes, manifestamos que:
1. Eliminar la votación en las cabeceras de los 170 municipios que conforman las circunscripciones atenta contra el derecho político a elegir de lo/as habitantes de esos municipios;
2. Suprimir el derecho excepcional a elegir simultáneamente, tanto para las circunscripciones especiales, como para la circunscripción ordinaria del respectivo departamento, afecta los propósitos de reparación frente a la exclusión y la sub-representación históricas y de ejercicio de justicia territorial frente a las víctimas del conflicto;
3. Detrás de esas pretensiones anunciadas de alteración del proyecto original de reforma se esconden objetivos politiqueros y mezquinos cálculos electorales, que buscan sin argumentos serios desconocer uno de los pilares de la democratización política convenida en La Habana;
4. Estamos frente a un nuevo intento de incumplimiento manifiesto de los acuerdos por parte de sectores del Congreso, que expresan con su postura equivocada una vez más su resistencia frente a las mínimas reformas.
Exhortamos, en consideración a lo anterior:
1. A las direcciones de los partidos políticos que afirman apoyar el proceso de paz, que asuman el compromiso de contribuir a sacar el proyecto adelante;
2. A la Cámara de Representantes a mostrar su disposición de abrir el paso a esta importante reforma para el bien de la democracia y de la población más afectada por el conflicto;
3. Al Gobierno nacional a hacer valer su palabra y responsabilidad;
4. A los múltiples procesos organizativos, a las comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes que habitan los territorios de las circunscripciones, así como a los ciudadano/as de los centros urbanos, a rodear y defender la reforma en los términos en los que fue acordada, incluso a través de la movilización.

¡No rotundo a la pretensión de un nuevo incumplimiento de los acuerdos!

¡Sí a la mayor democracia y a la presencia de caras plebeyas en el Congreso!

CONSEJO POLÍTICO NACIONAL

Bogotá, D.C., 21 de septiembre de 2017
FUERZA ALTERNATIVA REVOLUCIONARIA DEL COMÚN – FARC

martes, 26 de septiembre de 2017

Corea del Norte dice que EEUU le declaró la guerra y se reserva derecho a derribar aviones

El ministro norcoreano de Exteriores, Ri Yong Ho, afirmó que el régimen de Pyongyang se reserva el derecho de derribar aviones estadounidenses fuera de su espacio aéreo.
“Teniendo en cuenta que Estados Unidos ha declarado la guerra contra nuestro país, tenemos todo el derecho de aplicar medidas para evitarlo”, afirmó Ri en declaraciones a los periodistas a la puerta de un hotel de Nueva York.
La declaración se conoce dos días después de que el Pentágono anunciara que aviones militares habían volado cerca de las costas de Corea del Norte con la intención de enviar un “mensaje claro” al régimen de Pyongyang.
Tomado: matrizur.oorg

Neonazis al Parlamento alemán

En una jornada negra para los partidos tradicionales, la canciller Angela Merkel ganó las elecciones legislativas celebradas hoy en Alemania, marcadas por el ascenso de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que irrumpió en el Parlamento convertida en tercera fuerza política del país.

Según las proyecciones elaboradas para las cadenas de la televisión pública alemana ARD y ZDF, los conservadores de Merkel obtuvieron entre un 32,9 por ciento de los votos, lo que supone una caída desde el 41,5 por ciento lograda hace cuatro años y el peor resultado personal de la mandataria desde que se convirtió en canciller en 2005.
Los ultraderechistas de Alternativa para Alemania (AfD), con Alexander Gauland y Alice Weidel a la cabeza, fueron los grandes triunfadores de la noche electoral, al obtener en torno a un 13 por ciento de los votos e irrumpir por primera vez y como tercera fuerza política en el Parlamento desde su fundación en 2013. Contarán probablemente con 86 o 89 diputados en el parlamento.
"Hemos logrado nuestro objetivo. Somos la primera fuerza política y tenemos el cometido de formar Gobierno. Ningún partido puede gobernar contra nosotros", afirmó con semblante serio la canciller ante sus seguidores. Admitió que esperaba un "mejor resultado" y advirtió: "Tenemos un nuevo desafío, que es la entrada del AfD en el Bundestag".
Después de que los socialdemócratas, que tuvieron el peor desempeño electoral en su historia, descartaran reeditar la gran coalición con Merkel, sólo se perfila un pacto de Gobierno posible para la canciller: la llamada alianza "Jamaica" (por los colores de las agrupaciones, equivalentes a la bandera de ese país) entre la CDU/CSU, Los Verdes y el Partido Liberal alemán (FDP). Esta alianza es inédita a escala federal pero ya existe en el estado norteño de Schleswig-Holstein.
Más allá de las alianzas, el principal desafío para Merkel será la entrada de la ultraderecha al Parlamento por primera vez, lo que constituye un giro en la historia alemana de la posguerra. Alemania, debido a su pasado nazi, fue durante mucho tiempo uno de los pocos países europeos en no haber tenido un movimiento antiinmigrantes, a diferencia de Francia, Holanda o Austria.
Rápidamente, la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, felicitó a AfD por su "histórico resultado electoral". "Este es un nuevo símbolo del despertar de los pueblos europeos", mostró su satisfacción la jefa del Frente Nacional a través de Twitter.
Tomado: Pagina/12

Ante las amenazas de Trump: Solidaridad con Corea, Cuba, Irán y Venezuela

En su discurso en la ONU, el presidente de Estados Unidos, desconociendo los orígenes y objetivos del Organismo Internacional, creado para promover la paz y la coexistencia pacífica entre países de distintos regímenes políticos e ideológicos, expuso su política guerrerista, amenazando a Estados soberanos con bloqueos económicos, sanciones, la intervención militar e incluso la destrucción total, como en el caso de la República Popular de Corea.
Estas expresiones de Trump hacen retroceder las relaciones entre países independientes  a épocas de la guerra fría. Una vez más un presidente de EE.UU pretende erigirse como dueño del mundo y cosecha el repudio universal de todos los pueblos amantes de la paz  y la vida.
Las conductas racistas e intimidatorias hacia las minorías en Estados Unidos, junto a la política exterior belicista y de agresión permanente hacia países con gobiernos legítimos, democráticos y populares muestran el grado de descomposición que está alcanzando el imperialismo norteamericano.
Repudiamos enérgicamente estas políticas  de guerra que pretenden sumergir en el miedo y la pobreza a la humanidad, poniendo en riesgo la existencia misma de la raza humana y del planeta.
Nos solidarizamos con Cuba, la República Bolivariana de Venezuela, la República  Islámica de Irán y la República Popular de Corea.
Tomado: matrizur.org

lunes, 25 de septiembre de 2017

Kim Jong-un procura que sus armas se equilibren a las de EEUU

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha celebrado “con orgullo” el éxito del último lanzamiento de un misil por parte del país asiático y ha asegurado que su programa de armas está destinado a crear “un equilibrio” con el de Estados Unidos.
Los medios norcoreanos celebraron el éxito del lanzamiento del viernes con una gran difusión de imágenes en las principales cabeceras y advirtiendo de que fue un mensaje destinado a “calmar la beligerancia de EEUU”, que ha insinuado con emprender acciones militares contra Pyongyang, recogió la agencia estatal KCNA. “Nuestro objetivo final es establecer un equilibrio de fuerza real con EEUU y hacer que sus gobernantes no se atrevan a hablar de opción militar”, dijo Kim durante la supervisión del lanzamiento, en respuesta a los repetidas insinuaciones de Washington de optar por este camino para poner fin a su escalada armamentística.
El de la víspera fue el decimoquinto lanzamiento exitoso de un misil balístico de Pyongyang en lo que va de año, en un ensayo en el que disparó un proyectil de alcance intermedio-largo Hwasong-12. El misil sobrevoló por segunda vez en menos de un mes el norte del territorio japonés y tras recorrer unos 3.700 kilómetros, “según la ruta de vuelo establecida”, cayó en aguas del Pacífico. Kim alabó “con orgullo” el éxito del test y dijo que la eficacia y la fiabilidad del proyectil fueron “totalmente verificadas”.
La fotografía del ensayo publicada por el diario Rodong Sinmun muestra que el misil fue disparado desde una lanzadera móvil, lo que indicaría la mejora en las capacidades móviles del régimen. En este sentido, Kim instó a seguir consolidando las capacidades “cualitativas” de su armamento con más pruebas y abogó por “mostrar con claridad” cómo, “pese a su bloqueo y sanciones ilimitadas”, Corea del Norte alcanza el objetivo de completar sus programas, incluido el nuclear, que “casi ha terminado”.
El líder norcoreano hizo un llamamiento a sus científicos para seguir realizando pruebas “significativas y prácticas” en el futuro, y recalcó la”necesidad de correr a toda velocidad y hacia delante”, consolidando la capacidad de ataque militar de su país para realizar “un contraataque nuclear a EEUU al que no pueda hacer frente”. Pyongyang aspira a completar sus capacidades para miniaturizar ojivas nucleares que puedan instalarse en misiles intercontinentales y sean capaces de alcanzar territorio estadounidense.
El lanzamiento despertó nuevamente las críticas de la comunidad internacional, incluido Washington, desde donde el presidente Donald Trump recriminó a Pyongyang que “ha vuelto a mostrar un desprecio absoluto por sus vecinos y la comunidad global”, e insistió en que tienen una “abrumadora” cantidad de opciones para hacerle frente.
Los expertos coinciden en que Pyongyang ha mejorado la capacidad de sus misiles, después de que su último proyectil recorriera una distancia superior a la de los otros dos test anteriores realizados con el Hwasong-12, y que le capacitaría para alcanzar la isla de Guam, sede de importantes bases militares de EEUU en la región. El régimen norcoreano amenazó con disparar cuatro misiles sobre esta isla del Pacífico occidental -situada a unos 3.400 kilómetros al sur de su territorio- al inicio de la actual escalada de tensión con Washington, la peor de los últimos años.
El del viernes fue el primer lanzamiento de un misil ejecutado por Corea del Norte desde finales de agosto y su primer test armamentístico desde que el Consejo de Seguridad de la ONU le impusiera nuevas y duras sanciones el lunes en respuesta a su sexto y más potente ensayo nuclear, ejecutado el 3 de septiembre. “Hemos conseguido todos estos logros a pesar de las sanciones de la ONU, que han durado décadas pero nunca les han dado ningún beneficio”, dijo el líder del régimen Juché, que ya mostró su rechazo a las medidas punitivas destinadas a ahogar más su economía y limitar su acceso a financiación para sus programas de armas.
Tomado. matrizur.org

Corea del Norte en la ONU: "Nadie excepto Trump se encuentra en una misión suicida"

"Al llamar a Kim Jong-un 'hombre misil'" el presidente de EE.UU. Donald Trump "cometió un error irreversible", afirmó este sábado el canciller norcoreano, Ri Yong Ho, en su discurso ante la Asamble General de la ONU
Trump, amenazó el pasado martes con "destruir por completo" Corea del Norte si Pionyang sigue adelante con sus ensayos nucleares, y llamó "hombre misil" al líder norcoreano Kim Jong-un. Dichos comentarios "mancharon este foro" y "provocan la indignidad de Corea del Norte", ha recalcado Ri Yong Ho, anticipando que su país no puede dejarlos sin respuesta."En el caso de que las vidas inocentes de los estadounidenses sean amenazadas por el ataque suicida de Trump, él será totalmente responsable", aseguró el canciller norcoreano.
El mandatario estadounidense es "malvado" y está "mentalmente trastornado" que ha convertido la Casa Blanca en "un mercado ruidoso lleno de ruido".
Tomado: tercerainformacion

¿Quién es quién?: Todo lo que debes saber sobre las elecciones generales de Alemania

Un total de 61,5 millones de alemanes están llamados este domingo, 24 de septiembre, a las urnas para elegir a los nuevos miembros del Bundestag, el Parlamento Federal, que, a su vez, serán los encargados de decidir quién dirigirá Alemania durante los próximos cuatro años.
Aunque todas las encuestas dan una clara victoria electoral al partido de la actual canciller, Angela Merkel, todo indica que necesitará gobernar en coalición. Así, la composición del futuro Gobierno alemán y cuál será el principal partido de la oposición son las dos grandes incógnitas que desvelarán estos comicios.

¿Cómo se elige a los miembros del Bundestag y al canciller?

Aproximadamente la mitad de los escaños del Bundestag están destinados a los representantes de los 299 distritos que tiene Alemania y, el resto, a los miembros de las formaciones políticas a nivel nacional. Por ello, los alemanes votan dos veces en las elecciones generales de Alemania: una para elegir a un candidato local y, otra, a un partido político nacional.
De esta manera, a través del primer voto ('Erststimme'), los electores eligen al candidato de su distrito, y aquel que obtenga mayor número de cruces ocupará directamente un asiento en el Parlamento. Con el segundo voto('Zweitstimme'), sin embargo, los alemanes tienen que decidir que formación política quieren que gobierne el país. Cada partido que supere el umbral del 5% de los votos recibirá un número de escaños proporcional a su cuota.
Así, una formación política puede conseguir más escaños en el primer voto de los que obtiene en el segundo. Para compensar esta situación, el sistema electoral alemán contempla que se puedan asignar escaños adicionales. Es por ello que el Bundestag tiene teóricamente 598 escaños pero actualmente hay 630 diputados distribuidos de la siguiente manera: 253 diputados de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), 56 de sus socios de la Unión Social Cristiana (CSU), 193 del Partido Socialdemócrata (SPD), 64 de La Izquierda, 63 de Los Verdes y 1 de independientes.
Finalmente, en función de la constitución del Bundestag, el presidente de Alemania designa a un candidato, que necesitará la mayoría absoluta de la Cámara para convertirse en el nuevo canciller del país. De esta manera, el país está actualmente dirigido por una coalición entre la CDU y sus socios de la CSU junto a los socialdemócratas.

Candidatos, partidos y propuestas

Más de 40 partidos políticos concurren a estos comicios generales con propuestas que abarcan todo el espectro político, desde la extrema derecha a la extrema izquierda, pasando por formaciones veganas, animalistas e, incluso, una formación independentista en Baviera.
Las dos formaciones principales:
  • Angela Merkel, de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) junto a sus socios de Unión Social Cristiana (CSU)
Tras la pérdida de popularidad sufrida en sus propias filas por la acogida de más de un millón de refugiados, así como los atentados en el país, la actual canciller alemana, Angela Merkel, se presenta a su cuarto mandato y es la gran favorita en estas elecciones, aunque todo indica que no obtendrá la mayoría necesaria para gobernar en solitario.
Según ha explicado Miguel Ángel Benedicto, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Europea, su gran éxito ha sido "robarle el protagonismo a los socialdemócratas" y "rentabilizar y atribuirse los logros" de las políticas dirigidas a la izquierda, como ha sido el caso del sueldo mínimo interprofesional, el fin de la carrera nuclear o la lucha contra la brecha salarial entre hombres y mujeres.
La única líder europea que ha sobrevivido a la crisis económica se presenta a estas elecciones ofreciendo continuidad a los alemanes. Entre las principales propuestas de su partido están aumentar las ayudas por hijo, invertir un dos por ciento del PIB del país en gasto militar, bajar los impuestos antes de 2025 y, también, conseguir el pleno empleo.
  • Martin Schulz, del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD)
La llegada del expresidente del Parlamento Europeo creó grandes esperanzas entre los socialdemócratas alemanes. Sin embargo, poco a poco, el partido ha ido perdiendo fuerza y Martin Schulz muy difícilmente podrá superar a Merkel en estos comicios. De hecho, las encuestas sitúan los resultados de la formación por debajo del porcentaje obtenido por sus predecesores en 2009 y 2013.
Según ha analizado Benedicto, a los socialdemócratas "les va a pasar factura en estas elecciones la actual coalición con Merkel", quien, además, "les ha cogido el terreno político" y ha sabido "rentabilizar" unos "logros que serían más de la izquierda que de un partido como la CDU". La clave, ahora, está en ver si reeditan la coalición con la canciller alemana o pasan a ser el principal partido de la oposición.
El SPD se presenta a estas elecciones prometiendo justicia social y, en cierto modo, una distribución de la riqueza en el seno de la Unión Europea (UE). Sus propuestas estrella son las guarderías gratuitas, bajar la edad de voto a los 16 años, más policías y cámaras de seguridad en lugares públicos o disminuir las exportaciones militares.
Cuatro partidos que podrían ser decisivos:
Por debajo de la CDU y el SPD se sitúan cuatro partidos que podrían ser decisivos a la hora de establecer la futura coalición de Gobierno.
  • Alexander Gauland y Alice Weidel, de Alternativa para Alemania (AfD)
Es la primera vez en la historia de la República Federal que un partido ultraderechista tiene la posibilidad de acceder al Bundestag. De cumplirse los pronósticos, Alternativa por Alemania se convertiría en el tercer partido del país y, dependiendo de la coalición de Gobierno, en el principal partido de la oposición. Su principal propuesta consiste en limitar la inmigración a través del cierre de fronteras, la paralización de la reagrupación familiar o la deportación de los extranjeros que tengan antecedentes penales.
  • Christian Lindner, del Partido Liberal (FDP)
Después de los comicios de 2013, donde los liberales se quedaron por primera vez en la historia sin representación en el Bundestag tras su coalición con Merkel, todo parece indicar que regresarán a la escena política. Entre las principales propuestas que promete su líder, Christian Lindner, figuran una reducción de impuestos; una mayor inversión en seguridad, justicia y educación; así como una mayor integración de la UE.
  • Dietmar Bartsch y Sahra Wagenknecht , de La Izquierda
La Izquierda es en estos momentos el tercer partido de Alemania y el principal grupo de la oposición. Nunca ha formado parte de una coalición en el gobierno nacional, aunque sus guiños a los socialdemócratas y los Verdespara formar un tripartito 'progresista' son constantes. Sus líderes, Dietmar Bartsch y Sahra Wagenknecht, concurren a estas elecciones prometiendo una mayor regulación del mercado, reducir el gasto militar y dejar de enviar tropas al extranjero, así como aumentar el salario mínimo.
  • Katrin Göring-Eckardt y Cem Özdemir, de los Verdes
Con un programa que defiende la protección del medioambiente y la lucha contra el cambio climático, los Verdes llegan a estas elecciones con la intención de entrar a formar parte de un Gobierno de coalición, ya sea con los socialdemócratas de Schulz o con la CDU de Merkel. Por ello, a sus promesas de detener la producción de carbón, fomentar los coches eléctricos o subir los impuestos a las rentas altas, se une el perfil de una candidata conservadora, Katrin Göring-Eckardt, que encarna los valores de la familia, la religión y la cultura alemana.

Encuestas y posibles coaliciones

El sondeo de Politbarometer para la cadena de televisión pública alemana ZDF, publicado el jueves por la noche, da a la CDU de Merkel y sus socios de la CSU un 36% de intención de voto. Son 14,5 puntos más de los que conseguirían el SPD (21,5%). Por su parte, Alternativa para Alemania obtendría un 11% de los votos; los liberales, 10%; La Izquierda, 8,5% y los Verdes, 8%.
Si se cumplen estos resultados, según Benedicto, hay dos posibles coaliciones que serían las más factibles. Por un lado, reeditar la alianza entre la CDU de Merkel y el SPD de Schulz. No obstante, el profesor de Relaciones internacionales considera que si los socialdemócratas, finalmente, se quedan por debajo de un 20 - 22% de los votos es posible que el partido no quiera repetir la experiencia. "Volver a gobernar con Merkel les debilitaría todavía más y no les permitiría ejercer esa oposición que, según las encuestas ahora mismo, ejercería, en ese caso, el partido de la ultraderecha, Alternativa por Alemania", explica Benedicto.
Otra coalición factible es la denominada Jamaica, que está conformada por la CDU, los liberales y los Verdes, ya que las dos primeras formaciones no sumarían la mayoría necesaria. "El problema es que el Partido Liberal ya gobernó con Merkel y, luego, también le pasó factura. Pero bueno, podría ser una coalición factible. Incluso ellos podrían pedir a cambio que el nuevo ministro de Finanzas fuera del Partido Liberal, ya que Schäuble parece que no va a continuar", añade el profesor.

Lectura en clave Europea

A diferencia de lo que sucedió en las pasadas elecciones presidenciales de Francia, donde una victoria de Marine Le Pen hubiese supuesto un nuevo duro golpe para las instituciones comunitarias, la realidad es que poco se puede esperar que cambie en la UE después de este domingo. La victoria de Merkel, salvo imprevistos, es indiscutible y, además, cualquier partido que se sume al Gobierno lo hará en calidad de socio minoritario.
No obstante, la UE podría aprovechar la llegada al Elíseo de Emmanuel Macron para recuperar el eje París-Berlín que durante muchos años impulsó la construcción del bloque pero que, en los últimos años, ha desaparecido, dejando prácticamente todo el liderazgo en manos de Alemania, con un gran poder de veto en estos momento. 
En este sentido, según Benedicto, Francia podría actuar de contrapeso de poderes. Además, una vez que Macron ponga en marcha las reformas que ha prometido, y que Alemania está pidiendo, es posible que Merkel "ceda en otras cosas y entre ambos países formen ese eje centro-alemán".
Tomado. tercerainformacion