viernes, 31 de agosto de 2018

¿El retorno de la Guerra Fría?

A menudo se habla del tratado Molotov-Ribbentrop, firmado entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la Alemania nazi el 23 de agosto de 1939, con el que Moscú intentaba evitar o al menos demorar la agresión a su territorio, pero poco se dice que los días 29 y 30 de septiembre de 1938, en la ciudad alemana de Múnich, se reunieron los primeros ministros de Gran Bretaña y Francia con el Führer y el Duce para aprobar el desmembramiento de Checoslovaquia, la entrega de Polonia y el ataque alemán a la URSS.
La Unión Soviética, que ya en la Conferencia de Desarme celebrada en Ginebra en 1932 había propuesto un convenio para el desarme general, planteó en 1938 a los círculos dirigentes de Francia y Gran Bretaña una alianza que fue rechazada tajantemente. Las grandes potencias capitalistas veían entonces desfilar con júbilo a los Panzer alemanes por las calles de las ciudades soviéticas.
Todos los intentos de la URSS por crear un frente común para evitar la guerra fracasaron ante el interés prioritario de las potencias occidentales de acabar con el primer estado socialista del mundo.
El curso de la guerra, que se hizo mundial, llevó a Estados Unidos e Inglaterra a tomar partido al lado de la URSS, los antiguos enemigos se aliaron ante el peligro mayor.
El fascismo fue derrotado y el prestigio alcanzado por el primer estado socialista era inmenso, los comunistas en toda Europa habían desempeñado un papel destacado en la resistencia antifascista y contaban con una creciente simpatía en el pueblo, incluso en los propios Estados Unidos.
El aliado circunstancial resultaba incómodo y volvía a ser el enemigo, las potencias capitalistas debían poner un «muro de contención a la influencia comunista». La «contención» se convirtió en el principio guía de la política occidental y siguió siéndolo durante los siguientes 40 años.
Aunque el término había sido usado por el escritor George Orwell en su ensayo You and the Atomic Bomb en octubre de 1945, el primer uso político de la expresión se atribuye a Bernard Baruch, asesor presidencial estadounidense, el 16 de abril de 1947, y fue popularizado por el columnista Walter Lippmann en su libro The Cold War.
La Guerra Fría fue un enfrentamiento que abarcó un amplio espectro: político, económico, social, militar, informativo, científico e incluso, deportivo, y se prolongó –al menos aparentemente– hasta la disolución de la URSS.
El acuerdo tácito de las superpotencias de no usar las armas nucleares ante el peligro de exterminio mutuo masivo, el hecho de que ninguno de los dos bloques tomara acciones directas contra el otro, definió el término, lo que no quiere decir que escasearan los enfrentamientos, pues la guerra fría estuvo marcada por acciones bien calientes en muchos lugares del mundo que generaron cientos de miles de muertos: la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, los golpes militares en América Latina, intervenciones militares, operaciones de exterminio como Fénix y Cóndor, entre otras.
La existencia de la URSS hizo posible el triunfo de procesos democráticos y revolucionarios en muchos lugares del mundo. El imperialismo no podía actuar con entera libertad para dominar y derrotar los procesos progresistas, y el equilibrio de fuerzas en las relaciones internacionales permitió llevar adelante procesos de descolonización en Asia y África, fundamentalmente.
Con la caída de la URSS y la desaparición del bloque socialista, el poder global capitalista tenía las manos libres, ahora, al parecer, era el dueño absoluto de los destinos del mundo.
La hegemonía mundial estadounidense llegó a su apogeo: el robo a «mano armada» de los recursos de países como Irak, Libia, Afganistán, el saqueo de las riquezas de los países dependientes, marcaron los años posteriores al fin de la Guerra Fría. Así se incrementaron las incursiones para apropiarse de los recursos naturales y los mercados.
Eufóricos, los adalides del capitalismo, proclamaron el fin de la historia, el triunfo total del egoísmo, de la depredación, pero el agresor se estancó en las nuevas guerras coloniales.
América Latina y el Caribe se negó a aceptar la coyunda. Cuba se convirtió en una paradoja política, según los especialistas de la CIA, mientras que Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador, Brasil y Nicaragua comenzaron a trazar un rumbo continental independiente y soberano con la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA-TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y otros mecanismos de integración y colaboración.
Rusia capitalista no debía ser el enemigo, pero con el pretexto de la lucha contra el terrorismo la rodearon de bases militares, apoyaron procesos secesionistas en su territorio, generaron e impulsaron conflictos en las antiguas repúblicas soviéticas y en territorio ruso.
A pesar del saqueo generado en esa gran nación por el capitalismo salvaje en los años que siguieron a la caída del socialismo, y del complot occidental-estadounidense para destruir su economía y convertirla en un país dependiente, eliminando a un posible poderoso competidor por los mercados; continuó su camino sin titubeos con una política exterior soberana, mientras que las enormes riquezas materiales y humanas del inmenso país le situaron de nuevo en una posición de liderazgo mundial.
Por otro lado, la República Popular China emergió como fuerte contrincante de los intereses geopolíticos y económicos de Estados Unidos. La influencia chino-rusa –aliados estratégicos–, comenzó a ser vista como un peligro real por los pretendidos amos del mundo, sobre todo en América Latina.
En Latinoamérica, para poner fin a los procesos y gobiernos progresistas se ensayan variantes de golpes de estado, guerras no convencionales, donde la alianza de los grandes medios de comunicación privados con los políticos de la derecha, el poder judicial, la oligarquía entreguista, la CIA y el gobierno de Estados Unidos, articulan un frente común que ha cosechado éxitos.
En nombre de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, en el continente se establecen nuevas bases militares, se modernizan las existentes y aumenta significativamente la presencia de militares estadounidenses.


EL PELIGRO NUCLEAR
La administración de Donald Trump anunció, el 2 de febrero del presente año, su «Revisión sobre la postura nuclear», un documento que desarrolla el Pentágono, en el que se establece el rol de las armas nucleares en las necesidades geoestratégicas y de seguridad de los EE. UU.
La vocera oficial de la diplomacia rusa, María Zajárova, durante una rueda de prensa ofrecida el 15 de agosto estimó que el aumento «sin precedentes» del gasto militar norteamericano «ejerce un efecto destructivo sobre el sistema de seguridad internacional existente y constituye un repunte de la carrera armamentista de nefastas consecuencias».
Donald Trump firmó el 13 de agosto la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2019, que asigna más de 716 000 millones de dólares al sector militar.
Muchos analistas dictaminan el regreso de la Guerra Fría teniendo en cuenta el resurgimiento de un escenario de confrontación entre las dos más grandes potencias nucleares: Rusia y Estados Unidos, escenario en el que hay que tener en cuenta a China.
«La Guerra Fría ha vuelto», advirtió el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, al inaugurar una sesión extraordinaria del Consejo Seguridad convocada por Rusia en abril.
En su intervención Guterres advirtió que la disputa entre los países involucrados en el conflicto (Estados Unidos y sus aliados: Reino Unido y Francia) y el gobierno sirio de Bashar al-Assad respaldado por Rusia «es el mayor peligro actual para la seguridad y paz internacionales».
La gran pregunta es: ¿Asumirán China y Rusia el rol de nivelar las fuerzas de tal manera que los tambores, que hoy baten por la guerra, dejen de repicar?
El multilateralismo, la lucha decidida y unida de los pueblos del mundo por la paz, paz que no se logra con más armas, puede construir el equilibrio necesario. Apelemos, al menos, al instinto de supervivencia, al sentido común, para que se enfríen los cañones, para que la ambición desmedida, propia del sistema que hoy domina el mundo, no triunfe.
Tomado: Granma

miércoles, 29 de agosto de 2018

A la restitución de tierras le faltan los retos más difíciles

De las 303.642 hectáreas con sentencia de restitución o compensación a los propietarios despojados en el marco del conflicto armado en Colombia, 10.058 corresponden a Antioquia, es decir, 3,31 por ciento del total nacional.
Y eso que de los 114.148 solicitantes del país, 20.261 lo hicieron en Antioquia y sobre predios ubicados en este departamento, es decir, son el 17,75 por ciento de los reclamantes de la nación.

Así está consignado en el más reciente informe de regional de la Unidad de Restitución de Tierras (URT), del 8 de agosto de 2018 y que incluye registros hasta el 30 de junio de 2018. Según la entidad, alrededor de 9.000 personas, entre propietarios y sus familiares, ya han regresado a sus tierras en Antioquia, “con plenas garantías jurídicas” y con posibilidad de acceder a recursos del Gobierno Nacional para proyectos productivos.

Los municipios con mayor extensión restituida son Turbo, con 2.094 hectáreas; San Carlos, con 1.690 hectáreas; y San Roque, con 1.515 hectáreas. Los dos primeros, según el Registro Único de Predios y Territorios Abandonados (RUPTA), mostraban, a noviembre de 2016, los más altos índices de propiedad rural abandona en el país por causa del conflicto: 23,7 por ciento el de Urabá y 23,5 por ciento el del Oriente. Por tal razón, se encuentran entre las localidades que han recibido prioridad en el proceso de restitución.

Se trata de un avance modesto, si se tiene en cuenta que la meta para el cierre de la administración pasada era haber resuelto 281.207 casos de reclamantes, pero, como ya se dijo, las solicitudes apenas llegaron a 114.148.

El abogado e investigador Alejandro Reyes Posada explica que “la Ley 1448 de 2011 abarcó tanto tierras despojadas como abandonadas por violencia. Puede que las despojadas fueran más de 114.000, pero no muchas más. Dos tercios fueron simplemente abandonadas, sin que hubieran pasado a manos de terceros, y muchos campesinos han retornado cuando mejoraron las condiciones de seguridad. Por ese motivo la restitución ha sido exitosa, aunque necesariamente lenta por la complejidad de los derechos sobre la tierra, de los cuales el 70 por ciento eran informales”.

Jennifer Mojica, de la Comisión Colombiana de Juristas, reconoce que “hubo avances importantes en implementación de la ley, se hizo un esfuerzo grande en la creación de la URT (…) pero hay cifras inconclusas, aún no sabemos cuántas tierras fueron despojadas, faltan muchas personas por ir a reclamar, no sabemos cuál es el universo real de las víctimas del despojo, pues todavía hoy hay despojo, y la unidad de restitución no fue a todas partes”.

Uno de los mayores problemas estriba en el reclamo simultáneo de predios por diferentes actores -grupos étnicos, organizaciones comunales, grandes y pequeños propietarios- que en la actualidad tienen bloqueadas 59 millones de hectáreas en todo el país, que no pueden ser declaradas como baldías ni compradas para destinarlas a restitución hasta tanto no se resuelvan los pleitos administrativos y judiciales, según informe de la Agencia Nacional de Tierras del pasado 29 de julio. En Antioquia, según esta entidad, hay más de 2.731.000 hectáreas en esta situación en 23 municipios, las cuales aún no se pueden formalizar.

Para Reyes Posada, esas cifras son dudosas, toda vez que hace pocos meses, el Ministerio de Agricultura delimitó la frontera agrícola del país en 40 millones de hectáreas. Sin embargo, dentro de las tierras reclamadas por algunas comunidades hay millones de hectáreas que se encuentran en áreas protegidas, como parques y reservas naturales.
“Hay un represamiento de sentencias sobre unas 700.000 hectáreas, que irán saliendo en los próximos meses. Debe considerarse que los jueces de restitución también deben fallar tutelas de salud y pensiones, que copan la mayor parte de su tiempo por tener tiempos tan cortos para fallar”, asegura el experto.

Pero la abogada Mojica no cree que solo sea esta cantidad de tierras la que está pendiente del proceso jurídico y ni que las reclamaciones se resolverán en poco tiempo: “la URT ha desestimado más del 60 por ciento de las solicitudes en su mayoría por causales que no son de fondo y que, consideramos nosotros, son ilegales, como los casos de las comunidades y personas a las que les rechazaron su petición sobre zonas con protección ambiental. Pues si no pueden volver allí, que se les compense, pero no que se les niegue”.

“No es que los resultados no sean importantes, sino que los retos que quedan son los más difíciles. En estos años que faltan de aplicación de la Ley, el reto de la URT es enfrentar los casos y entrar a las zonas donde hubo despojo por confabulación de paramilitares y empresas, como la en la región de Urabá”, afirmó Jenniffer Mojica, quien reiteró que, por eso es posible que las metas de la norma no se alcancen.

La Ley 1448 de 2011, conocida como Ley de Víctimas, está vigente hasta 2021 y en caso de que el proceso restitución de tierras despojadas o abandonadas no haya concluido entonces, puede ser prorrogada por el Congreso de la República.
Tomado: Agencia Prensa Rural

Siria pone en alerta máxima su defensa antiaérea ante posible ataque de EEUUv

Múltiples bases aéreas sirias recibieron el lunes la orden de poner en alerta máxima sus sistemas de defensa antiaérea, reportó el portal local Al Masdar News, citando a un alto comandante sirio.
El Ministerio ruso de Defensa ha advertido en los últimos días de que EE.UU., junto al Reino Unido y Francia, está alistando una agresión contra Siria en respuesta a un falso ataque químico que tratan de montar con los terroristas en Idlib (noroeste), el último bastión de los grupos extremistas en el país árabe.
Ante tal coyuntura, las Fuerzas Armadas rusas ha reforzado su presencia militar en el mar Mediterráneo y Moscú ha enviado esta semana 13 buques de guerra a su base naval de Tartus (oeste de Siria). Además de desplegar nuevos sistemas antiaéreos en su aeródromo de Hmeimim, en la provincia siria de Latakia.
Después de librar ofensivas exitosas contra los extremistas y opositores radicales en otras regiones del país, el Ejército sirio está planeando una operación militar para liberar la provincia de Idlib, que lleva años bajo el control de las fuerzas opositoras.
En los últimos días el tema de las armas químicas volvió al escenario cuando el asesor para la seguridad nacional, John Bolton, reiteró la amenaza de EEUU de responder con la fuerza contra el Ejército gubernamental si se usan sustancias prohibidas en Siria.
Rusia subraya que el Gobierno sirio, que está ganando la guerra con armamento convencional y el apoyo de sus aliados, no tiene ningún motivo para causar la ira de las potencias globales.
También considera que este tipo de advertencias dan un incentivo indirecto para los grupos radicales de escenificar ataques con sustancias tóxicas para culpar al Ejército sirio, tal y como sucedió en abril pasado en la ciudad de Duma, con el fin de provocar una respuesta militar de EEUU contra Damasco.
Tomado: Tercerainformacion

martes, 28 de agosto de 2018

¿Cómo EE. UU. diseñó imponer su hegemonía «sin hacer mucho ruido»?

La guerra de cuarta generación impulsada desde Estados Unidos en alianza con políticos y empresarios de derecha que buscan desmontar los logros de los gobiernos y movimientos progresistas y de izquierda en esta región del mundo, obliga a América Latina y el Caribe a reevaluar antiguas estrategias imperialistas que no han perdido vigencia.
Tal es el caso de la planteada en El Arte de la Inteligencia, libro editado por Allen W. Dulles, exdirector de la CIA y uno de los autores de la estrategia yanqui contra la Unión Soviética.

LA ESTRATEGIA SEGÚN DULLES

–Estados Unidos posee el 50 % de la riqueza del mundo, pero solo el 6 % de su población… La auténtica tarea consiste en mantener esta posición de disparidad sin detrimento de nuestra seguridad nacional. Para lograrlo, tendremos que desprendernos de sentimentalismos y tonterías. Hemos de dejarnos de objetivos vagos y poco realistas...
–Pronto llegará el día en que tendremos que funcionar con conceptos directos de poder. Cuantas menos bobadas idealistas dificulten nuestra tarea, mejor nos irá…
–Sembrando el caos (...), sin que sea percibido, sustituiremos sus valores por otros falsos y les obligaremos a creer en ellos. Encontraremos a nuestros aliados y correligionarios en la propia Rusia.
–Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas, que comenzarán a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto del sexo, de la violencia, el sadismo, la traición. En una palabra: cualquier tipo de inmoralidad.
–En la dirección del Estado, crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios.
–La honradez y la honestidad serán ridiculizadas como innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado.
–Gracias a su diversificado sistema propagandístico, Estados Unidos debe imponerle su visión, estilo de vida e intereses particulares al resto del mundo…
–Solo unos pocos acertarán a sospechar e incluso a comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarles, desacreditarles y señalarles como desechos de la sociedad.  
–Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos y pervertiremos.
–El objetivo final de la estrategia a escala planetaria, es derrotar en el terreno de la idea las alternativas a nuestro dominio, mediante el deslumbramiento y la persuasión, la manipulación del inconsciente, la usurpación del imaginario colectivo y la recolonización de las utopías redentoras y libertarias, para lograr un producto paradójico e inquietante: que las víctimas lleguen a comprender y compartir la lógica de sus verdugos. 
Tomado: Granma

“Reenviar a los migrantes a Libia es un acto criminal”

Hablar hoy de migrantes significa hablar de un fenómeno inmenso, de millones de personas que se desplazan a otros países escapando de las desgracias. La ONU habla de unos 258 millones de personas que dejaron su lugar de origen en 2017. Hasta el 22 de agosto de 2018, la OIM (Organización Internacional para Migraciones de la ONU) registró la llegada a Europa por el Mediterráneo de 65.576 migrantes (1546 murieron en el mar), y la mayor parte de ellos fueron a parar a España. Los motivos de la migración son siempre guerras, persecuciones políticas, religiosas, hambre generado por los conflictos o por las sequías y otros desastres naturales. Y la solución al problema, según los expertos, difícilmente podrá ser dada por un sólo país o por un sólo continente.
Ciertos gobiernos europeos (Austria, Hungría, etc) sin embargo, creen que basta protegerse a sí mismos y han empezado una “guerra” anti-inmigrantes como si éstos fueran la causa de todos sus males. Italia comenzó esta suerte de “guerra” con la llegada al gobierno, en marzo pasado, de la derechista Liga, liderada por el actual ministro del Interior, Matteo Salvini, y el Movimiento Cinco Estrellas.
Por el contrario de lo que estos gobiernos hacen, hay personas que se han organizado para asistir y ayudar, aquí y ahora, a los migrantes que llegan, no importa el color de su piel, ni el país del que vengan, ni las razones por las que escapan, ni si tienen documentos o no. Es el caso de MEDU, Médicos por los Derechos Humanos, una organización no gubernamental formada por médicos, enfermeras, psicólogos, personal sanitario en general y un centenar de voluntarios, nacida en Italia en 2004 pero inspirada en América Latina. Hoy trabajan en Roma, Florencia, Sicilia, Piamonte (norte) y Calabria (sur).
“El grupo fundador tiene sus raíces en América Latina porque trabajábamos  en un proyecto humanitario en Ecuador, sobre Los Andes, cuando decidimos fundar la asociación”, contó a PáginaI12 el doctor Alberto Barbieri, médico cirujano y coordinador general de MEDU. Barbieri contó asimismo que últimamente, dada la masiva llegada de inmigrantes a Italia, ha cambiado el objetivo de la asociación que en los primeros años era principalmente internacional (México, Ecuador y la zona afectada por la guerra civil en Colombia, Palestina y Egipto). “En Italia ahora trabajamos con migrantes y refugiados. Pero también estamos reuniendo fondos para iniciar un proyecto de rehabilitación de las víctimas del conflicto en Colombia”, precisó. 
“Los actuales flujos migratorios son el resultado de un planeta que está andando a pique –subrayó Barbieri–. Falta una conducción global sobre temas fundamentales, hay conflictos sociales, políticos, dictaduras, pero también problemas enormes como el calentamiento global que hace que muchas áreas de Africa se estén transformando en áridas. También hay que tener en cuenta el crecimiento demográfico que seguramente influye en las migraciones. Y todas estas cosas no pueden ser manejadas sólo por Italia, ni siquiera por Europa, debe ser la comunidad internacional la que tome las riendas.”
“La llave de todo esto es poner al centro de la atención los derechos humanos –continuó–. Esto significa que hay que promover y defender los derechos civiles, los derechos sociales, económicos, culturales, ambientales . El calentamiento global y las políticas que lo han promovido, son políticas contra los derechos humanos, contra la humanidad. Se necesita un desarrollo económico sostenible. Sin una política que ponga al centro los derechos humanos, no hay futuro para esta humanidad. Y por supuesto, todo esto tendrá efecto sólo a largo plazo y es fundamental. Pero paralelamente a esto, en el aquí y ahora, las personas que escapan para salvar la propia vida, tienen derecho y deben ser acogidas en otros países.”   
El tema de la recepción de los migrantes se hizo más candente en estos últimos días en Italia, cuando el ministro Salvini prohibió que bajaran a tierra de la nave italiana Diciotti de la Guardia Costera que los había salvado en el Mediterráneo, los 177 rescatados. Originarios de Eritrea, Sudán y otros países en difíciles condiciones, los migrantes recibieron la solidaridad de cientos de manifestantes que salieron a las calles en varias ciudades, incluso en Catania (Sicilia) donde está anclada la Diciotti. Salvini, después de muchas críticas, permitió primero que bajaran 29 menores no acompañados y luego, algunos más que estaban enfermos. Pero no permitía el descenso del resto porque pretendía que se hicieran cargo otros países de Europa. Cuando trascendió que Salvini estaba siendo investigado por la justicia italiana –que por lo ocurrido con la Diciotti lo acusa de presunto secuestro de personas–, el ministro autorizó el descenso de todos los migrantes. Albania e Irlanda, se informó, recibirán una mínima parte de los refugiados mientras el resto será acogido por la Iglesia católica italiana en distintas diócesis.
Libia, principal país a donde llegan los migrantes de países africanos y desde donde parten a Europa por obra de los traficantes de seres humanos que ganan miles de euros cada vez y que los someten a todo tipo de torturas, también salió a relucir con el caso de la Diciotti. “Nosotros hemos denunciado repetidamente la gravísima situación que hay en Libia –agregó el coordinador de MEDU–. Hay violaciones de los derechos humanos increíbles que no han sido afrontadas desde el punto de vista internacional. En Libia hay una red de tráfico de seres humanos y de explotación alucinante. Se cometen crímenes contra la humanidad en gran escala. Hemos recogido miles de testimonios de gente que ha llegado a Italia desde África subsahariana y que ha estado meses en Libia detenida en centros administrados por traficantes o en centros bajo el control del gobierno y que han sufrido abusos y torturas gravísimas. En comparación con el Holocausto y por lo que nosotros hemos escuchado de esos lugares,  faltan sólo las cámaras de gas”. Y continuó: “Por eso denunciamos algunas iniciativas graves que ha tomado el gobierno italiano. El ministro del Interior dice que Libia es un puerto seguro y que es una invención que allí se violan los derechos humanos. Nosotros decimos que lo que dice Salvini es falso y grave. Reenviar los migrantes a Libia, como él pretende, para nosotros es un acto criminal. No se puede mandar de vuelta esta gente. Hay que crear condiciones de seguridad, canales humanitarios que no los obligue a hacer viajes de meses y meses en manos de traficantes ni a sufrir lo que sufren. Desde el punto de vista de la opinión publica, una solución simple puede tener mucho efecto. Pero no tendrá resultados verdaderos. Para los problemas complejos no existen soluciones simples”.
Para MEDU, las personas que están en las prisiones en Libia deberían ser inmediatamente liberadas y evacuadas a cargo de las organizaciones internacionales y los migrantes económicos, que en principio no son aceptados en la Unión Europea (sólo aceptan los que escapan de guerras y persecuciones y que califican como refugiados) deberían ser admitidos también, sobre todo porque el calentamiento global, que produce sequías y hambrunas, es debido en gran parte a las grandes economías del mundo.
“El concepto de refugiado nació después de la Segunda Guerra Mundial, la gente llegaba de países soviéticos o de dictaduras latinoamericanas. Este esquematismo entre refugiado y migrante económico, no refleja ya la realidad. El que sufre hambre porque su territorio padece la sequía por el calentamiento global, no debería tener menos derechos del que huye de una dictadura. Hablando en términos médicos, lo que está sucediendo en el mundo son síntomas de una grave enfermedad. Si no se toman medidas globales y serias, el problema progresará. No será Salvini quien lo resolverá bloqueando las naves. Son flujos que no se detendrán si no hay una política de fondo “, concluyó Barbieri.
 Mientras tanto MEDU se ocupa del “aquí y ahora” prestando asistencia médica y psicológica a los migrantes que llegan o que escapan de los centros de recepción oficiales de Italia y muchas veces duermen por las calles, acampan en barrios lejanos o en las estaciones de trenes. Uno de los medios que usa MEDU para esa asistencia es el camper o consultorio rodante que se desplaza a distintos lugares de la ciudad durante la semana.
La coordinadora del “proyecto camper” es Anita Carriero, socióloga y politóloga, que también hizo experiencias en materia asistencial en América Latina, en El Salvador. “El ‘Proyecto camper’ nació hace 10 años. Es un consultorio móvil, con el intrumental básico necesario para ofrecer asistencia médica a los migrantes. Pero también ofrecerles ayuda de otro tipo, como orientarlos sobre sus derechos en Italia o en materia de documentación y de abogados”, contó Carriero a este diario. Por eso el equipo del camper no está integrado sólo por médicos sino también por asistentes sanitarios, mediadores lingüísticos y asistentes legales, entre otros. Tres veces por semana el consultorio móvil se detiene por algunas horas en los lugares donde viven personas sin domicilio fijo o migrantes que a veces residen por meses en zonas alejadas del centro, instalando carpas, a fin de poder después encaminarse hacia otros países de Europa. En Roma a menudo se agrupan cerca de las estaciones de trenes. “Son asentamientos de una 50 personas o más que viven en condiciones muy precarias. Hace 10 años, entre la gente que atendíamos había italianos y extranjeros. Hoy son sobre todo migrantes”, agregó Carriero explicando que la mayor parte de la gente que visitan viene de Eritrea, Sudán, Somalia pero también de Gambia, Nigeria y Mali. “Muchos de los que han llegado a Italia pasando previamente por Libia, deben ser tratados a nivel traumatológico porque traen signos de los malos tratos sufridos”, concluyó.  MEDU además elabora las informaciones obtenidas a fin de conformar estadísticas que servirán para futuros proyectos de asistencia.
Tomado: pagina/12

La ONU ve indicios de genocidio del gobierno birmano contra los rohingyas

Los crímenes cometidos en el estado de Rajine, y la manera en la que fueron perpetrados son similares en su naturaleza, gravedad y alcance a aquellos que han permitido establecer un genocidio intencional en otros contextos”, se puede leer en el informe de la Misión Internacional de Investigación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El documento denuncia un sinnúmero de casos de asesinato, violaciones en masa, esclavización, violencia contra niños y la quema de pueblos enteros de la minoría musulmana rohingya por los soldados de Myanmar (Birmania).
En el texto presentado hoy lunes, la ONU acusa al Gobierno birmano de complicidad en los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos por el Ejército en los estados de Rajine, Kachin y Shan, donde vivía la mayoría de los rohingyas, por permitir que el discurso de odio afecte a esta comunidad perseguida.
El organismo internacional ha vuelto a considerar una “limpieza étnica” el trato que las fuerzas armadas birmanas dieron a los rohingyas desde agosto de 2017, cuando iniciaron la represión armada.
La Misión Internacional de Investigación de la ONU ha pedido un juicio justo en un tribunal internacional para los principales responsables de este genocidio, incluidos el máximo responsable de las Fuerzas Armadas de Myanmar, el general Min Aung Hlaing, y otros altos mandos militares del país.
Los expertos critican además a la líder de facto birmana, la nobel de la paz Aung San Suu Kyi, al afirmar que “no utilizó su cargo ni su autoridad moral para frenar o prevenir” la limpieza étnica contra los musulmanes rohingyas.
El sábado, 25 de agosto, se cumplió un año desde el éxodo masivo de musulmanes rohingyas de Myanmar. Más de 900 000 personas huyeron de la violencia al vecino Bangladés donde siguen viviendo ahí en precarios campamentos de refugiados y bajo situaciones infrahumanas
Tomado: Tercerainformacion

lunes, 27 de agosto de 2018

Vietnam lleva a Monsanto a los tribunales por el mortífero Agente Naranja

Vietnam demandó al gigante químico Monsanto, que suministró el tóxico Agente Naranja al Ejército estadounidense. Según un representante del Ministerio de Exteriores, “Vietnam sufrió enormemente de la guerra y de los efectos de las sustancias tóxicas, incluido el Agente Naranja”.
El Gobierno vietnamita se está valiendo de la reciente decisión de un jurado de EEUU sobre el caso de un jardinero, que padece cáncer terminal y que demandó a Monsanto.
En ese caso, el jurado falló a favor del demandante y determinó que fue la exposición al glifosato —componente importante de los herbicidas de Monsanto— la causa de la enfermedad del hombre. Además, señaló que la empresa cometió el error de no informar sobre los posibles riesgos.
El Ministerio de Exteriores de Vietnam considera que esta decisión judicial es un precedente legal para exigir indemnizaciones por el uso de sustancias semejante fabricadas por Monsanto en el suelo vietnamita.
“El dictamen sirve como precedente legal que desmiente las declaraciones anteriores que afirman que los herbicidas de Monsanto y de otras empresas químicas suministrados al Ejército de EEUU durante la guerra fuesen ‘inofensivos'”, explicó Nguyen Phuong Tra, un portavoz del ente, citado por The Independent.
EEUU empleó el Agente Naranja, un potente herbicida y defoliante, para privar a los guerrilleros vietnamitas de alimentación y camuflaje.
Se estima que hasta 78.000 kilómetros cuadrados del suelo vietnamita resultaron afectados por el herbicida, cuyos componentes tóxicos estarían vinculados con varios casos de defectos genéticos, tipos de cáncer y otras enfermedades graves, recopila el medio.
En su defensa, Monsanto argumenta que la fabricación del Agente Naranja fue ordenada por el Gobierno de EEUU, que también formuló las especificaciones concretas para la sustancia.
Tomado: Terecerainformacion

Palestina alerta sobre planes para armar a colonos israelíes

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) expresó este jueves su preocupación por los intentos de Israel por armar a sus colonos, según se desprendió de las declaraciones de Taysir Jalid, miembro del Comité Ejecutivo de la agrupación palestina
Jalid advirtió sobre una nueva regulación israelí que autoriza a unos 600.000 israelíes a obtener permiso para portar armas de fuego, que autorizó el ministro de Seguridad Pública de Israel, Guilad Erdán.
Asimismo, el miembro de la OLP advirtió que existen unos 145.000 colonos israelíes en los territorios ocupados palestinos que poseen tales permisos, sin incluir a los soldados, policías y otros que portan armas de fuego en su trabajo.
Según Jarid, con la nueva reglamentación, el número de colonos israelíes armados en los asentamientos ilegales y puestos avanzados aumentará hasta unos 200.000.
El integrante de la OLP solicitó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), la Corte Penal Internacional (CPI) y la Asamblea General de Naciones Unidas (AGNU) que asuman su responsabilidad frente al peligro de tales actos del régimen de Tel Aviv.
Tomado: Tercerainformacion

sábado, 25 de agosto de 2018

OLP denuncia el chantaje de EEUU en cancelar ayuda a palestinos

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) denuncia la decisión de EE.UU. de anular más de 200 millones de dólares de ayudas económicas a los palestinos.

La Administración de EE.UU. demuestra el uso del chantaje barato como herramienta política”, ha señalado Hanan Ashrawi, miembro del comité ejecutivo de la OLP, en rechazo a la medida estadounidense de redirigir un fondo de 200 millones destinado a financiar programas humanitarios en la Franja de Gaza y Cisjordania a proyectos en otros lugares.
Mediante un comunicado publicado este sábado, la titular palestina ha indicado que la medida de Washington evidenció una vez más su postura proisraelí. EE.UU. castiga a los palestinos que “son víctimas de la ocupación israelí”, ha ironizado.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, en declaraciones hechas al margen del Foro Económico de Davos, en Suiza, amenazó el pasado enero a los palestinos con represalias, si no hacían lo que se les decía.
Pues la medida estadounidense se produjo tras el rechazo del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, a sentarse a la mesa de diálogos con EE.UU. y el régimen de Israel,  para cerrar lo que Washington llama “el acuerdo del siglo”, un supuesto plan para solucionar la cuestión palestina.
El mandatario palestino ha llamado a la iniciativa estadounidense “la bofetada del siglo” y ha asegurado que Palestina no aceptará una oferta de paz que no incluya su derecho a tener un Estado soberano con Al-Quds (Jerusalén) como capital.
El Líder del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Ismail Haniya, ha calificado a su vez de “muerto” ese supuesto “acuerdo del siglo” de Trump, por tener a su juicio, la meta de obligar a los palestinos a reconocer al régimen israelí y abrogar sus derechos en los territorios ocupados.
Tomado: tercerainformacion

"EE.UU. envió al golfo Pérsico un buque y un bombardero para atacar Siria"

Los terroristas del Frente Al Nusra han recibido en la localidad de Yisr al-Shugur, provincia siria de Idlib, contenedores con cloro para realizar un falso ataque químico y acusar a Damasco del mismo, afirma el representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashénkov.
Dicho ataque de bandera falsa sería un motivo para que EE.UU., Francia y Reino Unido lancen contra Siria misiles y bombardeen instalaciones públicas y económicas, explicó Konashénkov. Para ello, ya habían llegado al golfo Pérsico el destructor estadounidense The Sullivans con 56 misiles guiados a bordo, y el bombardero estratégico B-1B con 24 misiles guiados se ha emplazado en la base aérea Al Udeid en Catar.
Según Konashénkov, ocho contenedores con cloro fueron transportados a la locacidad de Halluz, ubicada a pocos kilómetros de Yisr al-Shugur.
Además, Konashénkov precisó que un grupo especial de milicianos entrenado en el manejo de sustancias tóxicas, bajo la dirección de la compañía privada británica militar Oliva, llegó a la zona de la localidad de Yisr al-Shugur. Según él, estos milicianos deberán rescatar a los afectados por el supuesto ataque químico uniformados como miembros de Cascos Blancos.
El representante del Ministerio de Defensa de Rusia recalcó que la realización de esta provocación "con la participación activa de fuerzas especiales británicas" tiene por objetivo "servir como nuevo pretexto para que EE.UU., Reino Unido y Francia ataquen las instalaciones estatales y económicas de Siria".
Ataque sin pruebas
A primeros del pasado mes de abril, EE.UU. y sus aliados acusaron a Damasco de llevar a cabo un ataque químico en la ciudad de Duma, después de lo cual lanzaron un bombardeo contra instalaciones gubernamentales el 14 de ese mes.
Esta última acusación se suma a una serie de presuntos ataques químicos atribuidos al Gobierno sirio, sin que, por otra parte, se haya presentado ninguna prueba esclarecedora, excepto controvertidos videos proporcionados por organizaciones no gubernamentales.
Tomado; tercerainformacion

La justicia chilena reclama de bienes de Pinochet por valor de 1,6 millones de dólares

Después de años de investigación y en un fallo divido, la justicia chilena sentenció a tres exmilitares -Gabriel Vergara Cifuentes, Juan Ricardo Mac Lean Vergara y Eugenio Castillo Cádiz- que ayudaron a Pinochet a depositar dinero en cuentas bancarias ocultas en el ya desaparecido Riggs Bank de Estados Unidos a nombre de él, miembros de su familia y algunos seudónimos.
La Corte además ha ordenado el decomiso de 1 621 554 46 dólares de bienes de Augusto Pinochet de los que se comprobó su origen ilícito y que escaparon a los plazos de prescripción.
“Se decreta el comiso de los bienes indicados (...) que al momento de ser objeto de las medidas cautelares que los afectan, eran de propiedad de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, o bien de alguna de sus sociedades, por un monto equivalente a US$ 1 621 554 46”, señala un fallo del Poder Judicial.
Conforme al dictamen, dicho monto fue extraído de los “gastos reservados” del Estado chileno a los que Pinochet tenía acceso en su calidad de gobernante de facto (1973-1990).
La sentencia subraya que “está demostrado que los acusados Vergara Cifuentes, Mac-Lean Vergara y Castillo Cádiz, actuando como funcionarios públicos, se hicieron cargo de la custodia de fondos correspondientes a gastos reservados y, luego, tomaron parte en su sustracción en favor de Pinochet Ugarte o sus familiares, en perjuicio del erario nacional, configurándose de ese modo el delito de malversación de caudales”.
No obstante, el fallo final determina que el patrimonio total de Pinochet ascendía a 21,3 millones de dólares, de los cuales 17,8 millones tenían un origen ilícito.
Solo los 1 621 554 46 dólares estaban fuera del plazo de prescripción que marca la justicia chilena lo que impidió sentenciar a otros involucrados y requisar un mayor monto del dinero sustraído de las arcas estatales por orden del exdictador.
Pinochet encabezó la dictadura militar de Chile entre 1973 y 1990, después de que, con el apoyo extranjero y también las fuerzas militares chilenas, derrocara al entonces presidente Salvador Allende.
Durante dicho periodo, fueron cometidas sistemáticas violaciones a los derechos humanos, ​se limitó la libertad de expresión, se suprimieron los partidos políticos y el Congreso Nacional fue disuelto.
Tomado: Tercerainformacion

viernes, 24 de agosto de 2018

Encuentran rastros de un controvertido herbicida en cereales Quaker y Cheerios

Un grupo de investigación y activismo medioambiental encontró rastros de un polémico herbicida en cereales como Cheerios, Quaker Oats y otros alimentos para el desayuno, lo que asegura podría aumentar el riesgo de que los niños padezcan cáncer.
El reporte surge en medio de un debate sobre qué tan seguro es el glifosato, que reguladores estadounidenses afirman probablemente no causa cáncer, mientras que la Organización Mundial de la Salud ha dicho que es posiblemente cancerígeno.
El Environmental Working Group dijo en su reporte, publicado el 15 de agosto, que hizo pruebas en 45 muestras de alimentos pensados para el desayuno fabricados a partir de granos de campos donde se utilizan herbicidas. A partir de un grupo estándar, encontró presencia de glifosato en 31 de los alimentos.
“Son niveles por encima de lo que se puede considerar seguro y en comidas para el desayuno muy populares”, dijo Alexis Temkin, el toxicólogo del grupo que ayudó a realizar en análisis para el reporte.Los hallazgos del Environmental Working Group, que desde hace mucho se opone al uso de pesticidas que podrían terminar en alimentos de consumo final, fueron muy reportados. Sin embargo, el tema de qué tan seguro es el glifosato sigue siendo incierto.
Este químico ha sido protagonista de miles de acciones legales, acusaciones de investigaciones mal hechas y en la oposición como en la defensa del producto fabricado por Monsanto, la empresa que lo desarrolló hace cuarenta años y lo convirtió en el herbicida más popular del mundo.
Scott Partridge, vicepresidente de Monsanto, dijo en una entrevista que cientos de estudios dan cuenta de la seguridad del glifosato y que no causa cáncer. Dijo que Environmental Working Group solo tiene fines activistas.
“Tienen una motivación específica”, dijo. “Quieren causar miedo y distorsionan la ciencia”.
Al centro de las críticas del glifosato, que previene que las plantas realicen la fotosíntesis, hay una decisión de 2015 del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud; la agencia sugirió declarar el glifosato como un posible cancerígeno.
En Estados Unidos eso llevó a estados como California a declararlo como químico que puede causar cáncer y la semana pasada un jurado halló culpable a Monsanto de no haber advertido a un jardinero que lidiaba con Roundup, el herbicida de la empresa, de los posibles peligros de estar expuesto. El hombre, según sus abogados, desarrolló un linfoma no Hodgkin por el uso del herbicida en su trabajo, como el encargado de control de plagas en el sistema escolar de California.
A Monsanto le ordenaron pagar 289 millones de dólares en daños. La empresa dice que enfrenta unas 5200 demandas similares.
Hay investigaciones que indican que el glifosato tiene otros efectos adversos sobre la salud. En un estudio publicado el año pasado en Scientific Reports, revista hermana de Nature, se encontró que las ratas que consumían dosis muy bajas de glifosato diariamente mostraban señales tempranas de enfermedad por hígado graso en tres meses y que estas empeoraron después.
Sin embargo, muchos reguladores e investigadores dicen que el glifosato es seguro.
La clasificación del Centro Internacional de Investigaciones fue disputada por reguladores europeos y estadounidenses, y un nuevo estudio de investigadores de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos “no observó ninguna asociación entre el uso de glifosato y el riesgo general de padecer cáncer”.
Tanto Quaker Oats como General Mills, fabricante de los Cheerios, dijeron que sus productos cumplen con los estándares federales estadounidenses y son seguros de ingerir.
“Nuestros productos cumplen con todos los requisitos de seguridad y normativos, aunque estamos dispuestos a ser parte de la discusión y nos interesa colaborar con nuestros pares industriales, reguladores y otros interesados respecto al glifosato”, dijo un portavoz de Quaker.
Tomado: matrizur.org

22 soldados heridos y un muerto deja enfrentamiento en Filipinas

Un integrante del grupo insurgente Abu Sayyaf (ASG) murió y 22 soldados filipinos resultaron heridos, este jueves, en el enfrentamiento que ocurrió en Patikul, Sulu, informó el Comando de Mindanao Occidental a través de un informe.
El texto señala que el encuentro ocurrió a las 09H30 (Hora local) cuando las tropas del 41° batallón de infantería del Ejército vieron más o menos un grupo de 40 personas de ASG dirigidos por los sub-líderes Idang Susukan y Ben Tattoo mientras patrullaban la zona.
El enfrentamiento se prologó durante unos 45 minutos y le siguió una operación de persecución de los rebeldes con el refuerzo de tropa adicional.
Entre tanto, el portavoz del Comando de Mindanao Occidental de las Fuerzas Armadas, teniente coronel Gerry Besana, mencionó que el combatiente de ASG fue identificado como Alpata Abdurasa.
Además, acotó que 18 de los 20 soldados heridos sufrieron leves heridas de metralla causadas por la explosión de una granada M-203, mientras que los otros dos sufrieron heridas de bala. 
Agregó, que los milicianos fueron llevados al Hospital de la Estación General Teodulfo Bautista en Jolo, Sulu.
Por último, Besana enfatizó que " podrían haber más víctimas en el lado enemigo debido a las manchas de sangre moteadas en el área. Aún está por determinarse".
Tomado: tercerainformacion

jueves, 23 de agosto de 2018

Aumenta el control paramilitar en Antioquia

Dos líderes sociales fueron asesinados en el departamento de Antioquia, se trata de José Vicente García, líder de la mesa de víctima de Valdivia y Luis Alverto Rivas, líder juvenil de Turbo. De acuerdo con Oscar Zapata, integrante de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, estos hechos se suman a las denuncias que han realizado las comunidades sobre el aumento del control paramilitar en el territorio, la presencia de grupos armados y la falta de acciones desde la Fuerza Pública.

En total, en el departamento de Antioquia han sido asesinados 24 líderes sociales, cifra que según Zapata, enciende todas las alarmas debido a que, durante el 2017 se registraron 21 asesinatos en todo el año.

Las estructuras paramilitares que estarían operando en el territorio, según el nodo de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos son las Autodefensas Gaitanistas de Colombia y los Caparrapos. De igual forma, habría presencia de disidentes de las FARC, de bandas criminales relacionadas a carteles del narcotráfico mexicanos y de grupos del ELN.

Asimismo, la organización manifestó que de 125 municipios de Antioquia, 121 tiene al menos un grupo paramilitar que ejerce el control territorial, económico, social y político, y que uno de los casos más alarmantes sería el del Valle de Aburrá que contaría con más de 350 bandas criminales, funcionales al paramilitarismo.

"Estamos asistiendo a que, sí el Estado colombiano no garantiza la soberanía de las armas en cabeza del propio Estado, estaremos asistiendo a una nuea ola de violencia que se va a desatar, no solo en contra de los defensores y defensoras de derechos humanos, sino contra la población en general. Incluso contra la misma Fuerza Pública" afirmó Zapata.

Los líderes asesinados
José Vicente García fue asesinado el pasado 15 de agosto, a las 7:00pm cuando hombres llegaron a su vivienda y le dispararon al líder social de 61 años. De acuerdo con la información dada por sus familiares, García no había recibido amenazas.

El otro líder asesinado es Luis Alberto Rivas, de 22 año de edad, que se había desempeñado como líder juvenil en el corregimiento como Bocas del Toro, perteneciente al Proceso de Comunidades Negras y lideraba iniciativas culturales.
Tomado: Prensa rural

El paro general en Uruguay se hizo sentir

Uruguay vivió ayer una jornada de paro general que dejó vacías las calles de la capital, con mínimo transporte, escuelas y servicios públicos cerrados, tras una convocatoria de la central sindical PIT-CNT.
La huelga es en reclamo de más recursos en la ley de presupuesto que discute el Congreso, e incrementos de salario en las negociaciones colectivas en curso entre empresas privadas y empleados.
Con el llamado “el 22 yo paro” bajo la consigna “si a los trabajadores les va bien, al pueblo le va bien”, la convocatoria se produce en medio de una dura puja con el gobierno del presidente Tabaré Vázquez en un país afectado por un fuerte déficit fiscal.
“¿Por qué han subido las pensiones y jubilaciones? Porque el salario medio de los trabajadores ha crecido. ¿Por qué ha mejorado la capacidad de algunos comercios pequeños? Porque el trabajador tuvo mayor poder adquisitivo” durante los últimos 14 años, sostuvo el presidente del PIT- CNT, Fernando Pereira. Según declaraciones que publicó La diaria, Pereira dijo que la medida de fuerza “tuvo altísimo acatamiento”. 
Los sindicatos reclaman presupuesto equivalente al “6% del PIB para la educación y 1% para investigación”, “más presupuesto para salud y vivienda” y “salario y mejores condiciones laborales para trabajadores públicos y privados”, sumado a “mayor y mejor distribución de la riqueza”.
La paralización se produce cuando el gobierno del centro-izquierdista Frente Amplio, que lleva su tercer período de gobierno al frente de Uruguay desde 2005, vio cesar los altos precios de las commodities agropecuarias que produce el país y que impulsaron su crecimiento, ininterrumpido desde 2003.
Aún así, el Ejecutivo prevé en su ley de presupuesto –que requiere todavía aprobación del Senado tras pasar la Cámara de Diputados con votos de la mayoría gobernante–, un crecimiento de 2,5% para 2018. Algunos analistas estiman insuficiente esa cifra para financiar el aumento del gasto público previsto (0,25 puntos del PIB), máxime cuando el objetivo oficial es llevar el déficit de las cuentas públicas a otro 2,5% del PIB.
Los analistas vienen reduciendo mes a mes sus pronósticos para el crecimiento de la actividad en Uruguay, donde varias empresas de mediano y gran porte están enfrentando problemas financieros y la creación de empleo se debilita. Para los trabajadores, la inflación se ha convertido en un escollo difícil de sortear.
Las gremiales agropecuarias dieron un portazo en las negociaciones salariales, y dejaron las conversaciones patrocinadas por el Ejecutivo en medio de una situación cada vez más deteriorada en el sector lácteo, y la tensión entre los empleadores es palpable.
Tomado: Pagina/12