sábado, 30 de junio de 2012

El Tiempo hace graves señalamientos contra pueblos indígenas de San Vicente del Caguán


Las Autoridades Tradicionales de los Pueblos Indígenas del Municipio de San Vicente del Caguán en el departamento del Caquetá, denunciamos ante la opinión pública, ante las instituciones y ONG defensoras de Derechos Humanos a nivel nacional e internacional, los GRAVES SEÑALAMIENTOS HECHOS CONTRA LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE ESTE MUNICIPIO EN EL PERIODICO EL TIEMPO, el pasado 11 de junio a las 10:30 pm, en la columna escrita por la periodista JINETH BEDOYA LIMA titulada: “Empieza gigantesca extinción de tierras despojadas por las Farc”.
Es altísimo el riesgo de violación de los Derechos Humanos individuales y colectivos y del DIH que generan las afirmaciones hechas por el periódico El Tiempo, de circulación nacional, que señalan que “Las Farc se las han ingeniado para obtener títulos a través de comunidades indígenas que manipulan (según las propias comunidades y los informes de la Fuerza Pública), o tener control de miles de cabezas de ganado con testaferros libres de cualquier sospecha1”.
A través de este comunicado hacemos un poco de memoria histórica para alimentar el escaso proceso de investigación de la periodista del diario El Tiempo y la tergiversada información que al parecer maneja la Fuerza Pública que pone en riego la existencia física y cultural de los pueblos indígenas de San Vicente del Caguán:
1.Enunprocesode“colonizacióndirigida”elgobiernocolombianotrasladó,enladécadade los años sesenta, a varias familias indígenas del pueblo Pijao desde del Resguardo Yaguara I en el departamento del Tolima hasta los Llanos del Yarí y después de llevarles en un avión DC3, comida por cerca de tres años, los dejó abandonados en aquellos solitarios parajes.
2. Gracias a la solidaridad de familias indígenas amazónicas (Tucanos y Piratapuyos), los indígenas Pijao lograron sobrevivir en el entorno amazónico y el 22 de febrero de 1995 mediante la Resolución No 10 del INCORA, legaliza el Resguardo Yaguara II a favor de las comunidades Pijao, Tucano y Piratapuyo.
3. En el año 2004 después del asesinato del Gobernador indígena del Resguardo Yaguara II, se desplazan varias familias del Pueblo Pijao quienes permanecen aún en la cabecera municipal de San Vicente del Caguán organizados en un cabildo urbano.
4. En el año 2010 un Consejo de Autoridades Indígenas en San Vicente del Caguan determinó que varias familias de indígenas Nasa, victimas de desplazamiento forzado, se reubicaran en territorio del Resguardo Yaguara II.
5. En el año 2010 varias familias Nasa que se habían reubicado en el resguardo Yaguara II, se desplazaron hacia el sector de la Tunia en la Inspección de San José de Caquetania en San Vicente y se ubicaron en el Hato el Recreo que se encontraba y aun se encuentra en proceso de extinción de dominio al narcotraficante conocido como “don berna”. Allí fundaron el Cabildo Ukwe Ucxe. En 2010 también llegaron varias familias Nasa del departamento del Cauca que se ubicaron en el nuevo Cabildo.
6. En mayo de 2012 varias familias del Pueblo Indígena Nasa provenientes del departamento del Cauca llegaron a San Vicente acompañados por el INCODER que les entregó una finca en el marco del Plan Cauca con el cual el gobierno nacional restituir tierras a los indígenas Nasa del Cauca.
7. En el mes de febrero de 2011 las Autoridades Indígenas decidimos crear la Asociación de Cabildo Indígenas de San Vicente del Caguán ACISC que esta en proceso de legalización ante el Ministerio del Interior.
8. En la década del 80 varias familias del Pueblo indígena Embera Chamí provenientes de la región límite entre Valle, Risaralda y Chocó, llegaron a San Vicente del Caguán y se ubicaron en varios puntos del municipio fundando los Cabildos Embera Chamí y La Libertad No 2 en los Llanos del Yarí y La Pradera, cabildo urbano que se encuentra en situación de desplazamiento forzado en la cabecera municipal de San Vicente del Caguán.
9. Actualmente el INCODER adelanta la legalización de los cabildos Banderas del Recaibo y La Libertad No 2 y la compra de tierras para reubicar a nuestros compañeros indígenas desplazados por el conflicto armado que cada día se agudiza en la zona.
10.Después de un largo y doloroso proceso de resistencia, las comunidades indígenas presentes en la zona del Caguan y los Llanos del Yarí, nunca hemos hecho parte de la vida política del municipio hasta el año 2012 cuando la nueva administración municipal nos ha permitido y garantizado nuestro ejercicio legal y legitimo a la participación.
POR TODO LO ANTERIOR:
1) DENUNCIAMOS al Periódico EL TIEMPO y su periodista JINETH BEDOYA LIMA, a la FUERZA PÚBLICA y al Gobierno del señor JUAN MANUEL SANTOS por los graves señalamientos que están haciendo contra las comunidades indígenas del municipio de San Vicente del Caguán, especialmente a quienes habitamos en los Llanos del Yarí y los RESPONSABILIZAMOS de cualquier hecho que ponga en riesgo la integridad física y moral de nuestras Autoridades Tradicionales, de nuestros dirigentes, lideres y comunidades en general.
2) Exigimos al Gobierno Nacional y su institucionalidad que se delante de manera inmediata la legalización de los cabildos que se encuentran en el municipio de San Vicente del Caguán y especialmente en los Llanos del Yarí, zona de litigio con el departamento del Meta.
3) Exigimos al Gobierno Nacional que se agilicen urgentemente los procesos de extinción de dominio a los grandes narcotraficantes y que estas tierras sean debidamente entregadas y acompañados con proyectos y medios de producción a los campesinos e indígenas de la región que no tenemos tierra.
4) Solicitamos de manera respetuosa a la HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL que se pronuncie sobre estos graves hechos que van en contra de las ordenes emitidas en el AUTO 004 DE 2009 y que aumentan el peligro de extinción de los Pueblos Indígenas.
5) Solicitamos a la ONIC y la OPIAC para que se pronuncien y exijan las garantías de protección y protección de los Pueblos Indígenas de San Vicente del Caguan y del Caquetá.
6) Hacemos un llamado urgente a las instituciones y organizamos de Derechos Humanos, a las Naciones Unidas, a la Defensoría del Pueblo a la Procuraduría General de la Nación y a las ONG defensoras de derechos humanos para que, nos acompañen, se pronuncien y solidaricen con la situación de altísimo riesgo que atravesamos los pueblos indígenas de San Vicente del Caguán.
7) Hacemos un llamado urgente de solidaridad a las demás organizaciones indígenas, campesina y afrodescendientes que conocen nuestro proceso organizativo.
Declaramos que seguiremos fortaleciendo nuestros procesos organizativos, que seguiremos rescatando nuestras culturas y seguiremos defendiendo la vida y el territorio hasta que se apague el sol.
Autoridades Tradicionales de los Pueblos Indígenas del Municipio de San Vicente del Caguan
Junio 13 de 2012
Unidad – Territorio – Cultura y Autonomía
Notas:
1 E‎l Tiempo.com Empieza gigantesca extinción de tierras despojadas por las Farc ... 2002, solo diez años después se logró hacer la extinción de dominio, por.....
Por: Autoridades Tradicionales de los Pueblos Indígenas del Municipio de San Vicente del Cagúan.
Tomado: Agencia Prensa Rural

viernes, 29 de junio de 2012

¿Álvaro Uribe dónde estuvo?



Cuando durante sus dos mandatos “la Casa de Nari” se convirtió en una empresa criminal, según lo dijo la fiscalía. Al referirse a los casos de chuzadas, falsas desmovilizaciones, entrada de delincuentes por el sótano, sin que hasta ahora se conociera el caso Santoyo, quien es acusado por una Corte de EEUU, por cargos de narcotráfico en complicidad con la “oficina de Envigado”.

Si bien el ex presidente afirmó que no tuvo ninguna injerencia en la designación de Santoyo como su jefe de seguridad, y negó cualquier conocimiento sobre sus actividades ilegales: “A mí nadie me habló mal del general Santoyo”, le correspondía como jefe indagar sobre las actividades de dicho general, más todavía, cuando se trataba de su jefe de seguridad. Sin embargo, aunque Uribe pretenda desligarse del general Santoyo la relación existía antes de su llegada a la presidencia cuando Uribe fue gobernador de Antioquía, por lo que es imposible que Uribe no estuviera al tanto de las actividades del general o conociera su hoja de vida, alguna anotación sobre su conducta debería existir (destitución por intercepetaciones ilegales, vinculos con el paramilitarismo). Aquí surge una pregunta  ¿al ex presidente no le importaba saber quién lo rodeaba a sabiendas los problemas de seguridad que implica ser jefe de Estado? Pero tenemos que creerle, pues él afirma ser “transparente” sobre todo cuando se trata de temas de Estado, oposición política, derechos humanos, paramilitarismo, corrupción al más alto nivel, clientelismo, chuzadas, agro ingreso, yidispolítica, falsos positivos. Ocurridos durante sus mandatos, pero que él jamás tuvo conocimiento alguno ni escucho rumores de pasillo.

Al presidente los rumores sobre las casi dos mil interceptaciones ilegales hechas por Santoyo, entre diciembre del 1997 y febrero de 2001 en Medellín, no le alcanzaron a llegar a su despacho, alguien interesado en ocultarle la información la desvío, ¿pero que intereses tendría?,  o porque el jefe de Estado se empeño en mantener a Santoyo, como su jefe de seguridad, sabemos que el ex presidente no es alguien a quien se le pueda imponer una orden mucho menos cuando se trata de su seguridad, será que fue víctima de un engaño y durante sus mandatos vivió alejado de esos “rumorcitos” que rodeaban a su equipo de trabajo “bobaditas” a las que no había que prestarle demasiada atención, la oposición que quería desprestigiarlo (terroristas miembros de LAFAR). 

Lo que llama la atención sobre el caso Santoyo, es que en Colombia no exista una orden por la fiscalía a rendir indagatoria sobre los nexos con el paramilitarismo, las chuzadas ilegales, casos de los cuales jamás se conocerán en el país. Por el contrario después de haber sido removido del cargo, el senado lo ascendió a general, con el beneplácito del “mejor policía del mundo”, el general Naranjo versado en temas contra la criminalidad organizada, nunca sospecho las andanzas del general que por lo menos compartían la misma institución.  Por ahora, tendremos que esperar que sea EEUU, que imparta justicia y decida la situación del general.

Pero, esta no es la primera vez que el ex presidente dice desconocer las actividades ilegales de sus subalternos, como en los casos de Jorge Noguera, Salvador Arana, María del Pilar, sin ir más lejos los embajadores que paseo por el mundo tratando de impedir cualquier investigación que los comprometiera, los congresistas investigados y condenados por parapolítica; como su primo Mario Uribe y los nexos que según algunos paramilitares han afirmado sostenían, sin contar los casos de su cuñada y sobrina vinculadas con el carte de sinaloa y pedidas en extradicción. Estos hechos, ponen en duda su comportamiento como ciudadano, jefe político y jefe de Estado.

 Aquí se podría pensar, que el ex presidente fue utilizado por una empresa criminal, (buenos muchachos) que lo manipulo para infiltrar al Estado  y con ello poner la institucionalidad en manos criminales. Entonces se estaría hablando más de la incompetencia como mandatario, que repartió el poder entre sus conocidos y cercanos colaboradores, que resultaron ser delincuentes. Para dedicarse a otras actividades como por ejemplo cuidar de sus haciendas, los consejos comunales que ocupaban la mayor parte de su tiempo (trabajar y trabajar), recibir visitas de delincuentes por el sotano, sin contar la diplomacia que tuvo que hacer para que EEUU, firmara el TLC, sin muchos logros, o la guerra personal que desato en contra de LAFAR, si esto lo mantuvo realmente ocupado entonces la pregunta que surge es ¿quién debe asumir la responsabilidad administrativa que se le asignó a Álvaro Uribe?

Paraguay, dos siglos de golpes


FÉLIX LÓPEZ

Pareciera que una maldición histórica gravita sobre los paraguayos: más de dos siglos recibiendo golpes... Y el primero y el último de ellos, vaya coincidencia, están relacionados con la Iglesia y los imperios. En 1767 la Compañía de Jesús fue expulsada de esas tierras, cuando la corona española descubrió que los jesuitas sembraban las primeras semillas de un ideal que hoy nombramos socialismo. En el 2012 un golpe oligarca separa del poder a un exobispo de izquierda, presidente incómodo a los intereses imperiales en Sudamérica.

Fernando Lugo sabía perfectamente que podía correr la misma suerte de aquellos jesuitas. Salvando distancias, estaba repitiendo la misma fórmula de las reducciones: incentivar en el pueblo un sentimiento de independencia, convirtiendo el trabajo, la solidaridad y la igualdad en el centro de la vida. Así nació en 1609 el pueblo San Ignacio Guasú, y pronto le siguieron otras cuarenta fundaciones situadas en torno a los ríos Paraná, Uruguay y Tape. Tras un frío cálculo político, el monarca Carlos III dio el golpe a los jesuitas, expulsando a quienes enseñaron al pueblo el derecho a la insurrección.
EL GOLPE DE LA TRIPLE ALIANZA (1865-1870)
La guerra de la Triple Alianza contra Paraguay fue tan desmedida que los países protagonistas prefieren no hablar del tema. Y sobran las teorías sobre los motivos del conflicto, pero la mayoría de ellas apunta a los intereses del imperio británico en la región.
Las acciones bélicas entre Brasil y Paraguay comenzaron a finales de 1864. A partir de 1865, con la incorporación de Argentina y Uruguay al conflicto, ya puede hablarse de la Guerra de la Triple Alianza. Hasta esta fecha, Paraguay se erguía como una excepción en América Latina: la única nación que el capital extranjero no había deformado. No existían grandes fortunas privadas, hambrientos ni mendigos. La economía creció en los gobiernos de Carlos Antonio López y su hijo Francisco Solano López.
En 1865, cuando se escucharon los tambores de la guerra, Paraguay contaba con una línea de telégrafos, un ferrocarril y una buena cantidad de fábricas de materiales de construcción, tejidos, lienzos, ponchos, papel y tinta, loza y pólvora. La fundición de Ybycuí producía cañones, morteros y balas de todos los calibres. A pesar de no tener salida al mar, el país contaba con una flota mercante, que lucía el pabellón paraguayo a lo largo del río Paraná y más allá.
Para los imperialistas todo aquello era una herejía. Molestaba, además, el celoso proteccionismo sobre la industria nacional y el mercado interno. Los ríos interiores no estaban abiertos a las naves británicas que bombardeaban con manufacturas de Manchester y de Liverpool a todo el resto de América Latina. El comercio inglés no disimulaba su inquietud. La sólida experiencia de resistencia nacional paraguaya podía contagiar a los vecinos.
No es casual que la prensa rioplatense, desde entonces en manos de la oligarquía, llamara abiertamente al magnicidio contra Solano López. En abril de 1865, el Standard, diario inglés de Buenos Aires, celebraba la declaración de guerra de Argentina contra Paraguay. Para los británicos, los ejércitos de la alianza tomarían Asunción en tres meses... , pero la guerra duró cinco años. Y más que una guerra fue una carnicería. No calcularon que Solano López encarnaría heroicamente la voluntad nacional de sobrevivir y mucho menos que el pueblo paraguayo se inmolaría a su lado.
¿Cuál fue el balance de las pérdidas? Solo 250 mil paraguayos, menos de la sexta parte de su población, sobrevivió a la guerra. Los vencedores, arruinados por el altísimo costo del crimen, quedaban en manos de los banqueros ingleses que financiaron la aventura. Brasil se anexaba más de 60 mil kilómetros cuadrados. La Argentina se quedó con 94 mil kilómetros cuadrados de tierra paraguaya. Uruguay participó de la guerra como socio menor y sin recompensas.
GOLPE DE LAS PETROLERAS EN EL CHACO (1932)
Otra historia de cómo los intereses transnacionales llevaron a Paraguay a la guerra: corría 1932 y la Standard Oil de New Jersey (asentada en Bolivia) y la empresa anglo-holandesa Royal Dutch Shell (en territorio paraguayo) promovieron el sangriento conflicto que se conoce como la Guerra del Chaco. Durante tres años Bolivia y Paraguay se enfrentaron por el control de un extenso territorio árido y despoblado. ¿Su valor estratégico? Una salida al Océano Atlántico.
Bolivia ya había perdido el acceso al mar durante la Guerra del Pacífico (1879). Ahora quería ganar el control sobre el río Paraguay, que desemboca al Atlántico. El descubrimiento de yacimientos petrolíferos en la pre-cordillera andina alimentaba la hipótesis de que el Chaco albergaría también importantes reservas. Se inició así la primera guerra moderna en la historia de Latinoamérica: un enorme despliegue de material bélico y municiones que no tiene comparación con ningún otro conflicto en la región, ni siquiera con la guerra de Malvinas de 1982.
Unos 250 mil soldados bolivianos y 150 mil paraguayos se enfrentaron por el control del Chaco. Más fuerte que las balas fueron la malaria y otras enfermedades. Los dos países quedaron arruinados por la guerra. El 12 de junio de 1935 fue declarado un cese de hostilidades. Pero la lucha por el control de los pozos petroleros se extendió hasta el 21 de julio de 1938, cuando el canciller argentino Carlos Saavedra Lamas, Premio Nobel de la Paz de 1936, medió brillantemente entre las dos partes en pugna.
Años después de la guerra del Chaco, se probaron las implicaciones de la diplomacia norteamericana, moviendo los hilos tras la confrontación. Según el economista e historiador argentino Mario Rapoport, el embajador estadounidense en Buenos Aires, Spruille Braden, estaba relacionado directamente con la creación de la Standard Oil of Bolivia, ya que parte de los territorios de la compañía, fundada en 1921, pertenecían a William Braden, su padre... En resumen: dos pueblos hermanos se fueron a las armas, azuzados por el interés imperialista de apoderarse de un petróleo que no le pertenece.
EL GOLPE DE ALFREDO STROESSNER (1954)
¿Ha escuchado usted hablar del dictador Alfredo Stroessner? En 1954 fue ascendido a general de división y en el mes de mayo del mismo año el gobierno de Estados Unidos lo eligió para comandar el golpe de Estado que depuso a Federico Chávez. Y desde entonces se quedó en la presidencia a sus anchas. Fue "reelecto" en ocho periodos, en fraudulentas elecciones donde él era candidato único: 1958, 1963, 1968, 1973, 1978, 1983 y 1988.
Como pago a sus mentores del norte, Stroessner sancionó en 1955 una ley que establecía un trato aún más privilegiado al capital extranjero. Las empresas estadounidenses fueron las principales beneficiadas por la medida y comenzaron a controlar casi por completo la política, la agricultura y las finanzas del país. De la represión se encargaría el "presidente".
Para sorpresa de muchos, en la madrugada del 3 de febrero de 1989, Andrés Rodríguez Pedotti derrocó mediante un golpe de Estado a Alfredo Stroessner, quien probó de su propia "medicina". Rodríguez asumió el gobierno provisional, con el respaldo de la iglesia católica y del gobierno de Estados Unidos. El nuevo presidente encarceló al dictador, aunque pocos días después lo envió a un exilio dorado en Brasilia. Al fin y al cabo, Stroessner era su consuegro y socio comercial¼ Tres meses después del golpe, Rodríguez convocó a elecciones generales y ganó por un estrecho margen.
EL GOLPE AVISADO A FERNANDO LUGO
En el 2008, a solo 18 días de asumir la presidencia de Paraguay, Fernando Lugo denunció públicamente la conjura planeada por el exmandatario Nicanor León Duarte y el general retirado Lino Oviedo, para sacarlo del Gobierno a la fuerza. Era una temprana señal o advertencia de que existían gorilas dispuestos a revivir las experiencias de las décadas de los sesenta y setenta. Tras cuatro años de intentos, los golpistas paraguayos —expresión concentrada de la oligarquía y del sistema stronista— consumaron el plan.
Lugo fue expulsado de la presidencia a través de un golpe express con disfraz "constitucional". Bajo las seguras instrucciones de estrategas gringos, con un relativo éxito en su ensayo hondureño, el parlamento paraguayo (plagado de personajes de dudosas capacidades y casi nulas virtudes) orquestó el ridículo juicio político al presidente Lugo. Bien lo definió el embajador venezolano ante la OEA, Roy Chadertón, cuando los calificó como una manada de dinosaurios a la desbandada.
Ahora, ¿por qué el golpe contra Lugo? Para el intelectual argentino Mempo Giardinelli, "aún tímidamente, y no sin contradicciones y retrocesos, el Gobierno de Lugo viene significando un cambio más que interesante para el pueblo paraguayo, sometido por décadas a dictaduras atroces y a una violencia contumaz. Y acaso por eso mismo, por los pocos y tímidos cambios que ha realizado, es que se le quiere derrocar. Los golpistas buscan abatir al Gobierno democrático por sus virtudes, no por sus defectos".
Lugo, hombre de voz propia, que no escondió sus simpatías por los procesos de integración e intentó gobernar con el pueblo y no con la clase política, se convirtió en un presidente peligroso. El golpe, en esencia, no es solo contra Lugo. Es también un golpe a la necesaria reforma agraria en un país donde el 2 % de los propietarios detenta el 80 % de la tierra. Es un golpe a las masas campesinas y populares que habían puesto sus esperanzas en Lugo y ahora intentan resistir el regreso anunciado del "stronismo".
Lo ocurrido y lo que está por verse en Paraguay da pena ajena. La oligarquía golpista festeja su botín. El Partido Colorado, que especula alegremente con la memoria de los héroes, ostenta al pie de su acta de fundación la firma de 22 traidores al mariscal Solano López, "legionarios" al servicio de las tropas extranjeras de ocupación... Son esos mismos traidores de la historia paraguaya los que han regresado al Gobierno. Al pueblo guaraní le sobran motivos para seguir luchando.
Tomado: Granma

Campesinos marchan en Colombia contra base militar en el Cauca


Cerca de dos mil campesinos colombianos marchan este jueves contra la instalación de la base militar “Tres Cruces” en una zona rural del Cauca, departamento situado en el suroeste de la nación y exigen la desmilitarización de sus terrenos.
La corresponsal de teleSUR en Colombia, Angie Camacho, reportó a través de su cuenta en Twitter que la defensora de los derechos humanos y activista de Colombianos y Colombianas por la Paz, Piedad Córdoba, se unió a la movilización para respaldar la resistencia de los campesinos que reclaman la salida de grupos armados.
Córdoba expresó que “estamos aquí aquí en Miranda, para acompañar a todas estas familias desarraigadas por un gobierno injusto (…) Son increíbles las historias de los campesinos que desplazó el ejercito en Calandaima. Que injusticia”.
Desde abril pasado una unidad adscrita a la Brigada Móvil 28 de la Fuerza de Tarea Conjunta Apolo se asentó en un finca del Cauca, como parte de la estrategia para cerrar los corredores de movilidad a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
La situación generó el descontento de los campesinos que piden el retiro del destacamento militar, porque aseguran que el Ejército invadió sus predios. Uno de los campesinos identificado como Orlando Buitrón, manifestó que “la tierra es de nosotros, el Ejército no debe estar aquí. Esto nos expone a que en cualquier momento quedemos en medio de una balacera. Que se retiren es lo que exigimos”.
“Necesitamos el apoyo de todos, si nos dejan solos es muy difícil. La cuestión es que nos manifestemos y exijamos el respeto que nos merecemos”, agregó Buitrón.
Líderes de la marcha califican la ocupación de la finca “Calandaima” como una violación al derecho internacional humanitario, razón por la que denominaron la jornada de este jueves como “Caravana social humanitaria por la vida, la armonía territorial y la paz”.
Con la movilizacón buscan llamar la atención de la comunidad nacional e internacional por la invasión del Ejército en los predios y la situación que viven campesinos e indígenas en el fuego cruzado del conflicto armado.
Por: La Radio del Sur
Tomado: Agencia Prensa Rural

Petrolera estadounidense sale en apoyo de aislado gobierno paraguayo


Asunción, 29 jun (PL) Estados Unidos, mediante una empresa petrolera de ese país, salió en apoyo urgente del aislado gobierno paraguayo y anunció una inversión millonaria para la búsqueda de petróleo en la occidental región del Chaco.

  Amplia divulgación tuvo en los medios que apoyan a Federico Franco, el mandatario electo por el Congreso tras la destitución del presidente Fernando Lugo, su entrevista con los funcionarios de la compañía Crescen Global Oil y el anuncio del acuerdo.

La empresa informó a Franco de la inversión de 10 millones de dólares para iniciar, en tiempo record de 60 días, las labores de exploración en la planicie paraguaya con la esperanza de encontrar el hidrocarburo supuestamente existente en la zona.

El representante de la empresa norteamericana, Richard González, declaró que ya cuenta con los permisos de exploración y explotación y anunció la pronta llegada de los equipos necesarios para perforar a una profundidad de cuatro mil metros, precedida ahora por los estudios correspondientes.

No hubo limitación alguna en expresar la gran expectativa existente, tanto entre los técnicos de la firma como en los funcionarios gubernamentales, al calificar el episodio como una etapa decisiva para el ansiado abastecimiento petrolero de la nación suramericana.

Sergio Escobar, quien preside la empresa local Petróleos Paraguayos, aprovechó el hecho para tratar de minimizar la situación existente ante la supresión por Venezuela del envío del 30 por ciento del petróleo consumido por Paraguay como sanción por el golpe contra Lugo.

Podremos ser productores de hidrocarburos, lograremos una independencia en ese tema porque actualmente importamos el 100 por ciento del petróleo que consumimos, se apresuró a resaltar.

La rápida operación de auxilio al gobierno emprendida de esta forma por Estados Unidos, que no condenó la destitución de Lugo a pesar del rechazo internacional, hizo recordar el histórico interés de Washington en controlar los hipotéticos yacimientos existente en el país.

Precisamente, el apetito petrolero de la estadounidense Stándard Oil fue el causante en 1932 del conflicto armado entre Paraguay y Bolivia conocido como la Guerra del Chaco, el cual enlutó a los dos países latinoamericanos.
Tomado: Prensa Latina

jueves, 28 de junio de 2012

Estados Unidos es el soporte del golpe en Paraguay, dicen comunistas


En declaraciones a Prensa Latina, Amado refirió el papel jugado en la interrupción del proceso democrático por la embajada norteamericana en Asunción y los citados sectores locales que, junto a los partidos de la derecha tradicional, materializaron ese golpe preventivo.
Junto a los medios de comunicación, que también tuvieron una intervención importante, ellos presionaron a los integrantes del Congreso quienes son los operadores de tales intereses en la nación, agregó.
Señaló que el mundo está asistiendo a dos realidades en el escenario paraguayo: la bochornosa actitud del Parlamento y el desarrollo de la conciencia popular que incluye a los militantes de base de las organizaciones políticas que participaron en el golpe.
Puntualizó que lo ocurrido en Paraguay agudiza las diferencias entre el pueblo y la oligarquía pues los ciudadanos se sienten impulsados a avanzar en una batalla de ideas destinada a restablecer el proceso democrático.
Amado se refirió al plan de acción que se ejecuta a partir de la conformación del Frente para la Defensa de la Democracia por sectores sociales, individualidades y todos los opuestos al juicio político utilizado para destituir al presidente Fernando Lugo.
Ya se registran movilizaciones en diferentes distritos y departamentos del país, identificando el carácter antidemocrático de quienes usurpan el gobierno y demostrando nuestro desacuerdo con esos legisladores que derrocaron un Presidente sin consultar con el pueblo, subrayó.
Estamos todos unidos, trabajando por el restablecimiento del orden democrático y por la restitución a su cargo del Presidente de la República constitucionalmente electo, manifestó.
Amado explicó finalmente que los paraguayos agradecen la solidaridad internacional recibida con motivo de esta situación, la que calificó de muy importante y elogió la reacción positiva del Mercado Común del Sur (Mercosur) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Tomado: tercerainformacion.es

Trabajadores y estudiantes de Chile a marcha por la Alameda


La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) convocó a una nueva movilización en rechazo a la educación de mercado que halló el espaldarazo de reconocidas organizaciones gremiales y sindicales.

Como expresión de la transversalidad del movimiento estudiantil participarán también en la manifestación de este jueves los alumnos del nivel de enseñanza media y los jóvenes que estudian en universidades privadas.

El portavoz de Confech Noam Titelman llamó no solo a los trabajadores, sino a toda la familia chilena a "llenar de colores la Alameda".

Movilizados es la única manera en que podemos ser escuchados, insistió el joven, presidente además de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica.

"Los estudiantes de Chile nos cansamos y nos aburrimos de seguir viendo como hay empresarios delincuentes que se llenan los bolsillos y se hacen ricos a costa de nuestros sueños", declaró el también vocero de Confech Gabriel Boric.

Añadió que este mes arrancó el segundo tiempo en la lucha del movimiento estudiantil por otro modelo educacional.

La marcha de hoy partirá de Plaza Italia y cerrará en las inmediaciones de la Plaza Los Héroes, donde los jóvenes programaron la realización de un acto político cultural.

Concluida la demostración, un grupo de dirigentes estudiantiles se dirigirá al Palacio de Gobierno de La Moneda a entregar una carta con propuestas a favor de un sistema de educación pública y gratuita garantizado por el Estado.

Tomado: Prensa Latina

miércoles, 27 de junio de 2012

Espaldarazo de trabajadores chilenos a paro estudiantil


 El presidente del gremio magisterial, Jaime Gajardo, confirmó un paro de docentes en apoyo a la movilización, propuesta por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech).

Asimismo Arturo Martínez, presidente de la multisindical, trasmitió el respaldo de la clase trabajadora "porque la enseñanza involucra a toda la sociedad".

Ayer la Intendencia Metropolitana autorizó la solicitud de los dirigentes de Confech de marchar por la Alameda capitalina, utilizando el mismo trazado de las multitudinarias manifestaciones del pasado año.

La marcha por consiguiente partirá de Plaza Italia y cerrará en las inmediaciones de la Plaza Los Héroes, donde los jóvenes programaron la realización de un acto político cultural.

"Queremos recuperar la Alameda, el espacio más visible para la ciudadanía, la calle que le pertenece a todos los chilenos para hacer públicas nuestras demandas, nuestras propuestas", destacó el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric.

Subrayó el también vocero de Confech que la movilización es para denunciar a los empresarios de la educación, tanto a nivel de liceos (enseñanza media) como a nivel universitario.

"Con esto queremos decir que empieza el segundo tiempo del movimiento estudiantil, los estudiantes tenemos la certeza de que existen muchas razones para seguir movilizados", enfatizó Boric.
Tomado: Prensa Latina

martes, 26 de junio de 2012

James Carter: EE.UU. no tiene autoridad moral para hablar de derechos humanos


WASHINGTON, 25 de junio. — El expresidente estadounidense James Carter (1977-81), condenó este lunes las violaciones de los derechos humanos perpetradas por Estados Unidos en el marco de su lucha contra el terrorismo, y subrayó que su país no tiene autoridad moral para hablar sobre el tema.
En un artículo en The New York Times, el también premio Nobel de la Paz aseguró que las acciones de los servicios antiterroristas norteamericanos violan diez de los 30 artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, refiere AFP.
"La revelación de que altos funcionarios tienen como objetivo a personas —entre ellas ciudadanos estadounidenses— para asesinarlas en el extranjero, es la prueba más reciente, una prueba incómoda, de cómo nuestro país viola los derechos humanos", opinó.
"Esta evolución siguió a los atentados del 11 de septiembre del 2001 y continuó bajo la gestión de los dos partidos (Republicano y Demócrata), sin haber sido impugnada por la opinión pública (¼ ) En consecuencia, nuestro país ya no puede expresarse con autoridad moral sobre esas cuestiones esenciales", dijo.
Entre los hechos que Carter reprocha a las autoridades estadounidenses figuran los ataques con aviones no tripulados responsables de la muerte de civiles, los asesinatos selectivos de estadounidenses, la posibilidad de detener indefinidamente sin juicio a sospechosos y el uso de la tortura durante los interrogatorios.
Tomado: Granma

Sabina y Serrat cantan en Israel mientras el régimen asesina a palestinos


Los artistas españoles entusiasmaron a un público de unas seis mil personas, en su mayoría israelíes de origen latinoamericano, que les siguen desde hace décadas y que nunca habían podido verles en directo.
Desde las gradas del estadio Nokia Arena, una pancarta leía “Gracias por venir”, en clara alusión al boicot cultural a Israel promovido por grupos que defienden la causa palestinay que la pareja decidió ignorar, en una muestra más de su derechización.
Ataviados con sus ya conocidos bombines, los artistas iniciaron la noche saludando en hebreo y tocaron junto a la Orquesta del Titanic un repertorio con canciones de su último disco “Dos pájaros contraatacan” -que da nombre a la gira- pero generosamente salpicado de sus temas de siempre.
“Desde pequeño tenía un sueño que comparto con muchos de ustedes: soñaba con venir a Israel, lo que no sabía es que tardaría tanto en cumplirlo”, dijo Sabina a la audiencia, mientras Serrat aseguraba que “ni en sus más descabellados sueños soñó con que estaría cantando en la cancha del Macabi”.
En “Contigo”, Sabina hizo varias aparentes referencias locales, como cambiar los “domingos por la tarde” por sábados (la festividad semanal judía) o transformar el “ni Venecia sin ti” en un “ni Samaria sin ti”, usando el nombre bíblico de parte de lo que hoy es el territorio palestino ocupado de Cisjordania.
Entre canción y canción, los artistas entretenían con monólogos y diálogos llenos de humor y de adulaciones mutuas en el que Sabina ejercía su papel de canalla y ambos se echaban flores y bromeaban uno sobre el otro alternativamente.
Al mismo tiempo, aviones del ejército terrorista del régimen israelí bombardeaban Gaza, asesinando a más de siete palestinos.
Vea Carta abierta a Sabina y a Serra tPalestina e Israel a Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat ante su negativa a cancelar el concierto del próximo 21 de junio en Tel Aviv
Video realizado por israelíes, palestinos y españoles de forma anónima. Grabado en los Territorios Ocupados Palestinos (Jerusalén, Qalandia y Ramala). Junio de 2012.
Tomado: tercerainformacion.es

Paramilitar, alias "El Alemán" ubicó 180 fosas comunes en Antioquia y Chocó


Una comisión de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz acompañada por el jefe paramilitar del Bloque Elmer Cárdenas, Freddy Rendón Herrera, alias El Alemán, ubicó no menos de 180 fosas comunes en Unguía (Chocó) y Necoclí (Antioquia), donde según versión del postulado habría centenares de víctimas de los numerosos grupos sicariales que delinquen en el Urabá.
Los primeros señalamientos se efectuaron en la vereda Los Carlos, municipio de Necoclí, donde el paramilitar afirmó que se encuentran víctimas de grupos como: la Casa Castaño, el frente Arlex Hurtado, el Bloque Bananero, el Bloque Elmer Cárdenas y una agrupación conocida como Los Guelengues. Esas personas habrían sido ultimadas, según Rendón Herrera, entre 1995 y 1997.
Posteriormente la comisión de la Fiscalía se dirigió al municipio de Unguía, donde también fueron demarcadas otras posibles fosas. Allí podría estar inhumado un exfuncionario del municipio de Riosucio (Chocó).
En total fueron señaladas 180 fosas, en cuya ubicación también intervinieron los sicarios Carlos García, alias Fuete, y William Soto, quienes se trasladaron a la zona mencionada desde la Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüi (Antioquia), en compañía de Rendón Herrera.
* Con información de la Fiscalía General
Tomado: Agencia Prensa Rural

Estudiantado chileno repudia destitución de Fernando Lugo


Santiago de Chile, 26 jun (PL) La Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) expresó indignación ante la destitución del presidente legítimo de Paraguay, Fernando Lugo, la que explicaron como una maniobra de sectores reaccionarios.

  Los estudiantes de Chile repudiamos enérgicamente la destitución del presidente Lugo, realizada a espaldas del pueblo, señaló una declaración de Confech circulada hoy aquí.

Apunta el documento que en el proceso antidemocrático llevado a cabo en el Congreso paraguayo no es extraño "estén los mismos sectores reaccionarios que defienden a las oligarquías nacionales y que hoy ven con miedo el avance de los sectores populares".

Los jóvenes chilenos llamaron asimismo a la administración de Sebastián Piñera a que se una al rechazo de Unasur y no reconozca al gobierno de Federico Franco.

Calificaron al nuevo Ejecutivo paraguayo de golpista y consideraron que "revive el oscuro pasado de Latinoamérica que no queremos volver a repetir".

Es importantísimo que Chile pida la expulsión de Paraguay, tanto del Mercosur como de Unasur, hasta que no se restablezcan las condiciones necesarias para que el pueblo paraguayo sea libre de elegir su futuro democráticamente, señaló el comunicado.

Al interior de este país, otras agrupaciones sociales, sindicales y de DD.HH. condenaron lo que evaluaron claramente como golpe de Estado y concordaron en solicitar que La Moneda no reconozca al gobierno de Franco.

Así se expresaron la Central Unitaria de Trabajadores, la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, entre muchos otros.

También fuerzas de la izquierda chilena como el Partido Comunista, las Juventudes Comunistas y el Partido del Socialismo Allendista.

El pasado fin de semana el presidente chileno llamó a consulta a su embajador en Paraguay y declaró que la posición de Chile será definida en los próximos días, en el contexto de las reuniones extraordinarias convocadas por la región.

Por su parte el canciller, Alfredo Moreno, anticipó ayer que Chile no adoptará sanciones comerciales contra el nuevo gobierno de Paraguay, a pesar de admitir que en la destitución de Lugo "no hubo un debido proceso". "El proceso, que es legal, se convirtió en un proceso ilegítimo, como han señalado diversos países. Desgraciadamente se ha puesto una mancha en el procedimiento que desde su origen es legal", opinó.

Sin embargo, parlamentarios de la oposición estimaron que La Moneda ha actuado con exceso de prudencia e insistieron que Chile no debe reconocer a un gobierno ilegítimo.

"Lo que ocurrió en Paraguay fue un golpe de Estado y el gobierno chileno tiene que calificarlo como tal y actuar en consecuencia", dijo el diputado socialista Marcelo Díaz.
Tomado: Prensa Rural

lunes, 25 de junio de 2012

Desarrollan drones del tamaño de un insecto


Ese mosquito que nos zumba en la oreja puede ser ahora mucho más que un insecto molesto. Podrían tratarse de aviones no tripulados o drones, espías voladores de tamaño de insectos.
En los últimos años una serie de aviones en miniatura o microvehículos aéreos (MAV, por sus siglas en inglés), basados en la misma física utilizada por los insectos voladores, han sido presentados al público.
Un laboratorio de la Universidad de Pennsylvania mostró recientemente un tipo de drones programado para comportarse como un enjambre, una red de 20 ‘nano-quadrotors’ (minúsculos helicópteros propulsados por cuatro rotores) que vuelan en formaciones sincronizadas.
El temor se desató en 2007 cuando los informes sobre extraños objetos voladores flotando por encima de las protestas en contra de la guerra despertaron acusaciones de que el Gobierno de EE.UU. estaba desarrollando en secreto estos insectos robóticos espías.
En 2008 la Fuerza Aérea de EE.UU. mostró espías del tamaño de insectos, pequeños como abejorros, que no se detectan en los edificios, y que son capaces de "fotografiar, grabar, e incluso atacar a insurgentes y terroristas". Cabe recordar que en 2008 la agencia de investigación militar DARPA llevó a cabo un simposio para discutir sobre insectos, robots y armas biológicas.
Y EE.UU. no es el único país que ha invertido dinero en la miniaturización de aviones no tripulados para usarlos como espías. Países como Francia, Holanda e Israel han desarrollado drones que simulan el aleteo de aves.
Según opinan expertos como el zoólogo Richard Bomphrey, de la Universidad de Oxford, la naturaleza ha resuelto el problema de crear máquinas voladoras en miniatura, y asegura que si aprendemos de los insectos "lograremos crear una nueva serie de vehículos de vigilancia que, debido a su tamaño y su capacidad de volar como insectos, se podrán camuflar completamente en nuestro entorno". (Russia Today)
Tomado: Granma

Estados Unidos destina otros 20 millones de dólares para la subversión en Cuba


WASHINGTON, 24 de junio.— Estados Unidos destina otros 20 millones de dólares para la subversión en Cuba, según revela una carta del Departamento de Estado al Congreso que publica hoy El Nuevo Herald.
La misiva, con fecha del 26 de abril, detalla la finalidad del dinero, para ser usado durante el año fiscal que termina el 30 de septiembre. Será administrado por tres entidades del Departamento de Estado: la Oficina de Latinoamérica y el Caribe (LAC) de la USAID; la Oficina de la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo (DRL), y Asuntos del Hemisferio Occidental (WHA).
Esta carta se hace pública dos días después de la decisión de los países del ALBA de expulsar a la USAID de sus territorios, por constituir "un factor de perturbación que atenta contra la soberanía y estabilidad política" de estas naciones.
El objetivo no es beneficiar al pueblo cubano, sino reforzar con acceso a tecnologías a individuos en Cuba que respalden la política de "cambio de régimen", al facilitarles servicios de red e instrumentos solo a colaboradores identificados para esos fines.
Así, por ejemplo, el mayor bloque individual de dinero es el de cuatro millones de dólares que LAC gastará en un programa de "democracia digital" para estimular el uso de "tecnología innovadora".
La carta no ofrece detalles sobre los destinatarios del dinero y las tecnologías, "para proteger a los programas de los intentos de Cuba por pararlos", asegura El Nuevo Herald.
De acuerdo con la publicación, "el programa estimulará el suministro de computadoras, DVD, unidades USB y teléfonos celulares, dijo un empleado del Congreso enterado del caso".
WHA recibió una asignación de 1, 53 millones de dólares para un programa de "entrenamiento a distancia sobre habilidades básicas para la información tecnológica", y la DRL tiene 1,05 millones para proporcionar equipos y software a individuos que recopilan información sobre supuestos abusos contra los derechos humanos, que ninguna otra fuente verifica.
LAC tiene otros 2,9 millones de dólares para "apoyo humanitario" a "personas políticamente marginadas". en otras palabras, el financiamiento de un gobierno extranjero para individuos que integran "grupúsculos opositores", algo que es penado severamente en Estados Unidos.
Durante la administración Obama, el gobierno estadounidense ha utilizado en su intento por desestabilizar nuestra sociedad, una combinación de métodos subversivos tradicionales y novedosos. Tanto para el año fiscal 2009 como para el 2010, se destinaron 20 millones a programas subversivos a través de la USAID y el Departamento de Estado.
Una característica distintiva ha sido la incorporación de nuevas formas para intentar influir en nuestra sociedad. Ha priorizado una modalidad de la política del llamado "Carril II", cualitativamente diferente, con una retórica menos confrontacional y una postura que intenta acercarse más a las expectativas actuales de nuestra población, que se basa, además, en un mayor uso de las nuevas tecnologías de la información, en línea con el contexto mundial actual.
Las potencialidades de las nuevas tecnologías son empleadas por la Casa Blanca para continuar imponiendo su agenda a los medios de prensa e influir negativamente en la población cubana, y además, para crear supuestos "líderes" que le den voz y rostro a la contrarrevolución interna.
Ejemplos visibles de este fenómeno son los "ciberdisidentes" y los llamados periodistas "independientes", que acuden cada semana a la SINA para participar en teleconferencias, y cuyas carreras son promovidas por una intensa campaña mediática y con la entrega de importantes premios internacionales.
La subversión política e ideológica ha devenido a lo largo de estos años un instrumento indispensable de la política de Estados Unidos contra Cuba, y todo apunta a que adquirirá mayor relevancia, cuando es evidente que ha fracasado la estrategia de aislamiento político y diplomático internacional y se hace cada vez menos sostenible el bloqueo económico contra nuestro país. (SE)
Tomado: Granma

Paraguay: detrás del retorno de la mafia de Stroessner, la Inteligencia norteamericana


JEAN-GUY ALLARD
Tan grande es la confianza que reina entre Federico Franco, el presidente golpista de Paraguay, y la embajada de Estados Unidos en ese país, que Franco llegó a conversar de la oportunidad de derrocar a su presidente, Fernando Lugo, ya en el 2009. Lo revelaba meses después un texto de Wikileaks, donde un funcionario de Inteligencia de la sede diplomática refiere la conversación de Franco.
FEDERICO FRANCO PERTENECE AL DERECHISTA PLRA, LA “OPOSICIÓN” BLANDA PERMITIDA POR EL PARTIDO COLORADO DEL DICTADOR ALFREDO STROESSNER.
El texto fechado el 6 de mayo del 2009 fue redactado por un miembro de la representación diplomática (léase CIA), y dado a conocer más tarde por la tropa del australiano Julian Assange. Señala las discrepancias observadas entre el Presidente y su vicepresidente, y precisa las intenciones de este último.
"Ciertamente, la división entre Lugo y Franco está creciendo. Sin embargo, Franco dijo al embajador el 28 de abril que él no está involucrado en algún plan para derrocar a Lugo y que su posición es mantener la paciencia para apoyar las instituciones democráticas de Paraguay", dice textualmente el informe secreto.
Federico Franco pertenece al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA-derecha), la "oposición" blanda permitida por el Partido Colorado del dictador Alfredo Stroessner, quien mantuvo durante 35 años su sanguinaria dictadura sobre Paraguay. La llegada de este médico liberal derechista al poder al lado del popular exobispo Lugo fue el resultado de unas contorsiones políticas cuyos secretos domina la clase política tradicional del país sudamericano.
Pero siempre a alguien se le escapan sus verdaderas orientaciones.
Las relaciones más que amistosas de Franco con la embajada de Estados Unidos en Asunción demuestran hasta qué punto el pulpo de la diplomacia yanki abrazaba de cerca a este vicepresidente que no escondía su repugnancia por el "cura" que acompañaba en la dirección del país.
Y de manera evidente discutía y compartía con los diplomáticos yankis, agradecidos y complacidos por las numerosas fricciones que surgían, casi a diario, entre él y su jefe.
Ya a su llegada a la Vicepresidencia, el Departamento de Estado le había puesto un interlocutor bien preparado para enfrentar una coyuntura que no se había podido evitar. El embajador yanki era entonces James Cason, quien se había hecho famoso justo antes como jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana, la estación CIA que se pretende diplomática en la capital de Cuba.
En Asunción, el cabo Cason se hacía el gracioso —incluso como intérprete amateur del folklor guaraní. Pero no se limitaba a hacerse el payaso. Cason, un socio de cada cabecilla de la mafia cubanoamericana, se esmeró para provocar un número récord de incidentes, confrontando a las autoridades revolucionarias del país.
La actual embajadora en Asunción, Liliana Ayalde, llegó por su parte a apadrinar a Federico para asegurar su integración con los planes de los herederos de Stroessner, los mismos que ocupan el sistema parlamentario nacional, y se dedican a conspirar.
UN INCIDENTE ILUSTRA EL TEMA
En marzo del 2010, el ministro de Defensa de Paraguay, general retirado Luis Bareiro Spaini, fue llamado a comparecer ante la Cámara de Diputados por sus "agravios contra la embajadora de Estados Unidos".
Con 41 votos a favor y cuatro en contra, los diputados aprobaron una interpelación contra el alto oficial tras una carta que le dirigió a Ayalde, acusándola de intromisión en asuntos internos de Paraguay, por la injerencia groseramente expresada a mediados de febrero en la legación diplomática.
En un almuerzo que organizó en la embajada con el propio vicepresidente Federico Franco y la presencia de una brocheta de generales del ejército de EE.UU. que se encontraban de visita, Ayalde propició un debate en la mesa sobre... ¡la situación política de Paraguay y la eventualidad de un juicio político para destituir al presidente Lugo!
Los opositores del Congreso fustigaron entonces, no a Franco sino al general Bareiro Spaini "por entrometerse en una función que compete al ministro de Relaciones Exteriores", al tiempo que ni señalaron la postura altamente traidora de Franco.
Ya el complot estaba caminando.
LUGO RODEADO DE TIBURONES
El documento del 2010 ya especulaba con la planificación de la salida de Lugo y "el grado de participación del vicepresidente en dichos planes".
El texto habla de algunos "actores políticos", informantes de la embajada que tienen a Franco bajo su lupa, y que señalan cómo ha llegado a un acuerdo con el general golpista Lino Oviedo para acelerar un plan de juicio político de Lugo para que el vicepresidente tome el poder con Oviedo eventualmente elegido como vicepresidente.
El informe de la embajada de Estados Unidos en Asunción hace mención al interés de algunos políticos en acortar el gobierno de Lugo.
"Persisten los rumores de que el exgeneral golpista Lino Oviedo, el expresidente Nicanor Duarte Frutos, y/o el vicepresidente Federico Franco, continúan buscando formas de reducir el plazo de Lugo", explica el cable filtrado por WikiLeaks, sin dudas seguido de cables internos de la CIA, donde las cosas se expresaban de manera mucho más cruda.
El mensaje secreto emitido por la embajada y dirigido al Departamento de Estado, también hablaba de la existencia de "tiburones políticos" que rodean al Presidente.
"Creemos que se encuentra bajo una gran presión", dice para luego abrir la posibilidad de que algunos podrían conseguir que renuncie o que enfrente un juicio político, indicaba. Esto "puede convertirse en una posibilidad cada vez mayor".
Informado diariamente de cada incidencia en las más altas esferas del poder, beneficiándose de la complicidad de cada "tiburón", le quedaba solo al mecanismo de espionaje de la embajada guiar los pasos de quien conservaba en su corazón la nostalgia del general asesino, el que gobernaba con mano de hierro.
Tomado: Granma

Paraguay: Un golpe largamente planeado


Un Parlamento en manos de los viejos partidos oligárquicos, un Poder Judicial funcional al capitalismo mafioso y un Presidente débil pero que acabó con seis décadas de reinado colorado’ el plan de un golpe de Estado soft, al estilo del que en Honduras sacó del poder a Manuel Zelaya en 2009, estaba desde hace años a la espera del momento justo.
Justamente a fines de 2009 -a un año de la asunción de Fernando Lugo- se comenzó a hablar de un juicio político por parte del Congreso, en el que el Presidente casi no tiene representación, en complicidad con el vicepresidente Federico Franco, del Partido Liberal Radical Auténtico. En ese entonces escribimos un artículo - Paraguay, ¿una nueva Honduras? (www.rebelion.org/noticia.php...)- en el que dijimos: “Posiblemente, la derecha paraguaya haya aprendido de los gorilas hondureños que no es bueno sacar a Lugo en pijama, de madrugada, y enviarlo a algún país vecino en un ‘avión pirata’, pero eso no conduciría necesariamente a dejar de lado sus ambiciones desestabilizadoras sino, simplemente, a ser más cuidadosos”.
La política luguista del “Mbytetépe poncho jurúicha” (ubicarse en el centro, como la boca del poncho) no ahuyentó a los fantasmas que la burguesía paraguaya se hace sobre un tránsito de Paraguay hacia el “comunismo” de Chávez, Evo y Correa. En ese entonces, la razón en la que la derecha fundamentó el pedido de juicio político era tragicómica: que Lugo había afirmado que los ricos se oponen al proceso de cambio.
Lugo dijo exactamente: “Los que genuinamente quieren cambiar el país son los que no tienen cuentas bancarias, son los que no salen cada día en las páginas sociales de la prensa... Los que quieren seguir mirando el pasado en sus privilegios’ en defensa de sus cajas de ahorros en bancos internacionales, ellos no quieren cambiar”.
¿Discurso inofensivo? Puede ser, pero no en Paraguay. Las reacciones fueron insólitas: el ex candidato presidencial Pedro Fadul, del partido Patria Querida, tildó de “criminal” el contenido del mensaje de Lugo debido a su carácter “confrontacional”, que “daña el alma y el espíritu”. Curiosa, en cualquier caso, la capacidad de indignación del “espíritu” de una élite que convivió sin la menor indignación con las peores desigualdades del continente.
Por su parte, el analista Carlos Redil comentaba: “Lugo hizo un discurso incendiario incentivando la lucha de clases y la oposición no podía quedarse callada”. Redil creía, “por ahora”, que no estaban dadas las condiciones para un juicio político. “Por ahora’”.
En ese entonces se conoció un mail del ganadero chileno Eduardo Avilés, residente en Paraguay hace más de 30 años, en el que pedía una contribución entre su pares empresariales para comprar armamento, formar escuadrones e identificar y liquidar comunistas . “Ya es la hora de ponernos los pantalones largos. Hasta cuándo tenemos que esperar para combatir a estos comunistas hijos de puta, que están queriendo destruir nuestro querido Paraguay, como lo hicieron los allendistas en Chile”, decía.
El anticomunismo es moneda corriente en Paraguay. El dictador Stroessner dijo que su país era “el más anticomunista del mundo” junto a Taiwán, uno de sus principales aliados. Los negocios -políticos y monetarios- entre ambas naciones están bien documentados en el apasionante libro El Paraguay de Stroessner, de Rogelio García Lupo, que contiene un largo detalle del anecdotario sangriento de las décadas de reinado del dictador.
Cualquier reforma social, por mínima que sea, activa el anticomunismo latente de una de las más rancias oligarquías de la región. Hacer un simple catastro de las propiedades agrícolas -para no hablar de una reforma agraria- ya es una medida revolucionaria en Paraguay, donde entre terratenientes nativos y brasiguayos (hijos de brasileños nacidos en Paraguay) controlan sus haciendas a punta de escopeta.
El momento de hacer el golpe de Estado llegó tras la masacre de 17 campesinos y policías el pasado 15 de junio. “La constante confrontación y lucha de clases sociales, que como resultado final trajo la masacre entre compatriotas, es un hecho inédito en los anales de la historia desde nuestra independencia hasta la fecha, en tiempo de paz”, decía una parte de los cargos para el juicio político exprés que busca, tras sacar al Presidente, restaurar el viejo orden apenas erosionado por la gestión de Lugo.
Por. Pablo Stefanoni
Tomado: Agencia Prensa Rural

Denuncian abusos laborales de transnacional Walmart en Chile


Santiago de Chile, 25 jun (PL) Trabajadores chilenos denunciaron bajos salarios, prácticas antisindicales y cotidianos abusos de la transnacional Walmart en Chile, donde controla el 40 por ciento de ventas al detalle.

  En el país suramericano su experimento consistió en crear un sindicato patronal, con el cual negocia acuerdos marco, evitando negociaciones colectivas y huelgas, dijo Sandra Robles, presidenta de la Federación de Sindicatos Autónomos Walmart Chile, que agrupa a unos tres mil trabajadores en trece sindicatos.

Añadió que la compañía de origen norteamericano desestima el cumplimiento de leyes laborales. "La ley es letra muerta cuando se trata de los derechos de los trabajadores", remarcó la líder sindical, citada por la revista chilena Punto Final.

Entre las infracciones comunes, ilustró, se encuentra la evasión del pago de horas extras, excesiva extensión de la jornada laboral, no respetar la hora de colación (almuerzo), desconocer el descanso semanal compensatorio o efectuar rebajas de las remuneraciones sin acuerdo de las partes.

A ello se suman las malas condiciones de los servicios higiénicos y el maltrato de los jefes. "Los jefes y administradores amenazan constantemente con despedir a trabajadoras embarazadas y a delegados sindicales", denunció la dirigente social.

Sobre los abusos cometidos, refirió Sandra cómo en agosto pasado, cuando la Central Unitaria de Trabajadores de Chile convocó a un paro nacional de dos días, la empresa despidió a trabajadores de la cadena Líder Express sólo por tomarse una foto en apoyo a la convocatoria.

"Walmart -subrayó la líder de la citada Federación-, juega con el miedo y la ignorancia de los trabajadores; sobre todo el miedo a perder el empleo. Si se habla de sindicato, de derechos o aumento de sueldo, perderás el trabajo. A los empleados nuevos les lavan el cerebro y les dicen que es una de las mejores empresas, y no es así".

Walmart tiene negocios en Estados Unidos, Japón, China, Reino Unido, India, Argentina, Canadá, México, Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

Emplea a 2,2 millones de trabajadores y se ha convertido en uno de los grupos económicos más grandes del mundo.

Su política siempre, asegura Punto Final, ha sido destruir cualquier intento de sindicalización.

Chile se encuentra entre los países del mundo con menor índice de trabajadores sindicalizados.
Tomado: Prensa Latina

sábado, 23 de junio de 2012

Golpe a la democracia en Paraguay


ASUNCIÓN, 22 de junio.— El presidente paraguayo, Fernando Lugo, acató hoy la decisión del Congreso de destituirlo del cargo y dijo que la democracia fue herida profundamente con su destitución.
Foto: Getty Images
LA MANIFESTACIÓN DE APOYO A LUGO FUE DESALOJADA POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD CON GASES LACRIMÓGENOS, CARROS LANZA-AGUA Y DISPAROS DE BALAS DE GOMA.
En sus últimas declaraciones como Jefe de Estado, hechas desde la Casa del Gobierno, Lugo explicó que fueron transgredidos todos los principios de la defensa, de manera cobarde y alevosa.
Agregó que espera que sus sucesores tengan presente la gravedad de sus hechos, reportó PL.
El mandatario, que al llegar al poder rompió con más de 60 años ininterrumpidos de gobierno del Partido Colorado, calificó de "golpe de Estado express" al proceso de destitución en su contra. También denunció que los sectores más privilegiados y conservadores del país estaban detrás de la movida política para tratar de eliminar el proceso democrático existente en Paraguay.
"La gran popularidad de este Gobierno no ha bajado a pesar de las deudas que seguimos teniendo con la ciudadanía y para ellos la única manera de entorpecer el proceso es eliminando al Presidente", añadió.
Antes de abandonar el Palacio Presidencial, pidió que no se le niegue al pueblo el derecho de manifestar su opinión y urgió a que no haya derramamiento de sangre por culpa de intereses mezquinos.
Insistió en que nunca respondió a clases políticas, a la mafia ni al narcotráfico, y seguirá acatando el llamado de los más humildes y excluidos, pues tenemos un deber de solidaridad con la patria y la historia. "Salgo por la puerta más grande de la patria, que es el corazón de mis compatriotas", concluyó.
Fernando Lugo fue destituido por el Congreso, tras un veloz juicio político que se llevó a cabo en el Senado acusándolo de "mal desempeño de sus funciones", reportó AFP. En total, 39 de los 43 senadores presentes juzgaron al Jefe de Estado culpable y quedó automáticamente destituido.
Cuatro senadores apoyaron la absolución, al criticar el expedito juicio político como un atentado a la democracia paraguaya. El vicepresidente Federico Franco asumió la Presidencia.
Los abogados de Lugo denunciaron las violaciones existentes en la solicitud de juicio político.
El defensor Adolfo Ferreiro enfatizó que "el dictamen es una condena anunciada con un libreto impreso y prestablecido, es una burla mayor que no se puede concebir". La defensa acusó al Congreso de montar "un circo".
En la plaza aledaña al edificio legislativo, miles de paraguayos recibieron la noticia con gritos de "Lugo presidente" y advirtieron que no reconocerán como nuevo presidente a Franco. Los manifestantes fueron desalojados por las fuerzas de seguridad, que emplearon gases lacrimógenos, carros lanza-agua y dispararon balas de goma, según Telesur.
Aún se desconoce la cifra de heridos por los enfrentamientos entre policías y el pueblo paraguayo, que respalda al Presidente electo en las elecciones generales del 2008.
SE HA CONSUMADO UN ACTO BOCHORNOSO
Mientras tanto, numerosos presidentes y organizaciones del mundo rechazaron la jugarreta política "express" contra Lugo, gestada desde la derecha de ese país, que ocupa la mayoría de los escaños del Congreso.
El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Alí Rodríguez Araque, subrayó que la premura en este proceso advierte sobre una intentona golpista e informó que el bloque regional no encontró mediación con el Senado paraguayo sobre la situación.
Rodríguez Araque agregó que "el organismo estará en Paraguay hasta que consideremos que podemos ser de utilidad en el país y exista una esperanza de diálogo".
El canciller venezolano Nicolás Maduro calificó de bochornosa la condena al Presidente paraguayo y recalcó que el juicio se convocó cuando apenas quedan nueve meses para las elecciones presidenciales, refiere PL.
Por su parte, el jefe de Estado ecuatoriano, Rafael Correa, coincidió con su par de Bolivia, Evo Morales, y de Venezuela, Hugo Chávez, en rechazar la ilegítima destitución y en que sus respectivos gobiernos no reconocerán a un nuevo gobernante en ese país.
Correa invocó la Cláusula Democrática de la UNASUR para aplicar enérgicas sanciones, y subrayó que lo ocurrido atenta contra la democracia en toda Nuestra América.
Evo, por su parte, dijo que Bolivia desconocerá cualquier Gobierno que surja sin el mandato del pueblo, al asegurar que detrás de tal acción política se mueve la mano de los neoliberales internos y externos.
Mientras, la mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, sugirió expulsar a Paraguay del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y de la UNASUR, informó Télam. También su par argentina, Cristina Fernández, afirmó que su país no convalidará el golpe de Estado contra Lugo, una práctica —dijo— que hace tiempo creímos haber superado en la región, según PL.
A su vez, el presidente Hugo Chávez expresó que Venezuela no reconoce al nuevo Gobierno en Paraguay, al recibir en el Palacio de Miraflores a su homólogo iraní Mahmoud Ahmadinejad, quien inició una visita oficial al país sudamericano.
Tomado. Granma

La diversión del capital en el nordeste antioqueño: La mezcla de oro y plomo


Sigue la situación cada vez más tensa en los municipios de Segovia y Remedios. A pesar de que la policía ha aumentado su presencia allí, para ello fue instalado un puesto de policía con carácter permanente en el corregimiento de la Cruzada y también se destinaron algunos miembros de la policía para la vereda Martaná, en donde hace 20 días sus habitantes fueron víctimas y testigos de una masacre de 5 personas y dos más que resultaron heridas.
Las víctimas de ese hecho pertenecían a dos familias. De una familia fueron asesinados 3 hermanos y una hermana salió herida, de la otra familia asesinaron a dos hermanos y quedó una hermana herida. De acuerdo a lo conocido por el periódico local El Nordesteño “la comunidad de la vereda Martaná está en estos momentos dividida, algunos habitantes están abandonando sus casas, otros por el contrario afirman que se quedarán en sus hogares, ya que no tienen para donde más irse, además, porque no le deben nada a nadie… dicen que: es mejor morir en la tierra que los vio nacer y no debajo de un puente pereciendo de hambre”.
Algunas de las víctimas eran conocidas como: Andrey Fernando Rodriguez, Jhoan Sebastian Cardenas, Wilson Alejandro Torres, Wilmar Alexander Londoño y Juan Guillermo Londoño. Según versiones dadas por algunos habitantes de ésa vereda al periódico local “a estas personas las mataron por equivocación, porque eran personas muy trabajadoras y conocidas en la región”.
Por otro lado el 14 de junio de los corrientes hubo una visita de campo del Secretario de Gobierno departamental, estuvo acompañado por el general de la policía de Antioquia José David Guzmán, el coronel Acevedo, comandante de la policía Antioquia, el señor fiscal Antibacrim Francisco Bolívar, Gabriel Jaime Bustamante director de Derechos Humanos de “Antioquia la más educada” y el comandante de la Cuarta Brigada del Ejército, quienes fueron recibidos por el personero municipal de Remedios y la secretaria de gobierno de Remedios. A su vez, van ya más de 5 consejos de seguridad realizados en la región en este año y la Defensoría del Pueblo lanzó un informe de riesgo sobre la situación crítica que se está viviendo.
Por: Asociación Campesina del Valle del río Cimitarra
Tomado: Agencia  Prensa Rural.
Sin embargo y con todo el aumento de pie de fuerza dispuesto por la Policía Nacional y el Ejército, en los últimos 5 días se han presentado 5 homicidios en diferentes puntos de las zonas urbanas de los municipios de Remedios y Segovia, el asesinato del conductor y el ayudante de un bus de línea que cubre la ruta de Remedios a Medellín en un punto entre el corregimiento de Santa Isabel del municipio de Remedios y el corregimiento el Tigre del municipio de Vegachí en la madrugada del 21 de junio. Un cruce de disparos el 20 de junio en el corregimiento de la Cruzada, un atentado el 21 de junio en el casco urbano de Remedios.
En esta región, se aumenta cada vez más la proporción de plomo que se mescla con oro y esta combinación, ofrece como resultado la interrupción permanente de la línea de la vida mientras que unos pocos, los que tienen el poder de jugar con estos minerales disfrutan de este espectáculo tan despreciable.

Recrudecimiento del conflicto armado agudiza la situación de derechos humanos en el Catatumbo


Ante los hechos ocurridos en los últimos meses en zona rural del municipio de Tibú, los campesinos de la vereda Caño Raya le solicitaron a la Asociación Campesina del Catatumbo, la realización de una comisión de verificación que documentara las infracciones al derecho internacional humanitario y constantes violaciones de derechos humanos de las que están siendo víctima, por parte de la fuerza pública y de los grupos armados ilegales, que operaron la región.
Atendiendo a la solicitud de la comunidad, del 7 al 8 de junio se llevó a cabo la Comisión de Verificación con la participación de más de un centenar de campesinos provenientes de ocho veredas circunvecinas, quienes expresaron su preocupación por la creciente inestabilidad en que se encuentran y la inseguridad en la que están inmersos en especial, luego del asalto de la guerrilla del ELN a una patrulla de erradicadores de la Policía Nacional, donde resultaron muertos siete miembros de la institución.
En la jornada, los campesinos denunciaron haber encontrado dos paquetes que al parecer contenían explosivos artesanales y que fueron abandonados durante en el ataque guerrillero, pero que a pesar de haber informado sobre el hecho a la fuerza pública, ésta no adelantó ningún operativo para verificar el contenido de los paquetes o retirarlos, poniendo en grave riesgo la seguridad y la integridad de la población.
Los miembros de la Comisión de Verificación de Derechos Humanos le exige a la autoridades militares, que a la mayor brevedad, se dispongan a revisar y desactivar los presuntos artefactos explosivos que hasta la fecha, y luego de transcurridos 15 días, aún permanecen en el mismo sitio sin que ninguna autoridad haga nada al respecto. Igualmente; hace un llamado para que se haga un barrido en el área donde se han presentado los enfrentamientos guerrilleros a fin de constatar que no se encuentren artefactos que pongan en peligro a la población civil.
De otra parte, la comisión exigió que se proteja y respete la vida e integridad de los campesinos y campesinas del Catatumbo, solicitó además que se les brinde las garantías para permanecer en el territorio donde habitan y trabajan la tierra de manera honesta. Así mismo; se exigió que se les respeten sus derechos y se le deje por fuera del conflicto armado.
Finalmente, la Comisión le hizo un llamado a la comunidad internacional para que siga muy de cerca los acontecimientos que se vienen suscitando en el Catatumbo, ya que la grave situación de derechos humanos que atraviesa la región se ha agudizado recientemente por recrudecimiento del conflicto armado.
Por: Asociación Campesina del Catatumbo
Tomado: Agencia Prensa Rural