El proyecto, lanzado en los últimos seis meses en el cargo, se fundamenta en que el máximo tribunal de la nación ha anulado precedentes legales establecidos desde hace mucho tiempo que protegían los derechos fundamentales.
Además, desmanteló las protecciones de los derechos civiles, quitó a la mujer el derecho a elegir y ahora otorgó a los presidentes una amplia inmunidad frente al procesamiento por los delitos que cometan en el ejercicio del cargo, subrayó una Hoja informativa publicada este lunes por la Casa Blanca.
A su vez, los recientes escándalos éticos que involucran a algunos jueces provocaron el cuestionamiento público acerca de la “imparcialidad y la independencia que son esenciales para que la Corte lleve a cabo fielmente su misión de impartir justicia para todos los estadounidenses”, añadió.
Por eso, ante esta crisis de confianza en las instituciones democráticas de Estados Unidos, Biden consideró “tres reformas audaces para restablecer la confianza y la rendición de cuentas”, indicó el texto.
En ese sentido, el mandatario propuso junto con la limitación del periodo en el puesto para los jueces, que no haya inmunidad para los delitos que un expresidente haya cometido en el ejercicio de su responsabilidad, porque ese poder “es limitado, no absoluto», y «en última instancia, debe residir en el pueblo».
Pidió una enmienda constitucional que deje en claro que ningún presidente está por encima de la ley ni es inmune al procesamiento por delitos cometidos mientras está en el cargo.
Esta enmienda Nadie está por encima de la ley establecerá que la Constitución no confiere ninguna inmunidad frente a la acusación, el juicio, la condena o la sentencia penal federal en virtud de haber servido previamente como presidente, aclaró.
Por otra parte, el presidente Biden consideró que “Estados Unidos es la única democracia constitucional importante que otorga escaños vitalicios a sus jueces de la Corte Suprema”.
De manera que los límites de mandato ayudarían a garantizar que la membresía del Tribunal cambie con cierta regularidad, harían que los plazos para las nominaciones fueran más predecibles y menos arbitrarios.
También se refirió a un Código de conducta vinculante para la Corte Suprema, cuyas normas debería aprobar el Congreso.
Destacó la Hoja informativa que, desde su primer día en el cargo, Biden ha tomado medidas para fortalecer la democracia del país y proteger el estado de derecho.
El número de personas que sufrenhambreen el mundo es de733 millones, lo que representa el 9,1 % de la población mundial, según el informeEl Estado de la Seguridad alimentaria y la nutrición en el mundopublicado por Naciones Unidas.Este número se ha mantenido constante en los últimos tres años, pero aún supera las cifras anteriores a la pandemia por covid.
Desde 2019, el número de personas que padecen hambre ha aumentado en152 millones.Este año, África reemplazará a Asia como la región con más de la mitad de las personas desnutridas del mundo. De hecho, el hambre en el continente africano crece a un ritmo alarmante y actualmente afecta a una de cada cinco personas.
La inseguridad alimentaria moderada o grave en el continente es casi el doble de la media mundial. En las regiones de América Latina y el Caribe se han registrado avances en la lucha contra el hambre, mientras que en Asia el hambre se ha mantenido relativamente estable.
Una cuestión social
“El hambre es una crisis provocada por personas y la solución también puede venir de la mano de las personas. No hemos avanzado lo suficiente debido a la crisis climática, la desigualdad crónica y los conflictos, que siguen causando inseguridad alimentaria y falta de acceso a una alimentación adecuada en muchas partes del mundo”, señala Amador Gómez, director de investigación e innovación de Acción Contra el Hambre.
“Debemos redoblar nuestros esfuerzos en la prevención, fortaleciendo sistemas alimentarios sostenibles, reduciendo la desigualdad y mejorando el acceso humanitario a las comunidades afectadas por conflictos”, añade el experto de la ONG.
El informe también señala que 2,8 mil millones de personas no pueden permitirse dietas saludables. Además, la prevalencia de anemia en mujeres de 15 a 49 años ha aumentado, y afecta casi al 30 % de ellas en todo el mundo, lo que equivale a 571 millones.
“Es fundamental prevenir el hambre abordando losfactores políticos que la impulsan, incluidos los conflictos, el cambio climático y la desigualdad de género. Necesitamos fortalecer la producción local de alimentos y abordar las consecuencias de la volatilidad de los mercados, para garantizar el acceso a los insumos agrícolas y a los alimentos nutritivos”, destaca Manuel Sánchez-Montero, director de Incidencia y Relaciones Institucionales de la organización.
“Es necesario acelerar laacción climática, garantizando que las comunidades menos responsables de esta crisis reciban los fondos para adaptarse. También debemos cambiar las normas sociales y leyes que hacen que mujeres y niñas sean las últimas en comer y las que menos reciben. Los gobiernos deben implementar políticas y asignar presupuestos para lograrlo”, continúa Sánchez-Montero.
Necesidad de financiamiento
El tema del informe SOFI de este año, también elaborado por Naciones Unidas, Financiación para acabar con el hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición en todas sus formas, pone de relieve la importante insuficiencia de los fondos aportados por la comunidad internacional para la lucha contra el hambre.
De los fondos públicos que se dirigen a cooperación al desarrollo, menos de una cuarta parte van a seguridad alimentaria y nutrición. El déficit de financiación para acabar con el hambre podría ascender a varios billones de euros.
“El año pasado, los países que atravesaban niveles críticos de hambre recibieron solo el 65 % de lo que necesitan para sus planes de respuesta humanitaria. Prevenir el hambre tiene un efecto multiplicador, ya que disminuye los costes económicos y sociales en el futuro. Además, ayuda a que las comunidades sean más fuertes y mejor preparadas para enfrentar futuras crisis”, explica Amador Gómez.
“Por ello, es crucial que los gobiernos y los donantes prioricen estrategias que refuercen los sistemas locales y que aseguren un apoyo financiero que sea tanto flexible como duradero”, concluye.
“Al igual que entramos en Karabaj y Libia, podemos hacer lo mismo aquí. No hay nada que no podamos hacer”, aseveró el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, en un acto ante seguidores de su partido en la ciudad de Rize el domingo.
Enfatizó asimismo la necesidad de “ser muy fuertes para que Israel no pueda hacerle estas cosas a Palestina”. Esto en referencia al genocidio que perpetra el régimen israelí en la Franja de Gaza y que en diez meses ha segado la vida de al menos 39 400 palestinos.
Durante la guerra israelí contra la Franja de Gaza, iniciada el 7 de octubre, Erdogan ha llamado a consultas al embajador de Turquía en Tel Aviv y ha suspendido el comercio con Israel, además de acusar al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de cometer genocidio contra los palestinos.
Diversas investigaciones de organismos internacionales sobre lo ocurrido desde el 7 de octubre constatan que el régimen sionista ha cometido el crimen de lesa humanidad de exterminio, usa el hambre como método de guerra e inflige un castigo colectivo en Gaza.
El asesinato, la persecución por motivos de género de hombres y niños palestinos, el traslado forzoso de la población, la tortura y los tratos inhumanos y crueles, etc., también figuran como otros crímenes de lesa humanidad perpetrados por Israel contra los palestinos.
La ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, Martha Carvajalino, se pronunció sobre la decisión de la Corte Constitucional al declarar inexequibles el numeral 6, parágrafo 3, del artículo 61 de la Ley 2294 de 2023 (por medio de la cual se establece el Plan Nacional de Desarrollo ‘Colombia, Potencia Mundial de la Vida’), el cual hacía referencia a los procesos de Reforma Agraria relacionados con la recuperación de baldíos ocupados de forma indebida, deslindes de la nación y extinción agraria.
Al respecto, la jefa de la cartera agropecuaria manifestó preocupación ante el fallo emitido por el alto tribunal, e hizo un llamado al Congreso de la República para que en la próxima legislatura avance el trámite de la Jurisdicción Agraria y Rural. “Necesitamos que la Jurisdicción Agraria se implemente con el objeto de que estos procesos se decidan en la instancia que ha definido hoy la Corte Constitucional. Suspender los procesos agrarios es suspender la posibilidad de alimentar el Fondo Nacional de Tierras, y con ello, el cumplimiento del primer punto de Acuerdo Final de Paz”.
La ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, Martha Carvajalino, se pronunció sobre la decisión de la Corte Constitucional al declarar inexequibles el numeral 6, parágrafo 3, del artículo 61 de la Ley 2294 de 2023 (por medio de la cual se establece el Plan Nacional de Desarrollo ‘Colombia, Potencia Mundial de la Vida’), el cual hacía referencia a los procesos de Reforma Agraria relacionados con la recuperación de baldíos ocupados de forma indebida, deslindes de la nación y extinción agraria.
Al respecto, la jefa de la cartera agropecuaria manifestó preocupación ante el fallo emitido por el alto tribunal, e hizo un llamado al Congreso de la República para que en la próxima legislatura avance el trámite de la Jurisdicción Agraria y Rural.
“Necesitamos que la Jurisdicción Agraria se implemente con el objeto de que estos procesos se decidan en la instancia que ha definido hoy la Corte Constitucional. Suspender los procesos agrarios es suspender la posibilidad de alimentar el Fondo Nacional de Tierras, y con ello, el cumplimiento del primer punto de Acuerdo Final de Paz”, dijo la ministra.
De igual manera, Carvajalino enfatizó en que el Gobierno Nacional insistirá en proponer las iniciativas necesarias, ante instancias como el Congreso de la República, para que haya una administración de tierras ajustada a los principios del régimen agrario y justa con el campesinado, y según lo contemplado en el Acuerdo Final, firmado en 2016.
“Queremos que el campesinado cuente con este Gobierno para defender las rutas necesarias y hacer del campo un campo justo y en paz; un campo que transforme a Colombia en una potencia agroalimentaria y una Potencia Mundial de la Vida”, concluyó la ministra.
De igual manera, Carvajalino enfatizó en que el Gobierno Nacional insistirá en proponer las iniciativas necesarias, ante instancias como el Congreso de la República, para que haya una administración de tierras ajustada a los principios del régimen agrario y justa con el campesinado, y según lo contemplado en el Acuerdo Final, firmado en 2016.
“Queremos que el campesinado cuente con este Gobierno para defender las rutas necesarias y hacer del campo un campo justo y en paz; un campo que transforme a Colombia en una potencia agroalimentaria y una Potencia Mundial de la Vida”, concluyó la ministra.
El sábado 20 de julio, las fuerzas armadas de Israel asesinaron al menos a 30 palestinos en distintos bombardeos contra la franja de Gaza. Entre los fallecidos se encuentran el periodista Mohammad Abu Jasser, su esposa y dos hijos, cuya casa fue blanco de un embate deliberado. Otros dos periodistas resultaron heridos en un ataque aéreo contra el edificio en el que residían.
Ayer, los tanques se aunaron a las bombas para matar a 70 palestinos y herir a 200 más, incluidas mujeres y niños. Con estas agresiones se ha rebasado ya la cifra de 39 mil palestinos muertos (sin contar a muchos más que permanecen desaparecidos) desde el inicio de la más reciente ofensiva israelí contra Gaza.
Es posible que estas masacres formen parte de la respuesta de Israel a la sentencia emitida el viernes 19 por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el sentido de que los asentamientos sionistas en los territorios palestinos ocupados son ilegales y deben ser evacuados, además de establecer el pago de indemnizaciones por todos los daños ocasionados a la población desplazada desde 1967, cuando Tel Aviv comenzó a robar las tierras palestinas de Cisjordania.
El asesinato en masa como reacción al fallo del máximo órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) es consistente con el patrón de conducta genocida de los sucesivos gobiernos israelíes, los cuales han tenido por sistema castigar de manera letal a los palestinos cada vez que la comunidad internacional actúa con apego a los derechos humanos y condena la ocupación de Palestina.
También se inscriben en la sistemática campaña de asesinatos de comunicadores con la que Tel Aviv busca impedir que el mundo conozca una versión de los acontecimientos distinta a la de la propaganda israelí y los grandes medios de comunicación globales, cuyas líneas editoriales son unánimemente sionistas y, en muchos casos, islamófobas. La muerte de Abu Jasser elevó a 161 el número de periodistas palestinos muertos por fuego israelí desde el 7 de octubre, a los que deben sumarse los comunicadores de otras nacionalidades que también han sido eliminados por ese país. Estos aterradores números significan que Tel Aviv ha asesinado en nueve meses a más comunicadores de los que hayan muerto en cualquier otro conflicto armado, sin importar su magnitud o duración.
Las armas de fuego no son el único método de exterminio empleado por Israel para aniquilar al pueblo palestino: también deben registrarse las acciones deliberadas para matar a los gazatíes de hambre, sed y enfermedad al impedir el ingreso de ayuda humanitaria. Con estos datos, es innegable que todos los integrantes del gobierno más derechista de la historia israelí, así como la totalidad de los mandos y una amplia mayoría de las tropas de sus fuerzas armadas, son criminales de guerra que deben rendir cuentas ante la justicia. Otro tanto vale decir de los políticos y las empresas que financian o facilitan el envío de armamento a Israel a sabiendas de que será empleado contra civiles inermes, así como de quienes usan su influencia sobre la opinión pública para encubrir o justificar el más grave genocidio del siglo XXI.
El 16 de julio, la Comisión Nacional pro Conmemoración del Día Nacional de las Trabajadoras y Trabajadores Bananeros realizó un foro como parte de la agenda de iniciativas para el rescate, la reivindicación y celebración de uno de los hitos más relevantes en la historia sindical de Costa Rica.
Marielos Aguilar, historiadora y especialista en la historia del movimiento social y sindical costarricense, conversó con La Rel.
“En Costa Rica, las y los trabajadores bananeros ocupan un puesto muy importante en la lucha reivindicativa del movimiento obrero nacional, especialmente a partir de los años treinta cuando entran en contacto con el recién fundado Partido Comunista Costarricense”, dijo Aguilar.
Uno de sus fundadores, Carlos Luis Fallas “Calufa”, también se desempeñó como trabajador y dirigente obrero bananero, además de escritor. Esta experiencia fue plasmada en su obra maestra “Mamita Yunai”, sobre las condiciones inhumanas de vida y laborales en las plantaciones bananeras de la United Fruit Company (UFCO), la primera novela costarricense.
“El trabajo de Fallas fue sumamente importante, contribuyendo de manera significativa a la creación de células básicas en cada plantación y a la convocatoria a un primer congreso del sector bananero organizado”, explicó la historiadora.
¡Todos a la huelga!
El 4 de agosto de 1934, en Guápiles, trabajadores y trabajadoras de las bananeras de la UFCO (hoy Chiquita Brands) acordaron plasmar en un documento sus reivindicaciones, para luego entregárselas al gerente de la transnacional estadounidense.
De no dar respuesta a las demandas, entre las cuales destacaban el reconocimiento del sindicato, aumentos salariales, jornadas laborales de ocho horas, pago de horas extra y servicio de salud, el paso sucesivo sería la huelga general.
Después de firmar un acuerdo con el sindicato que nunca cumplió y usando diferentes artimañas, la compañía frutera logró desmontar la protesta.
Sin embargo, entre el 9 y 10 de septiembre del mismo año estalló una nueva huelga, que esta vez fue reprimida con violencia.
“Se trata seguramente de la parte más amarga, dolorosa y cruel de esta gesta heroica de los trabajadores bananeros organizados que, a pesar de la fuerte represión, supieron marcar el inicio de un proceso irreversible”, manifestó Aguilar.
Reivindicando gestas y memoria
En 2016, la Asamblea Legislativa de Costa Rica aprobó la Ley 9393, con la que se estableció el 4 de agosto de cada año como el Día del Trabajador Bananero.
Para la especialista, en la historia del movimiento obrero costarricense, reivindicar esta fecha es sumamente importante, especialmente para las nuevas generaciones.
“Costa Rica debe legitimar ese reconocimiento a obreros y obreras que fueron un verdadero baluarte del sindicalismo del sector privado”, apuntó.
Han pasado 90 años y la violación de derechos laborales y sindicales en el sector agrícola, y privado en general, sigue siendo un elemento de profunda preocupación.
Si comparamos las reivindicaciones de los trabajadores bananeros hace casi un siglo con lo que ocurre hoy en el sector agroindustrial costarricense, nos damos cuenta que las condiciones siguen siendo casi las mismas.
La crisis del sistema educativo
“Lamentablemente, el proceso que hemos tenido de privatización de la enseñanza superior hizo que los nuevos maestros desconozcan o no les den la importancia que merecen estas gestas.
Los mismos programas educativos —continuó la historiadora— están desprovistos de informaciones sobre una identidad nacional que se ha forjado también en la lucha de la clase trabajadora.
Tenemos que volver a posicionar el 4 de agosto como ejemplo de valentía, de coraje, de fortaleza, de identidad de clase. Como un mensaje de esperanza que no podemos olvidar”, concluyó Aguilar.
Este miércoles el equipo jurídico de abogados internacionales involucrados en el caso presentado ante la Corte Penal Internacional (CPI) viajará a La Haya, en Países Bajos, para presentar un nuevo paquete de denuncias contra Israel, informó la agencia Al Mayadeen.
El propósito es presentar tres denuncias sobre las violaciones cometidas por el ejército de ocupación en la Franja de Gaza, incluyendo los ataques repetidos al personal médico.
La primera demanda trata sobre la masacre de Nuseirat, llevada a cabo el 8 de junio pasado por las fuerzas sionistas y que resultó en 274 mártires palestinos y 698 heridos.
La segunda acusación se relaciona con el asesinato del doctor Adnan Al-Bursh, jefe del Departamento de Ortopedia del Hospital Al-Shifa, en las prisiones de ocupación después de su arresto en enero de 2024.
La tercera acusación se relaciona con los delitos de tortura cometidos por la ocupación al director del Hospital Al-Shifa, Muhammad Abu Salamiya. En el contexto de su negativa a grabar un video para acusar a la resistencia de convertir el hospital en un cuartel militar, fue sometido a torturas graves y trato humillante durante más de siete meses.
La líder del equipo, Jill Devers, es la encargada de presentar las tres denuncias nuevas. Además, el equipo lo integran Abdel Majeed Marari, Khaled Al-Shuli e Issa Goltslar.
Para discutir cómo compensar a los afectados por las violaciones israelíes y cómo representarlos ante el tribunal, este equipo de abogados internacionales se reúne con la Sección de Víctimas de la CPI.
El discurso que el primer ministro de Israel ha pronunciado este miércoles ante los legisladores estadounidenses ha sido boicoteado por aproximadamente la mitad de los demócratas del Congreso, informa Axios.
Con su ausencia, los demócratas han querido manifestar su rechazo a los ataques de Israel en la Franja de Gaza. Entre los legisladores que le dieron plantón a Benjamín Netanyahu destacan la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, el exlíder de la mayoría de la Cámara de Representantes Jim Clyburn y la representante demócrata por Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez.
Solo un centenar de los 212 demócratas de la Cámara de Representantes y 28 de los 51 del Senado estuvieron presentes durante el discurso del primer ministro israelí, poco más de la mitad de los demócratas de ambas cámaras.
Axios señala que el boicot a Netanyahu esta vez fue «significativamente mayor» que el de 2015, cuando 58 demócratas no asistieron a su discurso.
Protestas contra Netanyahu
Decenas de manifestantes propalestinos, varios de ellos de origen judío, se han reunido este miércoles frente al edificio del Congreso de EE.UU. para expresar su desacuerdo con las políticas de Tel Aviv tras la llegada del primer ministro israelí a Washington.
El martes, la Policía del Capitolio arrestó a unos 200 manifestantes que realizaron un plantón dentro del edificio que alberga las oficinas de la Cámara de Representantes, coreando consignas a favor de Palestina en rechazo a los ataques de Israel en la Franja de Gaza y en contra de la ayuda militar estadounidense.
Saquemos cuentas. Para ilusionarse de manera rentable las derechas compran, y venden, los números de sus predicciones más exóticas. Es un mercado aritmético que cuenta con expertos en retruécanos metodológicos variopintos, casi siempre adosados con silogismos insustentables para operaciones ilusionistas. El problema no son las encuestas (si son científicas), sino las emboscadas de falacias a las que sirven, a sabiendas o no. Como ya no tienen ideas, creen que les quedan los números… y los manipulan. La casa del ahorcado. Por cierto, en pleno proceso electoral pesan 950 sanciones imperiales contra Venezuela.
Así obran las derechas para propiciar el declive político del gobierno. En su desesperación, la derecha que ha rogado de rodillas por intervenciones imperiales, agita y financia proyectos de desmoralización inducida. Siembran en las cabezas de no pocos despistados todo tipo de incertidumbres. Fabrican cuentos sobre el agotamiento moral del pueblo, protagonizan ficciones económicas y morales para inyectar golpes de Estado recetados por sus laboratorios de guerra sicológica, que también venden encuestas y que no son baratas. Como en Miami. Con su circo de números fake despliegan, también, operaciones sicológicas, cuyos relatos estratégicos sirven principalmente como “globos de ensayo” para medir tolerancia e ignorancia sobre diversos temas. Y exhiben porcentajes a placer.
Algunos despliegan gráficas que se dicen habilitadas para medir el “enojo” popular contra Maduro, el “chavismo”, Simón Bolívar y todo lo que suene a socialismo. Echan mano del manual elemental de las falacias mercantiles para regimentar “datos verdaderos” en su guerra de estadísticas. Sin pudor, exhiben muestras sesgadas, preguntas tendenciosas, inferencias de “causalidad inversa”; confusión sobre el “punto de referencia”; falsificación del “sesgo de respuesta”; “inferencias indebidas”, y “precisión ilusoria”. Un arsenal de emboscadas fabricadas por los laboratorios de guerra sicológica para hacer creer que su numererío es exacto y significativo y que no conocen márgenes de error ni limitaciones de sus encuestas a pedido.
Ahora la derecha abrió una batalla contradictoria y aberrante, en la que, además de anunciar fraude adelantado, es decir, exhibir su descrédito sobre la salud democrática de Venezuela, exhibe números fabricados para diagnosticar tal salud.
Un interés de verdad bizarro cuando no parte de alguna dramaturgia surrealista. Sus encuestas, como instrumento para desnudar la realidad electoral, provocan un gran debate que debería tener ribetes judiciales por la dimensión de las falacias exhibidas, impúdica e impunemente, a escalas nacional e internacional, con grado de calumnia y difamación agravadas por ser difundidas con encuestadoras poco confiables. Distorsionan la voluntad democrática del pueblo venezolano, sus contextos, tradiciones, aportes y padecimientos bajo el agobio imperial estadunidense y sus 950 sanciones económicas, políticas y culturales. Repitámoslo. Sin olvidar que sus instituciones electorales han merecido copiosos reconocimientos internacionales por su transparencia y eficiencia.
En Venezuela la derecha pontifica su fanatismo imperialista alineada con cuatro frentes: 1) odio de clase militarizado imperialmente, 2) saqueo furibundo de materia prima y mano de obra, 3) dictadura financiero-inflacionaria, y 4) guerra cognitiva infestada con tsunamis ideológicos burgueses. Todo ello, subordinado al odio de clase que les impide entender la realidad de un pueblo en revolución, que no abandona la crítica ni la autocrítica, que no está contento con sus logros ni con sus agobios y que ya probó las mieles de la revolución desde abajo, incluyendo la revolución en marcha desde sus bases electorales.
Mientras el paisaje mundial del capitalismo se pudre aceleradamente y no logra recuperar su “prestigio”, la realidad se encarga, cotidianamente, de desnudar las pe rversiones de sus intereses y la maldad de sus consecuencias contra la especie humana que padece estragos infernales en las condiciones de vida más elementales. Hambrunas, miseria, intemperie, insalubridad, desempleo, ignorancia… y humillaciones sin límite minuto a minuto. La riqueza que produce la mano de obra global está secuestrada por unos cuantos terratenientes, industriales, faranduleros, militares… que ejercen con impudicia, e impunidad, la lógica salvaje del capitalismo. En Venezuela el pueblo vota históricamente contra eso. Hay pruebas a raudales.
Las encuestas que fabrican las derechas, con sedes también en Miami, son máquinas de guerra ideológica. Unos se llaman think tanks, “agencias de publicidad”, “asesores de imagen” e incluso “fundaciones” o “centros de investigación”. Invierten fortunas en la preparación, las pruebas, los focus group, los paper académicos, los estudios de mercado, las segmentaciones, los análisis sicológicos y semióticos… todo lo que uno pueda imaginar, y lo que no también, para martillarnos en la cabeza las maravillas del modelo de explotación que se les pudre en las manos. Nos quieren engañados, ignorantes y agradecidos a cualquier costo.
Ya podríamos escribir la enciclopedia del horror comunicacional con las aventuras de los vendedores de encuestas falsas que desfilan diario ante las cámaras y los micrófonos de los monopolios informativos desplegando hoy su nueva “operación cóndor mediática” para desestabilizar gobiernos elegidos democráticamente, para calumniar a los líderes sociales de los pueblos, para generar falacias informativas, para confundir a los ciudadanos y, especialmente, para expandir basura ideológica burguesa y hacernos creer que su proyecto de vida es lo mejor que pudo pasarnos, que es lo único y que más nos vale resignarnos. Eso anhelan las derechas, mientras pagan fortunas a sus encuestadoras con nuestro dinero.
Pero, cuando ellos canten fraude, el pueblo estará en las calles con su fuerza cualitativa y cuantitativa. Saquen sus cuentas.
De acuerdo con las reglas estadounidenses, a nadie en este mundo le está permitido brindar solidaridad a la población palestina víctima del genocidio israelí.
Es ese el caso de la advertencia convertida en realidad a las milicias hutíes –de Yemen– que, iniciada la masacre israelí contra los palestinos de Gaza, exigieron a Israel que debía poner fin al crimen o, de lo contrario, serían atacados los barcos que navegaran por el Mar Rojo, rumbo a Israel.
Como era de esperar, Israel hizo caso omiso al aviso y su amo estadounidense, junto a otros países europeos, optaron por bombardear localidades yemenitas controladas por ese movimiento.
Los ataques de esta semana contra Yemen fueron precedidos de acciones militares conjuntas entre Estados Unidos y el Reino Unido, lo que provocó la ampliación del conflicto en la zona.
Una vez más, el Gobierno estadounidense, incapaz de obligar a Israel a poner fin al genocidio, se autodenomina policía mundial y echa leña al fuego en una guerra que ya traspasa la frontera palestina.
El Gobierno israelí bombardea al Líbano porque, desde allí, el movimiento Hezbolá exige el cese el fuego en Gaza, y lanza cohetes de advertencia como medida de presión.
También realizan acciones militares contra Irán, porque el Gobierno de Teherán se solidariza con la causa palestina.
Es un verdadero ambiente de guerra que Israel protagoniza mientras, desde Washington, se le envíe dinero y armas. Naciones Unidas no le preocupa a los sionistas; allí nunca se les podrá condenar, debido al veto estadounidense en el Consejo de Seguridad.
De vuelta a Yemen, los ataques dan continuidad a la política sionista de Tel Aviv y a la convicción estadounidense de proteger a su punta de lanza en la región del Oriente Medio.
El Mar Rojo es, ahora mismo, zona de guerra. Por esta vía se traslada el 12 % del comercio mundial. De acuerdo con reportes de The New York Times, las compañías navieras y petroleras están evitando la ruta, y han optado por circunnavegar el continente africano, desvío que suma 4 000 millas y diez días adicionales y, por supuesto, provoca un aumento en el precio del petróleo.
De acuerdo con la Organización de Naciones Unidas (ONU), el contexto responde entre otras razones al aumento de los precios de los alimentos, los problemas de acceso y el impacto de la guerra que agrava el acceso limitado de la población a los insumos.
Cifras de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios indican que en junio el precio de los alimentos locales aumentó un 16 por ciento en comparación con mayo y cerca de un 120 por ciento con respecto a un año atrás.
“La situación de la población no hará más que empeorar a medida que se acerque la temporada de lluvias”, advirtió al respecto el portavoz del secretario general (António Guterre), Stéphane Dujarric.
Entre otras dificultades, el organismo manifestó su preocupación por las rutas que permanecen inaccesibles para la entrada de ayuda humanitaria como el paso fronterizo de Tine, empleado para transportar mercancías desde Chad a la región sudanesa de Darfur en Sudán.
“La comunidad humanitaria de Sudán necesita urgentemente acceder a ella por todas las vías posibles para evitar un mayor deterioro”, insistió el vocero.
A la par, remarcó la necesidad de conseguir financiación adicional mientras el plan de respuesta humanitaria apenas cuenta con el 30 por ciento de financiación.
Tras más de 15 meses de hostilidades entre las Fuerzas Armadas Sudanesas y sus rivales de Apoyo Rápido, más de 10 millones de personas han sido obligadas a abandonar sus hogares en la nación africana, lo que equivale a la quinta parte de su población.
Según datos de la ONU, cerca de ocho millones de los desplazados permanecen dentro de las fronteras nacionales y más de la mitad son niños.
Otros dos millones fueron forzados a cruzar hacia países vecinos que también enfrentan sus propios desafíos.
Miembros de organizaciones sociales y legisladores iniciaron este martes una caravana humanitaria que realizará un recorrido por cinco regiones de Colombia, donde predomina una fuerte incidencia del paramilitarismo.
El corresponsal de teleSUR en Bogotá (capital), Hernán Tobar, quien estuvo presente en la conferencia de prensa llevada a cabo en el Congreso de la República que ofrecieron los miembros de estas organizaciones, explica que la caravana llegará a las zonas del Pacífico, del Atlántico y algunas regiones del centro.
La caravana, amplía Tobar, va a estar integrada por entes de la comunidad internacional y por algunos parlamentarios quienes luchan por la defensa de los derechos humanos y el respeto a la vida, y se extenderá hasta el mediados del mes de agosto, terminando en la ciudad de Cali, donde se ofrecerá un balance y sugerencias de lo observado.
El miembro de la Cámara de Representantes por Cundinamarca, Eduardo Sarmiento Hidalgo declaró a teleSUR que la presencia de congresistas en esta labor humanitaria busca “visibilizar ante la comunidad política”, enfocado en lograr un “diálogo con las regiones”.
Sarmiento añade que todo ello se enmarca en un contexto de realidades que vive el territorio colombiano debido a la arremetida de la violencia paramilitar en varios puntos de la nación suramericana.
Además, busca “generar las condiciones de conversación, de diálogo y de garantías desde el Congreso de la República para que el Estado y el Gobierno Nacional volteen la mirada hacia allá (hacia las regiones ultrajadas)”.
A esto agregó que el paramilitarismo siempre ha perseguido “propósitos económicos: unos aparentemente legales y otros —que son las rentas ilícitas en varios sectores—”.
El proceso de cambio representa “una afrenta, representa dificultades para el dominio del territorio que es a lo que se dedica el paramilitarismo: ejercer a través de la fuerza armada dominio en los territorios”, dijo.
Asimismo, el parlamentario ejemplificó con otro de los objetivos de la caravana que pretende devolver a los campesinos que fueron despojados de sus tierras por la Reforma Agraria.
“El miércoles será la primera vez que un criminal de guerra tiene el honor de hablar en el Congreso. Invitar a Netanyahu a hablar en el Congreso es una vergüenza y será visto con pesar”, denunció el senador estadounidense Bernie Sanders.
Aseguró que, por los crímenes cometidos en Gaza, Netanyahu no debería ser bienvenido en el Congreso.
Sanders pronunció sus comentarios en el Senado el martes, mientras el Congreso espera que Netanyahu dé un discurso el miércoles por la tarde.
El discurso se produce tras una llegada poco impactante a los Estados Unidos, justo después de que el presidente Joe Biden anunciara su retiro de las elecciones de noviembre.
Sanders es uno de los legisladores que planean boicotear el discurso de Netanyahu, recordando a los senadores el hambre continua, la destrucción de viviendas y el daño hecho al sistema de salud y educativo provocados por el régimen de Israel en la asediada Franja de Gaza.
Kamala Harris, la presunta candidata presidencial del partido demócrata, tampoco lo asistirá.
Anteriormente, el senador demócrata estadounidense Chris Van Hollen anunció que no asistiría al discurso de Netanyahu en el Congreso e instó a sus colegas a seguir su ejemplo.
Sanders también dijo que la guerra genocida de Israel en Gaza ha “pisoteado el derecho internacional, la ley estadounidense y los valores humanos básicos”.
Las políticas de Netanyahu “en Gaza y Cisjordania y su negativa a apoyar una solución de dos Estados deben ser condenadas rotundamente”, aseguró.
Israel libró una guerra genocida contra la sitiada Franja de Gaza el 7 de octubre con apoyo tanto armamentístico como político de Estados Unidos, y ha matado hasta el momento al menos 39 006 palestinos y ha herido a más de 89 818 palestinos en este enclave.
Napalpí se encuentra en la provincia del Chaco de Argentina. 53.798 de los 1.129.606 habitantes se reconocen indígenas o descendientes de pueblos indígenas u originarios. Cien años después de la gran masacre que marcó su historia es momento para recordar y reparar lo qué ocurrió al norte del país.
La comunidad Napalpí reclamaba unas condiciones dignas de trabajo que les permitiese alimentarse a principios del siglo XX, reclamaban dejar atrás el trabajo forzado. El 19 de julio, la policía chaqueña y grupos paramilitares de los estancieros reprimieron duramente las protestas de estos pueblos originarios. Previamente, para evitar la pérdida de mano de obra, el gobernador del Territorio Nacional del Chaco, Fernando Centeno, había prohibido a la comunidad de Napalpí salir de los terrenos como parte del sistema de sometimiento llamado la “Reducción de Indios de Napalpí”. La respuesta de la población fue migrar a las montañas cercanas en forma de huelga, tras los intentos de reclama.
La lucha por la propiedad es una constante que persiste a día de hoy. Como indican investigadores como Guarino y Rey, “la existencia de la territorialidad indígena está amenazada por el avance de la soja y el desmonte ilegal sobre 500.000 hectáreas catastrales de bosque nativo protegidas por la Ley provincial 6409/09. A este panorama se agrega el estado de precariedad jurídica de los asentamientos”. La Ley de ordenamiento territorial se actualizó en 2024 - aprobada por la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco en mayo- permitiendo el desmonte de más de un millón de hectáreas sin participación de comunidades indígenas ni organizaciones ecologistas, poniendo aún más en riesgo el derecho a la tierra.
En 1924, las fuerzas militares, buscando que la población saliese de los escondites en las montañas, arrojó comida desde el aire. En el momento que las personas salieron a recogerla, comenzó la matanza. 423 personas fueron asesinadas en 45 minutos, siendo la primera vez en la historia argentina que se usó un avión para reprimir a la población civil. No se quiso dejar testigos, por lo que la persecución continuó varios días.
Se intentó ocultar esta matanza, dotándola de distintos nombres y excusas. Los informes judiciales hablaban de Sublevación Indígena (expediente n. 910/24 en el juzgado de la ciudad de Resistencia). No es hasta 2008 que comenzaron a conocerse testimonios de la masacre. Melitona Enrique es conocida como la mujer que vivió hasta contarlo. Su testimonio fue clave para el posterior juicio. Ella tenía 23 años cuando sucedió, al comenzar la matanza pudo esconderse y lo que más recordaba eran las palabras de su tío “el silencio es tan importante como esconderse”.
Más de 80 años después de la masacre, gracias a su relato, en 2014 la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía Federal de Chaco investigó la masacre como crimen de lesa humanidad. El juicio tuvo lugar recién en 2021, con el objetivo de buscar una reparación histórica para la población qom y moqoit. El “Juicio por la Verdad de la Masacre de Napalpí” -retransmitido en vivo por Youtube- en su sentencia emitida por el Juzgado Federal Nº 1 de Resistencia Chaco el 19 de mayo de 2022, dio por probados los hechos ocurridos en 1924 en Napalpí. Diego Vigay, fiscal responsable, señaló que “la masacre de Napalpí no fue un hecho aislado, fue un genocidio indígena planificado desde el Estado’’.
Se dictaron así una serie de medidas reparatorias en lo que consideró un crimen de lesa humanidad, incluyendo dentro de los diseños curriculares escolares la masacre, realizando un acto público de reconocimiento de la misma con la participación de los pueblos Qom y Moqoit, creando un sitio de memoria y un museo, generando un Archivo Digital y Reservorio de los documentos de investigación bajo el Instituto del Aborigen Chaqueño, creando espacios de investigación para las y los docentes indígenas e implementando un Plan de Políticas Públicas concretas de Reparación Histórica a los pueblos Qom y Moqoit, entre otras medidas que dan paso tomar el 19 de julio como Día Nacional de Conmemoración de la Masacre de Napalpí.
Viviana Notagay, qom, docente madre y miembro de la comunidad Colonia aborigen explicaba que “somos indígenas pero nacimos en un territorio masacrado” por lo que, ante el silencio, “tuvieron que mantener la cultura en silencio para cuidarnos la vida entre todos”. Patricia Villalba, moqoit de La Tigra, Chaco, defiende que “no hay reparación histórica si no hay escuelas, calles como corresponde, un salón comunitario, agua potable” a lo que se suma que “nuestros territorios se están extranjerizando, los pequeños productores están vendiendo sus tierras y arrasan nuestros recursos naturales”. Muchos testimonios como estos quedaron recogidos en el libro “La voz de la sangre” de Juan Chico y Mario Fernández, siendo el primer libro de personas qom sobre la masacre de Napalpí.
Desde los centros universitarios, estas semanas se han estado organizando jornadas para “poder contribuir a la profundización de un debate urgente y necesario sobre la historia de nuestro país, la violencia contra los pueblos originarios, el genocidio y sus formas de continuidad en el presente”. Diana Lenton, directora del proyecto UBACyT, concluyó las jornadas destacando que “la sentencia del juicio por la masacre de Napalpi se convirtió en el primero en el país en juzgar un genocidio Indígena como crimen de lesa humanidad, reconociendo la responsabilidad del Estado nacional en el proceso de planificación, ejecución y encubrimiento de los hechos”. Esto mismo confirma Viviana, con la afirmación de que “hoy seguimos reclamando dignidad para nuestros pueblos, que el Estado reconozca a cada comunidad en el pleno derecho a acceder a la justicia”.
En su papel de mediador en las negociaciones para un alto al fuego en la Franja de Gaza, Egipto informó a las autoridades palestinas la decisión de “Israel” de suspender el diálogo.
Según confirmaron a la red Al Mayadeen fuentes privadas familiarizadas con el proceso, luego de las reuniones recientes en El Cairo, la delegación negociadora israelí estableció la nueva postura, luego de “no traer nada nuevo”.
Este viernes, fuentes destacadas de la Resistencia palestina informaron a Al Mayadeen que la visita de la delegación israelí del pasado miércoles no condujo a nada, y no proporcionó ninguna respuesta a las sugerencias presentadas por los mediadores.
Ante estas circunstancias, los mediadores se convencieron de las intenciones de los representantes de “Tel Aviv” de dar largas al proceso y ganar tiempo, a la espera del regreso de Washington del primer ministro de la entidad de ocupación, Benjamín Netanyahu.
Documentos desclasificados recientemente por el National Security Archive de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) arrojan luz sobre cómo negociaron Moscú y Washington, en los años 90, desde la perspectiva de la Casa Blanca, el espinoso tema de la ampliación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Esos papeles, hasta la semana pasada inéditos –memorandos para el titular de la Casa Blanca en esos años, Bill Clinton; minutas de conversación de sus contrapartes estadunidenses con los entonces presidente Boris Yeltsin, canciller Yevgueni Primakov y el viceministro de Relaciones Exteriores, Gueorgui Mamedov; cartas de expertos y cables de altos funcionarios del consejo nacional de seguridad de Washington– revelan que Rusia consideraba un error la ampliación hacia el este de la alianza noratlántica.
Pero, tras una mezcla de rechazo inicial categórico con notorio deseo de estrechar nexos, terminó aceptándola como un hecho inevitable.
El Kremlin pretendía contrarrestar los efectos negativos de la expansión noratlántica, confiando en que podría convencer a la Casa Blanca para establecer una cooperación más estrecha entre ambos y, de ese modo, poder conseguir tres grandes objetivos: una suerte de derecho al veto de cualquier decisión de la OTAN, la no admisión de ninguna república ex soviética y el compromiso de no instalar armamento nuclear en el territorio de los nuevos miembros.
En esa época, los países del antiguo bloque soviético que querían ingresar a la OTAN no lo hacían por temor a Rusia, inmersa en sus problemas internos, sino con el fin de lograr una especie de garantía en caso de que las derrocadas élites comunistas pretendieran retomar el poder por la fuerza.
En los primeros tres años de Rusia tras el colapso de la Unión Soviética, el tema de la ampliación de la OTAN no estaba en la agenda de preocupaciones del Kremlin hasta que Yeltsin resolvió a cañonazos su enfrentamiento con el Legislativo bombardeando literalmente su sede.
En aquel periodo, al interior del gobierno de Estados Unidos, se produjo un intenso debate entre los partidarios de aprovecharse del caos en Rusia y proceder sin demora a ampliar la OTAN y quienes proponían ir más despacio, considerando que podría ser contraproducente.
Polémica resuelta
De estos documentos desclasificados, se desprende que la polémica concluyó en el otoño de 1993, cuando Anthony Lake, asesor de seguridad nacional estadunidense, recomendó a Clinton adoptar una posición dual: dar a entender en público que la OTAN seguiría expandiéndose, pero sin mencionar alcances ni fechas concretas, y lanzando al mismo tiempo, para calmar el presumible malestar de Rusia, el programa de Asociación para la Paz, que resultó del agrado de Yeltsin, porque invitaba a participar a Rusia y las demás repúblicas ex soviéticas, aunque sin prometer a nadie una segura membresía. (Memorando para el presidente, 19 de octubre de 1993).
Eliminada la oposición del Parlamento, y con una nueva Constitución que reforzaba sus facultades, Yeltsin temía que la intención de Estados Unidos de no renunciar a ampliar la OTAN podría dar argumentos adicionales para sumar votos a su principal rival en las urnas, el líder comunista Guennadi Ziuganov.
Para tranquilizar a Yeltsin, que estalló en cólera cuando escuchó decir a Clinton en Budapest, en la cumbre de la Conferencia para la Seguridad y Cooperación en Europa, el 5 de diciembre de 1994, que el proceso de ampliación de la OTAN ya comenzó, el inquilino de la Casa Blanca envió a Moscú al vicepresidente Al Gore, quien visitó al titular del Kremlin en el hospital donde estaba internado después de un severo problema cardiaco.
Gore insistió ante Yeltsin, en ese encuentro, que lo que él había escuchado en Budapest, “en realidad, no es ningún cambio. Es lo mismo que el presidente Clinton le dijo, en septiembre de ese año, que eventualmente la OTAN se iba a ampliar, pero el proceso iba a ser gradual y estaría sujeto a consultarlo con usted.
El proceso se llevaría a cabo de forma paralela al impulso de la asociación de EU-Rusia y de la asociación de Rusia con la OTAN. (Minuta de conversación de Gore con el presidente Yeltsin, 16 de diciembre de 1994).
Ante el malestar por la expansión noratlántica que se percibía desde Moscú, la Casa Blanca incluso cambió el título de su documento programático Avanzando hacia la ampliación de la OTAN, donde se exponía la concepción de la evolución de la alianza, por el de Construcción de un nuevo sistema de seguridad en Europa, sin alterar su esencia, para resaltar que Washington estaba abierto a asociarse con todos, incluida Rusia (Arquitectura de la seguridad europea, la expansión de la OTAN y Rusia. Memorando para Anthony Lake (asesor de seguridad nacional) y Samuel R. Berger (número dos en el consejo de seguridad nacional), 22 de diciembre de 1994).
Washington tenía claro que debía insistir ante Moscú en que no es lo mismo dialogar que tomar decisiones conjuntas, pero se recomendó a los diplomáticos hacerlo con tacto, evitando declaraciones tajantes que podrían irritar a la parte rusa (Ibidem).
“Y para el desfile militar, el 9 de mayo de 1995, para conmemorar en la Plaza Roja de Moscú la victoria sobre el nazismo alemán en la Segunda Guerra Mundial, el propio Clinton viajó a la capital rusa, donde Yeltsin le dijo que la ampliación de la OTAN no es otra cosa que una humillación para Rusia. Clinton le prometió que no habría ninguna extensión en 1995 ni en 1996, dando a entender que no lo haría hasta que Yeltsin lograra su relección (Informe sobre los avances de la ampliación de la OTAN y la seguridad europea. Memorando de Anthony Lake para el presidente Bill Clinton. 17 de julio de 1995).
La Casa Blanca era consciente de que Rusia, a pesar de querer estrechar la cooperación con la alianza, no iba a tomarse bien incluir a más países. “Es poco probable –escribe Lake en ese memorando– que la oposición rusa a la ampliación de la OTAN ceda en el corto o mediano plazo a algún tipo de respaldo a regañadientes; la oposición de Rusia es cada vez más profunda.
En el periodo que se avecina, los dirigentes rusos harán todo lo posible por descarrilar nuestra política, dada su convicción de que cualquier expansión de la OTAN hacia el este es en el fondo antagónica a los intereses de Rusia a largo plazo.
Dos bombarderos estratégicos B-52H Stratofortress de la Fuerza Aérea de EE.UU. llegaron este 21 de julio a Rumania con el fin de participar en los ejercicios del Bomber Task Force 24-4.
«Los B-52 volaron en formación con aviones de combate de Rumania y Finlandia cuando llegaron a la base aérea Mihail Kogalniceanu», reza el comunicado emitido por el Mando Europeo de EE.UU. (USEUCOM).
Se precisa que se trata de la primera vez que un bombardero estratégico estadounidense opera desde Rumania. «En el entorno global actual, es vital que estemos preparados para ofrecer una gama de capacidades sostenibles desde grandes distancias», manifestó el general James Hecker.
De acuerdo con el comandante, estas maniobras representan «una excelente oportunidad para perfeccionar nuestras ágiles tácticas, técnicas y procedimientos de empleo en combate». «A través de esfuerzos de colaboración con nuestros aliados, Estados Unidos permite a nuestras fuerzas combatir las amenazas actuales y futuras», agregó.
“Israel [es] una nación necrófila, obsesionada y poseída por la muerte y, particularmente por los campos de exterminio del Holocausto, incapaz de comprender la atrocidad y, sin embargo, lo suficientemente capaz de usar y abusar de sus recuerdos en nombre de sus objetivos políticos”. –Ilan Pappé,La idea de Israel. Una historia de poder y conocimiento, Akal, Madrid, 2014, p. 214.
1
Estoy al frente de una librería, de las pocas que quedan en Bogotá, y como acostumbro desde hace años me detengo a mirar las novedades que se ofrecen en las vitrinas de vista a la calle. Algo me llama la atención de inmediato: aparecen decenas de libros sobre el Holocausto nazi contra los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Me genera cierta sospecha el hecho, porque estamos en 2024, en pleno genocidio del Estado de Israel contra los palestinos. Miro con más cuidado a ver si encuentro algún libro sobre ese genocidio en curso. No hay ninguno.
Esa proliferación de literatura sobre los nazis, la II Guerra Mundial y los judíos despierta mi curiosidad. Ingreso a la librería y en los primeros estantes que encuentro, donde se muestran los libros más recientes, figuran decenas de textos sobre el Holocausto. Hay de todo: historia, memorias, novelas, crónicas, testimonios, ensayos, análisis historiográficos, estudios sociológicos… Los libros versan sobre niños, mujeres, homosexuales, ancianos… que fueron perseguidos por los nazis y el epicentro espacial se circunscribe a lo que sucedió en los territorios europeos ocupados por los ejércitos hitlerianos en Polonia, Checoslovaquia y otros países de Europa Central y del Este. Un tema que sobresale es el de los campos de concentración, especialmente Auschwitz. No hay ningún libro, que por lo menos se vea a primera vista, sobre la invasión alemana a la Unión Soviética ni sobre los crímenes allí cometidos.
Una característica de esta exhibición y propaganda bibliográfica estriba en que los libros han sido escritos y publicados recientemente, gran parte de ellos entre 2022 y 2024. Claro, se ven algunos títulos muy conocidos, tales como las obras de Primo Levy o el Diario de Ana Frank.
Para la muestra un botón de algunos de los títulos de esos libros que pude ver en directo: El fotógrafo de Auschwitz; El Holocausto rosa; Las 999 mujeres de Auschwitz; La chica que escapó de Auschwitz; Mi abuela estuvo en Auschwitz; El pintor de Auschwitz; Sobreviví al Holocausto; Para entender el Holocausto; Huyendo del Holocausto; Breve historia del Holocausto; El misterio del Holocausto revelado; Representar el Holocausto; El niño con el pijama de rayas; El diario de Helga. Testimonio de una niña en el campo de concentración; Suerte. Escape del Holocausto; Preguntas que me han hecho sobre el Holocausto; Memorias de un historiador del Holocausto…
Y esta solo es una muestra pequeña pero representativa de la profusión bibliográfica que se nota por estos días sobre los judíos y el Holocausto. Adentro de la librería no se observan libros sobre los palestinos, que estén por lo menos exhibidos a la luz pública, y si se les pregunta a los libreros sobre Palestina y el genocidio en curso dicen que no hay mucho que mostrar.
A partir de esa segmentación bibliográfica, uno se formula una inquietud: ¿Es pura casualidad que mientras el estado sionista de Israel asesina brutal y masivamente a los palestinos (incluyendo niños, mujeres y ancianos) abunde la literatura sobre el Holocausto de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial? He ahí la cuestión central, que no puede pasar desapercibida, porque revela mucho del poder del lobby sionista a nivel mundial, incluyendo su control de la industria editorial, de la prensa y de los medios de propaganda escritos y visuales.
Al ver esa avalancha de libros sobre el tema señalado, una cantidad apabullante si se les compara con el genocidio de los palestinos, de los que no hay libros que aparezcan en los escaparates de la librería, no se necesita tener una actitud conspirativa o paranoica para entender que eso no es casual, sino que responde a una campaña de propaganda bien orquestada. En esa campaña participan conscientemente autores, investigadores, escritores, editoriales, periódicos que tienen como objetivo principal mostrar a los judíos como las eternas víctimas y exponer, en forma morbosa y casi pornográfica, lo acontecido durante la Segunda Guerra Mundial como un caso único e irrepetible.
El Holocausto es una industria bien aceitada del lobby sionista que funciona a diario y adquiere especial relevancia pública en momentos en que las acciones bélicas de Israel son más atroces y evidentes, como sucede hoy. De la misma manera que la máquina asesina de Israel bombardea y mata a diestra y siniestra, la industria cultural y bibliográfica del Holocausto dispara ráfagas de auto victimización y tergiversación histórica, para ocultar y justificar los crímenes contra los palestinos.
En ese terreno no hay que ser ingenuos y suponer que es pura casualidad cronológica que en el mismo instante en que Israel masacra a los palestinos se produzca una explosión bibliográfica sobre el Holocausto y el sufrimiento de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Por el contrario, esa es otra acción genocida del lobby sionista del mundo occidental, que se lleva a cabo en forma complementaria a las acciones criminales que sobre el territorio palestino libran los nazisionistas. En este caso se abusa de la historia y de la memoria para perpetrar un crimen similar en el presente al que se pretende, en forma unilateral y manipulada, denunciar en el pasado.
El Fisgón, La Jornada, junio 22 de 2024
2
Si los judíos son presentados como las víctimas por excelencia, lo cual debe generar empatía y compasión hacia ellos, el Estado sionista de Israel ‒que se autoproclama abusivamente como el representante de todos los judíos del mundo‒ aparece también como una víctima que es acosado y atacado por los “antisemitas” del mundo entero, los gentiles que son los enemigos eternos de los judíos. En estas condiciones, el genocidio actual se presenta como un derecho de Israel a defenderse de los terroristas árabes y evitar que los sionistas sean expulsados de la Palestina que tienen invadido brutalmente desde hace un siglo.
En este caso puede decirse que una de las funciones de la Industria del Holocausto, es decir, de ese negocio sionista para victimizarse y obtener jugosos réditos, consiste en abusar de la historia para emplearla como carta de justificación de los crímenes que hoy realizan en vivo y en directo. Estos crímenes son negados, aduciendo que corresponden a un acto defensivo para impedir que se repita un “Segundo Holocausto” que, según asesinos de la talla de Benjamin Netanyahu (Primer Ministro de Israel) e Isaac Herzog (Presidente de Israel), fue lo que ocurrió con el legítimo ataque de Hamas el 7 de octubre de 2024.
Una particularidad de la literatura que prolifera hoy sobre el Holocausto radica en que se produce, principalmente, en Europa occidental y es escrita por autores europeos. Un hecho que nos remite a dos cosas que están estrechamente ligadas: una, la culpa de los europeos (a la cabeza de los cuales están los genocidas alemanes) que lavan los crímenes de Israel, los apoyan y los respaldan, queriendo de esa forma limpiar su pasado de colonialistas y criminales; y, otra, justificar en forma tácita el apoyo actual que la Unión Europea en su conjunto brinda al genocidio que perpetra Israel.
No sorprende que en Europa occidental prospere esa literatura sobre el Holocausto, porque allí mismo se criminaliza a todo aquel que ose criticar al sionismo asesino y se hace una abierta apología del Estado de Israel, al que se llega a calificar como una “mansa paloma” que solo actúa contra sus eternos agresores, sus enemigos históricos que estarían en el mundo árabe.
3
No entramos a considerar si los libros sobre el Holocausto son buenos o malos, ni tampoco se trata de decir que el tema del genocidio perpetrado por los nazis no sea importante como objeto de conocimiento y no sea un asunto crucial en términos históricos y políticos. No se trata de eso, sino del oportunismo explicito en la profusión bibliográfica sobre el Holocausto, mientras el genocidio de los palestinos por parte de Israel prosigue sin pausa. El fin es exaltar el Holocausto y presentarlo como un hecho único en la historia y negar simultáneamente el genocidio que realiza el Estado de Israel; un Estado terrorista que se reclama heredero y representante natural de las muertos del Holocausto, cuyas prácticas genocidas no tienen nada que envidiarles a los nazis y a la solución final de Hitler, sus auténticos maestros en matar, torturar y masacrar.
Una cosa que debe quedar clara es que gran parte de los hechos que aparecen en la literatura señalada son ciertos, porque evidentemente durante la Segunda Guerra Mundial existió un genocidio amplio de muchos pueblos y grupos humanos, incluyendo a los judíos. Lo que llama la atención es que solo se hablé de una parte de ese genocidio, el de los judíos, pero no se nombre los otros genocidios, de los gitanos, los comunistas, los eslavos, los soviéticos, como si no hubieran existido. Esto supone darle una connotación sagrada, única, exclusiva e irrepetible al genocidio de los judíos lo cual se resalta con la invención del término “Holocausto” con mayúsculas, vocablo del cual se abusa hasta el hastío, mientras el genocidio de los otros pueblos ni se menciona. Así, se reduce la Segunda Guerra Mundial a la “cuestión judía” y se deja de lado el sentido del proyecto nazista, de expansión colonial en Europa del Este y de esclavización de sus habitantes, y no solo de los judíos.
Pero sacar a relucir ahora esos crímenes contra los judíos, vistos en forma extremadamente parcial y segmentada, tiene un sentido profundo, que no puede olvidarse: justificar de manera velada el genocidio del pueblo palestino. En esa dirección, se quiere atiborrar a los potenciales lectores, y de entrada con los propios títulos de las obras, con el argumento falaz de que las únicas personas que han sufrido en el siglo XX han sido los judíos y por eso Israel tiene derecho a existir. Y su pretendido derecho a existir supone que los gobiernos de Europa occidental y Estados Unidos, por supuesto, respalden el genocidio de los palestinos. Nada mejor, entonces, que la disonancia cognitiva de índole bibliográfica (esto es, mirar para otro lado, a los libros sobre el “Holocausto”, mientras masacran a niños y mujeres en Gaza y Cisjordania) que en el fondo implica rendir un culto reaccionario del pasado (en este caso del llamado Holocausto) y ocultar los crímenes de Israel en el presente.
Además, entre líneas y visto con sutileza, esta es otra forma de genocidio cultural, puesto que en las librerías también se mata a los palestinos, porque allí escasamente figuran libros alusivos a ellos, al tiempo que se exalta a los genocidas sionistas, en esta ocasión con la profusión de obras sobre los crímenes nazis, como si no fueran similares a las atrocidades que a diario comete Israel, que lleva a cabo el peor genocidio de lo que va corrido del siglo XXI. Bien lo ha dicho el escritor israelí Boas Evron: “La conciencia del Holocausto [es en realidad] un adoctrinamiento propagandístico oficial, una producción masiva de consignas y falsas visiones del mundo, cuyo verdadero objetivo no es en absoluto la comprensión del pasado, sino la manipulación del presente”.
En resumen, se abusa de la memoria del Holocausto y se pretende borrar la historia y las huellas del genocidio de Israel, y para eso nada mejor que auspiciar libros sobre la Segunda Guerra Mundial y los judíos y dejar de lado el estudio, conocimiento y denuncia del genocidio nazisionista de Israel.
El presidente de la sociedad civil de la localidad de Babila-Bakaiko, Kinos Katuho, reportó que entre el martes y el jueves los ataques de las ADF en esa área provocaron la muertes de al menos 37 personas, una cifra preliminar pues varios integrantes de la comunidad continúan desaparecidos.
De acuerdo con declaraciones a Radio Okapi, también provocaron daños materiales considerables, por lo que piden una mayor acción de las Fuerzas Armadas de la RDC y de las Fuerzas de Defensa de Uganda, a las cuales se les alertó de los movimientos de ese grupo armado.
La RDC vive una situación compleja por las acciones de más de un centenar de grupos armados, fundamentalmente en el este del país.
La provincia de Kivu Norte es una de las más afectadas y las ADF uno de los grupos más letales, pues el pasado mes de junio asesinó alrededor de 200 personas solo en ese territorio.
