Chomsky: La crueldad mueve al imperialismo

En una conferencia sobre Edward Said y el neocolonialismo, Chomsky explicó que el imperialismo utiliza tácticas como la humillación y el terror de manera sistemática como una suerte de asedio simbólico que provoca el desgaste contra las poblaciones que desean subyugar. Sin embargo, en la franja de Gaza Israel se encuentra frente a una población que se rehusa a dejar de lado su dignidad y su derecho a vivir en paz.

Chomsky cuenta el caso de una mujer de 87 años, presa en una prisión de Gaza. Antes de que la mujer fuera expulsada por las fuerzas ocupacionistas de Israel, poseía una casa, granjas y tierra. La nieta de esta mujer, Ghada Ageel (refugiada en Canadá cuando la ocupación) visitó a su abuela en noviembre pasado: “Ella estaba inusualmente feliz. Sorprendida por su gran espíritu, le pedí una explicación. Me miró a los ojos y, para mi sorpresa, me dijo que ya no estaba preocupada”, pues su pueblo natal y la vida que había conocido antes se habían perdido irrevocablemente.

La tierra natal, dijo la anciana a Ageel, “está en tu corazón, y también sé que no estás sola en tu viaje. No pierdas el valor. Ya casi llegamos.”

Israel ha sofisticado también sus métodos para quebrar el espíritu de los palestinos: mientras estos han desarrollado métodos caseros para evitar los nocivos efectos del gas pimienta usado por los israelíes durante las protestas, el gobierno de Tel Aviv ahora utiliza aviones para rociar gases tóxicos sobre los manifestantes. La represión y la violencia, a decir de Chomsky, “buscan minar la dignidad a través de la humillación”, pues “la necesidad de humillar a aquellos que alzan la frente es un elemento insustituible de la mentalidad imperial.”

Esa distancia entre opresores y oprimidos es, para el intelectual, una barrera mucho más poderosa que la barrera física que separa a los desplazados de Gaza del lugar que una vez llamaron hogar. Chomsky, sin embargo, enfatiza que “no está más allá de la imaginación el que la barrera pueda caer trabajando en ello, como se ha hecho en otros lugares.” Chomsky sentencia: “A menos que los poderosos sean capaces de aprender a respetar la dignidad de las víctimas, las barreras irremontables permanecerán, y el mundo será dominado por la violencia, la crueldad y el amargo sufrimiento.”

Más información: AlterNet

Tomado: tercerainformacion.es

La CIA comenzó su programa de asesinatos selectivos en Pakistán

Las negociaciones que condujeron al acuerdo y la metamorfosis que produjeron en la CIA son el tema de un nuevo libro del periodista Mark Mazzetti.

En un extracto publicado por el ‘The New York Times’, Mazzetti describe cómo Pakistán, que inicialmente opuso resistencia a los intentos de la CIA de comenzar la campaña de asesinatos dentro de sus fronteras, en 2004 pidió ayuda a la agencia para matar a Nek Muhammad, aliado de los talibanes, a cambio de la autorización para comenzar su polémico programa de asesinatos con aviones no tripulados en el país.

El libro explica con detalle la evolución del programa de drones de la CIA, que comenzó durante la presidencia de George Bush, fue adoptado y ampliado por Barack Obama y ahora es objeto de duras críticas.

La CIA desde entonces ha llevado a cabo cientos de ataques con aviones no tripulados en Pakistán que han matado a miles de personas, pakistaníes y árabes, militantes y civiles por igual. Si bien no fue el primer país en donde EE.UU. utilizó drones, se convirtió en el laboratorio para las operaciones de asesinatos selectivos que han llegado a definir una nueva manera de luchar estadounidense, borrando la línea entre soldados y espías y eliminando los mecanismos normales con los que Washington marca su estilo de guerra.

En el proceso, dice el periodista, “la agencia, que comenzó como un servicio de espionaje de inteligencia durante la guerra fría, se transformó en una organización paramilitar”.

El libro de Mazzetti, ‘The way of the knife: the C.I.A., a secret army, and a war at the ends of the Earth’, salió a la venta el martes.

Tomado: tercerainformacion.es

La democracia para EEUU

La democracia es considerada por Occidente como el sistema político liberal de participación, que en su discurso da la impresión de canalizar las aspiraciones de todos los sectores sociales, haciendo énfasis en las motivaciones populares de orden económico, social y político. Este discurso les sirvió de telón de fondo a las élites latinoamericana para mantener su posición de dominio socioeconómico y político, ajustadas por EEUU, de ahí que a la región se le conozca como el patio trasero.

En este escenario, la participación democrática se convierte en el único sistema político perfecto, entendido como la etapa final de la sociedad, elegir y ser elegido, así el ciudadano puede tener el control sobre sus gobernantes y ejercer alguna veeduría. En la práctica este sistema político excluye al conjunto de la sociedad (pobres, obreros desempleados, discapacitados, negros, indios) que no representa sus intereses y son considerados inferiores, sin capacidad de gobernar ni dirigir, su participación solo se concreta a  través del voto.  

Según EEUU, este sistema garantiza la estabilidad política y económica, sin olvidar que el gobernante de turno debe cumplir con las recetas impuestas desde Washington, y los gobernados deben acatar a cabalidad la ley y el orden,  pues de no ser así, se está atentando en contra de la democracia.

Pese a esto, a finales del siglo XX, surgieron nuevas alternativas democráticas al interior de algunos Estados latinoamericanos, que se distanciaron del modelo económico e impulsaron un modelo más incluyente para el conjunto de la sociedad.  Lentamente estas transformaciones le han dado un papel más participativo a los sectores excluidos por la democracia liberal,  entendiendo al sujeto  como parte activa del desarrollo social, político y económico.

Estas nuevas transformaciones han encontrado resistencia por las élites políticas que no están dispuestas a perder lo que les ha garantizado bienestar, poder y dinero. A su vez, estos cambios amenazan la permanencia de EEUU,  en la región y suponen un cambio en el modelo capitalista. Los primeros cambios se han dado en Venezuela, con el llamado el socialismo del siglo XXI, otros países han venido consolidando modelos políticos más incluyentes, todos ellos fundados en la democracia como sistema de participación política.

A pesar, que sus gobiernos han sido elegidos en las urnas, lo que les da legitimidad en la toma de decisiones, estos han chocado con los intereses de la clase dominante y el poderío de EEUU. Por ello, vuelve al escenario político, los golpes de Estado, no con las mismas características de antes, aunque el primer intento desestabilizador en Venezuela en 2002, podría recordar las épocas violentas de los militares que se tomaron el poder a sangre y fuego y sometieron a la sociedad bajo las torturas y la muerte.

La nueva singularidad de golpe de Estado, es más quirúrgica, dando la idea, de respetar la Constitución e impedir violaciones a los derechos humanos, bajo esta modalidad se han venido dando algunos golpes en Honduras, Paraguay e intentos en Ecuador, Bolivia. Para ello, ha sido necesario desacreditar a sus mandatarios e instigar a la desobediencia civil. En este escenario EEUU, ha jugado un papel protagónico, al reconocer como legítimos a los golpistas, poniendo en entredicho la democracia como sistema político de participación ciudadana, desconociendo las Constituciones propias de cada país.

Los últimos intentos se han venido presentando en Venezuela, con la puesta en duda sobre la cantidad de votos que le dieron el mandato al presidente Maduro (fraude electoral), el no reconocimiento del nuevo presidente por parte del candidato opositor ha generado una inestabilidad política al interior del país e instigado al desorden y la violencia, sin olvidar que EEUU, no ha reconocido al mandatario, con ello abre la puerta a una intervención militar o a un nuevo golpe.  La pregunta que surge es ¿sí el denunciante del fraude fuera Maduro cual sería la posición de EEUU? O los muertos fueran simpatizantes del ex candidato opositor.

En este sentido solo las democracias son validas si se ajustan a los requerimientos de Washington, si el candidato es su peón y no va a poner en riesgo su poderío. Olvidando con ello que todos los pueblos son soberanos y dueños de su autodeterminación.

Israel tiene un Drone marino

Si bien Israel tiene drones que rastrean el cielo, ahora ya cuentan también con una nave para patrullar las aguas, siendo ésta una nueva generación de dispositivos militares operados remotamente.

Abajo les presentamos el video de un nuevo integrante de la Marina israelí: se trata de Protector, un barco no tripulado de fabricación israelí que vigila la superficie, desarrollado utilizando tecnología de punta.

Con sus nueve metros de eslora y un peso de 4.000 Kg., alcanza una velocidad de 30 nudos (unos 55 kilómetros por hora), el Protector es muy maniobrable y furtivo.

Está diseñado para llevar a cabo una amplia gama de misiones, sin exponer al personal, debido al diseño modular de su plataforma, que le permite ser reconfigurado para satisfacer las necesidades cambiantes de la misión: como la escolta, vigilancia y reconocimiento, guerra electrónica, etc.

La embarcación está dotada de un sistema de estabilización de armas, sistema de puntería y sistema de vigilancia electro-óptica, dispositivos de visión nocturna, visor infrarrojo, telemetro láser e incluso un sistema de  megafonía.

Una de las capacidades más impresionantes de la nave es la localización de un objetivo y seguir sus maniobras en el mar en tiempo real. La comunicación con el barco, y en particular con su sistema de armas, se realiza por ondas de radio. (Russia Today)

Tomado: Granma

Exigen juicio político contra usurpador Franco en Paraguay

La manifestación, controlada muy de cerca por numerosos policías antimotines, denunció la compra de tierra por 11,5 millones de dólares hecha por el Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra a una empresa privada, según PL.

Las acusaciones apuntan a su adquisición mediante un precio exagerado a otros familiares del recientemente fallecido senador Lino Oviedo, víctima de un accidente aéreo.

Las imputaciones agregan que, a pesar del alto precio pagado, las tierras no son aptas para el cultivo y la compra fue condicionada por un pacto suscrito por el gubernamental partido Liberal Radical Auténtico y el Unacé, que dirigía Oviedo, con vistas a los comicios del 21 de abril.

Como un agravante, los jóvenes protestantes señalaron que el pago por las tierras se hizo en parte con recursos de los bonos soberanos emitidos este año por Paraguay debido a la crisis presupuestaria que vive el país.

Tomado: tercerainformacion.es

Abre en Colombia congreso Pueblos construyendo paz para la vida digna

 Más de 20 mil colombianos participarán hoy en esta capital en el congreso Pueblos construyendo paz para la vida digna, con el que esperan elaborar una agenda social para una salida pacífica al conflicto armado en el país.

Con sede en la Universidad Nacional, en la cita estarán presentes también unas 200 personalidades de Suráfrica, Europa, Estados Unidos, Canadá, Kurdistán y América Latina, asi como 65 organizaciones políticas y sociales, que darán su apoyo a los diálogos entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo.

"Una paz que signifique respeto y garantías a los derechos humanos, económicos, laborales y ambientales con principios sociales basados en la justicia social y la equidad", será el eje central que moverá esta iniciativa, organizada por el Congreso de los Pueblos.

Según la convocatoria, el encuentro buscará una propuesta integral construida desde las dinámicas locales, regionales y desde el pueblo con el respaldo de la solidaridad internacional.

El objetivo, señalan, es articular, construir y movilizar una agenda social y generar una movilización en el país entorno a la paz.

La víspera sesionó en la capital un Encuentro Internacional por la Paz, en el que participaron personalidades como el sociólogo belga Francois Houtart, el intelectual español Santiago Alba Rico y la hondureña Gloria Oquelí, del Parlamento Centroamericano.

Tomado: Prensa Latina

Protestan los Sin Tierra

Miles de militantes del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y de Vía Campesina de Brasil realizaron ayer protestas, ocupaciones de haciendas y bloqueo de rutas en todo el país.

El objetivo de la movilización fue presionar al gobierno a acelerar la reforma agraria que reclaman 150.000 familias en precarios campamentos. Se realiza en el marco de las protestas anuales bautizadas como Abril Rojo, en recuerdo de los 19 campesinos brasileños muertos el 17 de abril de 1996 por la represión policial durante una protesta en la localidad amazónica de Eldorado de Carajás.

“Queremos incluir la reforma agraria en la agenda y presionar al gobierno federal para que realice expropiaciones de tierras”, afirmó Rosana Fernandes, de la coordinación nacional del MST.

Los campesinos también demandan el fin de la impunidad para los centenares de autores de crímenes en el marco de la lucha por la tenencia de tierras. Según el coordinador nacional del MST, Joao Pedro Stédile, desde que terminó el período de 21 años de dictadura militar fueron asesinados en Brasil más de 1700 líderes de trabajadores sin tierra y sus defensores, pero sólo 91 de estos crímenes llegaron a ser juzgados.

Además de las manifestaciones campesinas, el Movimiento de los Trabajadores sin Techo anunció que reunirá 10.000 personas delante de la Municipalidad de San Pablo, en demanda de una nueva política de viviendas populares. El alcalde de San Pablo, Fernando Haddad, reconoció que hay escasez de viviendas populares en esa megaciudad, pero afirmó que necesita más tiempo para proponer una solución al problema.

Estas manifestaciones se inscriben en la continuación de la movilización el martes de centenares de indígenas guaraní kaiowá para pedir al Congreso frenar reformas que benefician al poderoso sector agrícola.

Tomado: Pagina/12