jueves, 15 de septiembre de 2011

Países que apoyan a la oposición libia tendrán prioridad en los contratos petroleros


El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el premier británico, David Cameron, realizaron este jueves la primera visita a Trípoli desde el inicio del conflicto, donde ratificaron el apoyo al Consejo Nacional de Transición (CNT, órgano opositor) y advirtieron que Muammar Al Gaddafi “debe rendirse”.
El Consejo, en tanto, sostuvo que Gaddafi prepara una ofensiva en el sur del país y dijo que requiere provisión de armas de la comunidad internacional para controlar las zonas donde tienen posiciones las fuerzas gaddafistas.
Cameron, quien recorrió un hospital de Trípoli junto a Sarkozy, enfatizó: “A Gaddafi le digo, el juego terminó”, y sostuvo que “llegó el momento de rendirse”.

Contratos petroleros

Los países que apoyaron la oposición en la lucha contra Muammar Al Gaddafi tendrán “prioridad” en los contratos petroleros y de reconstrucción delpaís, dijo hoy el presidente del CNT, Mustafa Abdel Jalil.
El jefe del Consejo manifestó que la evaluación y definición de contratos se realizará en el marco de un proceso “transparente”, en una rueda de prensa junto al presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el premier británico, David Cameron.
Sarkozy, en tanto, sostuvo que no hay “ningún cálculo” detrás de la ayuda aportada por Francia a Libia, y descartó que París pueda pedir “preferencias” para los contratos futuros.
Ansa

martes, 13 de septiembre de 2011

Chávez llama a la unidad para la creación de una moneda latinoamericana

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, llamó a los países de Latinoamérica a unirse para crear la moneda del Sucre, con el fin de hacerle frente a “la dictadura del dólar”. Enfatizó que su nación “no puede actuar sola en un proyecto de estas dimensiones”.

“Hay una dictadura del dólar, hay monedas como la de China que no las aceptan en un país, sólo en China. El dólar cada día vale menos (...) Nosotros estamos haciendo una propuesta de moneda, pero solos no podemos con la creación de la moneda”, señaló este martes el mandatario venezolano vía telefónica para la estatal Venezolana de Televisión.Chávez enfatizó que “este es el momento adecuado para actuar en este tema por la crisis económica mundial (…) Ahorita hay una crisis sin precedente del sistema capital, que ha obligado a las naciones capitalistas a sacar la bayoneta para no perder el objetivo. Por eso es tan importante mantenernos en la unidad”.El jefe de Estado de Venezuela recordó que el líder libio, Muammar Al Gaddafi, “se dedicó a la unidad africana” para también crear una moneda regional. “Nosotros estamos haciendo lo mismo en Suramérica, con otros ritmos, otra cultura”.Desde la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) “estamos avanzando en esa dirección con mucha fuerza en un comercio, una moneda. Desde el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) avanzamos con pasos más firmes, estamos acordando con nuestros bancos la unidad económica”.Chavéz enfatizó que “la picada del dólar ha llevado a una guerra contra Libia (...) De ahí los líderes europeos sumándose a la locura imperial. Por eso el reto en estos momentos, la unidad”.El presidente de Venezuela también exhortó a los venezolanos a fomentar la unidad en su país, porque en “algunos programas de la contra revolución tratan de minimizar las acciones del imperialismo”.“La unidad del pueblo hay que seguirla fortaleciendo. Ellos (el imperialismo) no quieren que tengamos una defensa preparada para defender a nuestro país”, denunció el dignatario.“Nosotros tenemos que tener un poder de defensa y económico”, agregó tras resaltar que cuidará de su salud “para estar en Miraflores (Palacio de Gobierno) por muchos años más. Mientras yo esté aquí el pueblo tendrá más poder, yo gobernaré obedeciendo al pueblo, mientras que la oposición busca arrodillar al pueblo con el imperio y eso no lo vamos a permitir”.

teleSUR.net

Trabajadores de la salud en Chile inician paro

Santiago de Chile, 13 sep (PL) Los trabajadores de atención primaria de la salud en Chile inician hoy un paro laboral de 48 horas contra las políticas privatizadoras en el sector.

  Dirigentes de la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada, organización coordinadora de la jornada de protesta, denunciaron la privatización de los servicios sanitarios a través de las concesiones y compras a empresas privadas.

La externalización de servicios busca hacer crecer a los privados, lo que significa hacer que el lucro se apodere de los sistemas de salud, señaló Carolina Espinoza, presidenta de la citada organización.

Consideró la dirigente sindical que el sistema público debe ser fortalecido mediante la inyección de mayores recursos por parte del Estado y favorecer de ese modo una atención de mayor calidad a la población.

Sobre el tema, el diputado del opositor Partido por la Democracia Enrique Accorsi estimó que el sistema de salud en Chile está diseñado para personas jóvenes que no se enferman.

Chile, manifestó el parlamentario, es el único país en que sus hospitales públicos funcionan medio día y el 80 por ciento de los especialistas está en el sector privado, donde se atienden dos millones de personas.

Los otros 15 millones que completan la población chilena deben ser atendidos por el 20 por ciento restante.

Como parte de la jornada de protesta de este día los trabajadores de la salud marcharán desde la Plaza de los Héroes de Santiago hasta el Ministerio de Salud, demostración a la que también se sumarán los estudiantes universitarios.

El trasfondo del problema de la salud en Chile es el mismo que el de la educación y por eso apoyamos sus demandas, sostuvieron los líderes de la Confederación de Estudiantes de Chile.

mv/tpa


Prensa Latina

domingo, 11 de septiembre de 2011

Estados Unidos y sus malditas guerras



A propósito del 9/11 ¿Por qué los medios masivos capitalistas conmemoran este hecho, acaso el mundo vive recordándole a los  EEUU, lo  que ha hecho con sus malditas guerras?

A penas despuntaba el siglo XXI, el mundo presencio el ataque al símbolo del capitalismo, las torres gemelas ardían y aunque, sobre dicho atentado han surgido un sinnúmero de versiones creíbles que colocan a los EEUU como el principal autor, que junto con la CIA[i], planeo y diseño los atentados. Con ello buscó recomponer la hegemonía que se estaba debilitando, como consecuencia en gran medida en las dificultades financieras y su incapacidad de mantener el liderazgo del sistema financiero internacional, para ello era necesario fortalecer los mecanismos de dominación y reposicionarse territorial y económicamente.

En ese momento Bush, con el argumento de luchar en contra del terrorismo inició el ataque a Afganistán uno de los países más pobres, lanzando bombas todos los días sobre niños, mujeres y hombres que no tenían ninguna posibilidad de defensa. Aunque los EEUU, pretendan hacerle creer al mundo que se trato de una lucha justa contra el terrorismo, los bombardeos dejan ver los intereses estadunidenses en el área, particularmente con el petróleo y las consideraciones geoestratégicas.

Por otro lado, con discurso de Bush sobre la lucha antiterrorista EEUU se ha propuesto cambiar las relaciones de poder en el escenario internacional, apoyado en las actuales condiciones de globalización ha dirigido guerras en gran parte del mundo, lo que le ha permitido continuar con su carrera armamentista imponiendo por la fuerza la hegemonía del terror.

Antecedentes de las guerras: lo que nunca debemos olvidar
La posición hegemónica de los EEUU, construida en gran medida en las dos guerras mundiales del siglo XX, tiene como sustento el desarrollo de la capacidad militar, la dominación económica y cultural. Para ello era necesario, diseñar tecnología de guerra que permitiera el control y el uso de territorios, con ello aseguraba el acceso incondicional a los mercados y los suministros de energía, y a los recursos estratégicos; prevenir o disuadir cualquier hecho hostil en contra de los Estados Unido o sus aliados, impedir cualquier alineamiento regional[ii].

Con estos elementos EEUU, inicia su posicionamiento sobre el mundo y con ello su barbarie, para ello vamos hacer un breve recuento de algunos hechos que han marcado la historia del siglo XX, los ataques no sólo se dieron en el Medio Oriente, Asia; sino también en Latinoamérica; se puede decir que el hecho que marcó la historia de las  guerras fue el ataque; de Hiroshima (1945) y Nagasaki (1945). Seguido por Vietnam (1959 hasta 1975),  Guerra del Golfo Pérsico (1991), Kosovo (1998), Guerra de Irak (1996), Libia (2011).  Entre otras no menos importantes y crueles.

Para América Latina la intervención  de EEUU se ha dado de diversas maneras algunas veces de forma directa y otras asesorando en armas y tácticas militares, para tener en cuenta; en 1940 la Marina Norteamericana tomó ilegalmente terrenos en Puerto Rico, para ensayos militares con ello se puso en riesgo la salud, la ecología y el desarrollo. A  través de la CIA diseñó y apoyó militar y económicamente los golpes de estado en Guatemala (1954), Brasil (1964), República Dominicana (1966), Chile (1973), Granada, (1983), Panamá (1989) sin olvidar las intervenciones sobre Nicaragua a través de grupos armados, en Honduras y Costa Rica, donde murieron miles de civiles durante toda una década, en Cuba (1961) la invasión a bahía Cochinos, el apoyo en armas y logística que le ha brindado a Colombia desde 1964 hasta la época actual, para la lucha antisubversiva conflicto que ha dejado centenares de muertos.

Al contrario de los que algunos políticos han planteado y buena parte de los medios masivos occidentales han afirmado, estas fuerzas no dieron apoyo o invadieron para cuidar la paz o para restablecer la democracia. Un ejemplo; el apoyo a las dictaduras del Cono Sur, con lo que consolidó su presencia en la región y con ello el saqueo de los recursos, lo mismo ha sucedido en  Colombia y su guerra antinarcóticos.

Vale la pena señalar que estas guerras no se hacen de forma deliberada o buscando restablecer el orden como se ha hecho creer, siempre existe un objetivo a seguir; para algunos países como en el Medio Oriente, los yacimientos de hidrocarburos, el 65%  (petróleo y gas) de las reservas mundiales se encuentran en esta región, lo que la  hace muy atractiva para la intervención militar. La otra parte la posee América Latina, sin olvidar que en esta región se han encontrado yacimiento de minerales fundamentales para diseñar tecnología, la región del Amazonas con gran variedad de flora y fauna; entre otros más.  

Estos elementos combinados configuran las condiciones de hegemonía de los EEUU, sobre el resto del mundo. Sin embargo, esta hegemonía tiene límites; el rechazo cada vez mayor de otras culturas, propuestas de organizaciones sociales, especialmente en Latinoamérica evidencian la decadencia y plantean una ruptura con la hegemonía capitalista. Los pueblos del mundo no tienen posibilidades de existencia en el sistema capitalista, están agotados de las guerras y el sistema de dominación, de allí la importancia a las nuevas iniciativas de integración regional.

Finalmente se puede decir, que los EEUU, han utilizado una amplia gama de excusas para atacar al mundo, con el fin de ejercer dominación y saqueo ha desarrollado una guerra infinita en contra de la humanidad, contra la autodeterminación de los pueblos y las relaciones sociales. Lo que nunca debemos olvidar y siempre tener presente es que el poder termina donde empieza la dignidad.







[i] Sobre el tema existen numerosos textos ente ellos: Graziano, Walter. Hitler gano la guerra.
www.blibliotecapleyades.net
[ii] sobre el tema puede consultar: Ceceña Esther y Sader, Emir. La guerra infinita hegemonía y terror mundial. CLASCO. Buenos Aires 2002.

sábado, 10 de septiembre de 2011

Cambios militares, protestas y revelaciones en semana colombiana

Por Alberto Corona

Bogotá, 10 sep (PL) Cambios en la cúpula militar, protestas de profesores y estudiantes y comprometedoras revelaciones contra el expresidente Álvaro Uribe marcaron la semana noticiosa colombiana que hoy concluye.

  Apremiado por obtener resultados y en medio de fuertes críticas por la situación de orden público en varios departamentos del país, el presidente Juan Manuel Santos cambió el pasado martes la cúpula de la Fuerzas Armadas.

Al anunciar los reemplazos en la línea de mando, Santos exigió intensificar las operaciones en contra de los grupos armados que operan en el país.

Esto ocurrió un día después de que Juan Carlos Pinzón -hasta ese entonces secretario general de la Presidencia- asumiera como ministro de Defensa, en reemplazo del dimitente Rodrigo Rivera, muy criticado durante su gestión.

Por otro lado, miles de profesores y estudiantes de escuelas públicas marcharon el miércoles en varias ciudades del país en rechazo a las políticas privatizadoras del Gobierno, contra la violencia antisindical y la explotación de los trabajadores.

En Bogotá la manifestación se llevó a cabo en el centro de la ciudad, donde más de 20 mil personas se dirigieron hacia la Plaza Bolívar, según pudo constatar Prensa Latina.

Durante la jornada se registraron varios incidentes entre la policía y los manifestantes, aunque sin consecuencias mayores según reportaron las autoridades.

Con cánticos, rostros pintados y muestras escénicas, educadores y alumnos exigieron del Gobierno más atención para el sector y menos recursos para la guerra.

Otras de las noticias que destacaron en la semana fue una polémica declaración de un exjefe paramilitar recluido en una cárcel, quien aseguró que el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) fundó en su época de gobernador de Antioquia grupos paramilitares.

El escándalo estalló cuando el representante a la Cámara por el opositor Polo Democrático Alternativo Iván Cepeda dio a conocer el pasado miércoles un video que recoge el testimonio del Pablo Hernán Sierra, alias Alberto Guerrero.

Según Guerrero, excomandante del Bloque Cacique Pipintá de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), en la década de los 90 Uribe -entonces gobernador de Antioquia- conformó un grupo paramilitar en el municipio de San Roque.

Allí, siempre de acuerdo con el testimonio, la banda ultraderechista tenía una especie de cuartel general en la finca Guacharacas, propiedad del exmandatario.

Esta no es la primera vez que una acusación de este tipo recae sobre el exgobernante; en 2007 el entonces senador por el Polo Gustavo Petro formuló en el Congreso similares denuncias en un debate de control político sobre el origen del paramilitarismo.

Por otra parte, también fue noticia en la semana la activación de una campaña para exigir al Estado que proteja la vida y la integridad personal de la exsenadora Piedad Córdoba.

La iniciativa, del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, consiste en la recolección de firmas para acompañar una carta que será dirigida al presidente de la República, Juan Manuel Santos.

Para ello el Colectivo convocó a las organizaciones sociales, sindicatos, estudiantes y trabajadores y habilitó hasta el próximo 30 de septiembre la dirección de correo electrónicotodossomospiedad@colectivodeabogados.org.En la citada carta a Santos, a la que tuvo acceso Prensa Latina, se señala que defender a Córdoba no es una opción, es una obligación por lo que se exhorta al mandatario hacer lo necesario para proteger la vida de la activista por la paz.La exparlamentaria, líder del grupo de la sociedad civil Colombianos y Colombianas por la Paz, debió salir del país en fecha reciente por amenazas de muerte en su contra.


Publicado: Prensa Latina

miércoles, 7 de septiembre de 2011

La OTAN y la invasión latente: ¿será Latinoamérica la siguiente?

Añadir leyenda


Al iniciar la segunda década del siglo XXI, los países árabes inician una serie de rebeliones, exigiendo un cambio al modelo económico; acabar con la desigualdad social, la pobreza, mayores oportunidades para los jóvenes. Estas revueltas dieron lugar al derrocamiento de los gobiernos en Egipto, Túnez y se extendieron al Norte de África y medio Oriente y otros países entre ellos España e Israel.  Las revueltas espontaneas para el caso de Egipto y Túnez, se proponían el derrocamiento de los dictadores quienes habían permanecido en el poder por más de 30 años, cometiendo toda clase de abusos en contra de la población civil.

El fortalecimiento de la burguesía en el poder como en el caso de Egipto, había generado un deterioro en las condiciones de vida; profundizando la brecha en la desigualdad socioeconómica y la explotación laboral, razones que llevaron a las revueltas. Sin embargo, esta rebelión no resulto tan violenta como se esperaba; luego de  intervenir EEUU, a su principal aliado, y que constituye el eje del poder en la zona, Mubarak abandona el poder y convocar a elecciones,

Con el levantamiento de estos países árabes, se esperaba la caída de los dictadores, y por consiguiente un cambio en la política interna, con la llegada de un nuevo gobierno. Sin embargo, los cambios esperados no se han dado, y lo que es peor, los intereses de EEUU, que se identifican con el control del acceso a los pozos petroleros y gasoductos se han profundizado, lo que supone la continuidad del modelo económico y una mayor presencia de EEUU en el país con el argumento de impulsar la democracia.

Esta ola de levantamientos llego al Norte de África, se iniciaron las primeras protestas en contra del gobierno libio quien llevaba en el poder 42 años. Sin embargo, estas protestas evidenciaron  otro interés, la intervención directa de la ONU, con la resolución 1973, estableció que fuerzas de la OTAN, impidiera los vuelos sobre el espacio aéreo, con el fin de proteger a los civiles y apoyar a los “rebeldes” con armamento permitiendo hacer cualquier cosa, incluyendo la muerte de Gadafi y la toma del poder por parte del denominado Consejo Nacional de Transición (CNT) con la recuperación del país.

Si bien antes de la llegada de los “rebeldes” a Trípoli, EEUU ya había hecho público el reconocimiento. Las fuerzas de la OTAN, desplegaron ataques en contra de las fuerzas leales a Gadafi, con el fin de proteger los pozos petroleros y la toma del banco libio, es de recordar que Gadafi hizo pública su intensión de quitar el dólar y el euro proponiendo una moneda unificadora para África (el dinar de oro), acciones que demuestran los intereses de los países que apoyaron la invasión por parte de la OTAN. La forma cómo se reparten los hidrocarburos entre EEUU, Gran Bretaña y Francia. El discurso de proteger a los civiles quedo atrás, convirtiendo a Libia nuevamente una colonia del imperio.

El nuevo discurso de las Potencias especialmente EEUU, es el respaldo a las democracias, con ello según se plantea el respeto a las libertades civiles y a la libre competencia. Sin embargo, lo que se hace evidente es el saqueo de los recursos naturales y la imposición de gobiernos afines a sus políticas, quienes den pleno respaldo para saquear los recursos, ya sea de forma pacífica o por medio de la fuerza, para este caso es la OTAN ha posicionado un avance geoestratégico y lo que parece ser el nuevo orden mundial.

El nuevo colonialismo en América Latina

Si bien EEUU ha ejercido un control total sobre América Latina en el siglo XX, excepto en Cuba, los nuevos gobiernos de algunos países como Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Plantean un distanciamiento con el imperialismo y la consolidación de lo que han llamado el socialismo del siglo XXI. Para ello, ha sido necesaria la implementación de políticas sociales, la nacionalización de los recursos naturales, entre otros.

Con el distanciamiento del modelo neoliberal y el fortalecimiento de las fuerzas productivas, se da un agotamiento a las estructuras burguesas; una elite delincuencial compuesta por banqueros, industriales y políticos profesionales, que se apropian de los recursos y monopolizan los beneficios de la energía, de la tecnología, de la ciencia, de los alimentos, de la educación y de la salud, dejando a las mayorías en la miseria y el desamparo[i]. El  nuevo modelo económico y social, se plantea una distribución más equitativa de los recursos, con la participación ciudadana.

Transformar la sociedad burguesa significa reemplazar sus instituciones de dominación y explotación por instituciones que consagren la participación ciudadana en todo su esplendor, lo que algunos han llamado democracia real. Sin embargo, este proceso de cambio enfrenta nuevos desafíos de orden interno; la desconcentración de la riqueza, la industria el comercio y las finanzas; y externo impedir la explotación colonial de las Potencias hacia los países del Tercer mundo.

Dentro de este contexto surge una nueva forma de colonialismo, por medio de la fuerza países como EEUU, amenazan con la guerra al encontrar impedimento al saqueo que durante años han venido haciendo de sus recursos naturales y financieros. Países como Cuba y Venezuela empiezan hacer incómodos, lo que podría resultar en una invasión militar.  

Para el caso de Colombia país “amigo”, la intervención de los EEUU, se da con el apoyo de las élites burocratizadas en el poder, que ha entregado a las transnacionales el agro, la minería, el petróleo, los biocombustibles y parte de su soberanía al permitir el ingreso de tropas norteamericana como parte de su lucha antiterrorista, que pretende reprimir por la fuerza los movimientos sociales. Sin olvidar la posición geográfica de Colombia, como parte de la geoestrategia, que intenta por medio de la vía militar profundizar un esquema de opresión y saqueo, para ello es necesario la militarización, que busca cercar la revolución cubana, impedir el desarrollo de la Venezuela bolivariana y acabar con el más antiguo proceso insurreccional colombiano.

Es aquí donde la OTAN entra a tomar parte, como lo vimos en el caso de Libia, cualquier argumento es válido para la invasión; una manifestación pública, será utilizada para presionar al gobierno a abandonar el poder o se verá enfrentado a una guerra y a la pérdida de soberanía, sin olvidar la existencia en toda la región de bases militares comandadas por la OTAN.

La nueva estrategia planteada por la ONU, es apoyarse en la resolución 1973, aprobada el 17 de marzo de 2011, con el argumento de defender a los civiles se inicia la ocupación militar. Como antecedentes se tiene la denuncia que EEUU hizo a Naciones Unidas sobre Cuba y Venezuela como países que violan los derechos humanos, restringen el ejercicio de la democracia y no colaboran con la lucha antiterrorista, lo que podría generar un ataque militar. El objetivo de la OTAN en Latinoamérica, son sus recursos naturales; el petróleo el 40%  que utiliza EEUU proviene de nuestra región y los minerales esenciales para el desarrollo de  tecnología, lo que convierte a la región en posible escenario de invasión y nuevas formas de esclavitud.


[i] Sobre el Socialismo del siglo XXI puede consultar Heinz Dieterich Steffan. El socialismo del siglo XXI. http://llibertatsolidaria.pangea.org/El%20Socialismo%20del%20Siglo%20XXI.pdf

MARCHA POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA

Universitarios y docentes marchan en contra de la ley 30,  la falta de recursos y autonomía, a esta marcha se une  la jornada de movilización nacional propuesta por Fecode, en la cual profesores, sindicalistas, organizaciones gremiales y colegios saldrán a exigir el derecho de calidad a la educación, salud y el respeto por los derechos humanos.